【新朋友】 點(diǎn)擊標(biāo)題下面藍(lán)色字“腫瘤前沿”關(guān)注 【老朋友】 點(diǎn)擊右上角,,轉(zhuǎn)發(fā)或分享本頁(yè)面內(nèi)容
目前,,約有三分之二的浸潤(rùn)性乳腺癌表現(xiàn)為 HR+(ER 以內(nèi)分泌治療作為一線治療方案的轉(zhuǎn)移性乳腺癌的平均無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)為 6-12 個(gè)月,。不幸的是,,作為二線治療的內(nèi)分泌治療方案有效率僅 20%,隨著病情的進(jìn)展,,治療增加而效用減低,。因此,HR+乳腺癌患者的一,、二線內(nèi)分泌治療抵抗已成為新的醫(yī)學(xué)難題,。 來(lái)自西班牙巴塞羅那的Dalmau教授等對(duì)HR+晚期乳腺癌內(nèi)分泌治療現(xiàn)狀進(jìn)行回顧性分析,文章于近日發(fā)表在The Breast雜志上,。 (實(shí)名認(rèn)證用戶可通過(guò)文獻(xiàn)查詢索取全文pdf) 轉(zhuǎn)移性乳腺癌的優(yōu)化策略 治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌時(shí),,臨床醫(yī)生和患者需要共同考慮多項(xiàng)因素來(lái)提高患者生存率和生活質(zhì)量。國(guó)際指南推薦按照轉(zhuǎn)移性癌的組織學(xué)診斷,,明確激素受體和 Her2 狀態(tài),,對(duì)常見(jiàn)轉(zhuǎn)移部位(骨、內(nèi)臟,、淋巴結(jié))進(jìn)行涂片特異性檢測(cè),。研究結(jié)果有助于了解腫瘤生物學(xué)特征和轉(zhuǎn)移負(fù)擔(dān)。 不僅僅腫瘤因素,,患者自身因素也是影響治療的相關(guān)因素,。生物年齡、絕經(jīng)狀態(tài),、患者的嗜好,、共病、功能狀態(tài),、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素和治療的有效性是最相關(guān)的因素,。疾病相關(guān)因素包括無(wú)病間隔(DFI)、既往治療,、既往治療反應(yīng),、腫瘤生物學(xué)(ER、PR,、Her2,、Ki67)、腫瘤負(fù)擔(dān)(轉(zhuǎn)移部位和個(gè)數(shù)),、快速反應(yīng)需求,、腫瘤相關(guān)癥狀控制。 晚期 HR+ 組,,內(nèi)分泌治療是有效的,,也是毒性最易耐受的。僅當(dāng)腫瘤具有明確的臨床侵襲性,或者需要快速地控制癥狀時(shí),,這種方法是不適用的,。 絕經(jīng)后女性晚期乳腺癌激素受體陽(yáng)性的治療選擇 1 晚期乳腺癌的一線內(nèi)分泌治療方案 1.1 他莫昔芬作為一線方案 他莫昔芬是選擇性雌激素受體調(diào)節(jié)劑(SERM),在細(xì)胞核水平拮抗雌激素受體,。近 40 年來(lái),,他莫昔芬一直是治療金標(biāo)準(zhǔn)和晚期 HR+ 乳腺癌的一線治療方案。因其療效較一代雌激素拮抗劑更好,,包括高劑量的雌激素,、雄激素、孕激素和其它的 SERMs(toremifen,,idoxifen,,droloxifen),以及一代芳香化酶抑制劑(AI)(氨魯米特),,同時(shí),,其毒性反應(yīng)也較低。 1.2 三代芳香化酶抑制劑作為一線方案 目前,,RCT 研究結(jié)果顯示,,三代芳香化酶抑制劑對(duì) HR+ 晚期乳腺癌的治療作用較他莫昔芬更好,疾病進(jìn)展時(shí)間(TTP)更長(zhǎng),,因此可作為一線內(nèi)分泌治療方案,。 a. 三代非甾體類(lèi) AI:阿那曲唑和來(lái)曲唑。兩項(xiàng)阿那曲唑和他莫昔芬分別應(yīng)用于絕經(jīng)后乳腺癌的隨機(jī)雙盲試驗(yàn)顯示,,阿那曲唑明顯優(yōu)于他莫昔芬,,中位 TTP 為 10.7vs6.4 月。第三項(xiàng)臨床試驗(yàn)表明阿那曲唑組 TTP 和 OS(總生存期)都較好,,中位生存期為 17.4vs16 月,。 在隨機(jī)試驗(yàn)中,將運(yùn)用于晚期 HR+ 乳腺癌的來(lái)曲唑和他莫昔芬作比較,。來(lái)曲唑組中位 TTP 顯著升高至 9.4 月,,vs 他莫昔芬組 6.0 月,但中位 OS 沒(méi)有升高,。一項(xiàng) Kolmogorove-Smirnov 分析顯示,,在第一個(gè) 24 月中,來(lái)曲唑?qū)μ岣?OS 有顯著益處,。 b. 三代甾體類(lèi) AI:依西美坦,。同樣作為一線治療的隨機(jī)試驗(yàn)顯示,依西美坦的中位早期 TTP 高于他莫昔芬,,9.9vs5.8 月,。OS 沒(méi)有顯著差異,。 c. HR+ 晚期乳腺癌的一線 AIs:兩項(xiàng) RCT 的薈萃分析指出,,一線 AIs 較其它內(nèi)分泌治療方案治療晚期乳腺癌的 OS 有顯著升高,,特別是三代 AIs(阿那曲唑,來(lái)曲唑和依西美坦),。 1.3 氟維司群的應(yīng)用 氟維司群是一種選擇性 ER 調(diào)節(jié)劑(SERM),,它阻斷 ER 降解,升高 ER 水平,,且無(wú)激動(dòng)作用,。通過(guò)非劣效性隨機(jī)試驗(yàn)與他莫昔芬相比,使用量為 250mg/ 月,,無(wú)負(fù)荷劑量,。而后,三期試驗(yàn)證實(shí) 500mg 的劑量在 TTP 方面優(yōu)于 250mg,,但 OS 沒(méi)有顯著差異,。 2 晚期乳腺癌的二線內(nèi)分泌治療方案 2.1 芳香化酶抑制劑 與一線方案的隨機(jī)試驗(yàn)作對(duì)比,相關(guān)研究較少,。相關(guān)研究表明,,目前臨床上多用 AIs 作為一線治療,其次是進(jìn)展期的他莫昔芬治療,。在疾病晚期,,使用來(lái)曲唑或阿那曲唑替代依西美坦具有同樣益處。 2.2 氟維司群作為 HR+ 晚期乳腺癌使用他莫昔芬病情進(jìn)展后的二線治療方案,,在 OS,、TTP、OR 上均無(wú)明顯差異,。 疾病晚期,、系統(tǒng)治療和生活質(zhì)量 相關(guān)數(shù)據(jù)表明,與療效(如 TTP)相比,,生活質(zhì)量相對(duì)關(guān)注價(jià)值較低,。70-80%HR+ 的老年患者,保持對(duì)內(nèi)分泌治療毒性反應(yīng)的高度耐受性,,對(duì)她們而言是非常重要的,,因?yàn)橛锌赡芤鹚劳觥5?,與其它治療相比,,它的毒性反應(yīng)相對(duì)較低,這點(diǎn)是非常有益的,,因此,,國(guó)際指南推薦盡可能延長(zhǎng)內(nèi)分泌治療的療程,,直到出現(xiàn)耐藥。 ER+ 部分 ER+ 和 / 或 PR+ 的患者對(duì)初始內(nèi)分泌治療無(wú)反應(yīng)(初始或“從頭”抵抗),。另一些患指初始治療反應(yīng)良好,,但是在治療的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)病情進(jìn)展(繼發(fā)或獲得性抵抗)。當(dāng)患者出現(xiàn)病情進(jìn)展或復(fù)發(fā)時(shí),,目前常用的處理方式是將一種內(nèi)分泌治療方案替換成另一種,,但最佳方案依然存疑。 細(xì)胞傳導(dǎo)通路之間相互作用的發(fā)現(xiàn),,通過(guò)調(diào)節(jié)細(xì)胞對(duì)雌激素的反應(yīng),,以解決腫瘤細(xì)胞對(duì)抗雌激素治療產(chǎn)生獲得性抵抗的難題的新策略乍現(xiàn)曙光。認(rèn)識(shí)細(xì)胞的作用機(jī)制并且能夠干預(yù),,將優(yōu)化內(nèi)分泌治療效果,,而且可能研究出扭轉(zhuǎn)這些抵抗的新途徑。 1 內(nèi)分泌治療的獲得性抵抗 盡管內(nèi)分泌治療獲得性抵抗的確切機(jī)制仍未明了,,許多臨床前試驗(yàn)已經(jīng)明確了一些會(huì)引起激素抵抗的潛在分子機(jī)制: ◆ 雌激素超敏 ◆ 雌激素受體改變(受體減少,、突變或基因過(guò)表達(dá)等等) ◆ 細(xì)胞內(nèi)環(huán)境分子改變(PR 減少、輔因子表達(dá)改變等等) ◆ 生長(zhǎng)因子信號(hào)增加,,伴隨 ER 和生長(zhǎng)因子受體(GFR)信號(hào)通路之間的溝通 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的雌激素匱乏,,形成雌激素超敏狀態(tài),使得細(xì)胞能夠在低雌激素水平生長(zhǎng),。這就解釋了患者長(zhǎng)時(shí)間使用他莫昔芬或 AI 后出現(xiàn)雌激素抵抗的原因,。臨床前試驗(yàn)表明,予氟維司群治療——一種缺乏親雌激素活性的藥劑——抑制了乳腺癌細(xì)胞的生長(zhǎng),,可抵抗長(zhǎng)期雌激素缺乏,。 ER 生長(zhǎng)因子信號(hào)通路的持續(xù)刺激可能抑制 PR 基因表達(dá),,使受體產(chǎn)生減少,,這可能是引起他莫昔芬抵抗而不引起 AI 抵抗的機(jī)制。共活化或共調(diào)節(jié)分子過(guò)表達(dá)可以增加他莫昔芬的激動(dòng)劑作用,,引起抗藥,。 雌激素通過(guò)建立自分泌信號(hào)通路調(diào)節(jié)細(xì)胞周期和增值相關(guān)基因,如 EGFR 或 HER2,。ER 的活性取決于互連的細(xì)胞內(nèi)信號(hào)通路的復(fù)雜系統(tǒng),。抗激素劑,,干擾雌激素效用,,觸發(fā) GFR 表達(dá),,從而導(dǎo)致不同的機(jī)制激素抵抗(圖 1)。
2 逆轉(zhuǎn)激素抵抗策略 2.1 HER 表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR 或 c-erb2)過(guò)表達(dá)激活細(xì)胞內(nèi)級(jí)聯(lián)信號(hào)反應(yīng),,包括 MAPK 和 PI3K,,從而促進(jìn)細(xì)胞增殖。這種過(guò)度激活使 HR+ 乳腺癌對(duì)他莫昔芬的反應(yīng)較短且較差,。幾個(gè) EGFR 抑制劑,,包括單克隆抗體和酪氨酸激酶抑制劑(TKI),,均通過(guò)單獨(dú)用藥或與內(nèi)分泌療法配伍用藥的測(cè)試,。 吉非替尼和厄洛替尼是 EGFR 酪氨酸激酶結(jié)合的 ATP 的可逆抑制劑。臨床前模型已經(jīng)表明,,它們?cè)黾铀舴业男?yīng)并延遲獲得性抵抗,,但在轉(zhuǎn)移性乳腺癌三項(xiàng) II 期試驗(yàn)中,吉非替尼單藥治療表現(xiàn)出臨床低反應(yīng)率和 TTP,。僅在一項(xiàng)試驗(yàn)中,,HR+ 的乳腺癌患者,他莫昔芬耐藥反應(yīng)較高,。一個(gè) II 期臨床試驗(yàn)顯示,,在非選擇性 HR+ 乳腺癌的人群中,吉非替尼或厄洛替尼結(jié)合 AI,,并沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的臨床療效,。 盡管兩項(xiàng) II 期臨床試驗(yàn)表明,在行激素療法初始治療的患者中,,EGFR 阻滯可能會(huì)延遲獲得性耐藥性的進(jìn)展,,但這個(gè)結(jié)論并不可靠。在第一個(gè)試驗(yàn)中,,與安慰劑相比,,合用吉非替尼僅在數(shù)量上有優(yōu)勢(shì),據(jù) Cristofanilli 等人的不完全統(tǒng)計(jì),,該研究中僅僅包括了 54% 與此同時(shí),在 2012 年,,東方臨床腫瘤學(xué)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了一項(xiàng) II 期隨機(jī)試驗(yàn),,研究吉非替尼與阿那曲唑或氟維司群相結(jié)合的療效和毒性,該實(shí)驗(yàn)針對(duì) 141 名 HR+ 轉(zhuǎn)移性乳腺癌絕經(jīng)后婦女,,且均未事先予內(nèi)分泌療法治療轉(zhuǎn)移性疾病,。阿那曲唑聯(lián)合吉非替尼與氟維司群聯(lián)合吉非替尼的臨床獲益率(CBR)分別為 44%和 41%。但是,,已有文獻(xiàn)報(bào)道的資料缺乏對(duì)吉非替尼或其它內(nèi)分泌治療單用的反應(yīng)率統(tǒng)計(jì),,因此合用吉非替尼可能沒(méi)有增加療效,。 在 HR+/ HER2+ 乳腺癌方面,HER2 阻滯作為改善內(nèi)分泌反應(yīng)的一條途徑,,也已有相關(guān)研究,。臨床前試驗(yàn)表明, HER2 抑制可能誘發(fā)抑制期或靜止期的 ER 再表達(dá),。在 II 期臨床試驗(yàn)中,, HR+/ HER2+ 乳腺癌患者,約有 50%對(duì)來(lái)曲唑和單克隆抗體制劑曲妥珠單抗聯(lián)合治療有良好的耐受性和臨床效果,。 臨床前模型已經(jīng)表明:拉帕替尼,,一種選擇性、可逆的 EGFR 和 HER2 抑制劑,,也可能會(huì)增加獲得性激素抵抗的細(xì)胞系對(duì)三苯氧胺的敏感性,。 出現(xiàn)繼發(fā)性抵抗的患者可能成為恢復(fù)激素敏感性的最佳候選,因?yàn)橛凶C據(jù)顯示此類(lèi)患者內(nèi)分泌治療與自適應(yīng)過(guò)度調(diào)控的生長(zhǎng)因子信號(hào)通路之間存在某種聯(lián)系,。 2.2 胰島素樣生長(zhǎng)因子 1 受體抑制劑 胰島素樣生長(zhǎng)因子 1 受體抑制劑通過(guò)抑制細(xì)胞凋亡,,誘導(dǎo)轉(zhuǎn)移和血管生成,刺激腫瘤生長(zhǎng),。臨床前試驗(yàn)表明,,增加 IGF-R1 信號(hào)通路的活性可促進(jìn)對(duì)內(nèi)分泌治療的抵抗,而阻斷或抑制這些途徑可能會(huì)增加二線激素療法治療乳腺癌的功效,。僅有一項(xiàng) Kaufman 多中心,、II 期隨機(jī)試驗(yàn)對(duì)內(nèi)分泌治療中添加 IGF-R1 抑制劑進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)表在 2010 年的 SABCS 上,。 該調(diào)查顯示,,156 例一線治療時(shí)病情進(jìn)展的絕經(jīng)后 HR+ 轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,隨機(jī)分配到依西美坦組和氟維司群組,,兩者結(jié)合 AMG479(一種抗 IGFR-1 單克隆抗體),,或安慰劑。結(jié)果沒(méi)有顯著差異,。因此,,AMG479 結(jié)合氟維司群或依西美坦,并不能延長(zhǎng)或恢復(fù)在內(nèi)分泌治療時(shí)出現(xiàn)病情進(jìn)展的,,HR+ 轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的繼發(fā)性抵抗,。 2.3 mTOR 多種生長(zhǎng)因子激活 PI3K/Akt/mTOR 通路,它在翻譯水平控制細(xì)胞生長(zhǎng)和增殖的調(diào)節(jié),。在乳腺癌中,,若干機(jī)制都參與了這一通路的過(guò)度活化,包括酪氨酸激酶受體(IGFR,,ErbB,,F(xiàn)GFR)和基因的改變,,如 PI3K、Akt 或 PTEN 缺失突變,。這些改變將觸發(fā)轉(zhuǎn)錄因子的磷酸化和隨后的細(xì)胞存活,、增殖和血管增生增加等一系列級(jí)聯(lián)反應(yīng)。 一項(xiàng)測(cè)定西羅莫司(一類(lèi) mTOR 抑制劑)和來(lái)曲唑結(jié)合,,治療 HR+ 轉(zhuǎn)移性乳腺癌療效的 II 期臨床試驗(yàn)顯示,,與單獨(dú)使用來(lái)曲唑相比,前者有較好的無(wú)進(jìn)展生存率(PFS)(13.2vs11.6 月),,和顯著的臨床獲益(77%vs66%),,但毒性較大。 隨后的隨機(jī) III 期多中心臨床試驗(yàn)選取了 992 例合格的絕經(jīng)后 HR+ 轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,,予 AI 作為一線內(nèi)分泌療法,。這些患者被隨機(jī)分配到來(lái)曲唑聯(lián)合西羅莫司組或來(lái)曲唑單藥治療組,。與 II 期試驗(yàn)結(jié)果相比,,該試驗(yàn)結(jié)果顯示聯(lián)合治療在療效上沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì),但耐受性較好,,3,、4 級(jí)毒性低于 5%。其原因可能是部分患者缺乏對(duì) mTOR 抑制劑的選擇,,使得抑制 PI3K/Akt/mTOR 通路治療特異性腫瘤途徑不能發(fā)揮作用,;不同的給藥方案也可能影響療效(西羅莫司達(dá)到期待血藥濃度的劑量是 30mg/d 持續(xù) 5 天,每 2 周給藥,,但也有報(bào)道提出需≥75mg),。 我們?cè)诹硪环N mTOR 抑制劑——依維莫司(RAD001),合并內(nèi)分泌治療作為新輔助治療的 270 例 HR+ 絕經(jīng)后乳腺癌患者的 II 期隨機(jī)試驗(yàn)結(jié)果中看到了希望,。通過(guò)超聲檢查,,依維莫司加來(lái)曲唑治療 4 個(gè)月比來(lái)曲唑加安慰劑治療的總反應(yīng)率顯著增高(58%vs47%),治療 15 天后,,通過(guò)評(píng)估 Ki67 的改變,,細(xì)胞增殖大幅減少。 兩個(gè)關(guān)于依維莫司聯(lián)合內(nèi)分泌治療 HR+ 轉(zhuǎn)移性乳腺癌的隨機(jī)試驗(yàn)表明,,他莫昔芬聯(lián)合依維莫司治療 HR+ 的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者有更高的臨床療效和中位 TTP,。 BOLERO-2 已有文獻(xiàn)報(bào)道支持,,依維莫司聯(lián)合依西美坦,可用于 HR+,,Her2- 的晚期乳腺癌患者,,對(duì) AI 使用過(guò)程中出現(xiàn)復(fù)發(fā)或病情進(jìn)展,且無(wú)癥狀性內(nèi)臟疾患的患者尤為適用,。 正在進(jìn)行的研究如 BOLERO-4(依維莫司和來(lái)曲唑作為一線治療)和 BOLERO-6(依西美坦 - 依維莫司 vs 卡培他濱),,將有助于明確患者的最佳治療選擇。 3 乳腺癌細(xì)胞周期相關(guān)基因和蛋白失調(diào)控 在乳腺癌中,,細(xì)胞周期相關(guān)基因和蛋白常常失調(diào)控,。 約 15-20%的人類(lèi)乳腺癌表現(xiàn)出細(xì)胞周期蛋白 D1(CCND1)基因與大部分人類(lèi)乳腺腫瘤過(guò)度表達(dá)細(xì)胞周期蛋白 D1 的擴(kuò)增。在乳腺癌初期可看到 CCND1 過(guò)度表達(dá),,并且持續(xù)在乳腺癌進(jìn)展的所有階段,,包括轉(zhuǎn)移性病灶。 目前已證明,,CDK4 基因位于 12q13 q14 的擴(kuò)增,,是各種人類(lèi)腫瘤的 CDKN2A 滅活可替代的遺傳干擾,包括乳腺癌,。 乳腺腫瘤的發(fā)生需要 CDK4 相關(guān)激酶活性的持續(xù)存在,。最終,幾乎所有 ER+ 細(xì)胞系 p16INK4a 基因的表達(dá)缺失,,CDK 抑制劑 p21 和 p27 蛋白的表達(dá)減少,,以及細(xì)胞周期蛋白 E 和 D1 的表達(dá)增加均與抗雌激素治療抵抗相關(guān)。 PD0332991(Palbociclib)是具有口服活性,、有效性和高度選擇性的 CDK4 和 CDK6 可逆性抑制劑,。該化合物可以通過(guò)阻止細(xì)胞周期由 G1 期向 S 期進(jìn)展從而防止細(xì)胞 DNA 合成。多中心隨機(jī)對(duì)照研究(A5481003)顯示,,來(lái)曲唑 2.5 毫克 QD(持續(xù)用藥)結(jié)合 Palbociclib125 毫克 QD 比較來(lái)曲唑單藥 2.5 毫克 QD(持續(xù)用藥),,聯(lián)合用藥有更好的耐受性、中位 PFS 和臨床療效,,但是副作用相當(dāng),。 LEE011 4 組蛋白去乙?;敢种苿?/p> 組蛋白去乙?;福℉DAC)通過(guò)修飾染色質(zhì)成更緊湊的形式抑制基因轉(zhuǎn)錄。雌激素受體與 HDAC 通路可以各級(jí)串?dāng)_,,如 Entinostat Entinostat 總結(jié) 內(nèi)分泌療法是 HR+,,HER2 陰性乳腺癌患者的治療基石。在絕經(jīng)后患者中,,AI 已經(jīng)成為首選的治療方法,。但是,仍然有一部分患者存在內(nèi)分泌治療抵抗的問(wèn)題,以致腫瘤復(fù)發(fā),。 對(duì)于早期疾病復(fù)發(fā)或進(jìn)展的患者,,治療選擇包括使用其他芳香化酶抑制劑、雌激素受體拮抗劑或者化療,,對(duì)于耐藥患者,,后者是最為廣泛接受的選擇。 對(duì) HR+ 乳腺癌患者內(nèi)分泌療法抵抗進(jìn)行研究目的是:確定新的治療策略,,增強(qiáng)內(nèi)分泌療法的功效,。 mTOR 抑制劑——依維莫司——已經(jīng)證明了它的有效性,成為 HR 陽(yáng)性和 HER2 陰性晚期乳腺癌的治療選擇,。依維莫司聯(lián)合依西美坦,,將會(huì)是非甾體類(lèi)芳香酶抑制劑治療復(fù)發(fā)或病情進(jìn)展的,且無(wú)癥狀性內(nèi)臟疾病的絕經(jīng)后乳腺癌患者的有效選擇,。 Palbociclib 或新的 CDK 抑制劑和組蛋白去乙?;敢种苿ㄈ?Entinostat)的未來(lái)作用,值得新的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)一步研究證實(shí),。 來(lái)源:丁香園 點(diǎn)擊自定義菜單【我的前沿】,,完成【實(shí)名認(rèn)證】的醫(yī)生用戶可免費(fèi)使用腫瘤前沿【文獻(xiàn)查詢】功能! 點(diǎn)擊自定義菜單【互動(dòng)空間】,,進(jìn)入【腫瘤前沿社區(qū)】發(fā)帖和回帖,,學(xué)術(shù)交流,暢所欲言,! |
|
來(lái)自: zjy236 > 《醫(yī)學(xué)資料》