上一次我們講了M-P模型,,它實際上就是對單個神經(jīng)元的一種建模,,還不足以模擬人腦神經(jīng)系統(tǒng)的功能。由這些人工神經(jīng)元構(gòu)建出來的網(wǎng)絡,,才能夠具有學習,、聯(lián)想、記憶和模式識別的能力,。BP網(wǎng)絡就是一種簡單的人工神經(jīng)網(wǎng)絡,。我們的第二話就從BP神經(jīng)網(wǎng)絡開始漫談吧。 BP的來源“時勢造英雄”,,一個偉大的人物的登場總是建立在歷史的需求之下,,所以我們剖析一個人,得先看看他的出身時代,。同樣的道理,,在講BP網(wǎng)絡的特性和用途之前,我們需要先了解一下它的來源和誕生原因,,以便理解它的重要性,。 1.1 最簡單的神經(jīng)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)——感知器在1958年,美國心理學家Frank Rosenblatt提出一種具有單層計算單元的神經(jīng)網(wǎng)絡,稱為感知器(Perceptron)。它其實就是基于M-P模型的結(jié)構(gòu),。我們可以看看它的拓撲結(jié)構(gòu)圖,。 這個結(jié)構(gòu)非常簡單,如果你還記得前面所講的M-P神經(jīng)元的結(jié)構(gòu)的話,,這個圖其實就是輸入輸出兩層神經(jīng)元之間的簡單連接(如果忘了可以看看第一話的模型示意圖),。 由第一話的(2)中我們知道輸入層各節(jié)點的輸入加權(quán)和
我們一般采用符號函數(shù)來當作單層感知器的傳遞函數(shù),即輸出
公式(2)可以進一步表達為:
1.2 風中之燭——單層感知器的局限性雖然單層感知器簡單而優(yōu)雅,,但它顯然不夠聰明——它僅對線性問題具有分類能力,。什么是線性問題呢?簡單來講,,就是用一條直線可分的圖形,。比如,,邏輯“與”和邏輯“或”就是線性問題,,我們可以用一條直線來分隔0和1。 1)邏輯“與”的真值表和二維樣本圖如圖2: 2)邏輯“或”的真值表如圖3: 為什么感知器就可以解決線性問題呢,?這是由它的傳遞函數(shù)決定的,。這里以兩個輸入分量
所以,,方程
確定的直線就是二維輸入樣本空間上的一條分界線,。對于三維及更高維數(shù)的推導過程可以參考其他的Tutorials,。 如果要讓它來處理非線性的問題,單層感知器網(wǎng)就無能為力了,。例如下面的“異或”,,就無法用一條直線來分割開來,因此單層感知器網(wǎng)就沒辦法實現(xiàn)“異或”的功能,。 僅對線性可分問題具有分類能力,,這就是單層感知器的局限所在。顯然它能夠解決的實際問題是很有限的,。也正因為這樣,,單層感知器在解決實際問題時很少被采用。 1.3 心有余而力不足——多層感知器的瓶頸既然一條直線無法解決分類問題,,當然就會有人想到用彎曲的折線來進行樣本分類,。我們常常聽到一句批評人笨的話“你這人腦袋就是不會轉(zhuǎn)彎!”大意就是如此,,腦袋會轉(zhuǎn)彎的人才善于解決問題,。所以,人們請來了單層感知器他哥——多層感知器來幫忙,。所謂多層感知器,,就是在輸入層和輸出層之間加入隱層,,,以形成能夠?qū)颖菊_分類的凸域,。多層感知器的拓撲結(jié)構(gòu)如圖5所示。 我們可以比較一下單層感知器和多層感知器的分類能力: 由上圖可以看出,,隨著隱層層數(shù)的增多,,凸域?qū)⒖梢孕纬扇我獾男螤睿虼丝梢越鉀Q任何復雜的分類問題,。實際上,,Kolmogorov理論指出:雙隱層感知器就足以解決任何復雜的分類問題。 多層感知器確實是非常理想的分類器,,但問題也隨之而來:隱層的權(quán)值怎么訓練,?對于各隱層的節(jié)點來說,它們并不存在期望輸出,,所以也無法通過感知器的學習規(guī)則來訓練多層感知器,。因此,,多層感知器心有余而力不足,,雖然武功高強,,但卻無力可施。 1.4 山重水復疑無路——ANN的低潮期1966年,,Minisky和Papert在他們的《感知器》一書中提出了上述的感知器的研究瓶頸,,指出理論上還不能證明將感知器模型擴展到多層網(wǎng)絡是有意義的,。這在人工神經(jīng)網(wǎng)絡的歷史上書寫了極其灰暗的一章,。對ANN的研究,始于1890年開始于美國著名心理學家W.James對于人腦結(jié)構(gòu)與功能的研究,,半個世紀后W.S.McCulloch和W.A.Pitts提出了M-P模型,,之后的1958年Frank Rosenblatt在這個基礎上又提出了感知器,此時對ANN的研究正處在升溫階段,,《感知器》這本書的出現(xiàn)就剛好為這剛剛?cè)计鸬娜斯ど窠?jīng)網(wǎng)絡之火潑了一大盆冷水,。一時間人們仿佛感覺對以感知器為基礎的ANN的研究突然間走到盡頭,看不到出路了,。于是,,幾乎所有為ANN提供的研究基金都枯竭了,很多領域的專家紛紛放棄了這方面課題的研究,。 1.5 柳暗花明又一村——ANN研究的復蘇和BP神經(jīng)網(wǎng)絡的誕生所以說真理的果實總是垂青于能夠忍受寂寞的科學家,。盡管ANN的研究陷入了前所未有的低谷, 但仍有為數(shù)不多的學者忍受住寂寞,,堅持致力于ANN的研究,。在長達10年的低潮時期之間,相 繼有一些開創(chuàng)性的研究成果被提出來,,但還不足以激起人們對于ANN研究的熱情,。一直到上世 紀80年代,兩個璀璨的成果誕生了:1982年美國加州理工學院的物理學家John J.Hopfield博 士的Hopfield網(wǎng)絡和David E.Rumelhart以及James L.McCelland研究小組發(fā)表的《并行分布 式處理》,。這兩個成果重新激起了人們對ANN的研究興趣,,使人們對模仿腦信息處理的智能計 算機的研究重新充滿了希望。 前者暫不討論,,后者對具有非線性連續(xù)變換函數(shù)的多層感知器的誤差反向傳播(Error Back Propagation)算法進行了詳盡的分析,,實現(xiàn)了 Minsky 關(guān)于多層網(wǎng)絡的設想。Error Back Propagation算法的簡稱就是BP算法,,以BP算法實現(xiàn)的多層感知器網(wǎng)絡就是BP網(wǎng)絡,。 所以,BP網(wǎng)絡本質(zhì)上并不是一個新的網(wǎng)絡,,而是使用BP學習算法的多層感知器網(wǎng)絡,。 BP算法的基本思想前面我們說到,多層感知器在如何獲取隱層的權(quán)值的問題上遇到了瓶頸,。既然我們無法直接得到隱層的權(quán)值,,能否先通過輸出層得到輸出結(jié)果和期望輸出的誤差來間接調(diào)整隱層的權(quán)值呢?BP算法就是采用這樣的思想設計出來的算法,,它的基本思想是,學習過程由信號的正向傳播與誤差的反向傳播兩個過程組成,。
圖8就是BP算法的信號流向圖,。 BP網(wǎng)絡特性分析——BP三要素我們分析一個ANN時,,通常都是從它的三要素入手,即1)網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu),;2)傳遞函數(shù),;3)學習算法。如圖9所示,。 每一個要素的特性加起來就決定了這個ANN的功能特性,。所以,我們也從這三要素入手對BP網(wǎng)絡的研究,。 3.1 BP網(wǎng)絡的拓撲結(jié)構(gòu)前面已經(jīng)說了,,BP網(wǎng)絡實際上就是多層感知器,因此它的拓撲結(jié)構(gòu)和多層感知器的拓撲結(jié)構(gòu)(圖5)相同,。由于單隱層(三層)感知器已經(jīng)能夠解決簡單的非線性問題,,因此應用最為普遍。三層感知器的拓撲結(jié)構(gòu)如圖10所示,。 3.2 BP網(wǎng)絡的傳遞函數(shù)BP網(wǎng)絡采用的傳遞函數(shù)是非線性變換函數(shù)——Sigmoid函數(shù)(又稱S函數(shù)),。其特點是函數(shù)本身及其導數(shù)都是連續(xù)的,因而在處理上十分方便,。為什么要選擇這個函數(shù),,等下在介紹BP網(wǎng)絡的學習算法的時候會進行進一步的介紹。S函數(shù)有單極性S型函數(shù)和雙極性S型函數(shù)兩種,,單極性S型函數(shù)定義如下:
其函數(shù)曲線如圖11所示,。 雙極性S型函數(shù)定義如下:
其函數(shù)曲線如圖12所示。 3.3 BP網(wǎng)絡的學習算法BP網(wǎng)絡的學習算法就是BP算法,,又叫
將以上誤差定義式展開至隱層,有
進一步展開至輸入層,,有
由上式可以看出,,網(wǎng)絡輸入誤差是各層權(quán)值
對于一般多層感知器,設共有 輸出層
第
按以上規(guī)律逐層類推,,則第一隱層權(quán)值調(diào)整公式
容易看出,BP學習算法中,,各層權(quán)值調(diào)整公式形式上都是一樣的,,均由3個因素決定,即:
其中輸入層誤差信號與網(wǎng)絡的期望輸出與實際輸出之差有關(guān),,直接反應了輸出誤差,,而各隱層的誤差信號與前面各層的誤差信號有關(guān),是從輸出層開始逐層反傳過來的,。 可以看出BP算法屬于 綜上所述,,BP三要素如圖13所示,。 BP網(wǎng)實例由于BP網(wǎng)絡具有出色的非線性映射能力、泛化能力和容錯能力,,因此BP網(wǎng)絡成了至今為止應用最廣泛的人工神經(jīng)網(wǎng)絡,。圖14是Matlab下用BP網(wǎng)絡做線性擬合的結(jié)果,效果很好,。 代碼如下:
|
|
來自: 瓜子的成長 > 《Machine Learning》