公司法案例之 股份有限公司的上市發(fā)行與新股發(fā)行 宏達網(wǎng)絡股份有限公司是一家 IT 業(yè)的著名企業(yè),,發(fā)起設立注冊資本 4000 萬元。公司開業(yè) 1 年來經營業(yè)績節(jié)節(jié)攀升,,為抓住機遇,,擴大公司規(guī)模,實現(xiàn)公司的大發(fā)燕尾服,,公司董事會決定,,向國務院授權部門及證券管理部門申請公司上市發(fā)行新股,,擬發(fā)行新股總額為人民幣 6000 萬元,,每股面額 2 元。為吸引投資,,其中 2000 萬元股份為優(yōu)先股,,優(yōu)先股股東享有下列權利:( 1 )優(yōu)先股股東可以用 8 . 5 折購買股票。( 2 )預先確定優(yōu)先股股利 11% ,,且不論盈虧保證支付,。()優(yōu)先股股東在股東大會上享有表決權,。其余 4000 萬股份為普通股,溢價發(fā)行,,并將股票發(fā)行溢價收入列入公司利潤中,。 [ 問題 ] 1 .宏達股份有限公司申請公司上市級發(fā)行新股,能否獲得批準,,為什么,? 2 .宏達公司對優(yōu)先股的規(guī)定合法嗎? 3 .新股發(fā)行方案中還存在什么問題,? [ 分析 ] 1 .我國《公司法》規(guī)定,,股份有限公司申請其股票上市必須符合下列條件: ( 1 )股票經國務院證券管理部門批準已向社會公開發(fā)行; ( 2 )公司股本總額不少于人民幣 5000 萬元,; ( 3 )開業(yè)時間在 3 年以上,,最近 3 年連續(xù)盈利,原國有企業(yè)依法改建而設立的,,或者本法實施后新組建成立,,其主要發(fā)起人為國有大中型企業(yè)的,可連續(xù)計算,; ( 4 )持有股票面值達人民幣 1000 元以上的股東人數(shù)不少于 1000 人,,向社會公開發(fā)行的股份比例達公司股份總數(shù)的 25% 以上,公司股本總額超過人民幣 4 億元的,,其向社會公開發(fā)行股份的比例為 15% 以上,; ( 5 )公司在最近 3 年內無重大違法行為,財務會計報告無虛假記載,; ( 6 )國務院規(guī)定的其他條件,。從本案來看,宏達公司申請公司上市,,第一,,注冊資本 4000 萬元,低于公司法要求的 5000 萬元人民幣,;第二,,該公司系發(fā)起設立,不具備股票可向社會公開發(fā)行的條件,;第三,,宏達公司開業(yè)不足 3 年,也不符合持有股票面值達人民幣 1000 元以上的股東人數(shù)不少于 1000 人的規(guī)定,,所以申請公司上市不會被批準,。 宏達公司開業(yè)不足 3 年,不具備最近 3 年盈利的條件而發(fā)行的新股的申請不會被批準,。我國《公司法》對公司發(fā)行新股有下旬條件限制: ( 1 )前一次發(fā)行的股份已募足,,并間隔 1 年以上,; ( 2 )(公司在最近 3 年內連續(xù)盈利,并可向股東支付股利,; ( 3 )公司在最近 3 年內財務會計文件無虛假記載,; ( 4 )公司預期利潤率可達同期存款利率。 2 .優(yōu)先股是指與普通股相比,,在分配收益及分配剩余資產方面比普通股股東享有優(yōu)先權的股份,。但優(yōu)先股事先確定的紅利率能否實現(xiàn)有賴于公司能否有盈利及盈利是否足以保證優(yōu)先股紅利獲取,盈利不足或無盈利時優(yōu)先股是無法保證的,。宏達公司向優(yōu)先股股東承諾不論公司是否盈利,,都按固定利率支付股利,這違背了法律規(guī)定,。此外優(yōu)先股股東一般不享有股東會的表決權,,宏達公司承諾優(yōu)先股股東享有表決權也是錯誤的?!豆痉ā芬?guī)定,,股票發(fā)行價格可以按票面金額,也可以越過票面金額,,但不得低于票面金額,,宏達股份公司的優(yōu)先股股東以 8 . 5 折購買股份,違反了上述規(guī)定,。 3 .《公司法》規(guī)定,,以超過票面金額發(fā)行的股票所得溢價款應列入資本公積金。宏達公司將溢價發(fā)行的普通股的溢價收入款列入公司當年利潤,,顯然是錯誤的,。
|