2月4日，河北省永年縣廣府鎮(zhèn)東街村黨支部書(shū)記宋福如投入220多萬(wàn)元為全村人置辦年貨,，使全村的2880名村民每人領(lǐng)到了一份年貨,。據(jù)了解，宋福如這樣的免費(fèi)派送年貨已經(jīng)連續(xù)了6年,，被村民們親切的稱為“免費(fèi)村支書(shū)”,。

宋福如為村民置辦的年貨標(biāo)準(zhǔn)為每人12樣年貨，即2斤帶魚(yú),、1只土雞,、2斤豬后座、1桶花生油,、20斤東北大米,、1斤香油、20斤精粉,、10斤餃子粉,、1斤糖、1斤瓜子,、2斤花生,、1.5斤粉條。也就是說(shuō),，在宋書(shū)記的慷慨解囊之下,，全村所有人家過(guò)春節(jié)不用再買(mǎi)年貨；而60歲以上老人1200元至3000元不等的生活補(bǔ)助金,，更是讓東街村多了一份新春佳節(jié)的喜慶味道,。

正所謂“心無(wú)百姓莫為官”、“人間自有真情在”,?？粗鴸|街村村民臉上洋溢出的笑容，再想想屢屢遭遇曝光的村官貪污案件,，網(wǎng)絡(luò)亦被這種來(lái)自底層的“正能量”所感染,，高呼“此處應(yīng)有掌聲”者有之，點(diǎn)贊者有之，認(rèn)為掏出了“情”和“義”的也有之,。似乎,，這樣便是急群眾之所急、想群眾之所想,、一心一意為民謀福利的示范和標(biāo)桿,。

其實(shí)，像宋福如這樣的農(nóng)村黨支部書(shū)記并不在少數(shù),，自掏腰包數(shù)億元為村民蓋房,、蓋別墅的有之，慷慨解囊為老人免費(fèi)看病,、讓孩子免費(fèi)上學(xué)的也有之,，拿出自家積蓄為村里修橋鋪路、通水通電者亦有之,，而每每過(guò)節(jié)免費(fèi)為村民發(fā)放福利的就更是數(shù)不勝數(shù)了。筆者之所以這樣說(shuō),，并不是要否定這些農(nóng)村帶頭人的善心壯舉,，而是懷疑在這樣的模式之下“全面建成小康社會(huì)”能否變成現(xiàn)實(shí)。

很多年前,，中央文件就曾要求在農(nóng)村培養(yǎng)“雙強(qiáng)雙帶”型的農(nóng)村基層組織負(fù)責(zé)人,，所謂“雙強(qiáng)”，即致富能力強(qiáng)和帶領(lǐng)農(nóng)民致富能力強(qiáng),；所謂“雙帶”,，即帶頭致富和帶領(lǐng)致富?！半p強(qiáng)”,、“雙帶”的意思差不多，都是讓自己既有致富能力又能帶領(lǐng)農(nóng)民致富的人當(dāng)村支書(shū)或是村干部,。由是,，富人當(dāng)村官便成為了一種趨勢(shì)，一種潮流,，而在這種趨勢(shì)和潮流中,，一些財(cái)大氣粗的“大款”便成為了村長(zhǎng)，成為了村支書(shū),，成為了農(nóng)民的主心骨,。

這些成為農(nóng)民主心骨的“大款”有的是錢(qián)，他們中間很多人也確實(shí)愿意為村里人花錢(qián),，于是免費(fèi)蓋房,、免費(fèi)修路、免費(fèi)發(fā)放福利等等行為讓村民有了一種“如獲至寶”的好評(píng)價(jià)，讓村民有了一些“處處為群眾著想”的好口碑,。但筆者仍然搞不明白,，既然像宋福如這樣的農(nóng)村黨支部書(shū)記如此“心里裝著群眾”，為何東街村的村民依然沒(méi)能富起來(lái),，反而要靠宋福如連續(xù)了6年為他們置年貨,？

村干部自己富了，卻不能做到讓村民都富,，這是農(nóng)村普遍存在的問(wèn)題,。而村干部的慷慨與大方也難脫“富人養(yǎng)村”的嫌疑。換個(gè)角度說(shuō),，如果東街村的村民都真的富起來(lái)了,，他們還用得著村支書(shū)為他們發(fā)福利嗎？再換個(gè)角度說(shuō),，宋福如這樣的做法,，是否會(huì)讓一些村民養(yǎng)成不思勞作、事事依賴他的壞毛病呢,？設(shè)若那天宋福如倒下了,，東街村又該是一種怎樣的狀況呢？

富人當(dāng)干部為村莊發(fā)展投入大量金錢(qián)并且“不求回報(bào)”,，這對(duì)于大多數(shù)村民是最具有說(shuō)服力的,。但真正的有效治村卻不是吃村干部點(diǎn)、拿村干部點(diǎn)那樣簡(jiǎn)單的事情,。這樣富人的政治優(yōu)勢(shì),、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和道德優(yōu)勢(shì)就會(huì)被凸顯出來(lái)，從而造成普通村民的判斷失誤或者集體失語(yǔ),，從而導(dǎo)致基層民主自治往“寡頭化”的方向演變,。

富人當(dāng)村干部可以借助資源優(yōu)勢(shì)、人脈優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)讓自己更富,，也可以通過(guò)實(shí)施一些免費(fèi)性的投入,、慈善性的動(dòng)作獲得一個(gè)滿票優(yōu)秀的好評(píng)價(jià)和“此處應(yīng)有掌聲”的好口碑。但這并不代表村民就已經(jīng)走上了幸福富裕的康莊大道,。換言之,，農(nóng)民的命運(yùn)只能靠自己，指望靠幾個(gè)農(nóng)民企業(yè)家,、農(nóng)村帶頭人或者幾個(gè)致富能手來(lái)免費(fèi)給農(nóng)村發(fā)放一些福利,，是很難實(shí)現(xiàn)致富奔小康的夢(mèng)想的。

在全民都想致富的情況下和“全面建成小康社會(huì)”的目標(biāo)要求下,，村支書(shū)不僅要自己能致富,，還要讓群眾會(huì)致富。正所謂“授人以魚(yú)不如授人以漁”。筆者以為,，“富人養(yǎng)村”的模式并不值得提倡,。否則，再過(guò)30年也難實(shí)現(xiàn)全民富裕夢(mèng),！

（李吉明2015年2月7日 郵箱：[email protected]）