微信支付出來了,，媒體瘋狂報道和渲染其對支付寶的威脅,，而馬云也感到馬化騰在踢自己的屁股，支付戰(zhàn)爭在阿里,、騰訊悄悄地,、猛烈地進行著。

騰訊的輸與贏

馬化騰的騰訊在網絡購物市場里采用騰訊過去慣用的先跟隨,、后斬殺的策略,，但是遺憾的是拍拍抄淘寶都沒抄好，財付通在騰訊Q幣的強需求的支撐下才度過最艱苦的歲月,，電商的誘惑是馬化騰多年來一直無法抗拒的,。在拍拍、QQ商城之后,，騰訊收購了3C起家的易迅網,，全力推進易迅網的發(fā)展，目前易迅已經成為一個有足夠張力與天貓,、京東,、蘇寧等長期抗衡的電商站點。

在pc端上,，騰訊的電商支付領域遠遠不如支付寶,，而騰訊有Q幣和龐大的網游平臺，虛擬貨幣的支付規(guī)模非常龐大,，所以,，騰訊的網絡支付領域并非完敗于阿里，騰訊體系擁有支付習慣的用戶規(guī)模應該過億了,。雖然輸掉了電商支付,，但騰訊缺少的不是能力，而是一個支付體驗便捷,、用戶規(guī)模龐大的嶄新場景,，于是，張小龍帶領微信殺出移動江山之后,，騰訊電商消費類支付有了戰(zhàn)略翻盤的歷史性機遇,。

微信支付在體驗上足夠便捷,，小試牛刀在簡單手游和部分電商業(yè)務后,，微信應該有了一個支付數據可憧憬的規(guī)劃，在沉浸式小游戲場景里引導用戶消費是騰訊最擅長的,。在我看來,，微信支付也有被夸大的部分，微信支付應用于電商領域，有可能最終只開放接口給易迅網這類的自家兄弟,，電商支付只是購物的一部分,，后續(xù)還有服務和售后等環(huán)節(jié)，雖然也可以通過api來讓各家電商網站對接,，但這樣很容易讓電商營銷的強騷擾帶進微信生態(tài)圈,。非騰訊系的電商借助微信平臺的公眾賬號可以實現很多服務便利，微信支付的大門也許對他們是關閉的,。

支付寶的危與機

最近一年里,，支付寶在近乎瘋狂地推廣他們的支付寶錢包，阿里系推出微淘,、千牛,、來往等一系列移動端工具，搶占移動支付的市場地位是阿里的重要防守戰(zhàn),，阿里自己明白支付寶在其戰(zhàn)略中的位置,，一旦支付寶敗陣下來，阿里就會節(jié)節(jié)敗退,。

微信支付是近年來少有的讓阿里感到緊張的產品,，微信已經數億的用戶規(guī)模，而且活躍度極高,，取代了短信作用,，這種普及力度甚至超過支付寶在pc端的普及程度，一旦微信找到微信支付規(guī)?；瘧玫淖罴巡呗?，支付寶就很容易被邊緣化，這并不是危言聳聽,。

同時,，支付寶也有自己的另一片天地——理財，理財領域是需要專業(yè)深度和積累的,，微信短時間很難在這方面形成直接競爭力,。支付寶錢包已經強化了信用卡賬單管理等功能，在過度消費的年輕人群體里,，按時還信用卡是一項強需求,，雖然支付寶的理財目前還處于相對弱智的階段，無法與國外mint等相提并論,，但隨著銀行業(yè)的技術進步和開放,，各種api有可能開放出來，對于支付寶來說錢景無限,。

微信支付VS支付寶–戰(zhàn)爭的核心在哪里,？

很多人知道會有威脅，可威脅在哪里？真的就是那一下支付么,？我認為不是這樣子,，微信支付最可怕的在于場景，微信本身屬于高頻應用,，而支付寶相對低頻,，移動支付的使用習慣是支付戰(zhàn)爭的核心戰(zhàn)役。誰先搶占和培養(yǎng)了移動支付習慣,，誰就是勝利者,。

細心的網友可能注意到支付寶在利用他們pc端的優(yōu)勢誘導用戶使用支付寶錢包，而微信則通過小型內嵌游戲,、雙十一易迅促銷等測驗微信支付的體驗和效果,。戰(zhàn)爭的另一個焦點是張小龍對微信盈利方式的思考，是通過過去騰訊擅長的游戲增值賺錢為主,，還是后端更重的電商賺錢為主,，或是O2O式的商家合作模式，當然這幾種模式也許會長期同時存在,，哪一類成為最近一年的重點,，哪一類就會成為微信支付的方向和用戶習慣。

移動支付領域和其他應用領域競爭模式差不多,，同樣有窗口期,，我的預測是一年，一年后用戶就進行自我判斷和定型了,。無論是支付寶錢包,，還是微信支付，如何開放接口給生態(tài)圈,，像pc端那樣形成生態(tài)閉環(huán),，這將是戰(zhàn)爭中另一個看點。

【作者微信:socialpr 名稱：社交革命】

（關注更多鈦媒體作者觀點,，參與鈦媒體微信互動（微信搜索“鈦媒體”或“taimeiti”））