鄧旺林

洪武十八年三月丙子（15日）：“以第一甲賜進(jìn)士及第丁顯等為翰林院修撰,；第二甲賜進(jìn)士出身馬京等為編修，吳文為檢討,，李震為承敕郎,，陳廣為中書舍人；第三甲賜同進(jìn)士出身危瓛為衛(wèi)府……其諸進(jìn)士,，上以其未更事，欲優(yōu)待之,，俾之觀政于諸司,，給以所出身祿米，俟其諳練政體,，然后擢任之,。其在翰林院、承敕監(jiān)等近侍衙門者,，采書經(jīng)庶常吉士之義,，俱稱為庶吉士。其在六部及諸司者仍稱進(jìn)士,?！保ㄒ姟逗槲鋵?shí)錄》^（2）第172卷）《明史·志第四十六·選舉志二》指出：“進(jìn)士之入翰林，自此始也,。而使進(jìn)士觀政于諸司,，其在翰林、承敕監(jiān)等衙門者,，曰庶吉士,。進(jìn)士之為庶吉士，亦自此始也,?！?/span>

庶吉士最初并非只在專屬于翰林院。至明成祖永樂二年（甲申,，1404）“庶吉士遂專屬翰林”,。^（3）

翰林，作為機(jī)構(gòu)名稱,，指的是翰林院,。如“庶吉士遂專屬翰林”、“其在翰林,、承敕監(jiān)等衙門者”,。明、清時(shí)期,，翰林院掌編修國(guó)史,、編輯奏章,、進(jìn)講經(jīng)書和草擬詔諭等高級(jí)文字工作，是皇帝的高級(jí)文秘機(jī)構(gòu),。而人們?nèi)粘Ｋ^翰林,，則多是指翰林院官員（下面我們所說的翰林便是），他們是皇帝的文學(xué)侍從官,。

由于從明代永樂朝開始,，歷代帝王都將庶吉士放在翰林院，而大多數(shù)的翰林官又往往是從庶吉士中選拔,。因此,，自古及今，很多人都把庶吉士視為翰林,。很多地方計(jì)算當(dāng)?shù)貧v史上出過多少個(gè)翰林時(shí),，也將只是當(dāng)過庶吉士的人也計(jì)算在內(nèi)。嚴(yán)格說來,，這是不合適的,。

有人說，“庶吉士勉強(qiáng)可算做翰林”,。其實(shí),，說庶吉士是“準(zhǔn)翰林”應(yīng)該更為合適些。^（4）白壽彝主編的《中國(guó)通史》中指出：“所謂庶吉士,，是一種尚未正式評(píng)級(jí)授官前的儲(chǔ)備官員,。”^（5）吳仁安教授也曾指出：“庶吉士還不能算是正式翰林”,。^（6）“吳振棫《養(yǎng)吉齋叢錄》卷十二記載,，自乾隆二年（1737年）后，翰林院官員著官服皆可懸珠,，而庶吉士未授職前,，非有史館等差使，不準(zhǔn)懸珠,，亦可作為庶吉士并非正式翰林官之佐證,。”^（7）我們將庶吉士說成“準(zhǔn)翰林”,，是考慮到庶吉士中有不少人曾做過翰林的候選人,，而且有很多人也確實(shí)成了正式的翰林。

下面我們從幾個(gè)方面來闡明庶吉士充其量只是“準(zhǔn)翰林”這個(gè)問題,。

一,、翰林院官員編制中無庶吉士

明代黃佐的《翰林記》^（8）關(guān)于翰林院“官制因革”和“列銜”的記錄中均未提及庶吉士。

洪武十八年三月十六日,，在選部分庶吉士入翰林院的第二天,，明太祖朱元璋“命吏部定翰林院官制,。正官：學(xué)士一人，秩正五品,；侍讀學(xué)士二人,、侍講學(xué)士二人，從五品,；首領(lǐng)官：孔目一人,，未入流。屬官,；侍讀,、侍講各二人，正六品,；五經(jīng)博士五人，正八品,；典籍二人,，從八品；侍書二人,，正九品,；待詔六人，從九品,。史官：修撰三人,，從六品；編修四人,，正七品,；檢討四人，從七品,?！保ㄒ姟逗槲鋵?shí)錄》第172卷）

洪武二十五年（壬申，1392）十一月,，“上以中外文武百司職名之沿革,、品秩之崇卑、勛階之升轉(zhuǎn),、俸祿之損益,，歷年茲久，屢有不同,，無以示成憲于后世,，乃命儒臣重定其品階、勛祿之制,，以示天下,?！逼渲幸?guī)定：翰林院學(xué)士正五品，翰林院侍讀,、侍講學(xué)士從五品,，翰林院侍讀、侍講正六品,，翰林院修撰從六品,，翰林院編修正七品，翰林院檢討從七品,，翰林院五經(jīng)博士正八品,，翰林院典籍從八品，翰林院侍書正九品,，翰林院待詔從九品,，翰林院孔目未入流。并無提及庶吉士,。（見《洪武實(shí)錄》第222卷）

正德四年（己巳,，1509）八月戊辰（初八日），“改定翰林院官制額為二十四員,。學(xué)士一員,，侍講、侍讀學(xué)士各一員,，侍講,、侍讀各二員，修撰五員,，編修八員,，檢討四員。有缺則量選庶吉士教養(yǎng)除補(bǔ),，或推諸司有學(xué)行者調(diào)補(bǔ),。”（見《正德實(shí)錄》第53卷）

順治元年（甲申,，1644）十一月乙酉（初一日）,，“大學(xué)士馮銓等奏言：翰林院，明初原定為正三品衙門,，后因詹事府有翰林三品,、四品官，遂改為五品,。今議暫罷詹事府,，仍宜復(fù)翰林院為正三品。原額官二十員。學(xué)士一員,，今應(yīng)正三品,；侍讀學(xué)士、侍講學(xué)士各二員,，今俱應(yīng)正四品,；侍讀、侍講各二員,，今俱應(yīng)正五品,；修撰三員，仍應(yīng)從六品,；編修四員,，仍應(yīng)正七品；檢討四員,，仍應(yīng)從七品,。員缺俱于新舊翰林中查其資序才能，通融補(bǔ)授,。再查翰林原額雖止二十員,，然明朝因職務(wù)殷繁，又為儲(chǔ)才之地,，將來備內(nèi)閣、宗伯,、少宰之選,，故用人多至三四十員不等。會(huì)典開載以為無定員,。正為此也,。若庶吉士三年一選，或二三十員,，亦無定數(shù),，臨期請(qǐng)旨定奪。誥敕房辦事典籍二員,，并首領(lǐng)官孔目一員,，俱應(yīng)仍舊。其博士五員,、侍書二員,、待詔六員，舊不常設(shè),。今應(yīng)裁汰,。得旨：翰林院著為正三品衙門。詹事府,，并尚寶司衙門,，俱著裁去,。”（見《順治實(shí)錄》第11卷）

順治十六年（己亥,，1659）閏三月庚寅（30日）,，“翰林院掌院學(xué)士折庫訥、王熙奏言：‘翰林官自侍讀學(xué)士以至檢討,，與臣等俱為同官,，原無統(tǒng)屬。凡給假省親,、終養(yǎng),、遷葬、告病等項(xiàng),，宜令自行陳奏,。永為定例?！瘓?bào)可,。”（見《順治實(shí)錄》第125卷）

順治十六年九月乙酉（27日）,，“吏部定議翰林官外轉(zhuǎn)例,。除侍讀學(xué)士、侍講學(xué)士以上照常升轉(zhuǎn)外,，侍讀以下應(yīng)照科道^（9）例,，每年外轉(zhuǎn)二員。春季一員,、秋季一員,。侍讀、侍講以參政用,，修撰以副使用,，編修、檢討以參議用,。從之,。”（見《順治實(shí)錄》第128卷）

乾隆元年（丙辰,，1736）二月辛巳（17日）,，“命翰林官擬進(jìn)上諭。諭總理事務(wù)王大臣：翰林以讀書為職業(yè),。然讀書將以致用,，非徒誦習(xí)其文辭也。古來制誥多出詞臣之手，必學(xué)問淹雅,，識(shí)見明通,，始稱華國(guó)之選，有裨于政事,。今翰詹官員甚多,，于詩賦外，亦當(dāng)留心詔敕,。掌院學(xué)士以下,，編檢^（10）以上，可各以己意擬寫上諭一道,，陸續(xù)封呈朕覽,。既可以覘其文藝之淺深，并可以觀其胸中之蘊(yùn)蓄,。倘有切于吏治民生者,，朕亦即頒發(fā)，見諸施行,。則詞曹非徒章句之虛文,，而國(guó)家亦收文章之實(shí)用矣。嗣后庶吉士散館后,，即照此例行,。”（見《乾隆實(shí)錄》第13卷）

以上材料說明庶吉士并不在翰林官的組織體系之中,，也就是說,，庶吉士并無翰林的身份。關(guān)于這一點(diǎn),，我們從下面的有關(guān)材料中也可以得到證實(shí),。

二,、庶吉士是在翰林院進(jìn)學(xué),、讀書的進(jìn)修生

既然庶吉士并無翰林的身份，那么,，庶吉士在翰林院中的身份是什么呢,？他們是翰林院舉辦的高級(jí)進(jìn)修班、培訓(xùn)班的學(xué)員,。

所謂庶吉士“專屬翰林”,，并不是說庶吉士都在翰林院任職，而是說讓庶吉士都在翰林院進(jìn)學(xué),、讀書,。這可從以下材料中得到證明：

永樂二年（甲申，1404）三月己酉（初八日），“吏部奏授進(jìn)士曾棨等官,。命第一甲曾棨為翰林院修撰,，周述、周孟簡(jiǎn)俱為編修,。仍命于第二甲擇文學(xué)優(yōu)等楊相等五十人及善書者湯流等十人俱為翰林院庶吉士,，俾仍進(jìn)學(xué)。擢第三甲方昶等二十人為行人司行人,。余于諸司觀政,。（《永樂實(shí)錄》第29卷）

永樂三年（乙酉，1405）正月壬子（十五日）,，明成祖朱棣曾對(duì)新科一甲進(jìn)士和新選翰林院庶吉士說：“朕不任爾以事,，文淵閣古今載籍所萃，爾各食其祿,，日就閣中恣爾玩索,，務(wù)實(shí)得于己，庶國(guó)家將來皆得爾用,，不可自怠,，以孤負(fù)朕期待之意?！保ㄒ姟队罉穼?shí)錄》第38卷）

嘉靖十四年（乙未,，1535）四月丁酉（初七日），“上諭大學(xué)士李時(shí),、尚書夏言曰：‘今科進(jìn)士,，考選庶吉士送翰林院命教習(xí)讀書，于十五日舉行,?！碑?dāng)月十八日（戊申），“改進(jìn)士趙貞吉……（30人）為庶吉士,，送翰林院讀書,。”（見《嘉靖實(shí)錄》第174卷）

順治三年（丙戌,，1646）四月甲申（初八日）,，“選授進(jìn)士多象謙……等四十六名為庶吉士，俱送翰林院讀書,?！保ㄒ姟俄樦螌?shí)錄》第25卷）

可以說，“俾仍進(jìn)學(xué)”,、“送翰林院命教習(xí)讀書”是明永樂朝以來朝廷對(duì)庶吉士的常規(guī)性的安排,。有專人負(fù)責(zé)教習(xí),、督導(dǎo)，有一定的學(xué)習(xí)期限（一般為三年）,，雍正末年還特設(shè)庶常館作為教習(xí)場(chǎng)所^（11）,，有嚴(yán)格的考核制度^（12）等等。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族所博士邸永君《清代庶吉士制度研究》^（13）以順治時(shí)所定《庶吉士進(jìn)學(xué)規(guī)條》對(duì)比清代各學(xué)?！兑?guī)條》后曾指出：“庶常館與書院和學(xué)校十分相似,，既有平時(shí)授課，又有定期考試,，既須交作業(yè),，又要記考勤，既不能遲到,，又不能早退恐比學(xué)校還要嚴(yán)格,，而庶吉士與學(xué)生無異，只是身份較高,，待遇較好而已,。”

三,、庶吉士“尚未授職”,，“官未真除”

清代況周頤《續(xù)眉廬叢話》：“清制：各直省儒學(xué)廩膳生員歲支廩餼。翰林院庶常館,，月之所支亦曰廩餼,。雍正十年，張相國(guó)文和議奏：‘庶吉士廩餼銀每人每月四兩五錢,?！w庶常未經(jīng)散館，官未真除,，其隸翰林院亦猶夫肄業(yè)生也,。”^（14）這里雖然說的只是清代的庶吉士,，但同樣適合于明代的庶吉士,。

天啟元年（辛酉，1621）九月明熹宗即位時(shí),，曾照例頒布“恩詔”,，開列了若干“合行事宜”,。其中一條是：“兩京文武官員,，一品至九品各給與應(yīng)得誥命，先給領(lǐng)者進(jìn)本品勛階一等,，品同而職銜不同者,，照現(xiàn)任改給,；署職者與實(shí)授；試御史,、試中書,、庶吉士、吏部守部進(jìn)士,，及給假守制等官,，候?qū)嵤凇⑹诠?、?fù)除之日補(bǔ)給,。”（見《天啟實(shí)錄》第1卷）庶吉士屬于“候授官”,，說明其尚無官職,。

《清史稿·志九十·職官志二》：“庶吉士舊隸內(nèi)弘文院，后設(shè)本院（按：指翰林院）始來屬,。雍正十三年建庶常館,。故事，散館后始授職,?！薄吧^后始授職”正說明清代的庶吉士“官未真除”。下面先引用兩個(gè)自康熙朝以來庶吉士散館時(shí)所用的“模板”來看看,。

1,、康熙十一年（壬子，1672）閏七月丁酉（24日）,?！爸I吏部：庶吉士李錄予等學(xué)習(xí)已久，今加考試,，應(yīng)分別授職,。除蔡啟僔、孫在豐,、徐乾學(xué)已授修撰,、編修外，李錄予……（14人）俱著授翰林院編修,、檢討,。車萬育……（4人）俱著以科道用。德赫勒……（15人）俱著以部員用,?！保ā犊滴鯇?shí)錄》卷之三十九）^（15）—— 這是康熙、雍正兩朝的通用“模板”,。在該“模板”中,，有時(shí)將“學(xué)習(xí)已久”改為“教習(xí)已久”,。

2、乾隆二年（丁巳,，1737）五月甲寅（27日）,。“內(nèi)閣,、翰林院帶領(lǐng)丙辰科散館修撰,、編修、庶吉士引見,。得旨：清書庶吉士彭樹葵,、鄧時(shí)敏俱著授編修。興泰……（6人）俱著授為檢討,。漢書修撰金德瑛（狀元）,、編修黃孫懋（榜眼）已經(jīng)授職。庶吉士董邦達(dá)……（16人）俱著授為編修,。鐘音……（14人）俱著授為檢討,。史積琦……（6人）俱以部屬^（16）用。顧之麟……（10人）俱以知縣即用,。羅世芳……（8人）著歸進(jìn)士原班銓選,。（《乾隆實(shí)錄》第43卷）^（17）——這是從乾隆朝起使用的“模板”。

不管從哪一種“模板”,，我們都可以看到庶吉士在散館前并無官職可言,。一甲進(jìn)士則不然。一甲進(jìn)士是帶職進(jìn)修,，故散館時(shí)說明“已經(jīng)授職”,。

下面再引幾則材料來說明庶吉士“官未真除”：

1、乾隆三十六年（辛卯,，1771）四月丁亥（17日）,，乾隆帝因“本日引見京察各員內(nèi)，翰林院庶吉士亦有列入一等者”,，特地諭令：“該員尚未散館授職,，不應(yīng)遽膺薦剡。著徹去,。嗣后庶吉士保送一等之例,，著停止?！痹诶舨繋ьI(lǐng)京察保送一等之翰林院編修等人引見時(shí),，乾隆帝又再次明確指示：“庶吉士吳壽昌，尚未授職,，不必入京察,，著為令?！保ㄒ姟肚?shí)錄》第883卷）吳壽昌于乾隆三十四年（己丑,，1769）五月選授漢書庶吉士，乾隆三十六年四月二十八日授編修,。

2,、乾隆四十年（乙未，1775）二月乙酉（初七日）,，乾隆帝就乾隆三十七年（1772）壬辰科清書庶吉士黃壽齡參與纂修《四庫全書》期間于上年六月遺失《永樂大典》六冊(cè)一事下諭：“庶吉士黃壽齡,，上年因遺失永樂大典，經(jīng)部議以降二級(jí)留任,，仍罰俸一年,。因該員尚未散館授職，無任可留,，令再學(xué)習(xí)三年,，方準(zhǔn)散館。固屬咎所應(yīng)得,，第念《四庫全書》處,，未定章程以前，纂修等將書攜歸校辦者,，諒不止一人,。黃壽齡第因遺失，遂干吏議耳,。其情尚稍可原,。黃壽齡著從寬，準(zhǔn)其同壬辰科庶吉士一體散館,。其議處之案,，改為罰俸三年?！保ㄒ姟肚?shí)錄》第976卷）黃壽齡于乾隆四十年四月散館授編修,。

3、乾隆五十八年（1793）癸丑科的狀元潘世恩（官至大學(xué)士,。曾任上書房總師傅）曾在《玉堂鳴盛集·序》中說：“庶吉士非官也,，散館乃授七品職”。正如邸永君博士所指出的：潘世恩“做為當(dāng)時(shí)深諳玉堂掌故之人,，此當(dāng)非妄語,。”^（18）

“尚未散館授職”,，說明庶吉士在散館前確是“官未真除”,，這也印證了上面所說的“庶吉士是在翰林院進(jìn)學(xué),、讀書的進(jìn)修生”這一點(diǎn)。

四,、不是獲準(zhǔn)散館的庶吉士都能留在翰林院任職

庶吉士中,，有留級(jí)、留班,，“再教習(xí)”若干年（一般是三年）后才散館授職的,，也有因種種原因被革除的。這些我們不去說它,。這里只說已獲準(zhǔn)散館的庶吉士,。他們并不是都被安排留院任職。這是庶吉士不能稱為翰林的最好證明,。

“《大明會(huì)典》云：凡庶吉士,，內(nèi)閣奏請(qǐng)學(xué)士等官二員教習(xí)，本院仍行戶部給燈油錢,，兵部撥皂隸,，刑部給紙劄，工部撥房屋,，順天府給筆墨,，光祿寺給酒飯，內(nèi)閣按月考試,，俟有成效,，送吏部銓注本院并除各衙門職事?！?strong style="mso-bidi-font-weight: normal">^（19）

《明史·志第四十六·選舉志二》說：“狀元授修撰,，榜眼、探花授編修,，二,、三甲考選庶吉士者皆為翰林官。其他或授給事,、御史,、主事、中書,、行人,、評(píng)事、太常,、國(guó)子博士,，或授府推官、知州、知縣等官,?！边@里有個(gè)錯(cuò)誤，就是說“二,、三甲考選庶吉士者皆為翰林官”,。《明史·志第五十·職官志二》對(duì)其已作出否定或者說糾正：“自洪武初有六科庶吉士,。十八年以進(jìn)士在翰林院,、承敕監(jiān)等近侍者,，俱稱庶吉士,。永樂二年，始定為翰林院庶吉士,，選進(jìn)士文學(xué)優(yōu)等及善書者為之,。三年試之。其留者,，二甲授編修,，三甲授檢討；不得留者,，則為給事中,、御史，或出為州,、縣官,。”

弘治六年（癸丑,，1493）四月,，大學(xué)士徐溥等針對(duì)“選新進(jìn)士改庶吉士入翰林院讀書，永樂二年以來,，或間科一選,，或連科屢選，或數(shù)科不選,，或合三科同選,，初無定限。每科選用,，或內(nèi)閣自選,，或禮部選送，或會(huì)吏部同選,；或限年歲,，或拘地方，或采譽(yù)望，或就廷試卷中查取,，或別出題考試,，亦無定制”而提出：“每科不必多選，所選不過二十人,；每選不必多留,，所留不過三五輩?！贝私ㄗh被弘治帝采納（“上納之,。命今后內(nèi)閣仍同吏、禮二部考選”）（見《弘治實(shí)錄》第74卷）

嘉靖六年（丁亥,，1527）十一月丁丑（初三日）,，嘉靖帝“諭內(nèi)閣：庶吉士不須教養(yǎng)，并除遣之,?！贝髮W(xué)士楊一清請(qǐng)“照常例留三五輩在翰林，及選科道等官”,。大學(xué)士張璁則認(rèn)為“宜查照甲第除授部屬,、知縣等官”。嘉靖帝采取折中辦法,，留2人于科道,，13人于部屬，4人為知縣,。無一人留翰林院,。（詳見《嘉靖實(shí)錄》第82卷）這雖說是特殊情況，但從楊一清所謂“照常例留三五輩在翰林,，及選科道等官”來看,，庶吉士散館時(shí)留少量在翰林院乃是“常例”。

嘉靖八年（己丑,，1529）三月甲子（29日）,，“大學(xué)士楊一清等言：進(jìn)士改庶吉士令讀中秘書，蓋自我成祖（按：即永樂帝）始,，其所選士,，或限年、或拘地,、或采名,、或即取之制策。夫限年則老成見遺,，拘地,、采名或有偏私之弊，惟取諸制策之優(yōu)者為得。及孝宗（按：即弘治帝）立為定制,，每科必選,，選止二十人，留亦不過三五輩,?！保ㄒ姟都尉笇?shí)錄》第99卷）

嘉靖四十四年（乙丑，1565）五月,，工部左給事中張?jiān)谰汀笆恐x”建議“每科取選,，每選不過三十人，每留不過四五輩”,。其建議得到嘉靖帝的認(rèn)可（“從之”）（見《嘉靖實(shí)錄》第546卷）

萬歷十四年（丙戌,，1586）二月，吏部提出“今后凡遇科年,，考選庶吉士率以二十余人,，儲(chǔ)養(yǎng)成才,，留授編,、檢官無過七八輩，其余酌量才品,，分授科道,、部屬等官，著為定例,，永遠(yuǎn)遵守,。”“上是之”,。（見《萬歷實(shí)錄》第171卷）

熹宗天啟五年（乙丑,，1625）六月庚辰（初四日）下旨：“庶吉士散館，科道,、部屬通用”（見《天啟實(shí)錄》第60卷）

下面看看明代幾次庶吉士“散館”的實(shí)際情況：

永樂十六年（戊戌,，1418）五月，翰林院庶吉士散館,，任編修者6人,，任中書舍人者7人。離院任職者占54%,。

洪熙元年（乙巳,，1425）明宣宗自七月至十二月，先后給19位庶吉士授職：翰林院檢討1人,，給事中6人,，監(jiān)察御史12人。離院（院：指翰林院。下同）任職者占94.74%,。

弘治六年（1493）六月所選癸丑科庶吉士20人,，授編檢7人，給事中6人,，監(jiān)察御史3人,，主事4人。離院者占該科庶吉士總數(shù)的65%,。

嘉靖元年（壬午,，1522）十一月下旬先后給21位庶吉士授職，6人授編修,，6人為給事中,，5人為監(jiān)察御史，4人為主事,。離院者占71.43%,。

萬歷五年（丁丑，1577）五月選28人為庶吉士,。自萬歷七年起陸續(xù)授職,，授編檢11人，給事中6人,，御史8人,，部屬2人，不明者1人,。離院者占57.14%以上,。

《清史稿志·志八十三·選舉志三》：“凡用庶吉士曰館選。初制,，分習(xí)清,、漢書，隸內(nèi)院,，以學(xué)士或侍讀教習(xí)之,。……三年考試散館,，優(yōu)者留翰林為編修,、檢討，次者改給事中,、御史,、主事、中書,、推官,、知縣,、教職?！?/span>

康熙三年（甲辰,，1664）五月選庶吉士15人，自康熙五年至十一年陸續(xù)授職,，任編檢3人,，科道5人，部屬6人,。另有1人情況不明,。離院者占73.33%以上（若將情況不明者計(jì)入離院者，則離院者達(dá)到80%）,。

康熙六年（1667）丁未科庶吉士12人,，授編檢7人，科道4人,，部屬1人,。離院者占41.67%。

康熙九年（1670）庚戌科庶吉士27員,，編檢13人,，科道2人，部屬11人,。不明1人,。離院者占41.67%以上（若將情況不明者計(jì)入離院者,，則離院者占51.85%）,。

清代歷次庶吉士散館，離院任職者多于留院任職者（即授職編檢者）的情況屢見不鮮,。例如,，康熙朝22次中庶吉士散館中，13次均有人離院^（20）,。離院者多于留院者的有4次,，其中最典型的是康熙四十二年四月庶吉士散館，授編檢者僅10人,，而歸進(jìn)士班用的竟有30人,，離院者是留院者的三倍。

順治,、康熙,、雍正三朝，庶吉士散館時(shí)還有若干次是無人離院的,，而自乾隆朝起,，直至光緒三十三年,，歷次庶吉士散館均有人離院任職。例如,，咸豐朝五次庶吉士散館,，每科都有10人以上離院。

乾隆四十年（乙未,，1775）四月庶吉士散館時(shí)乾隆帝說的話很值得我們注意,。當(dāng)時(shí)有庶吉士等34人散館，其中31人授編檢,，離院者僅3人（均“以部屬用”）,。留院者占總數(shù)的91%多。乾隆帝曾特加說明：“此次因辦理《四庫全書》,，需員纂校,，是以散館人數(shù)較上次少，而留館者轉(zhuǎn)多,。后不為例,。”^（21）此后乾隆朝還舉行了8次庶吉士與一甲進(jìn)士一起散館,，再?zèng)]有一次“留館”者人數(shù)超過85.20%的,。

以上種種材料說明，庶吉士只是翰林院舉辦的高級(jí)進(jìn)修班,、培訓(xùn)班的學(xué)員,，是翰林、科道,、部屬等方面人才的后備力量,、備選對(duì)象。在他們當(dāng)中,，有的人散館時(shí)得以留院任職,，躋身于翰林之列；但也有相當(dāng)一部分人離院任職,，未能獲得翰林的職位,。對(duì)于這些離院的庶吉士來說，他們?cè)谏^前沒有翰林的身份,；散館時(shí)又沒有得到留院的安排,，也許就畢生與翰林身份無緣了（除非遇什么特殊的機(jī)遇被皇帝“加恩”授為翰林院編檢）。要說他們與翰林有什么關(guān)系的話,，那就只是曾被作為翰林官的培養(yǎng)對(duì)象或候選人而已,。

對(duì)于散館后成為翰林院編檢者，人們自然會(huì)以翰林稱之,。而對(duì)于沒有成為翰林的庶吉士,，自然不能稱為翰林（當(dāng)然也不應(yīng)該計(jì)入翰林之中）,，一般說來也不會(huì)以“準(zhǔn)翰林”稱之。那么對(duì)他們?cè)撛鯓臃Q呼呢,？吳仁安教授曾經(jīng)指出：“社會(huì)上對(duì)庶吉士的稱呼也比較特別,，有時(shí)稱之為‘太史’或‘太史公’，有時(shí)稱呼其散館改授之官職,，通常則稱之為‘庶?！＠?，那位撰有《秦音》,、《蜀典》等著作的清代學(xué)者張澍（字介侯，武威人）,，嘉慶四年館選為庶吉士,，散館落選外放為知縣，初令玉屏,，繼知屏山,、興文、永新,、滬溪等縣,，故在別人的記敘和文牒中或稱之為‘張介侯太史’，或稱之為‘張介侯明府’,。又如蔡元培,，當(dāng)他在光緒十八年被館選為庶吉士時(shí)，翁同和在該年壬辰五月十七日的日記中即稱他為‘新庶常蔡元培’,。再如清代著名戲曲家洪升的岳父黃彥博,，他于康熙三年館選為庶吉士，但他未及散館,，而于康熙四年巳夏秋間即病歿于北京,，故人們多稱他為‘黃庶常’,，有一篇悼念黃彥博的文章，題目就叫做‘祭黃庶?！?。”^（22）

順便說一下,，在仕途,、事業(yè)等方面，最終只有庶吉士身份的離院者,，未必總會(huì)遜色于留院成為翰林者,。倒是有些離院者,，其人生的輝煌讓許多的留院者望塵莫及。例如,，康熙三十六年七月有32位庶吉士散館授職,。其中康熙三十三年的庶吉士朱軾^（23）不要說沒能留院，而且連科道,、部屬官也沒當(dāng)上,，而是“照原甲第以知縣用”。^（24）然而,，他從湖北潛江知縣起步,，官至太子太傅、文華殿大學(xué)士,，封光祿大夫,。一生揚(yáng)歷中外，位高權(quán)重,，其功績(jī)之卓著,、榮耀之顯赫，不要說和他一起散館時(shí)的21位留院者無人能及,，就是整個(gè)清代又有多少個(gè)翰林官能與之并駕齊驅(qū),？另外，乾隆帝經(jīng)常要來個(gè)“考試翰林,、詹事等官”,，并“親加詳閱，按其文字優(yōu)劣分為四等”,。有些留院者,，因在該考試中名列末等，當(dāng)翰林官不過一年多時(shí)間便被免職,。^（25）最倒霉的則是一位在乾隆十三年（戊辰）五月中旬散館時(shí)才授為編修者,，次月上旬便因同一原因免職，只當(dāng)了二十天左右翰林官,。他們實(shí)在比離院用為知縣的庶吉士還要沒面子,，至于其仕途的短暫、黯淡那就更不用說了,。因此,，翰林的榮光其實(shí)并不像一般人所想像的那樣璀璨耀眼。我們完全沒有必要硬把庶吉士與翰林扯在一起,，讓庶吉士去沾翰林的光,，以致弄出個(gè)不尷不尬來。

   注：

1．見周秉鈞所著《尚書易解》一書,，1984年由岳麓出版社出版,。

2．“洪武實(shí)錄”也稱“太祖實(shí)錄”,。

3．《明史·志第四十六·選舉志二》：“永樂二年，既授一甲三人曾棨,、周述,、周孟簡(jiǎn)等官，復(fù)命于第二甲擇文學(xué)優(yōu)等楊相等五十人,，及善書者湯流等十人,，俱為翰林院庶吉士，庶吉士遂專屬翰林矣,?！?/span>

4．有人將孕婦稱為“準(zhǔn)媽媽”。如果這孕婦把孩子生下來了,，她就是真的當(dāng)上了媽媽,；如果她遇到別的變故（如流產(chǎn)）沒能把孩子生下來，那她就沒做成媽媽,?？梢姟皽?zhǔn)媽媽”還不一定能當(dāng)上媽媽。作為庶吉士的“準(zhǔn)翰林”也一樣,。如果他后來真的授職翰林院編修或檢討,，那他就是真的當(dāng)了翰林；而如果他后來授職任科道,、部屬等官,，那他就沒當(dāng)上翰林官?？梢娬f庶吉士是“準(zhǔn)翰林”,，比說庶吉士“勉強(qiáng)可算做翰林”要合適些。

5．見該書第九卷丙編第九章第二節(jié)“（明代）考試制度”,。

6,、22．見吳仁安《明清庶吉士制度述論》一文，該文刊載于《史林》(滬)1997年04期第33～39頁,。吳仁安時(shí)任上海師范大學(xué)歷史系副教授,。

7．見邸永君《清代庶吉士制度研究》一文。該文所在網(wǎng)址：

http://bbzoh.cn/content/12/0308/22/1146003_192866272.shtml

吳振棫 (1790—1870),，字仲云,，號(hào)毅甫。清錢塘（今浙江杭州）人,。嘉慶十九年(1814) 甲戌科二甲進(jìn)士，入選清書庶吉士,，二十二年（丁丑,，1817）四月授編修,。曾任貴州鄉(xiāng)試副考官、云南大理知府,。

8．黃佐：字才伯,，香山人。正徳十六年（1521）辛巳科進(jìn)士,，改庶吉士,，散館授編修，歷官至詹事府少詹事,。事跡具《明史·文苑傳》,。《翰林記》二十卷,，載明代洪武至嘉靖間翰林掌故,。

9．科道：明、清六科給事中與都察院各道監(jiān)察御史的總稱,，俗稱為兩衙門,。

10．編檢：翰林院編修、檢討的省稱,。

11．《清史稿·志八十三·選舉志三》：“雍正十一年特設(shè)教習(xí)館,，頒內(nèi)府經(jīng)、史,、詩,、文，戶部月給廩餼,，工部供張什物,，俾庶吉士肄業(yè)其中”。這一教習(xí)館,，被稱為“庶常館”,。《清史稿·志九十·職官志二》記為雍正十三年建庶常館,。

12．如果庶吉士沒有認(rèn)真完成任務(wù)學(xué)業(yè),，會(huì)受到一定的處罰。例如,，康熙四十五年庶吉士散館,，考核38人，就有20人因“文義荒疏,，俱不準(zhǔn)授職,，再教習(xí)三年”，3人“文字俱劣，俱革職”（見《康熙實(shí)錄》第225卷）,。

13,、18．見邸永君《清代庶吉士制度研究》一文。參看前注7

14．張相國(guó)文和：指張廷玉,。據(jù)《雍正實(shí)錄》第134卷記載,，雍正十一年（癸丑，1733）八月丙辰（初八日）,，“大學(xué)士管翰林院掌院事張廷玉等遵旨議奏：‘新科庶吉士,，蒙恩議給廩餼。謹(jǐn)酌每月各給銀四兩五錢,。其器用什物,，向工部支取。并撥給官房一所為教習(xí)館,，令庶吉士等肄業(yè)其中,。新刊上諭每人各賜一部。內(nèi)府所刊經(jīng)史詩文,，每種頌發(fā)三部,。永遠(yuǎn)存貯館內(nèi)，以資課習(xí),?！瘡闹,！?/span>

況周頤（1859～1926）晚清官員,、詞人。字夔笙,，一字揆孫,。廣西臨桂（今桂林）人，原籍湖南寶慶,。光緒五年舉人,，曾官內(nèi)閣中書。一生致力于詞凡五十年,，尤精于詞論,。與王鵬運(yùn)、朱孝臧,、鄭文焯合稱“清末四大家”,。

15．按：蔡啟僔、孫在豐,、徐乾學(xué)三人分別是康熙九年（1670）庚戌科的一甲進(jìn)士,。他們已于康熙九年授職,。他們?cè)诤擦衷号c康熙九年的庶吉士一起學(xué)習(xí)清書。又,，在本次散館的庶吉士中,，主要是康熙九年的庶吉士,，另有康熙三年和六年的庶吉士各二人,。

16．部屬：指中央六部各司署的屬官。

17．此次散館授職的庶吉士中,，有11人不屬乾隆元年丙辰科的庶吉士,。其中雍正二年、五年,、八年的各1人,，雍正十一年的3人，乾隆元年“博學(xué)鴻詞”中授庶吉士者5人,。

19．見黃佐《翰林記》卷四,。參見前注8

20．康熙五十二年十一月庶吉士散館時(shí)44人均授編檢。此次散館是在上個(gè)月有11位庶吉士被“革去庶吉士,，于教習(xí)進(jìn)士處照常學(xué)習(xí)”之后進(jìn)行的,，應(yīng)視為有人離院的散館。

21．乾隆四十年四月散館的34人中, 乾隆三十一年丙戌科庶吉士1人,，三十六年辛卯科庶吉士4人,，三十七年壬辰科探花1人、庶吉士28人,?！傲麴^”者31人（其中庶吉士授編檢者30人），以部屬用者3人,?！吧洗巍鄙^是在乾隆三十七年（壬辰）四月，庶吉士32人,，加上辛卯科一甲3名進(jìn)士和乾隆三十四年己丑科探花,，一共是36人?！傲麴^”者26人（其中由庶吉士授編檢者22人）,，以部屬用者 10人。所以乾隆帝說本次“散館人數(shù)較上次少,，而留館者轉(zhuǎn)多”,。

23．朱軾（1665－1736）：字若瞻，號(hào)可亭,，江西省瑞州府高安縣人,。康熙三十三年（1694）甲戌科三甲進(jìn)士，選庶吉士,。曾以大學(xué)士管吏部尚書事,、總理水利營(yíng)田事務(wù)兼管兵部尚書事，曾署理翰林院掌院事務(wù),。曾任纂輯《大清會(huì)典》總裁,，纂修《康熙實(shí)錄》總裁、三禮館總裁,。歷康熙,、雍正、乾隆三朝,，居官廉潔,，多有惠政。雍正朝曾任皇子弘歷（即后來的乾隆帝）的老師,。乾隆元年九月卒于京城,。卒后乾隆親臨致奠，發(fā)帑治喪,。贈(zèng)太傅,，謚文端。

在今江西高安市村前鎮(zhèn)的朱軾墓,，1987年公布為江西省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,，2006年公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

24．見《康熙實(shí)錄》第184卷）

25．乾隆八年（癸亥,，1743）閏四月因考試成績(jī)居于末等而休致的十多位翰林中,，就有五人是上一年四月下旬散館時(shí)的留院者。

本文初稿于2012年12月23日發(fā)表至新浪網(wǎng)“芙蓉書閣的博客”上一段時(shí)間后才發(fā)現(xiàn),，早在2008年2月12日,，新浪網(wǎng)博主“冰古腦”便已提出庶吉士是“準(zhǔn)翰林”。該博主（當(dāng)時(shí)網(wǎng)名是“含苞待放的微笑”）在其博客中發(fā)表的《清代翰林與現(xiàn)代博士》一文中說：“會(huì)試得中的三甲進(jìn)士們,，除了一甲三名（即狀元,、榜眼、探花）直接被授予翰林官職外,，二甲和三甲進(jìn)士都要通過‘館選’的考試——‘朝考’,，才有機(jī)會(huì)成為‘準(zhǔn)翰林’——‘庶吉士’?！?/span>