關(guān)于業(yè)務(wù)員收不回貨款是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

一般來(lái)說(shuō),，業(yè)務(wù)員是公司的員工,，和公司構(gòu)成勞動(dòng)合同法律關(guān)系,。勞動(dòng)合同法律關(guān)系的主體權(quán)利義務(wù),，要看書(shū)面的勞動(dòng)合同的約定。

如果勞動(dòng)合同約定,，業(yè)務(wù)員收不回貨款要承擔(dān)賠償責(zé)任,，是無(wú)效的。銷(xiāo)售員的銷(xiāo)售行為并不是個(gè)人行為,，而是公司的代表行為,。

《勞動(dòng)合同法規(guī)定》第二十二條用人單位為勞動(dòng)者提供專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,，可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,，約定服務(wù)期限。 勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金,。違約金的數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過(guò)服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用,。

第二十三條用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng),。 對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,，并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金,。

第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,，用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。   因此,，如果勞動(dòng)合同約定業(yè)務(wù)員收不到貨款承擔(dān)賠償責(zé)任,，那么是無(wú)效的。業(yè)務(wù)員的銷(xiāo)售行為并不是個(gè)人行為,，而是作為公司行為的代表,，屬公司行為，收款其實(shí)就是業(yè)務(wù)員為公司財(cái)務(wù)部門(mén)代收,，只是工作的一部分,，收不到貨款，只證明了工作沒(méi)完成,，構(gòu)成不能勝任工作是可以的,。

案例一：因商場(chǎng)倒閉收不回貨款

韓國(guó)人開(kāi)的一家叫“美廉美”的超市最近倒閉了，而我作為其中一個(gè)供貨商的業(yè)務(wù)員,，在發(fā)現(xiàn)美廉美出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)及時(shí)向公司做了匯報(bào),，公司也決定停止向其供貨。但大家也知道,，大超市一般都是不做現(xiàn)結(jié)的（一般為2-3月后結(jié),，都是由商家間協(xié)定的），因此有兩個(gè)月的貨款無(wú)法收回,，而公司以此為由扣了我2個(gè)月工資近4000元（是基本工資,，不是提成）。

我覺(jué)得自己已經(jīng)盡到了作為業(yè)務(wù)員的職責(zé)：發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)及時(shí)向公司匯報(bào),。而商家的倒閉也是我無(wú)法控制的,。在此想請(qǐng)教下各位，像我這種情況該怎么辦,？如果需要求助,，可以找那些部門(mén)比較有效呢？

律師論評(píng)： 公司是沒(méi)有權(quán)利扣你的工資的,，因?yàn)槟銏?zhí)行的是職務(wù)行為,，也就是說(shuō)你代表的是公司，所有的權(quán)利和義務(wù)都應(yīng)該由公司承擔(dān),，如超市倒閉了損失讓你承擔(dān),，超市的利潤(rùn)提高了100倍，是不是高出公司預(yù)期部分，都給你啊,，不可能吧,，這就叫權(quán)利義務(wù)對(duì)等。但是,，除非公司證明在這個(gè)事情當(dāng)中你有重大過(guò)失或是故意的,，從你的描述來(lái)看，你不存在重大過(guò)失或故意,，因此你不需要承擔(dān)責(zé)任,。

    這種事情的解決方法：第一到勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)舉報(bào)；第二,，進(jìn)行勞動(dòng)仲裁,，仲裁現(xiàn)在不受費(fèi)用，仲裁不符起訴到法院,，法院只收10元錢(qián),。如今年關(guān)將近，維護(hù)穩(wěn)定占據(jù)一切要位,，估計(jì)舉報(bào)就能解決問(wèn)題,。當(dāng)然也可以有理有節(jié)的先和公司講明情況。

案例二：
南昌王先生：去年9月,，我受雇于一家產(chǎn)品銷(xiāo)售公司任業(yè)務(wù)員。今年2月,，經(jīng)我聯(lián)系,，公司與他人簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)合同，并按約定將貨物發(fā)給了對(duì)方,。但對(duì)方一直未付所欠16萬(wàn)元貨款?，F(xiàn)我要求辭職，公司要求我個(gè)人墊付16萬(wàn)元貨款及利息,。請(qǐng)問(wèn),，我要墊付這筆貨款嗎？
律師評(píng)點(diǎn)：我國(guó)《民法通則》第43條規(guī)定：“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，承擔(dān)民事責(zé)任,。”而購(gòu)銷(xiāo)合同-是指賣(mài)方交付貨物并轉(zhuǎn)移貨物的所有權(quán)給買(mǎi)方,，買(mǎi)方支付價(jià)款的合同,。  你只是公司的業(yè)務(wù)員，職責(zé)僅是聯(lián)系客戶促進(jìn)銷(xiāo)售,，既不是買(mǎi)方也不是賣(mài)方,，不享有合同中的任何權(quán)利，也不承擔(dān)合同的義務(wù)，包括支付貨款的義務(wù)等,。因此你無(wú)需承擔(dān)支付貨款及利息的責(zé)任,。

案例三：由業(yè)務(wù)員經(jīng)手的經(jīng)銷(xiāo)商欠公司貨款收不回,業(yè)務(wù)員應(yīng)該負(fù)什么樣的責(zé)任

我是公司的業(yè)務(wù)員,出了幾批貨給幾個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商,但有一部分貨款約8萬(wàn)元沒(méi)有收回,情況是經(jīng)銷(xiāo)商認(rèn)這個(gè)帳,就是以各種理由不還錢(qián).作為業(yè)務(wù)員應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?如果到時(shí)候真的收不回這筆錢(qián)了,(也就是說(shuō)成了一筆死帳,沒(méi)辦法收回了).那業(yè)務(wù)員又承擔(dān)什么樣的責(zé)任?如果承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)該承擔(dān)多少? 我與公司的勞動(dòng)合同已到期了,公司沒(méi)有與我續(xù)簽勞動(dòng)合同

律師論點(diǎn)：你現(xiàn)在屬于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有債務(wù)責(zé)任,，工作合同期滿提前30天通知就可以離開(kāi)了,但如果你自己辭職確實(shí)沒(méi)有補(bǔ)償,你要等公司裁員也可以,，但關(guān)鍵是要拿回辭職的材料,否則將來(lái)公司在必要時(shí)會(huì)說(shuō)你自己離職.

案例四：貨款收不回，企業(yè)不得將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者

因收不回貨款,，企業(yè)盛怒之下將銷(xiāo)售員告上了法院,。日前，無(wú)錫南長(zhǎng)區(qū)人民法院對(duì)這一案件作出一審裁定：駁回原告的訴訟請(qǐng)求并承擔(dān)訴訟費(fèi),。

6月15日,，某酒廠與政某簽訂協(xié)議書(shū)一份，載明：聘用政某至其酒廠從事產(chǎn)品銷(xiāo)售工作,，全面負(fù)責(zé)組織產(chǎn)品的銷(xiāo)售工作,。某酒廠與政某簽訂勞動(dòng)（聘用）合同書(shū)一份，載明固定期限自2003年7月1日起至2008年6月30日,。政某因收不到貨款于04年1月寫(xiě)下欠酒廠貨款28700元的欠條,，明確04年2月還款8700元，3月還款20000元,。期限屆滿后,，政某并沒(méi)有清償貨款，該酒廠一怒之下起訴政某,。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于政某以欠貨款人名義署名的欠條是基于買(mǎi)賣(mài)關(guān)系還是職務(wù)行為產(chǎn)生的,？根據(jù)勞動(dòng)聘用合同書(shū)可以確定酒廠與政某存在勞動(dòng)關(guān)系，政某系酒廠的員工,，欠條記載的貨款產(chǎn)生于銷(xiāo)售產(chǎn)品的職務(wù)行為過(guò)程中,。且酒廠未能提供與政某間發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的證據(jù)。據(jù)此,，可以推定欠條記載的款項(xiàng)是職務(wù)行為形成的,。
    政某作為銷(xiāo)售人員在貨款無(wú)法回收時(shí)，應(yīng)承擔(dān)協(xié)助催款義務(wù),，而非由其本人承擔(dān)全部還款責(zé)任,。酒廠與政某簽訂的勞動(dòng)合同至08年6月，雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系尚未解除或終止,。酒廠以一般民事法律關(guān)系原則,，調(diào)整與政某之間的勞動(dòng)法律關(guān)系，加重了政某的責(zé)任,。酒廠和政某之間的勞動(dòng)法律關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議,，不應(yīng)直接訴至法院，應(yīng)先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁的前置程序，遂法院裁定駁回了酒廠的訴訟請(qǐng)求,。

法院：企業(yè)不得將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)者

【點(diǎn)評(píng)】：現(xiàn)實(shí)生活中,，供貨企業(yè)為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，防止銷(xiāo)售人員與收貨方私自串通損害單位利益,，要求銷(xiāo)售員以欠款人名義出具欠條的現(xiàn)象很普遍,。某些企業(yè)還要求離職人員離任前對(duì)往來(lái)款進(jìn)行結(jié)算，并以欠款人名義在結(jié)算清單上署名,。嗣后,，某些企業(yè)會(huì)憑借欠條或結(jié)算清單向法院起訴要求銷(xiāo)售員償付未結(jié)款項(xiàng)。企業(yè)對(duì)銷(xiāo)售人員無(wú)法收回貨款的,，除非有證據(jù)證明銷(xiāo)售員收回債款而拒絕繳回,，或有意或故意不收回造成，可對(duì)勞動(dòng)者在工作中的失職違紀(jì)行為追究法律責(zé)任,。否則用工單位不能以自己的有利地位和勞動(dòng)者簽訂明顯不合理的合同,，將自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給具體勞動(dòng)者個(gè)人。
     若按這邏輯,，假如企業(yè)可將自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給具體勞動(dòng)者個(gè)人,，所有企業(yè)都可大量聘請(qǐng)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)員，毫無(wú)顧慮,、不斷擴(kuò)張市場(chǎng)銷(xiāo)售,。因?yàn)榻?jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)可轉(zhuǎn)嫁給具體勞動(dòng)者個(gè)人（銷(xiāo)售業(yè)務(wù)人員），無(wú)論客戶走路或關(guān)門(mén)倒閉,，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁于銷(xiāo)售業(yè)務(wù)員身上,，企業(yè)明顯把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，即使掙不到客戶利潤(rùn)亦可賺銷(xiāo)售員的錢(qián),，明顯的不合理。