司法實(shí)踐中很多有爭議的地方立法應(yīng)該解決,，但是有些爭議立法又解決不了,，只能司法解釋。而離婚案子都在基層法院,，我們平時(shí)不直接審理離婚案子,，但我們又要起草司法解釋，所以我希望跟大家多交流,。我們也經(jīng)常征詢意見,，比如各級法院就是一個(gè)平臺，我們會和法官交流,、我也經(jīng)常跟律師交流,。

一、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問題

很多女士給我打電話,，今天我就給你們說一個(gè)問題,，最亟待解決最頭疼的問題。因?yàn)楦煞螋[離婚或者說已經(jīng)離完婚了,，突然很多無端的債務(wù)從天而降,，有一個(gè)人跟我說，那個(gè)報(bào)紙上也登了,，她要離婚,，他的丈夫就甩出來說在外面借了將近9個(gè)億，還是已經(jīng)9個(gè)億,，他不是一筆9個(gè)億,，他是各種各樣的借條，總的算起來一共9個(gè)多億,，那她丈夫說你想離婚可以,，那你承擔(dān)一半，4個(gè)多億,，開玩笑,，誰有這么多錢啊，她拿出那么多借條,，說吳法官你說我哪有那么錢,，4點(diǎn)多個(gè)億，她現(xiàn)在也不敢提離婚了,，她丈夫說,，那你給我還債，我之前在外面搞個(gè)休閑農(nóng)莊,，后來就虧了,，就借這么多錢，我投資公司你也跟我一起享受了利益,，那你現(xiàn)在就得跟我一起承擔(dān)婚姻存續(xù)期間一起接的債,。 還有的人跟我打電話說她丈夫在外面包二奶,，借二奶的錢，肯定關(guān)系不行了,，給二奶寫了一個(gè)50萬的借據(jù),，50萬的欠條，就是欠二奶的錢,，這錢,，最后呢，這個(gè)女的和男的離婚了,，離婚以后呢,，這個(gè)男的跟二奶的關(guān)系也不行了，也黃了,，后來這二奶就拿著這個(gè)借條,，50萬，是在他們婚姻存續(xù)期間借的,，就把這女的和丈夫一起告上法庭,，要求她承擔(dān)連帶的責(zé)任。她說你看你包二奶在外面,，弄的錢還要我一起承擔(dān),。當(dāng)時(shí)那面起訴以后呢，一審法院,，判的比較事實(shí)求實(shí),，法院就是查明了原因，男方在外面用于婚外的同居關(guān)系,，反正男方?jīng)]有用于共同的家庭生活,，它不屬于夫妻共同債務(wù)，法院就駁回了這個(gè)讓女方承擔(dān)連帶責(zé)任的請求,，這男方你自己借自己還,，誰舉債誰還。判完以后呢,，外面那個(gè)女的上訴,，上訴以后，二審法院就是中級法院就依據(jù)婚姻法解釋二24條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方一個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)以夫妻共同債務(wù)處理,，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款所規(guī)定的情形除外,。也就是說一般推定為共同債務(wù)，只有兩種情形下除外,，一種是實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制,，一種是你跟債權(quán)人明著說這是我的個(gè)人債務(wù)跟我配偶無關(guān),，這兩種情形除外。 但是,，大家知道,，實(shí)際上是這兩種情況幾乎是沒有，因?yàn)槲覀儑艺{(diào)查說90%的家庭都是共同財(cái)產(chǎn)制,，分別財(cái)產(chǎn)制一般存在涉外家庭和個(gè)別的再婚家庭,，個(gè)別的啊他是分別財(cái)產(chǎn)制，所以說這一條他等于是白說,，再說債務(wù)人與債權(quán)人明說這一條,，這時(shí)候債權(quán)人都想綁上你了，誰還給你證明這個(gè)啊,。所以這個(gè)幾乎全都推定為共同債務(wù),。所以因?yàn)檫@個(gè)呢，中級法院就根據(jù)婚姻法解釋二24條,，就判決連帶,，就等于，這個(gè)女的和她前夫承擔(dān)連帶承認(rèn),，這個(gè)判了以后呢,，這個(gè)女的就特別的氣，就申請?jiān)賹?，申請了以后呢,，高院駁回，駁回的理由就是24條,，債務(wù)是婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的,，兩人也沒有實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，債務(wù)人你也沒有跟債權(quán)人說是你個(gè)人的,，就這么判,，所以這個(gè)人呢就一直在上訪，然后婦聯(lián)也一直在幫她呼吁吧,，這確實(shí)是一個(gè)實(shí)際問題,。 在起草婚三的時(shí)候，我們是想把這個(gè)問題解決了,，但最后沒有完全解決,，我記得我們有一段時(shí)間全國范圍內(nèi)征詢意見，當(dāng)時(shí)有這個(gè)的,，我們當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的條文,，夫妻一方在外面舉債的，出于日常家庭需要的，在家庭需要范圍之內(nèi)的這個(gè)舉債,，那么另一方應(yīng)該承擔(dān)連帶的責(zé)任,，你是夫妻啊，你給孩子交個(gè)學(xué)費(fèi),，你看個(gè)病,，一定要對方簽字嗎，那也不一定,，就是在日常家事范圍內(nèi)的舉債,，那應(yīng)該認(rèn)定為共同債務(wù)，超過日常家事范圍,，超過這個(gè)范圍了,，明顯的就能判斷出來，不是日常家事范圍內(nèi),，你舉債一方,，你在外面借錢了，根據(jù)合同的相對性,，你舉債你承擔(dān),，那當(dāng)然了，你能證明你舉的這個(gè)債用于共同的家庭生活的,，或者是出于雙方的合意,，那么作為共同債務(wù)，或者債權(quán)人你能舉證的話,，一般來說,，我們現(xiàn)在這個(gè)社會發(fā)展的這么快，我們是鼓勵(lì)交易,，維護(hù)這個(gè)交易市場的穩(wěn)定,，你說事事都讓夫妻一塊簽名，也不太現(xiàn)實(shí),，但是大額的舉債,，還是兩個(gè)人都要簽名或者是事后追認(rèn)。那么一方在外面大額舉債,，你要證明是用于雙方共同生活或者是出于雙方的共同的合意,，當(dāng)時(shí)是這樣想的，但是在最后審委會討論的時(shí)候還是刪了,，爭議很大,。 這個(gè)問題我們這樣考慮，其實(shí)就是一個(gè)債權(quán)人和未舉債的配偶的之間的利益的平衡,，就是你怎樣平衡雙方的這個(gè)利益,，你看你要保護(hù)哪一方,，最近我們也在起草那個(gè)民間借貸的司法解釋，里面本來也想把這個(gè)問題解決了,，就是夫妻一方在外面舉債，結(jié)果還是有爭議,，還是沒有解決,，本來想在民間借貸的司法解釋中解決這個(gè)問題，最后還是沒有解決,，為什么,，就是討論的觀點(diǎn)不一樣，為什么呢,，現(xiàn)在大家就覺得這個(gè)24條值得完善,，你要說24條問題特別大，也不一定,，大家現(xiàn)在討論的,，就是專家寫文章，都用的是婚姻法第41條：離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)該共同償還,。都用的是41條，但是大家注意婚姻法19條,，我們從他們立法的本意看,，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償,。它是規(guī)定在第三章家庭關(guān)系中的，而41條是在離婚那一章里,，我想說的是,，婚姻法沒變，夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制,，一方舉債,，要第三人知道該約定，用夫或妻一方所得財(cái)產(chǎn)清償,，那我們說反過來說,，他說第三人知道該約定了，如果第三人不知道,？現(xiàn)在往往是第三人不知道,，或者是故意的串通，我哪知道你倆是不是分別財(cái)產(chǎn)制啊,，對不對,，你看他們的原文，后來我跟法工委交流，他們介紹說我們國家是共同財(cái)產(chǎn)制,，共同財(cái)產(chǎn)制,，我們的財(cái)產(chǎn)共同共有,，我在家操持家務(wù)你在外面一個(gè)月掙100萬那也是共同財(cái)產(chǎn),，那你共同的享受這個(gè)共同財(cái)產(chǎn)，那你在外面舉債,，債務(wù)你一概都不管?這也不合理,，正因?yàn)槟闶窍硎苓@個(gè)共同財(cái)產(chǎn)的啊，對外的舉債呢,，你要是說都是他在外面舉的,，他承擔(dān)跟我沒關(guān)系，這樣以來權(quán)利義務(wù)不一致,。 所以現(xiàn)在多數(shù)人的觀點(diǎn)就是內(nèi)外有別論,，我前一段時(shí)間看那個(gè)湖北的學(xué)者還抨擊這種觀點(diǎn)，說內(nèi)外有別論不對,，但是多數(shù)人還是內(nèi)外有別論,，意思是什么呢，就是債權(quán)人起訴的這種屬于對外關(guān)系,，你夫妻是一體的,，沒離婚，你是屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，債權(quán)人起訴的沒有24條規(guī)定的那兩種情形,，先推定，先按照夫妻共同債務(wù)處理,，誰讓你們倆是夫妻關(guān)系呢,，先按照夫妻債務(wù)處理。對內(nèi)關(guān)系就是離婚的時(shí)候,，就是婚姻法第41條,，就是離婚案件中，你在外舉債,，你在外面借了幾百萬,，那你要證明你所借的債務(wù)用于夫妻共同生活。就是剛才24條那個(gè)夫妻關(guān)系適用于一種推定,，是推定的標(biāo)準(zhǔn),，債權(quán)人起訴的，我用推定標(biāo)準(zhǔn),，只要在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，沒有那兩種情形的推定為共同債務(wù),，這是對外關(guān)系。對內(nèi)關(guān)系,，在離婚的案件中,，不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，你夫妻兩個(gè)一方舉債,，那你要證明用于夫妻共同生活,，因?yàn)槟銈儌z現(xiàn)在舉證的能力是相當(dāng)?shù)陌。遣皇怯糜诠餐?，你們倆應(yīng)該最清楚。因此在離婚案件中,，一方在外舉債要適用用途論,，你要證明你所借的債務(wù)用于夫妻共同生活或基于夫妻的合意。就是我當(dāng)時(shí)也同意或后來追認(rèn)了,。 還有一個(gè)追索關(guān)系,，夫妻之間，債權(quán)人起訴,，我承擔(dān)了,，那咱倆清楚債務(wù)不是夫妻共同生活所用，我可以向你追索,，比如說妻子為你承擔(dān)了對外債務(wù),，我可以追索，有一個(gè)追索的關(guān)系,，因此,，多數(shù)人的觀點(diǎn)認(rèn)為內(nèi)外有別，也有很多人反對這種觀點(diǎn),，說追索什么,，根本追索不到，然后失蹤了,，找不著了,，人都不在了，那這個(gè)東西只能說是一個(gè)執(zhí)行階段的問題,，這個(gè)的確是復(fù)雜,，為什么民間借貸的司法解釋最后爭議大、后來還是沒解決呢,，后來大家達(dá)成一個(gè)共識是什么呢,，就是說在現(xiàn)在這個(gè)社會，誰的利益更重的時(shí)候,，就是錢我借出去要收回來,，你們倆借的,，你們還是夫妻，不管這錢是誰借的,，先保證還,，對不對，夫妻之間是夫妻的事,，所以他們認(rèn)為,，首先保護(hù)對外的關(guān)系，因?yàn)槿思乙呀?jīng)把錢借出去了?，F(xiàn)在就是爭議的很厲害,，這個(gè)就是司法解釋二的24條為什么遲遲沒有改。 我看江蘇,、上海,、浙江他們都出了意見，我覺得他們也在探索,，當(dāng)然意見只在他們自己省自己市里面實(shí)施,。你看江蘇那邊，債權(quán)人起訴那塊兒,，除了24條規(guī)定的兩種情形,，他們有規(guī)定了一種：知道或應(yīng)當(dāng)知道所借的債務(wù)應(yīng)當(dāng)用于夫妻共同生活，就是說你應(yīng)當(dāng)知道,，你比如說賭債,，你明明知道拿著賭博去了你借的錢，你明明知道沒有用于共同生活,，我可以推斷出來,，比如說擔(dān)保，替別人擔(dān)保這塊,，債務(wù)也沒有夫妻共同生活啊,，當(dāng)然除非你專門的擔(dān)保公司，盈利也都用于夫妻共同生活啦,，這是例外,，但是一般的人，出于哥們義氣,，你擔(dān)保別人的公司,，這個(gè)也沒有用于夫妻共同生活呀。浙江高院頒布了一個(gè)意見關(guān)于民間借貸的,，他們的意思是說日常家事范圍內(nèi)借的錢,，夫妻共同承擔(dān)，超過的你要舉證證明用于夫妻共同生活,，或者你債權(quán)人要舉證,，債權(quán)人比起舉債那一方是有優(yōu)勢的,，你可以審查，還有就是你能不能換的了,，擔(dān)心你還不了,，你可以找他老婆或她老公在簽個(gè)字，或者是你擔(dān)心他還不了,，比可以不借給他啊,，對于債權(quán)人是可以控制的，但是對位未舉債的配偶一方,，她沒辦法啊,，那如果你萬一碰到一個(gè)特別差的配偶，我覺得你離了婚之后還有可能背上巨額的債務(wù),，那你說怎么辦,，確實(shí)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。 在24條沒有廢止之前,，我就說,，法官就不能僅憑一張借據(jù)就機(jī)械的適用24條,，要審查一下,，有沒有那個(gè)收入，轉(zhuǎn)賬記錄,，債權(quán)債務(wù)人的關(guān)系呀,；第二呢，如果你覺得適用24條會帶來絕對或明顯的不公平,，你可以用93年的司法解釋關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割有一條,，第17條吧，他列舉了什么樣的債是個(gè)人債務(wù),，就是以擅自資助沒有撫養(yǎng)關(guān)系的親屬欠的債,，或是你自己未經(jīng)對方同意辦公司、炒股而借錢,，賠掉的,。在者可以用婚姻法第41條。我覺得24條使用的前提是,，你審查真是的債務(wù),，不能僅憑一張借條來審，還是要綜合考慮其他因素,，首先要分析出債務(wù)的真實(shí)性,。而且93年那個(gè)也沒廢止啊，就是繞開這塊,。這個(gè)問題現(xiàn)在還是沒解決,，之前24條就是為了保護(hù)債權(quán)人的利益,，防止夫妻串通損害債權(quán)人利益，結(jié)果現(xiàn)在債權(quán)人利益受到保護(hù)了,，為舉債的配偶利益又得不到保護(hù)了,，怎么去平衡這個(gè)利益，我覺得,，在24條沒廢止之前,，就從另一方面說，繞過去,，看93年婚姻法解釋17條,，婚姻法41條。

二,、婚姻存續(xù)期間,，父母為子女買房，登記在子女一人名下的產(chǎn)權(quán)歸屬問題

還有婚姻法司法解釋3第7條的爭議,，當(dāng)時(shí)起草的時(shí)候,，就是說的是，夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，父母為子女買房,，就是登記在子女一人名下，就說的父母全款出資這種情況,，就是沒有寫“全款”兩個(gè)字,，就沒有寫夫妻還貸這事兒，就說的是全款,。有的律師說,，這付全款的太少了，都是出一點(diǎn)錢,，付首付,。所以，現(xiàn)在這個(gè)第七條適用首先是父母全款支付,，父母出全資為子女買房.因?yàn)槟阒怀鰝€(gè)首付,，要小夫妻共同還貸，父母有什么資格決定房子的歸屬啊,，我們肯定指的是全款登記在孩子名下的視為只對自己子女一方的贈(zèng)與,。如果是部分出資的，不適用第7條,，這是肯定的,，但是對部分出資這塊兒怎么處理有爭議，比如說夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，父母只出個(gè)首付啊,，出一部分錢的,，登記在一方子女名下的，夫妻兩個(gè)共同還貸的,，應(yīng)該屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，首先定性為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)閷?shí)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間買的房,，而且夫妻共通過還貸,，去銀行，也是要夫妻一起簽字的,。但是在分割的時(shí)候,，因?yàn)榛橐龇ǖ?9條要根據(jù)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則進(jìn)行分割,，一般來講是一半一半,，但是如果父母出首付的那一部分呢，只認(rèn)為是對自己子女的贈(zèng)與,。到了法院就是爭財(cái)產(chǎn)了,，婚姻法解釋三不是戀愛婚姻指南啊，我們只是找一個(gè)相對公平的方法讓法官處理好案子,。像這樣父母部分出資的,，按照婚姻法39條父母出資的部分認(rèn)定為只對自己子女的贈(zèng)與，比如,，你父母出了30萬,，這30萬本金離婚要扣掉成為你的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，但是增值部分屬于共同財(cái)產(chǎn),。大部分的觀點(diǎn)是這個(gè)，但是也有人認(rèn)為適用婚姻法解釋二的第22條,，視為對雙方的贈(zèng)與,，我更傾向于第一種意見。 對于第7條的第二款,，婚姻存續(xù)期間雙方父母出資的,，有些人說，為什么還按份共有啊,，因?yàn)檫@個(gè)錢不是夫妻倆的錢啊,，是父母的錢。雙方父母出資,，登記在一人名下,，按照雙方父母各自出資的比例按份共有。之前說共同共有,，說反對,，有爭議,，那我們就出了按份共有這個(gè)意見。登記在兩人名下,，不用說了,，共同共有。之前某中院的一個(gè)法官問我,，兩人已經(jīng)結(jié)婚領(lǐng)證了,，房子200萬，男方父母賣了自己的房子出了100萬,，女方父母出了10萬,，夫妻倆共同還貸還了20多萬，能不能適用第7條第2款呢,，法條是說雙方父母出資登記在夫妻一人名下,，按份共有，那這個(gè)夫妻還共同還貸還了20多萬呢,，這個(gè)能不能適用呢,？可見，實(shí)際司法實(shí)踐情況復(fù)雜的多,，但是司法解釋就是有一個(gè)導(dǎo)向,，一個(gè)規(guī)則在這，其他復(fù)雜的情況根據(jù)這個(gè)規(guī)則來定,，你可以推論,。我當(dāng)時(shí)對某中院來說，我說這個(gè)不適用那一條,，這應(yīng)該屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，因?yàn)閮扇斯餐€債了啊，增值部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但由于男方出的比較多,，你就要考慮不能一半一半的分，要考慮這個(gè)出資情況,。

三,、因重婚而導(dǎo)致的婚姻無效的效力問題

現(xiàn)在問的比較多的還有無效婚姻這塊兒。現(xiàn)在婚三第一條不就說的是無效婚姻嗎,，說婚姻法第10條規(guī)定情形以外的申請婚姻無效的駁回,，婚姻登記有瑕疵的你要走行政訴訟，確定了一個(gè)這個(gè),。上次某公安部門問我們一個(gè)情況,，婚姻法第10條規(guī)定了婚姻無效的情況，就那四條，那時(shí)候婚姻法解釋一有一條你當(dāng)事人到法院申請婚姻無效的時(shí)候,，如果法定的無效情形已經(jīng)消失的,，法院不予支持，公安部門問的是,，香港的男的跟大陸的兩個(gè)女的先后登記結(jié)婚,，后登記的這個(gè)去公安局要辦理去香港，公安局查出來她屬于重婚的狀態(tài),，她回去找男的,，男的與第一個(gè)妻子離婚了，離了之后,，這個(gè)女的有去找公安局辦理去香港,，那這個(gè)女的婚姻是不是轉(zhuǎn)為有效了呢，我們認(rèn)為她的無效婚姻自始無效,，不能因?yàn)橹鼗榈那樾蜗?，就自?dòng)轉(zhuǎn)為有效了，她的情形不像其他情形,，像不到法定婚齡,，有不適合結(jié)婚的疾病什么的，這個(gè)重婚是絕對的無效,，他跟第一個(gè)妻子離婚了,，和第二個(gè)妻子的婚姻不會自然轉(zhuǎn)為有效，因?yàn)槭亲允紵o效,。從你締結(jié)第二個(gè)婚姻那天起,，你就是無效婚。你想要去香港,，那你就要先去申請婚姻無效,，拿著婚姻無效的判決書去民政部門再登記一次結(jié)婚。 下面講婚姻法司法解釋1第4條補(bǔ)辦登記的問題(第四條 男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算,。)某省地方法院遇到的另一個(gè)問題,，就是婚姻必須要登記,，沒有登記呢可以補(bǔ)辦登記，補(bǔ)辦之后,，從什么時(shí)候起算,。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，這個(gè)很重要吧,，涉及到房子問題、財(cái)產(chǎn)問題。就是從什么時(shí)候開始起算,，原來的司法解釋一呢,，雙方都符合法定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件的時(shí)候，開始起算,。但上次他們就碰到這樣一個(gè)案例,，兩個(gè)人在一起共同生活但是沒有辦婚禮，對外也都稱夫妻,，后來就補(bǔ)辦登記,，之后這個(gè)男的死了，就涉及到一套房子,，在補(bǔ)辦婚姻登記之前就有的,，男的之前有婚姻，有一個(gè)兒子,。兒子和現(xiàn)在的老婆在打一場官司,，兒子就說他倆補(bǔ)辦登記的時(shí)候，婚姻關(guān)系才可以起算,，因?yàn)樗麄z以前在一起同居,，我們不認(rèn)可，他倆沒辦婚禮,，就是在一起同居與以夫妻名義同居是兩回事,，就是同居沒有名分，與以夫妻名義同居是不同的,，就像那個(gè)重婚罪一樣,，你有法定婚，你又以夫妻名義與他人同居,，就是重婚,，你不以夫妻名義同居就不是，你就是跟一個(gè)人同居,，對外宣稱這是我們家的親戚什么的,，就不是以夫妻名義，所以這個(gè)問題就很難認(rèn)定,。那個(gè)兒子就說,，我們不認(rèn)，他倆在一起同居我們不認(rèn),，就從補(bǔ)辦婚姻登記時(shí)起算,，那這個(gè)房子就是婚前財(cái)產(chǎn)，跟你這個(gè)女的沒關(guān)系,，那個(gè)女的說我們早就在一起了就是夫妻了,，但是她很難證明,，因?yàn)闆]有婚禮就很難證明，按照解釋一,，補(bǔ)辦登記中符合婚姻的實(shí)質(zhì)要件,，你要有一個(gè)公示，一個(gè)夫妻關(guān)系,，最后,，法院是這樣認(rèn)定的,，根據(jù)婚姻登記的暫行條例和具體辦法,，你去補(bǔ)辦登記的時(shí)候與第一次辦用的表格不一樣，上面有一欄就是,，你要聲明你從什么時(shí)候開始婚姻生活了,，你聲明,，人家就給你登記到你聲明的日期，那兒子就舉證說,，我爸以前就沒想與你以夫妻名義生活,，從補(bǔ)辦時(shí)候才開始的。法院采納了兒子的意見,。因此你如果去補(bǔ)辦,，你要聲明這一點(diǎn)，你是補(bǔ)辦的,，你們從什么時(shí)候就開始了,。

四、財(cái)產(chǎn)收益中的孳息在婚姻法中的范圍界定問題 婚三這塊兒,，還有個(gè)要解釋的就是孳息,，我要解釋解釋，就是第5條：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,，除孳息和自然增值外,，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這塊兒有爭議,，當(dāng)初我們設(shè)計(jì)這個(gè)條款的時(shí)候,，就覺得里面婚姻法規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營,、知識產(chǎn)權(quán)的收入啦這些都是共同的,，婚后這些都是共同的，就是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后投資,，婚后投資所取得的收入是共同財(cái)產(chǎn),，對于孳息與自然增值這塊兒沒有規(guī)定，所以采用了除外這個(gè)規(guī)定,，除了這兩種都是共同的，因?yàn)槲覀儑疫€是共同財(cái)產(chǎn)制嗎，不要分的那么清,，基本上考慮的是除了這兩種情況,，都是共同財(cái)產(chǎn)，就是除了這兩種情況之外的,，都是共同財(cái)產(chǎn),，以前就是提出來設(shè)計(jì)的是，夫妻倆另一方要對這個(gè)財(cái)產(chǎn)的增值有貢獻(xiàn)的,，可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，就是婚后要有貢獻(xiàn)才認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可是這個(gè)貢獻(xiàn)很難認(rèn)定,，怎么是有貢獻(xiàn),，你在外面炒股、辦公司,，我在家贍養(yǎng)老人,、帶孩子，我也有貢獻(xiàn)啊,，這個(gè)可以是簡介貢獻(xiàn),，所以我們不講這個(gè)貢獻(xiàn)，就是你個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后,，除了孳息和自然增值外,，你所有的這個(gè)增值都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以說這個(gè)是有利于婦女權(quán)益保護(hù)的,，你婚后這個(gè)除了自然增值的孳息都屬于共同財(cái)產(chǎn),。 那么孳息這塊兒我們要做限制性的解釋，因?yàn)殒芟⑦@個(gè)你不能弄個(gè)大概念,，孳息這個(gè)概念范圍可以很廣,，對不對，一個(gè)財(cái)產(chǎn)的孳息,，收益這些,，有些在概念上是重合的，在法律上沒有規(guī)定,，但我認(rèn)為在審判實(shí)踐中就要做一個(gè)限縮行的解釋,，孳息就是按照無權(quán)法，自然孳息和法定孳息對吧,，法定孳息你看,，一般來講銀行存款這些，債權(quán),，你借出的錢的利息這些,。自然孳息這塊呢,，這我也不用講，大家都是律師,，但是呢,，對于這些，比如說我原來承包的果園,，果園里長的果實(shí),，按照一般的解釋為自然孳息，但是實(shí)際上你是付出了人工勞動(dòng)的,，你不付出勞動(dòng)它能那什么嗎,，應(yīng)該屬于生產(chǎn)經(jīng)營性收入，就像法國民法典把它認(rèn)定為人工孳息,，所以這個(gè)就不能算是自然孳息,，屬于生產(chǎn)經(jīng)營性收入，或者像法國民法典說的把它定為人工孳息,，就把這塊兒撇出來,。 另外還有一個(gè)是一方婚前房產(chǎn)婚后的租金是否系共同財(cái)產(chǎn)問題，租金的爭議比較大,，但是至少我們民一廳這塊兒,，比較統(tǒng)一的，不認(rèn)為租金是法定孳息,，有一些像臺灣的學(xué)者啊,，就認(rèn)為它是法定孳息。我們的教科書,，我們的一些概念上沒有對法定孳息有一個(gè)規(guī)定,，沒有，現(xiàn)在的觀點(diǎn)就是,，租金,，把它認(rèn)定為經(jīng)營性收入更合適、更公平,，因?yàn)槟慊榍暗姆孔?，你婚后出租，上海的意見就是,，你婚前的房子婚后出租,，如果你根本就沒參與，就沒管,，都是我在管,，我去到中介公司，我去找承租人,，房屋有什么事情了都是我去跑,，你都沒管,，上海高院的意思是說屬于一方的財(cái)產(chǎn)，而我們現(xiàn)在就不這樣區(qū)分,，因?yàn)楝F(xiàn)在我們就不好取證,，你說你不管這個(gè)事兒,，人的精力是有限的,，那租金的事兒我沒跑，但孩子的事兒我管吶,，家務(wù)勞動(dòng),，我做飯吶，所以說你不好說一方對于出租房子沒貢獻(xiàn)這個(gè),。 所以我們現(xiàn)在認(rèn)定一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后出租所得租金收益屬于經(jīng)營性收入,，屬于共同財(cái)產(chǎn)，所以這個(gè)你不要再爭了,，因?yàn)槟銢]有法律說租金是法定孳息啊,，沒有啊，自由臺灣的一些學(xué)者的觀點(diǎn),，我們認(rèn)為把租金認(rèn)定為經(jīng)營性收益更公平一些,，因此我們民一廳認(rèn)定租金就是經(jīng)營性收益比較合適，因?yàn)樗婵钸€是不一樣,，存款你放到銀行你就不管了對吧,，你出租人你還有一些義務(wù)呢，你還是要保障房屋的安全,，家具,、電器什么的你還得給人家修，熱水器換了你還得給人家換,，你還有很多義務(wù)呢,，他需要付出一定的勞動(dòng)和一定的精力，你得去找中介公司,，因此,，我們認(rèn)為把租金認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)比較相對公平。 就是關(guān)于孳息這塊,，一個(gè)是做限縮性解釋,，另外把這幾個(gè)比較典型的說一下，至于自然增值大家也都知道它就是指的是完全是因?yàn)槭袌龅囊蛩?，跟你個(gè)人的主觀能動(dòng)性沒有關(guān)系,，這房子在這它漲了，我也不知道它就漲了,，不是我的主觀所能控制的,，屬于自然增值,，跟外力，跟你夫妻倆的努力沒有關(guān)系,，自然增值,，比如說我婚前的房子我增值了，那跟你沒關(guān)系,，對吧,，我也沒在這折騰，它就是漲了,，我婚前的房產(chǎn)我自己的房產(chǎn),。還有就是我婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后的替代物，那也屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),，這很多國家的法律都有明文規(guī)定的,，不用爭，雖然是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得,，但他是個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的替代物,，比如說我原來有房子，我把它賣了,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間變成現(xiàn)金了,，當(dāng)然是個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)了，或者是我婚前我有100萬,，我婚后我用我的名字買的房產(chǎn),，還屬于我個(gè)人財(cái)產(chǎn)的替代物，并不因?yàn)樗诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間取得轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn),，就是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的替代物,，還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 但是爭論點(diǎn)在哪呢,，很多律師也問我的,，比如說股票這塊兒，法院也碰到過這種案子,，就是兩種情況,，比如說我婚前我炒股，我不是開有賬戶嗎,，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)我放進(jìn)去的我炒,，比如說我放進(jìn)去100萬對吧，婚前放進(jìn)去的,，我婚后我還在炒,，根據(jù)情況一會兒買進(jìn)一會兒賣出的，那離婚的時(shí)候，賬面上變成150萬了,，那這個(gè)收益就應(yīng)當(dāng)作為投資性的收益,，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)殡m然是你婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),，但是屬于婚后投資性收入,，炒股啊，股市有風(fēng)險(xiǎn)吶,，這是投資性收入,，這跟法定孳息不一樣啊，這個(gè)收益作為共同的沒有爭議,，那問題是很多法院問,，碰到的情況是,，婚前我就買了這個(gè)股票或者是買了基金,，但是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，我就沒有動(dòng),，沒有任何交易,，就是零操作，比如說婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，這5年,，這個(gè)錢我沒動(dòng)，一直在賬面上都沒動(dòng),，離婚的時(shí)候,，它升了點(diǎn)錢，原來是個(gè)10萬,，現(xiàn)在變成12萬了,，但是我零操作，我沒有動(dòng),，有的案子上就爭這個(gè)兩萬塊錢,，說這個(gè)是共同財(cái)產(chǎn)，那就說不公平,，我的賬戶動(dòng)了,，多了50萬你就要分，你的賬戶沒動(dòng),，多了2萬就是自然增值,，這個(gè)爭議很大。 我們公布有指導(dǎo)性案例,，指導(dǎo)性案例都是審判長的討論形成多數(shù)意,，但是我們形成的這種傾向性意見認(rèn)為，如果說你的賬戶在婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行了交易,，這種產(chǎn)生的收益就是共同財(cái)產(chǎn),，本金要除外,，本金是你個(gè)人財(cái)產(chǎn)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后投資收益屬于共同財(cái)產(chǎn)對吧,，如果是零操作,，就在賬戶上呆著，完全沒有動(dòng),，那么我們認(rèn)為是自然增值,，因?yàn)闆]有任何人工的操作，我們現(xiàn)在傾向的意見就是屬于自然增值,，個(gè)人財(cái)產(chǎn),，跟人的主觀是沒有關(guān)系的，完全是因?yàn)槭袌龅囊蛩?，那比如說我婚前買了黃金,、古玩、買了名畫,，離婚的時(shí)候增值了,，那是市場的原因，跟配偶沒關(guān)系,。我們的大多數(shù)人的意見是,，零操作是自然增值，增值部分是個(gè)人財(cái)產(chǎn),。如果是你有人工操作,，買進(jìn)賣出，增值屬于共同財(cái)產(chǎn),，屬于投資性收入?，F(xiàn)在是認(rèn)定問題。 還有一個(gè)問題婚前有投入,，婚后又投入了婚后共同財(cái)產(chǎn),，婚后財(cái)產(chǎn)又買了股票，就是婚前婚后都有投入,，這個(gè)也有好幾種意見,，但是我們形成了一個(gè)大致的意見，就是,，你在離婚的時(shí)候,，把你們結(jié)婚那一天的股票賬面上的數(shù)額查到的市值是多少，在離婚的時(shí)候那個(gè)時(shí)點(diǎn)有一個(gè)市值,，減去結(jié)婚時(shí)的市值,，這個(gè)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩下的收益就是婚后共同財(cái)產(chǎn)。就是你離婚那一天賬面的市值減去你結(jié)婚那一天賬面的市值,，這個(gè)就是共同財(cái)產(chǎn),。我們對這個(gè)婚前有股票投入，婚后又加入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,，基本上得出這樣一種意見,。

五、婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的撤銷問題

那么關(guān)于這個(gè)第6條,，我也說說爭議的點(diǎn),，第6條到底是屬于約定了是屬于贈(zèng)與啊，一直在爭,，就是婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人雙方約定一方將所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方,，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請求法院判令繼續(xù)履行的,，人民法院可以依照合同法第186條的規(guī)定處理,，這個(gè)問題的爭議點(diǎn)在哪兒，最典型的就是華政的許教授,，他認(rèn)為按照19條,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻可以約定,，而且這個(gè)約定對雙方具有約束力，他認(rèn)為呢,，夫妻之間的贈(zèng)與,，應(yīng)該按照婚姻法第19條，不需要履行專門的物權(quán)變動(dòng)手續(xù),，比如咱倆是夫妻,，我答應(yīng)把房子給你，就等于效力已經(jīng)產(chǎn)生了,，不需要履行專門的物權(quán)變動(dòng)手續(xù),。解釋三第6條，說可以反悔,，我之前說要把房子給你,，后來由于種種原因，我不愿意給你了,，在沒有變更登記之前,，按照合同發(fā)的規(guī)定是可以撤銷的。 現(xiàn)在有的法院遇到的情況是這樣的,，比如說我把我的房子100%贈(zèng)給你,，沒有去辦理過戶手續(xù)，可以撤銷，那有的案子是約定把我的房產(chǎn)約定為共同共有,，贈(zèng)與50%這樣的約定,，在沒有變更登記之前反悔了，鬧離婚,，這個(gè)時(shí)候能不能撤,？有的法院就是我把我的房子贈(zèng)給你，這個(gè)能撤,，但是我約定為咱倆共同共有,，雖然沒有去辦過戶手續(xù)，認(rèn)為不能撤銷,，所以當(dāng)時(shí)有律師他們就寫文章質(zhì)疑,，就說我100%贈(zèng)與你就可以撤，99%就不能撤,，這是什么理由啊,，是不是，去年11月在武漢開那個(gè)婚姻家庭年會的時(shí)候,，我跟許老師也討論這個(gè)問題,，我說是這樣，我們第6條當(dāng)時(shí)是怎么考慮的,，這個(gè)贈(zèng)與不去考慮是屬于夫妻約定還是屬于贈(zèng)與,，而是討論夫妻之間關(guān)于這個(gè)財(cái)產(chǎn)的約定能不能撤銷，不是討論我把房產(chǎn)給你,，或者把房產(chǎn)一半給你或者是給你三分之一,，要區(qū)分是屬于約定啊，還是屬于贈(zèng)與啊,，那屬于贈(zèng)與就是按照合同法可以撤銷,，變更之前就可以撤，那屬于約定呢,，按照他們表示的觀點(diǎn)就是,，對于夫妻雙方有拘束力，只要咱倆約定好了,，不存在欺詐脅迫的情形,，那就對雙方有約束力，不需要專門去履行物權(quán)變更手續(xù),，至于是約定還是贈(zèng)予,，在討論這個(gè)問題，我覺得贈(zèng)予問題也好,，約定也好,，都是約定啊,，我認(rèn)為要討論的是這個(gè)約定能不能撤銷。 但是婚姻法沒有約定,，婚姻法也說了關(guān)于夫妻關(guān)系的優(yōu)先適用婚姻法,，婚姻法沒有約定就適用合同法，那合同法也說不適用于婚姻,、收養(yǎng)啊等等具有人身關(guān)系的約定,，但是我們的觀點(diǎn)是合同法對人身關(guān)系的協(xié)議不調(diào)整，但是對于與人身有關(guān)系有關(guān)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議還是可以調(diào)整的,，婚姻法沒有規(guī)定這類約定能不能撤銷,，合同法規(guī)定了，除了這些具有道德義務(wù)的和社會公益性質(zhì)的那些,，如果說動(dòng)產(chǎn)沒有交付,，不動(dòng)產(chǎn)沒有變更登之前，當(dāng)事人是可以行使任意撤銷權(quán)的,，那如果說已經(jīng)交付了,，已經(jīng)登記了，如果有法定的撤銷情形,，當(dāng)事人還可以行使法定的撤銷權(quán),，合同法186是任意撤銷權(quán)，192是法定的撤銷權(quán),，對于這塊兒,，婚姻法沒有跟定能不能撤銷的，那比如說我本來自己的房子,，我要贈(zèng)給你,，那我當(dāng)然是有條件的贈(zèng)與了，有目的的贈(zèng)與了,，那贈(zèng)給你就是跟你好好的過一輩子啊，那這期間夫妻關(guān)系出現(xiàn)問題了,，感情出現(xiàn)問題了,，那我就不想贈(zèng)給你了，那我沒有辦理過戶手續(xù),，我就可以反悔啊,，那不管是我決定歸你還是我約定咱倆共同，我約定咱倆共有這個(gè)房子,，結(jié)果沒有辦理變更登記,，就可以形式撤銷權(quán)，這是我們的觀點(diǎn),。 我們就是不管你是約定還是贈(zèng)予,，就是你這塊兒能不能撤,，就是情勢發(fā)生了變化，就像合同法里,，有情勢變更原則,，變化了，咱倆過一輩子的,，我給你了,，那后來你跟別人跑了，那或是我對你沒感情了,，不愿意過了,，那我就不給你了，誰讓你沒辦過戶手續(xù)呢,，或者說你當(dāng)時(shí)去公證一下啊,，對于公證的這種也是不能撤的186條，面對這種情況呢,，你們作為律師,，可以跟當(dāng)事人以建議說你去公證一下啊，對自己的權(quán)利有個(gè)保障啊,，那么如果及沒公證也沒去變更,，那人家要撤我覺得還是可以撤的。我們跟許老師爭議的就是到底是屬于約定還是屬于贈(zèng)與,，不爭這個(gè),，就只當(dāng)是約定，問題是這個(gè)約定能不能撤的問題,，當(dāng)這個(gè)情形發(fā)生了變更的時(shí)候,，能不能撤，就是這個(gè)問題,，所以我說的意思,，那比如說男女雙方約定婚前或婚后約定這個(gè)房子，我自己的變成咱倆共同的,，有約定有書面的,，這個(gè)時(shí)候你沒有去過戶，沒有把你的名字加上,，產(chǎn)權(quán)證上沒有你的名字,，或者說沒有去公證，這個(gè)時(shí)候你們鬧離婚或者說贈(zèng)與方要撤,，不離婚,，我就是要把這個(gè)撤了，還是可以得到支持的,，因?yàn)槟氵@個(gè)是不動(dòng)產(chǎn),，這就涉及到要去變更登記,，那動(dòng)產(chǎn)啦，他送你一個(gè)鉆戒一塊名表,，那交付給你了,，那就不能行使任意撤銷權(quán)了，但是對于不動(dòng)產(chǎn)要過戶,，那就要趕緊去過戶,。

六、離婚后夫妻一方在對離婚協(xié)議,、調(diào)解書中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益主張的訴訟時(shí)效問題

還有一個(gè)問題是,，訴訟時(shí)效的問題，也是夫妻財(cái)產(chǎn)這塊兒,，兩人在協(xié)議離婚的時(shí)候,，約定了比如10項(xiàng)財(cái)產(chǎn)分配條款，如其中一條09年之前我要把房子過戶給你,，10年1月之前,，我要把公司的多少股權(quán)轉(zhuǎn)讓給你，到2020年前,，我每年給你2萬塊的經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi),，這個(gè)女的后來起訴男的按照協(xié)議履行，因?yàn)槟械牟宦男?，男方的律師就提訴訟時(shí)效問題,，2020年的這個(gè)經(jīng)濟(jì)幫助是可以的，那個(gè)09年房子過戶已經(jīng)過了訴訟時(shí)效了,，兩年之內(nèi)你就要行使這個(gè)權(quán)利啊,，因?yàn)槟阋呀?jīng)離婚了你要讓這個(gè)財(cái)產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)定下來，09年底沒過戶,，你就要訴訟了,，這都14年了，之前你干嘛了啊,，股權(quán)轉(zhuǎn)讓也過了啊,，男方的律師就說你過了。女方的律師說,，離婚的協(xié)議是一個(gè)整體，你應(yīng)該從一個(gè)整體而言都沒過,，都要履行,，這是原告律師的觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)某法院來問,，我們就一起討論,，大家還是覺得這個(gè)還是一項(xiàng)一項(xiàng)的來算,，因?yàn)槟氵@個(gè)拖著一直不辦，一直到2020年在辦,，這個(gè)財(cái)產(chǎn)關(guān)系就總也不穩(wěn)定對吧,，這個(gè)法律賦予你的該履行的，你不能讓權(quán)力躺在那睡大覺啊是吧,，你09年就得給我過戶,，你不過戶就得找你對吧，你不履行我就到法院去起訴,，你要一直找他呀,，你為什么不找他呀，從讓財(cái)產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)定的角度還是一項(xiàng)一項(xiàng)的算,，過了你就喪失了勝訴權(quán),，人家愿意自愿給你拿是一回事，那你勝訴權(quán)你就保障不了,，我們是覺得這個(gè)還是一項(xiàng)一項(xiàng)的算,，因?yàn)槟阕约杭s定了有個(gè)時(shí)間階段，當(dāng)你的權(quán)利受到侵害的時(shí)候,，你兩年之內(nèi),，你的權(quán)利應(yīng)該去主張，當(dāng)然大家可以討論這個(gè)問題啊,，我們大多數(shù)人的意見還是一項(xiàng)一項(xiàng)算,，過了呢你就勝訴不了了。

七,、協(xié)議或調(diào)解離婚中約定財(cái)產(chǎn)歸孩子的條款的撤銷問題

還有一個(gè)問題就是夫妻離婚的時(shí)候,，協(xié)議把房子給孩子給子女，給未成年的孩子,，就是協(xié)議把共同財(cái)產(chǎn)給未成年的孩子,，比如說在法院調(diào)解離婚的時(shí)候有調(diào)解協(xié)議，就說共同財(cái)產(chǎn)歸孩子所有,，或者是在民政部門登記離婚,，就說共同財(cái)產(chǎn)房子給孩子，但是后來呢,，離婚了,，但是沒有辦過戶手續(xù)，一方反悔了,，我們碰到這個(gè)案子呢就比較典型,，當(dāng)時(shí)這個(gè)男的急于離婚，他當(dāng)時(shí)外面有女的,，而且懷孕了,，他急著離,，就跟老婆去民政部門離婚，就說房子給孩子,，孩子他老婆帶,，那當(dāng)然他老婆就先住著，后來他離婚之后很快又結(jié)婚了,，又生了孩子,，但是這個(gè)男的他收入下降了，他買不起房,，他就在外面租房,，他就覺得虧了，就覺得這個(gè)房子不應(yīng)該給孩子了,，反悔了,，他就到法院要求撤銷這個(gè)，這對于這個(gè)問題,，能不能撤有兩種意見：一種認(rèn)為你約定給孩子,，但是沒有辦理過戶手續(xù)，按照合同法是可以撤的,，另一種意見是,，你把房子贈(zèng)與給孩子這個(gè)條款與整個(gè)離婚協(xié)議時(shí)一個(gè)整體，你首先是解除婚姻關(guān)系,，然后才談到這個(gè)財(cái)產(chǎn)的處理問題,，這個(gè)是一體的。而且當(dāng)初你的妻子是因?yàn)槟惆堰@個(gè)房子給孩子,，她可以住,，她才同意跟你協(xié)議離婚的，那要不然我肯定不同意離婚,，我堅(jiān)決不同意離婚,，咱們?nèi)シㄔ嚎窗桑谝淮芜€不判離的,，還得6個(gè)月后在起訴一次,，我就讓你結(jié)不成。所以說證實(shí)因?yàn)槟阃獍逊孔咏o孩子,，我才愿意跟你協(xié)議離婚的,，你現(xiàn)在離婚了，拿到離婚證了也又結(jié)婚了,，你在反悔,，就說這是一個(gè)整體的協(xié)議，離婚的目的你達(dá)到了，剩下的你是沒有資格反悔的,，從誠信角度這是第一，第二從它是一個(gè)整體的角度,。他跟夫妻之間的贈(zèng)與還不一樣,。它是以離婚為前提的，婚姻法司法解釋二有一條,，就是對于在離婚登記部門這個(gè)協(xié)議,，你沒有欺詐、脅迫在里面,，你要反悔法院是不予支持的,。 說白了，兩個(gè)人去民政部門登記離婚的這個(gè)協(xié)議你可別小看,，不能隨便撤的,，如果你們都同意了，這個(gè)沒有欺詐脅迫的情形是不能撤的,，咱們做律師的知道,，要舉證證明具有欺詐、脅迫的情形是有多困難啊,，那為什么當(dāng)時(shí)沒有寫上顯失公平呢,，合同法中有，為什么這里沒有呢,，當(dāng)時(shí)起草的時(shí)候就考慮到夫妻之間是有感情因素的,，在外人看來，說你兩處房子怎么都?xì)w妻子呢,，男的啥都沒有,，這外面覺得這顯示公平，但是恰恰是這男在外面有了,，這兩套房子都?xì)w她,，他心里才安寧，對她是個(gè)補(bǔ)償,，旁人看著顯示公平,，可人家有感情的問題在里面，所以當(dāng)時(shí)起草這個(gè)的時(shí)候,，就規(guī)定了有欺詐脅迫等情形的才可以撤銷,，那像這種情況，你已經(jīng)在民政部門離婚了,，拿到離婚證了,，根據(jù)婚姻法解釋二的規(guī)定是不可以撤銷。你如果是在法院拿的是調(diào)解書，你就更不能撤消了,，按照法律的規(guī)定,，你這個(gè)公正的贈(zèng)與是不能撤銷的，那你拿到的調(diào)解書跟這個(gè)判決書是同等的效力,，起碼不能低于公正的效力吧,，所以說你在法院拿到的這個(gè)贈(zèng)與給孩子的調(diào)解書，這個(gè)也是不可以撤銷的,。如果他到法院請求撤銷的話,，是不支持的。