來 源:流媒體網(wǎng) 作 者:燈少 回顧總是令人感慨,,但同時也難免會長吁一口氣,,畢竟,無論如何的艱辛,,2014終于還是過去了,。而展望2015,前路雖然依舊充滿未知,,但是只要還活著,,就還有希望。 ---致終將逝去的2014 運營商篇 互聯(lián)網(wǎng)是平的,,這一說法在OTT時代開始為運營商所深深感悟,。曾經(jīng)的主導(dǎo)者,在互聯(lián)網(wǎng)的侵襲下,,話語權(quán)開始變得越來越弱,。從抗拒到學(xué)習(xí),到融入,,運營商正在進(jìn)入一條窮則變,,變則通之路。而本篇所指的運營商,,不僅僅包括傳統(tǒng)意義上的通信運營商,,還有廣電和民營資本。 中國電信: 如何完善從IPTV到OTT的智能平滑升級,,是近年來擺在中國電信案頭的當(dāng)務(wù)之急,。,就IPTV業(yè)務(wù)本身而言,,3000多萬用戶,,對于電信運營商的轉(zhuǎn)型和業(yè)務(wù)的發(fā)展,是一筆有待深挖的金礦。但是卻需要從產(chǎn)品架構(gòu),,業(yè)務(wù)形態(tài)以及內(nèi)部的組織架構(gòu)上進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,,以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的用戶需求和自身的商業(yè)化推進(jìn)。其中四川電信2014年在IPTVOTT上的探索值得深入研究和學(xué)習(xí),。 2014年中,,中國電信推出了“悅me”戰(zhàn)略,就產(chǎn)品而言,,是結(jié)合IPTV和OTT的融合性產(chǎn)品,,但是在商業(yè)運作上,由于未能很好的考慮地方播控方的利益,,導(dǎo)致出現(xiàn)了各地電視臺集體反對的局面,,使得悅me產(chǎn)品遲遲未能落地。但就業(yè)務(wù)合作伙伴而言,,悅me的集約化,,大平臺符合其商業(yè)變現(xiàn)訴求。 應(yīng)該說,,悅me從其產(chǎn)品架構(gòu)來說,,符合當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)趨勢,但商業(yè)運作,,和其已有的IPTV產(chǎn)業(yè)鏈監(jiān)管環(huán)節(jié)存在沖突,,如果不能調(diào)和,那么時間耽擱的越久,,對其自身的反噬也越大,,形成不進(jìn)則退的局面。 2015年,,對于中國電信而言,,智能化發(fā)展要加快,以IPTV的現(xiàn)有基礎(chǔ)為核心,,融入OTT的資源,,充分考慮合作伙伴的利益,及時調(diào)整內(nèi)部業(yè)務(wù)架構(gòu),,以全業(yè)務(wù)服務(wù)為核心,,為其提供統(tǒng)一有力支撐,用交叉補(bǔ)貼來彌補(bǔ)單業(yè)務(wù)的不足,,以應(yīng)對來自通信運營商的競爭,。在業(yè)務(wù)形態(tài)上,從視頻到應(yīng)用,,從娛樂切入到家庭智能化服務(wù),,發(fā)揮電信的管道,、平臺和本地化價值,做好取舍和共贏是發(fā)展的根基,。 在這個互聯(lián)網(wǎng)時代,,中國電信最需要的是放下架子,改變心態(tài),,去爭取做一只會跳舞的大象,! 中國聯(lián)通: 強(qiáng)枝弱干,,是中國聯(lián)通一向來管理上的弊端,,尤其在新媒體方面??偛客茈y給予地方以實際的指導(dǎo)和幫助,,更多取決于地方上由于競爭的壓力所自發(fā)的業(yè)務(wù)升級。于是也就導(dǎo)致了聯(lián)通在IPTV或OTT方面的多元化,。 聯(lián)通的OTT業(yè)務(wù)也算是經(jīng)歷了起起伏伏,,從年初的集團(tuán)招標(biāo),圈定入圍牌照商到不少地方聯(lián)通廣開實驗點,,某些省一下子和5家牌照商開試點,,某些省直接開推一體機(jī)套餐捆綁,形式多樣,,到年中,,政策起來后,一些地方開始低調(diào)行事,,這中間來自總局通過牌照商傳導(dǎo)的壓力是主要原因,。但聯(lián)通這些年來一盤散沙的局面始終難以改善,也是業(yè)內(nèi)始終對于聯(lián)通新媒體業(yè)務(wù)不甚看好的主要原因,。 IPTV和OTT在聯(lián)通內(nèi)部,,屬于兩個部門內(nèi)部競爭的產(chǎn)品,在某些地方對立還很嚴(yán)重,,隨著聯(lián)通現(xiàn)有IPTV業(yè)務(wù)的用戶開始增長,,IPTV智能化趨勢演進(jìn),是以IPTV+的形態(tài)還是OTT的名目出現(xiàn),,值得各地聯(lián)通考量,。 作為一個垂直化的企業(yè),在新媒體時代對于新媒體業(yè)務(wù),,缺乏統(tǒng)一思路,,各自為政是難以成事的,每年年底,,對于聯(lián)通總是感慨其碌碌,,2014年也不例外,,2015年,會否有改變,?希望吧..... 中國移動: 2014年,,是中國移動在寬帶和視頻業(yè)務(wù)發(fā)力的一年,也是OTT運營商市場最大的亮點,。在寬帶市場大打價格戰(zhàn),,對中國電信和聯(lián)通構(gòu)成了直接的威脅,導(dǎo)致他們市場份額下滑嚴(yán)重,,OTT業(yè)務(wù)終端補(bǔ)貼有力,,吸引了諸多的終端廠家和牌照商的青眼有加。雖然年初的1000萬目標(biāo)被總局的政策所破壞,,但還是硬生生的砸出了200多萬的OTT用戶,,分布在全國各地。 中國移動也是2014年牌照商溝通最多的運營商,,電信因IPTV的存在,,聯(lián)通則是自身乏力,有錢又有想法的移動是最好的金主,。而移動為了橫切入寬帶市場,,除了價格戰(zhàn)外,也必須要有能拉動高帶寬的服務(wù),,于是OTT便不謀而合,。 2014年的政策整頓,對于移動影響最大,,在用戶發(fā)展受到影響的同時,,也讓移動真正認(rèn)識到了視頻業(yè)務(wù)在監(jiān)管上的政策性。 2015年,,寬帶+視頻+移動的全業(yè)務(wù)方向不會變,,但需要更講政策,更講策略,。尤其是現(xiàn)在的移動業(yè)務(wù)發(fā)展,,還更多以地方為主導(dǎo)的推動模式,在發(fā)展初期,,有助于多元化探索,,但2015年,移動集團(tuán)可能需要考慮收集經(jīng)驗,,形成一個統(tǒng)一的發(fā)展策略,,以利于未來的統(tǒng)一管理,規(guī)模發(fā)展,。 2015年,,運營商市場,,中國移動的動作值得重點關(guān)注。畢竟有錢就可以任性,! 鵬博士: 隨著寬帶市場向民營資本的開放,,在2015年,來自民營資本的競爭將會影響傳統(tǒng)通信運營商的市場份額,,其中鵬博士就是較為典型的案例,。 作為民營資本,寬帶用戶更多集中在大型優(yōu)質(zhì)城市,,沒有傳統(tǒng)通信運營商的農(nóng)村市場的包袱,,在市場推進(jìn)上可以集中優(yōu)勢兵力攻重點,而且企業(yè)本身,,決策流程短,,合作流程快,,服務(wù)效率高,,從設(shè)想到實施,遠(yuǎn)比傳統(tǒng)運營商有優(yōu)勢,。當(dāng)然,,其也有短板,品牌影響力弱,,寬帶質(zhì)量弱,,但價格可以拉小這些差距,而且民營在投入方面的靈活性也是強(qiáng)項,。 2014年的OTT,,對于鵬博士來說,正成為其拉動寬帶發(fā)展,,帶動業(yè)務(wù)收入的最大支撐,,尤其以50M、百兆寬帶加OTT的宣傳模式在市場頗有競爭力,,通過收購長寬,、電信通等運營商,鋪設(shè)線下服務(wù)體系,,為其入戶推廣及后續(xù)上門收費,,提供了便利。同時通過入資央廣銀河,,形成了彼此在資源上的互補(bǔ),。據(jù)悉,目前鵬博士的OTT用戶已經(jīng)過100萬,,不低的開機(jī)率,,聚集的用戶區(qū)域,,對于其下一步商業(yè)化探索是極大的支撐。 今年鵬博士發(fā)布過一個數(shù)據(jù)“兩個月,,以捆綁套餐的形式發(fā)出了197,683臺大麥盒子,,拉動新開用戶同比增幅17.81%,拉動寬帶升級同比上升72.28%,,拉動ARPU值提升2.65元”,。值得運營商深思。 蠶食,,這是2015年以鵬博士為代表的民營寬帶的威脅,,而寬帶捆綁視頻服務(wù)是必然之舉,蟻多咬死象,,鵬博士還只是第一只,。 廣電有線網(wǎng)絡(luò): DVB+OTT是2014年廣電運營商的主旋律。也著實推動了各地有線在數(shù)字整轉(zhuǎn)之后的新一輪的產(chǎn)品革新,,雖然目前還難以真實評估其效果,,但是起碼是真真切切的離用戶又近了一層。 從DVBOTT的發(fā)展來看,,一個方向是基于傳統(tǒng)有線內(nèi)容加上OTT服務(wù)的融合,,以牌照商為主導(dǎo),在2014年較為典型的是芒果TV+湖南有線,,未來電視+東方有線,、百視通+歌華有線的模式,對有線來說,,提升其內(nèi)容競爭力,,對牌照商來說,嫁接已有用戶,,提升規(guī)模和收益,;另一個方向,則是基于傳統(tǒng)有線直播內(nèi)容上的交互服務(wù),,廣播和IP的深度融合,,2014年更多是互聯(lián)網(wǎng)公司的反向切入,因不符合政策而被下線,,但2015年會成為廣電嘗試的重點,。 姑且不去談?wù)搹V電有線的機(jī)制和能力,但是手中近億的數(shù)字電視用戶卻是實打?qū)嵉募t利,,吸引了包括牌照商,,包括同洲、永新等傳統(tǒng)廠商,,阿里,、愛奇藝,、小米等互聯(lián)網(wǎng)公司的關(guān)注,或從云平臺切入,,或以DVBOTT產(chǎn)品推進(jìn),,為了各自的利益,也直接推動了2014年DVBOTT概念的火熱,。其中,,不僅是袁布斯,甚至連做餐飲的湘鄂情也將廣電機(jī)頂盒作為了其股市轉(zhuǎn)型的賣點,。 在2014年廣電有線網(wǎng)的發(fā)展中,,國網(wǎng)公司可能令很多人都失望了,在諸多的藍(lán)圖設(shè)想中,,最后僅僅是一個低調(diào)的掛牌就沒有了下文,,雖然坊間說其未來將擁有新媒體的播控大平臺,但也猶是傳聞,。反而是地方有線,,無論是從自身的生存還是未來的展望,或合縱連橫或自力更生,,折騰出了不少亮點,。 其中包括由華數(shù)牽頭的,,以云平臺為切入點的廣電云服務(wù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,,由歌華有線牽頭的以內(nèi)容為突破口的云游戲業(yè)務(wù)以及中國電視院線聯(lián)盟,以及江西廣電和佳視互動,、小米從終端推出的DVBOTT業(yè)務(wù),,還有重慶有線、湖北有線等等地方有線一系列或從云,,或從業(yè)務(wù)方向的舉措,。但真正能否推動其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的縱深發(fā)展,還在于2015年,。 最后,,廣電自有的智能電視TVOS系統(tǒng)推出,并在廣電有線網(wǎng)內(nèi)開始推廣,,但離真正走出去,,被市場認(rèn)可,可能還有一些路要走,。 2014年的廣電有線市場很熱鬧,,起碼有了一些難得的創(chuàng)新,2015年,,會有更多的廠家進(jìn)入廣電有線,,希望通過自身的技術(shù),、平臺或者資金,借OTT大勢來分享廣電紅利,。也希望這一次,,處于內(nèi)憂外患,求變圖新的廣電有線網(wǎng)絡(luò)能夠打破保守,,帶來新的變化,。畢竟之前的有線網(wǎng)絡(luò),對于企業(yè)來說,,雖是好進(jìn)好出,,卻是賺錢賺成了股東的命。 廣播電視臺: 電視臺,、廣播電視臺,、網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺….一系列名詞的更迭,可以說新媒體的發(fā)展,,受益最大的是電視臺,,從原本的臺網(wǎng)束縛中被解放出來,地位隨著內(nèi)容在市場上的價值呈現(xiàn)而水漲船高,,同時又因廣電政策賦予了播控的監(jiān)管大權(quán)而擁有了更多的產(chǎn)業(yè)話語權(quán),。最后,使得電視臺在新媒體領(lǐng)域的拓展變得更加的主動,。 2014年,,依托內(nèi)容,諸多的電視臺都在嘗試把內(nèi)容的價值更大化,,從分銷到獨播,,是基于內(nèi)容價值的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整;從傳統(tǒng)電視臺到網(wǎng)絡(luò)電視臺,,是新形勢下的傳播延伸,;從電視屏到多屏,通過手機(jī)社交APP,,來迎合并拉回用戶,,包括湖南衛(wèi)視的“呼啦”,東方衛(wèi)視的“哇啦”,,安徽衛(wèi)視的“啊呦”,;包括最新的嘗試電視彈幕。應(yīng)該說,,基于內(nèi)容的創(chuàng)新,,電視臺走在來前面,而這,基于互聯(lián)網(wǎng)的擠壓和推動,,功不可沒,。 擁有了內(nèi)容,也就有了可以跨平臺運營的基礎(chǔ),,于是,,電視臺除了傳統(tǒng)有線,還可以攜手通信運營商,,做IPTV或OTT,,甚至自建平臺,運營OTT業(yè)務(wù),,更甚至基于互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容延展,,構(gòu)建視頻傳播平臺等等,都為2015年的電視臺發(fā)展提供了足夠的想象空間,。 但就電視臺體系而言,,隨著廣電二級播控的確立,城市電視臺的發(fā)展會成為未來一個難以預(yù)判的變數(shù),,就城市電視臺本身而言,,擁有本地化內(nèi)容和信息服務(wù)的最天然平臺資源,如果上移,,則泯然與眾,,但要繼續(xù)成長,則取決于自身能否在新媒體發(fā)展的當(dāng)下,,能否抓住這最接地氣的100米,,因此OTT時代,對于城市電視臺來說,,O過某些環(huán)節(jié),,以合作的心態(tài)向外建立運營體系,是城市電視臺2015年發(fā)展的重點,。 當(dāng)然,脫離體制保護(hù)的電視臺,,固然獨立成長空間增大,,但市場競爭也更趨激烈,未來電視臺的馬太效應(yīng)會更趨明顯,,或上或下,,市場、用戶,、服務(wù)決定彼此的未來,。 小結(jié): 今年寫運營商格外的感慨,產(chǎn)業(yè)格局在變,,以往高高在上的運營商,,地位也隨之下沉,,而且未來還將更趨下沉,這個下沉,,一是指更需要重新學(xué)習(xí),,并且因勢利導(dǎo);二是指更需要去貼近用戶,,更接地氣,。這是大勢使然,智能化的另一個含義是運營商需要更加充分的去應(yīng)對用戶的更多需求,。 流媒體網(wǎng)認(rèn)為:以運營商的體量,,如果想期待置之死地而后生的鳳凰涅盤,那估計就會是真的死了,,只有現(xiàn)在開始做一只學(xué)會跳舞的大象,,雖然會笨拙些,但終究會逐步把自身的優(yōu)勢慢慢發(fā)揮出來,,畢竟運營商多年積累的用戶及商業(yè)化基礎(chǔ),,是各自積淀的最大紅利。(詳情請點擊閱讀全文) |
|