刑事附帶民事訴訟,，是指人民法院在刑事訴訟過(guò)程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決因其犯罪行為所引起的損失賠償而進(jìn)行的訴訟活動(dòng),。近年來(lái),，法院處理刑事附帶民事訴訟案件逐年增多，特別是故意傷害,、搶劫,、詐騙、交通肇事等多發(fā)案件比例居高,，雖然最高人民法院對(duì)解決刑事附帶民事訴訟問(wèn)題頒布了一些新的司法解釋,，但審判實(shí)踐中對(duì)一些問(wèn)題的解決還存在疑惑。本文結(jié)合司法實(shí)踐中就刑事附帶民事訴訟存在的幾個(gè)疑惑問(wèn)題作初步探討,。

一,、刑事附帶民事訴訟起訴期限

我國(guó)設(shè)立刑事附帶民事訴訟，主要目的有三點(diǎn)：一是刑事附帶民事訴訟有利于提高訴訟的效率和效益,；二是附帶民事訴訟有利于正確處理案件，維護(hù)法律權(quán)威,；三是附帶民事訴訟有利于保護(hù)公民,、集體和國(guó)家的財(cái)產(chǎn)。關(guān)于刑事附帶民事訴訟的起訴期限,，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第147條規(guī)定：“附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案后及時(shí)提起”此項(xiàng)規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),。在司法實(shí)踐中，由于刑事案件審理期限較短,，普通程序案件只有一個(gè)半月,，而簡(jiǎn)易程序案件只有二十日，而民事案件簡(jiǎn)易程序案件一般是三個(gè)月,，普通程序案件是六個(gè)月,，審理期限要比刑事案件長(zhǎng)得多。在這么短的審理期限內(nèi),，既要準(zhǔn)確定罪量刑,，又要考慮民事賠償，則會(huì)使刑事拖延,，不利于打擊犯罪,，提高效率。

如在審理一故意傷害案件中,，法庭通知被害人親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟時(shí),，親屬表示不起訴，而在刑事案件審限快到準(zhǔn)備宣判時(shí),，又提起附帶民事訴訟,，如果法院受理，但受理后審限如何計(jì)算?即使刑事附帶民事審限可以延長(zhǎng)兩個(gè)月，但根據(jù)量刑規(guī)范化的規(guī)定,，被告人賠償被害人損失的可以酌情從輕處罰,，刑事部分難道又可以脫離附帶民事訴訟提前宣判嗎？這樣旨在提高效率的附帶民事訴訟能發(fā)揮作用?這項(xiàng)籠統(tǒng)的規(guī)定是不是可以理解為法院可以根據(jù)各個(gè)案件的具體情況給被害人一定時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備訴狀,，超過(guò)法院規(guī)定的時(shí)間未交訴狀的視為放棄刑事附帶民事呢,？

二、刑事附帶民事訴訟承擔(dān)賠償責(zé)任的被告的范圍,。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第143條規(guī)定,，附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人、刑事被告人的監(jiān)護(hù)人,、死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人,、共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人,、對(duì)被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人,。第144條規(guī)定被害人或者其法定代理人、近親屬僅對(duì)部分共同侵害人提起附帶民事訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其可以對(duì)其他共同侵害人,，包括沒(méi)有被追究刑事責(zé)任的共同侵害人,一并提起附帶民事訴訟，但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外,。我國(guó)設(shè)立刑事附帶民事訴訟的目的就在于審理刑事案件過(guò)程中附帶審理民事賠償案件便于解決糾紛,，提高效率，實(shí)踐中“沒(méi)有被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人”,、“已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人”,、“審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人”“對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人”有時(shí)難以短時(shí)間查找到，即使是追究刑事責(zé)任的其他被告人,，由于不同案移送到法院,，要法院在短時(shí)間內(nèi)去確定其他同案人的侵權(quán)行為也不現(xiàn)實(shí)，那么法院在審理刑事附帶民事訴訟過(guò)程中沒(méi)有將上述這些人列為被告承擔(dān)賠償責(zé)任是否屬于漏列被告,？如果都將他們列為被告,，而這些人又下落不明等，法院又要按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定適用公告等送達(dá)方式送達(dá),，這樣一來(lái)刑事案件就會(huì)嚴(yán)重超期,，刑事被告人嚴(yán)重超期羈押。如果不將上述這些人列為被告與最高法院的上述司法解釋不符,，不利于案件的解決,。

三、共同致害人連帶賠償問(wèn)題

在共同犯罪中,，被追究刑事責(zé)任的被告一定要承擔(dān)附帶民事訴訟的賠償責(zé)任嗎,？最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失,，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任,。二人以上沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失,，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。第4條規(guī)定二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果,，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任,。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的,，不承擔(dān)賠償責(zé)任。如七人搶劫案中,，其中二人持刀將受害人捅成輕傷,，其他五人沒(méi)有對(duì)被害人實(shí)行傷害行為，沒(méi)有直接造成受害人的輕傷的后果,，此五人是否屬于不是實(shí)際致害人,，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢？實(shí)踐中對(duì)此認(rèn)識(shí)不一,，處理結(jié)果也不相同。實(shí)踐中有的法院認(rèn)定不直接參與傷害行為的人判決不承擔(dān)賠償責(zé)任,，有的法院認(rèn)為是共同致害人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,。筆者認(rèn)為，在共同犯罪中,，由于其參與了共同犯罪活動(dòng),，其犯罪活動(dòng)不僅觸犯了刑法，而且造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失,。由于其共同犯罪行為造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失,，應(yīng)按民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，視為共同侵權(quán)人,，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

四、達(dá)成調(diào)解協(xié)議并給付后被害人能否提起附帶民事訴訟問(wèn)題,。

被害人在刑事立案后提起附帶民事訴訟或者在刑事判決生效后,，提起民事訴訟，都是當(dāng)事人的權(quán)利,，不應(yīng)受到限制,，但提起附帶民事訴訟之后又單獨(dú)提起民事訴訟，則是不允許的。因?yàn)楦綆袷略V訟實(shí)質(zhì)上是民事訴訟,，當(dāng)事人不可就同一事實(shí)提起二次民事訴訟請(qǐng)求,，受害人只能選擇其一。但是在公訴案件起訴到法院后,，當(dāng)事人雙方就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已給付后,，受害人能否提起附帶民事訴訟呢？如七人搶劫他人,，在搶劫過(guò)程中,，有二人用刀將被害人砍致輕傷。案發(fā)后,，涉案的六人已歸案判刑,，有一人潛逃兩年后才歸案。在前六人的刑事審理中,，其家屬已在案外對(duì)被害人調(diào)解賠償19200元,，被害人表現(xiàn)諒解此六人。在后來(lái)歸案的這個(gè)被告人,，被害人提起刑事附帶民事,，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失6000多元，之前的六名被告人已賠償19200元已遠(yuǎn)超6000多元,，是否可以根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百四十六條“共同犯罪案件,，同案犯在逃的，不應(yīng)列為附帶民事訴訟被告人,。逃跑的同案犯到案后,，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對(duì)其提起附帶民事訴訟,，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額賠償?shù)某狻钡囊?guī)定駁回起訴呢?

針對(duì)以上問(wèn)題,，筆者提出如下建議：

一、適當(dāng)確定刑事附帶民事訴訟的起訴期限,。把被害人刑事附帶民事起訴書(shū)的期限限定在刑事案件開(kāi)庭前,，明確規(guī)定附帶民事訴訟的提起時(shí)間、受案范圍和規(guī)范立案程序,。保證給予刑事附帶民事訴訟原告人一定的時(shí)間準(zhǔn)備訴訟材料（如在公安局,、檢察院、法院立案時(shí)就告知被害人的訴訟權(quán)力并要求其做好訴訟準(zhǔn)備）,。一般而言,，案件如果在檢察院審查起訴階段就告知被害人有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟，讓被害人有一段時(shí)間來(lái)考慮起不起訴,，準(zhǔn)備訴訟材料,，適當(dāng)確定刑事附帶民事訴訟的起訴期限不會(huì)影響被害人的權(quán)益,。

二、將刑事被告和其他被告分別起訴,。被害人必須是對(duì)每一次的刑事審判之刑事被告人都未放棄其賠償請(qǐng)求權(quán),。被害人選擇參加每一次刑事審判，并保留對(duì)未到案共同致害人賠償請(qǐng)求權(quán)的,，應(yīng)查明每次到案刑事被告人的過(guò)錯(cuò)程度,，在判決書(shū)理由部分明確其相應(yīng)賠償份額和連帶賠償責(zé)任后，判決該次刑事審判被告人承擔(dān)被害人有效的賠償請(qǐng)求額,。雖然被害人有效的請(qǐng)求賠償額有可能大于該次刑事審判被告人應(yīng)賠償份額,，但由于這是一種連帶責(zé)任，在其他共同致害人未能到案的情況下,，被害人合理的請(qǐng)求仍應(yīng)支持,。法院對(duì)每一次的判決都應(yīng)在判決書(shū)理由部分確定各被害人的賠償份額及確定各被告人對(duì)全部賠償承擔(dān)連帶責(zé)任，判決該次審判刑事被告人承擔(dān)被害人堅(jiān)持請(qǐng)求的合法的賠償份額,。

三,、刑事案件中共同致害人的認(rèn)定。對(duì)共同致害人原則上應(yīng)由偵查,、檢察機(jī)關(guān)或法院予以審查認(rèn)定,。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為情節(jié)輕微，不移送起訴的,，或作治安處罰的;檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為情節(jié)顯著輕微,，決定不起訴的，應(yīng)作為共同致害人追究相應(yīng)責(zé)任的,，被害人可對(duì)其提起訴訟,。除了上述機(jī)關(guān)依案情及有關(guān)規(guī)定認(rèn)定共同致害人外，還可以考慮,，在偵查階段由偵查機(jī)關(guān)告知被害人有權(quán)申請(qǐng)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的共同致害人，并且被害人對(duì)認(rèn)定不服可以申請(qǐng)復(fù)議,。這是因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)處于案件偵查的第一線,，是證據(jù)的收集、組織者,，并經(jīng)法定程序辦理案件,，公訴機(jī)關(guān)及審判機(jī)關(guān)是依據(jù)其偵查的證據(jù)審理案件，因此,，由偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定共同致害人具有客觀性和科學(xué)性,，避免多方認(rèn)定，確保案件高效性,。