從“狄仁杰謀反案”看武則天統(tǒng)治手腕

                                          
                                                                     神探狄仁杰

狄仁杰是武則天時期的名相,，看《神探狄仁杰》，他高明的破案手段令人叫絕,；然而從歷史上有關狄仁杰的一樁案子,，卻讓我們看到了武則天的統(tǒng)治手腕更為高明。

《新唐書》中的“狄仁杰謀反案”（原文）：

會為來俊臣所構,，捕送制獄,。于時，訊反者一問即臣,，聽減死,。俊臣引仁杰置對,，答曰：“有周革命,，我乃唐臣，反固實,?！笨〕寄送ο怠Ｆ鋵偻醯聣垡郧橹^曰：“我意求少遷,，公為我引楊執(zhí)柔為黨,，公且免死?！比式車@曰,；“皇天后土，使仁杰為此乎,！”即以首觸柱,，血流沫面。德壽懼而謝,。守者浸弛,，即丐筆書帛，置褚衣中,，好謂吏曰,；“方暑，請付家徹絮,?！比式茏庸膺h得書上變，后遣使案視,?？〕济式芄趲б娛拐?，私令德壽作謝死表，附使以聞,。后乃召見仁杰,，謂曰：“承反何耶？”對曰：“不承反,，死笞掠矣,。”示其表,，曰：“無之,?！焙笾?，因免死。武承嗣屢請誅之,，后曰：“命已行,，不可返?！睍r同被誣者鳳閣侍郎任知古等七族悉得貸,。御史霍獻可以首叩殿陛苦爭，欲必殺仁杰等,，乃貶仁杰彭澤令,，邑人為置生祠。

這個案子講的是：

狄仁杰被來俊臣誣陷謀反,，逮捕入獄,！他先承認謀反，免受了皮肉之苦,；然后又在帛布上書寫冤情,，讓人帶給他的兒子狄光遠。狄光遠上告武則天,，武則天親自提審狄仁杰,。來俊臣指使人偽造狄仁杰的“謝罪表”，但武則天很快澄清了事實,，確認狄仁杰被冤枉,。于是狄仁杰免去了死刑，貶為“彭澤令”,。

                                 
                                                                     范冰冰版武則天
 

其實,，這個案子并不復雜，但是有一個問題值得我們思考,，那就是為什么案件被澄清之后,，誣陷狄仁杰之人沒有受到懲罰,，而被冤枉的狄仁杰卻被貶了官呢？這至少可以說明以下幾點：

第一,，武則天尚還需要來俊臣這類人,。

     自690年武則天受“圣神皇帝”尊號之后，為了籠絡和穩(wěn)定人心,，她開始殺酷吏以安天下,，其中周興、索元禮,、萬國俊等臭名昭著的酷吏先后被殺,。這是不是說明武則天不需要這些人了呢？當然不是,，來俊臣的遲遲未殺和仍手握重權就說明了這一點,。

     武則天登基之前的頭幾年里，已經基本上鏟除了“異己”分子,。然而,，她的登基，并改“唐”為“周”,，仍然讓她覺得名不正言不順,。既然她有這樣的顧慮，她就會對那些原是唐舊臣,，現(xiàn)在卻臣服于自己的人不放心,。不放心咋辦？她就需要酷吏這類即能為自己辦事,，又能為自己背罵名的人,，為己出力。

所以武則天對誣陷狄仁杰的來俊臣等人并沒有懲罰,。

第二,，   表明武則天對狄仁杰既愛惜又懷疑的態(tài)度。

     狄仁杰的這個案子發(fā)生在692年,，然而,，691年狄仁杰就已被武則天用為宰相，這說明武則天還是非?？粗氐胰式艿?。

來俊臣等人對狄仁杰的誣告，雖然是無中生有,，但不可能不引起敏感多疑的武則天的懷疑,。等到案子澄清以后，雖然證明了狄仁杰是冤枉的，但是武則天的疑慮是不可能完全消除的,。

武則天在來俊臣等人極力勸說殺掉狄仁杰的情況之下,，保住了狄仁杰的性命，說明她愛惜狄仁杰的“才”,。而她將狄仁杰貶官地方,，又是其疑慮心理的一種表現(xiàn)。她既然心里對狄仁杰有所懷疑,，就不可能再讓他坐在宰相這么有影響力的位置上,。

第三，案子結束后,，如果仍讓狄仁杰坐在宰相的位置上,，勢必會影響來俊臣等人下一步工作的順利開展；同時狄仁杰如果不受一點懲罰,，也就相當于對來俊臣等人工作的一種完全否定,，勢必會影響他們工作的積極性。而把狄仁杰下放地方,，既是對他的一種考察（看他是否真有謀反之心）,，同時也為來俊臣等人的工作提供方便,。如若沒有發(fā)現(xiàn)狄仁杰有反心,，在來俊臣等人沒有利用價值的時候，狄仁杰必定會再次被重用,。而后來的歷史也證明了這一點,，狄仁杰于697年再次拜相，而就在這一年,，來俊臣被武則天誅殺,。