|
印曉峰 筆者素好晚清近代史,，近日在上海博古齋有幸先睹將于12月中旬秋拍上露面的曾國藩手書飭令及淮軍名將吳長慶手札一組,，其中多有太平天國、捻軍記述,。遙想諸公當(dāng)年,，皆意氣奮發(fā)英豪之輩，恰又生逢其時(shí),，以忠勇報(bào)效國家,，足令后人景仰追慕。 “屢戰(zhàn)屢敗”一詞,，出自《晉書·桓溫傳》：“殷浩至洛陽修復(fù)園陵,，經(jīng)涉數(shù)年，屢戰(zhàn)屢敗,，器械都盡,。” 十九世紀(jì)中期,，太平軍勢如破竹,，湘軍屢遭敗北。曾國藩于鄱陽湖湖口為太平天國翼王石達(dá)開水軍大敗之后,，上奏咸豐帝,，中有“臣軍屢戰(zhàn)屢北”自責(zé)語。而軍中幕僚以為易“屢戰(zhàn)屢北”為“屢北屢戰(zhàn)”更妥,。咸豐帝閱后非但未有苛責(zé),，反嘉其忠勇。此則典故,，想必中學(xué)時(shí)代上語文或歷史課時(shí),，都曾經(jīng)聽過，中國語言之奧妙,，恰在于此,。雖更易二字，而曾國藩百折不摧之堅(jiān)韌頓時(shí)為人稱頌,，更為其作為中興名臣增加了傳奇色彩,。 此《曾國藩湖口大戰(zhàn)手書飭令》一通二頁,，正是此故事的先導(dǎo)。其書作于湖口決戰(zhàn)恰好整整一個(gè)月前,，時(shí)咸豐五年十一月二十五日（公元1855年1月13日）,。 其文曰：“湖口水陸接仗情形，自廿三日申刻以后,，即無確信。北風(fēng)太大,，不能送信,。子藥船亦不能下去，國藩不勝焦急之至,。已于廿五日未刻自九江移駐青山,，撫慰后營士卒。因念如此大風(fēng),，恐湖口水營或有疏失,，特此飛信飭知。望即將各營船只退扎姑塘等處,，或東岸陪湖,、皂湖等（之）交。一防風(fēng)暴,；二防賊匪小劃襲營,，不可過于逼近；三防子藥接濟(jì)不上也,。至陸營雖破湖口,，不宜入城，宜擇要地扎營,，深溝高壘,。此系十分堅(jiān)悍之賊，須設(shè)奇謀攻之,。斷不可求速效,，不可浪戰(zhàn)，千萬千萬,。倘我力已竭,，賊援方至，大為可慮,?？傄诵铕B(yǎng)精氣，方可再戰(zhàn),。青山無官封朱筆,，特此手飭,。國藩叩。左營陳營官并傳知前營,、右營,。廿五日未刻?！?BR> 前此十一月十四日（1855年1月2日）,，湘軍水師在道員李孟群、知府彭玉麟等率領(lǐng)下,，攻擊九江小池口間之太平軍船營,，肅清江面。太平軍丞相羅大綱率部退守江西湖口,。是日,，曾國藩進(jìn)駐九江城外。十五日（1月3日）,，湘軍水師敗太平軍于九江,，進(jìn)至湖口，焚船六十余號,，泊船湖口之內(nèi),。后數(shù)日，又屢破九江至湖口間太平軍營房,，此即手飭中所稱“陸營雖破湖口”之情形,。再后數(shù)日，湘軍水師與太平軍互有勝負(fù),，戰(zhàn)況膠著,，故手諭中言“湖口水陸接仗情形，自廿三日（1月11日）申刻以后,，即無確信”,。曾國藩廿五日（1月13日）從九江城移駐青山，手書此軍命予左營陳營官,，并傳知前營,、右營，令其退守姑塘,，嚴(yán)密防守,，不可輕易攻入九江城。手飭末云：“青山無官封朱筆,，特此手飭,。”一般軍中飭令皆幕僚起草書寫后,，交由長官以朱筆簽署并加官印,，但廿五日當(dāng)日曾國藩方由九江移駐青山軍營,，官封朱筆未備，故親筆手書飭令以作憑信,。而此飭令作時(shí)必刻意用心,，使?fàn)I官寓目即知為統(tǒng)帥親筆，當(dāng)不至有誤,。 此后一月接仗屢屢,，湘軍水師多有死傷，直至十二月二十五日（1855年2月11日）更為小劃偷襲,，湘軍水師精銳頓時(shí)潰敗不堪,。曾國藩欲自沉，為軍士救起,。此敗對于曾國藩震懾極大。其于咸豐五年正月初二日（2月18日,，即潰敗一周后）予諸弟家書中有“此軍自破田鎮(zhèn)后,，滿擬九江不日可下，不料逆賊堅(jiān)守,，屢攻不克……死傷甚眾……臘月十二日（1月29日）,，水師一百多號輕便之船，載精銳之卒沖入湖口小河內(nèi),。該逆頓將水卡堵塞,，在內(nèi)河者不能復(fù)出，在外江之老營船只多笨重難行,。該逆遂將小劃乘夜放火,，燒去戰(zhàn)船、民船四五十號之多,。二十五日（2月11日）又被小劃偷襲,，燒去、搶去各船至二三十號之多,。以極盛之水師,，一旦以百余號好船陷入內(nèi)河，而外江水師遂覺無以自立,。兩次大挫,，而兄之船被失，一軍耳目所在,，遂覺人人惶愕……兄住羅山陸營之內(nèi),，不知果能與此賊相持否”。此戰(zhàn)湘軍水師幾損失殆盡,，而于曾國藩本人,，其公牘家書,，亦多有毀失。家書又云“兄船上所失書籍,、地圖,、上諭、奏章及家書等件,，甚為可悚,。而二年以來文案信件如山，部照,、實(shí)收,、功牌、賬目一并失去,，尤為可惜,。” 此曾國藩手書飭令原件未罹兵燹,，經(jīng)一百五十余年保存至今,，堪稱珍罕。逐字讀過,，猶覺當(dāng)年軍情之險(xiǎn)急,，主帥之謀劃。而令文對太平軍之判斷,，可謂如神,。其中“二防賊匪小劃襲營”，更有遠(yuǎn)慮,。曾國藩如此精細(xì)之人,，此戰(zhàn)尚功敗垂成，或是冥冥之中有此一劫,。但其運(yùn)籌帷幄之風(fēng)采,，足讓后人矚目;其屢挫彌堅(jiān)之剛毅，足讓后人景仰,。而作為曾國藩,、石達(dá)開湖口決戰(zhàn)的實(shí)證，更是研究太平軍及湘軍戰(zhàn)史的重要史料,。 太平軍興期間,，能與之抗衡者，除湘軍之外,，李鴻章所建淮軍亦是一支勁旅,。1861年，太平軍攻上海,，是時(shí)曾國藩總督兩江,，遂命李鴻章招募淮勇與之作戰(zhàn),。此次另有《淮軍名將吳長慶致劉秉璋軍中函札》之吳長慶與劉秉璋，皆為淮軍重要將領(lǐng),。其中文字所及,，多有剿滅捻軍、軍事布防,、興修水利等等,。凡八十通二百八十葉，附劉秉璋之孫劉子遵說明一葉,。劉秉璋四子劉體智（1879-1962）為著名藏書家,、金石學(xué)家，今上海新閘路1321號小校經(jīng)閣,，為其藏儲之所,。劉子遵即劉體智之子，劉秉璋之孫,。曾在天津參與經(jīng)營啟新洋灰公司,，事跡見周叔弢、李勉之所撰《啟新洋灰公司的初期資本和資方的派系矛盾》（《文史資料選輯》第五十三輯）,，其所作此宗函札之說明云：“這些都是我父親收存的吳長慶函件,，吳曾參加與太平軍作戰(zhàn),，后任直隸提督時(shí)曾率兵去朝鮮,，名為平亂。信件有些關(guān)于與太平軍及捻軍作戰(zhàn)記載,，故仍保存,，可研究近代史者之參考資料也?！庇纱丝芍俗诤畞碓磁c性質(zhì),，其具有重要?dú)v史文獻(xiàn)研究價(jià)值。 函札作者吳長慶（1829-1884）,，安徽廬江人,。其父吳廷香抗擊太平軍時(shí)殉國，清廷賜封云騎尉,，以子長慶襲其職,。吳長慶痛父殉難，誓與太平軍不共戴天,。咸豐七年至十一年間,，屢挫太平軍，尤其十年,，大敗英王陳玉成,。十一年,，奉兩江總督曾國藩令，收復(fù)廬江,。加之劉秉璋舉薦,，曾國藩即令其創(chuàng)立淮軍“慶”字營，于虹橋,、柘林,、奉賢、南匯,、川沙,、金山、寶山等地?cái)?shù)戰(zhàn)太平軍,，皆有戰(zhàn)功,。同治元年又與忠王李秀成二戰(zhàn)于廬江，吳長慶以“此桑梓邦,，又吾先人殉節(jié)地,，敢不勉”力戰(zhàn)，拒忠王精銳于城外,，保廬江不失,。二年至五年間，于上海,、浙江多地力敵太平軍,，賞力勇巴圖魯名號。太平軍平定后,，捻軍復(fù)起,。吳長慶率營隨李鴻章進(jìn)剿，將東,、西捻軍剿滅殆盡,。因戰(zhàn)功賞黃馬褂，換瑚敦巴圖魯名號,，并正一品封典,。八年，因處理鼎軍嘩變得當(dāng),，賞加一級,。九年，率部移駐揚(yáng)州,。十一年,，調(diào)駐江浦，督所部疏浚揚(yáng)州、儀征鹽河,。十三年,，日本在臺灣尋端肇釁，清廷令其添募慶字四營,，筑江陰,、江寧炮臺，加強(qiáng)長江防務(wù),。光緒元年,，敘功授直隸正定鎮(zhèn)總兵。二年,，于寧國府平息教案,。四年，治江浦黑水河,。六年,，升浙江提督。當(dāng)年十月,，調(diào)任廣東水師提督,。時(shí)法國與越南構(gòu)兵，沿海戒嚴(yán),，清廷命吳長慶幫辦山東軍務(wù),。八年，出兵朝鮮平叛,。十年撤防至金州,，閏五月病逝，謚武壯,。 函札接收人劉秉璋（1826-1905）,，字仲良,，亦安徽廬江人,，咸豐十年恩科進(jìn)士。同治元年太平軍攻占江寧,，劉秉璋隨欽差大臣張芾軍至皖南,，為其籌劃進(jìn)剿之策，得李鴻章賞識,。李鴻章任江蘇巡撫時(shí),，奏調(diào)劉秉璋于帳下，遂入淮軍,，吳長慶即為其麾下,。同治三年克復(fù)嘉興，肅清浙西太平軍,。同治四年,，捻軍復(fù)起,，清廷命曾國藩督剿，調(diào)劉秉璋襄辦軍務(wù),，授江蘇按察使,，統(tǒng)軍駐徐州，數(shù)次大破捻軍,。光緒元年任江西巡撫,，八年轉(zhuǎn)浙江巡撫，十二年升四川總督,，三十一年病卒,。 函札中吳長慶稱劉秉璋為“仲良仁兄親家大人”，自署“姻如弟”,，因吳長慶三女嫁與劉秉璋三子劉體信,，二人為兒女親家，故有此稱,。吳,、劉為安徽廬江同鄉(xiāng)，吳長慶初隨其父辦團(tuán)練,，咸豐十一年,，新科進(jìn)士劉秉璋往安慶拜訪曾國藩，向其舉薦吳長慶,，故吳氏之“慶”字營成為李鴻章所建淮軍最早的四營之一,。次年李鴻章奏調(diào)劉秉璋至淮軍，命其募勇成營,，并兼轄吳氏“慶”字營,，成為“親慶軍”統(tǒng)領(lǐng)。此后吳長慶一直為劉秉璋之部下,，劉倚之為心腹,，軍中重要作戰(zhàn)任務(wù)悉委任之。二人同鄉(xiāng),，又兼姻親,，數(shù)十年交好，關(guān)系非同一般,。 同治七年春,，因與李鴻章不和，劉秉璋稱病離開淮軍,，“親慶軍”歸吳長慶統(tǒng)帶,。此宗函札之內(nèi)容，即是此后吳長慶向劉秉璋通報(bào)軍中之動態(tài)，每有舉動,，皆詳細(xì)報(bào)告,。此宗函札之時(shí)間，多作于同治八年至十三年,，其時(shí)劉秉璋稱病居安徽廬江家中,，因此得以將所收到之函札收存不失，經(jīng)其子劉體智,、其孫劉子遵遞藏,，保留至今。光緒元年,，劉秉璋起復(fù)為江西巡撫,，其后吳長慶稟報(bào)之函札即未見留存。 此宗函札中有一時(shí)間點(diǎn),，即同治九年（1870）十月初一日,，吳長慶之母病故，曾國藩以軍營之例,，命其僅穿孝百日,，仍掌管親慶軍營務(wù)。吳長慶乃于函札署名中均加一“制”字,，以示守制之意,，至同治十二年末始去此“制”字。 函札中涉及湘軍重要人物左宗棠,，淮軍重要人物李鴻章,，以及時(shí)任兩江總督劉坤一（函札中稱“峴帥”）、江蘇巡撫丁日昌（稱“雨帥”）,、船政大臣沈葆楨（稱“幼帥”）等人,，所述剿滅捻軍、駐守地方,、興修水利,、督建江防炮臺等事件，俱為研究晚清史之重要史料,。有些事件,，如剿滅捻軍余部關(guān)汶溎事,，只《清穆宗實(shí)錄》卷三百七有簡要記載,，而吳長慶函札中所述更為詳實(shí)，乃第一手材料,，值得治史者重視與利用,。 吳長慶一生從戎，但早年嘗刻苦攻讀，泛覽經(jīng)史,，學(xué)問甚深,。諸函札雖出于戎馬倥傯之際，但敘事得體,，文辭爾雅,，除涉及軍國之事外，也有關(guān)吳,、劉兩人之個(gè)人情懷及家庭瑣事,，讀來饒有趣味。函札之書寫,，老辣渾樸,，加之所用箋紙諸色紛呈，水印圖案頗極精美,，逐葉瀏覽,，令人眼明。 縱觀中國近代咸豐至光緒間歷史,，太平軍,、捻軍、教案,、拒法,、拒日、軍備,，往往總是史家關(guān)注的焦點(diǎn),。重大歷史事件，也總脫不開這些范圍,。而此《曾國藩湖口大戰(zhàn)手書飭令》及《淮軍名將吳長慶致劉秉璋軍中函札》,，若按年月次序，正是把這些歷史焦點(diǎn),、歷史人物,，一一貫穿起來?？v覽其中文字,，宛如在讀一部晚清興衰史。此正是其中真正可貴之處,。 |
|
|
