師門先輩朱東潤先生說過這樣的話，學習書法,，要篆書學十年,、隸書十年、楷書十年,、行書十年,、草書十年……而且要依次學習,，不能跳著來,。

那個，朱先生的這個主意如何暫且不論,，且容后學小子說一句,，不是每個人都能像朱先生那樣長壽,，活到80來歲還身體很硬朗，能一個個十年接龍玩書法。就算是學書法的人也能像朱先生那么長壽,，但是當代人活得都比較毛糙著急,，20來歲不能成名成家，幾乎就感覺土埋脖子了,，如果按照朱先生的說法,，即便從十來歲開始練習，60出頭了,，還未必能練到草書,，這真是讓人絕望了。

（朱東潤先生行書作品,，復(fù)旦校園里的“燕園”二字也是朱先生手筆）

書壇中,，支持朱先生意見的，也有不少,，印象里香港饒宗頤老先生也有這個想法,。其實，我雖然在書法上沒什么成就,，但是也覺得這個辦法不可行,，好比學習畫孔雀，總不能從孔雀蛋,、孔雀崽兒一直到成年孔雀一路學過來吧……雖然,，達芬奇據(jù)說小時候確實先從畫雞蛋開始的學畫畫的。

強調(diào)次序不重要的書法家也有不少,。比如,，啟功先生就說過許多許多次，而且反復(fù)強調(diào),，篆書寫得好的,，行書草書寫得不一定好呀，鄧石如就這樣,。

（饒宗頤先生作品）

暫且不去爭論次序問題了,，這事就留給書法理論家探討吧，我覺得探討這一類問題,，近似某宗教探討針尖上能站幾個天使一樣沒啥意義,。因為，在實際的書法學習中,，歷朝歷代的書法學習者已經(jīng)用實際行動做出了投票,，才華卓越的，各體兼善,，比如趙孟頫,；才偏一格的,，就在某一體上多有創(chuàng)造，比如鄭板橋就玩出一種“六分半”體隸書,；當然了,，多數(shù)是善于寫某一兩種書體，而且集中在楷行草這幾樣上,。

（趙孟頫《歸去來兮辭》局部）

那么,，一直在想一個問題，作為初始學書法的人,，選擇哪一種書體入門比較簡單呢？感覺下來,，一開始學倒是可以學學篆書或者隸書,，因為這兩種書體字形特征比較明顯，用筆相對簡單明了,，剛開始接觸書法,，寫這兩種字體比較容易上手；等待多少有點感覺之后,，再研究楷行草似乎就比較容易入門,。

憶及自己當年接觸書法時，是先學的柳體楷書,，學得那個費勁,，簡簡單單的“一”字，描畫半天也不得門徑,，更不用說其他點畫繁多的字了,，臨摹多時，還是歪歪扭扭難以成型,。耗時多日之后,，轉(zhuǎn)而寫寫篆隸，倒是感覺容易上手的多,。

話說回來,，每個人領(lǐng)悟書法的門徑也并不一致，我的經(jīng)驗未必別人也適用,。還是老話說得好,，拳不離手、曲不離口,，多在各種帖子里摸爬滾打,，時間長了，自然有所得,。

（柳公權(quán)草書作品）

【升學寶公號：loveshengxuebao,。關(guān)注教育,、關(guān)注下一代?！?/p>