|
本來留了那么長時間讓大家好好消化有關(guān)線段這節(jié)課程內(nèi)容，但從近期接觸到的一些情況看,，大多數(shù)人在這之中對線段的特征序列實(shí)在是模糊,。因此今天在此做進(jìn)一步的講解，希望通過這個過程,，對線段的正確理解與劃分就就水到渠成,。 上節(jié)課程里，把線段的劃分中分為兩種情況,。顯然,，分清楚是哪種情況對劃分線段十分關(guān)鍵。判斷的標(biāo)準(zhǔn)只有一個,，就是特征序列的分型中,，第一和第二元素間是否存在特征序列的缺口。 特征序列的分型中,，第一元素就是以該假設(shè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)前線段的最后一個特征元素,，第二個元素,，就是從這轉(zhuǎn)折點(diǎn)開始的第一筆,，顯然，這兩者之間是不同方向的,，因此,，如果這兩者之間有缺口，那么就是第二種情況,，否則就是第一種,，然后根據(jù)定義來考察就可以,。 從上節(jié)的分析可以知道，這個分型結(jié)構(gòu)中所謂特征序列的元素,，其實(shí)是站在假設(shè)舊線段沒被破壞的角度說的,。為什么？因?yàn)?，?shí)際上所有的分型都是前后兩段走勢的分水嶺與連接點(diǎn),。這和包含的情況不同，包含的關(guān)系是對同一段說的,；而分型,，必然是屬于前后的，這時候,，在構(gòu)成分型的元素里,，如果線段被最終破壞，那后面的元素肯定不是特征序列里的,，也就是說,，這時候，分型右側(cè)的元素肯定不屬于前面任何一段的特征序列,。 這個道理其實(shí)很明白,，例如前一段是向上的，那么特征序列元素是向下的,，而在頂分型的右側(cè)元素,，如果最終真滿足破壞前線段的要求，那么后線段的方向就是向下的,；其特征序列就是向上的,，而頂分型的右側(cè)元素是向下的，顯然不屬于后一段的特征元素,，而該頂分型的右側(cè)元素又屬于后一段,，那么顯然更不是前一段的特征元素。所以,，對于頂分型的右側(cè)特征元素,，只是一般判斷方面的一種方便的預(yù)設(shè)。就如同幾何里面,，添加輔助線去證明問題一樣,，輔助線不屬于圖形本身，就如同頂分型的右側(cè)特征元素其實(shí)不一定屬于任何的特征元素,，但對研究有幫助,，當(dāng)然是要大力去用的，如此而已,。因此,，面對這些不可人為地理解得太復(fù)雜,，其實(shí)是越簡越好。 那么,，如何討論特征序列的分型中序列元素的包含關(guān)系呢,？在實(shí)際判斷中： 1、在前一段沒有被筆破壞時,，依然不能定義后特征序列的元素,，這時候，當(dāng)然可以存在前一特征序列的分型,，這時候,，由于還在同一特征序列中，因此,，序列元素的包含關(guān)系是可以成立的,； 2、而當(dāng)前一段被筆破壞時,，顯然,，最早破壞的一筆如果不是轉(zhuǎn)折點(diǎn)開始的第一筆，那么,，特征序列的分型結(jié)構(gòu)也能成立,，因?yàn)樵谶@種情況下，轉(zhuǎn)折點(diǎn)前的最后一個特征序列元素與轉(zhuǎn)折點(diǎn)后第一個特征元素之間肯定有缺口,，而且后者與最早破壞那筆肯定不是包含關(guān)系,，否則該缺口就不可能被封閉，破壞那筆也就不可能破壞前一線段的走勢,。這里的邏輯關(guān)系很明確的,，線段要被筆破壞，那么必須其最后一個特征序列的缺口被封閉,，否則就不存在被筆破壞的情況,。 3、現(xiàn)在只剩下最后一種情況,，就是最早破壞那筆就是轉(zhuǎn)折點(diǎn)下來的第一筆,，這種情況下，這一筆,，如果后面延伸出成為線段的走勢,，那么這一筆就屬于中間地帶，既不能說是前面一段的特征序列,，更不能說是后一段的特征序列,，在這里情況下,，即使出現(xiàn)似乎有特征序列的包含關(guān)系的走勢,，也不能算,，因?yàn)椋@一筆不是嚴(yán)格地屬于前一段的特征序列,，屬于待定狀態(tài),，一旦該筆延伸出三筆以上，那么新的線段就形成了,，那時候談?wù)撉耙痪€段特征序列的包含關(guān)系就沒意義了,。 總之，特征序列的元素要探討包含關(guān)系,，首先必須是同一特征序列的元素,，這在理論上十分明確的。由上面的分析知道,，在假設(shè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)前后那兩元素,，是不存在包含關(guān)系的，因?yàn)?，這兩者已經(jīng)被假設(shè)不是同一性質(zhì)的東西,，不一定是同一特征序列的；但假設(shè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)后的頂分型的元素,，是可以應(yīng)用包含關(guān)系的,。為什么？因?yàn)檫@些元素間,，肯定是同一性質(zhì)的東西,，或者就是原線段的延續(xù)，那么就同是原線段的特征序列中,，或者就是新線段的非特征序列中,，反正都是同一類的東西，同一類的東西,，當(dāng)然可以考察包含關(guān)系,。 .....................4 這圖形好象很復(fù)雜,，其實(shí),，只要找到其特征序列就可以。由于34都有第一種類型的筆突破,，所以后面的特征序列就很清楚了,，34、56、78,，其中前兩者就是假設(shè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)后的兩元素,，可以進(jìn)行包含關(guān)系處理，因此可以合并為36（指區(qū)間）,，所以78顯然和12,、36構(gòu)成底分型，第一種類型筆破壞后延伸出標(biāo)準(zhǔn)的特征序列分型,，那顯然滿足線段破壞的標(biāo)準(zhǔn),。因此，38構(gòu)成為03的破壞,。 注意,，在上一節(jié)說到這種情況時，有一段描述是：“還有更復(fù)雜一點(diǎn)的,，就是第三筆（此圖中為56）完全在第一筆（此圖中為34）的范圍內(nèi),，這樣，這三筆就分不出是向上還是向下,，這樣也就定義不了什么特征序列,，為什么？因?yàn)樘卣餍蛄惺呛妥邉菹喾吹?，而走勢連方向都沒有,，那怎么知道哪個元素屬于特征序列？這種情況,，無非兩種最后的結(jié)果：1,、最終還是先破了第一筆的結(jié)束位置，這時候,，新的線段顯然成立,，舊線段還是被破壞了；2,、最終,，先破第一筆的開始位置，這樣,，舊線段只被一筆破壞,，接著就延續(xù)原來的方向，那么,，顯然舊線段依然延續(xù),，新線段沒有出現(xiàn)。”一定要注意的是,，這一段中所說的方向,，就是當(dāng)?shù)谌P被第一筆包含時,，沒有方向，但這里面還有且只有一種特殊的情況：當(dāng)?shù)谖骞P和第三筆之間形成與原線段相反的線段時,，顯然這是個有了方向的新線段,，就可以用特征序列的分型來判斷對原線段的破壞，于是就有了上面的圖形,。而這實(shí)際上就是上面的包含分析中所討論的,。 下面再討論線段的第二種情況,。在線段被筆破壞時,，如果第一筆出現(xiàn)筆破壞后，接著的一筆就創(chuàng)新高,，而且再后一筆,，根本就不觸及筆破壞那一筆，那么,，這時候,，顯然構(gòu)成不了線段對線段的破壞，因?yàn)楹竺孢@這三筆沒有重合,，不可能構(gòu)成一線段,。而這用第一種情況的判斷法就更明確了，這種情況根本不可能形成特征序列的分型,，當(dāng)然就不可能是線段的完成,。 而線段的第二種情況，其實(shí)就包含這種情況,。也就是,，按第一種情況，線段A沒有被接著的線段B破壞,，但接著的線段C破壞了線段B,，因此，線段B是完成的,，當(dāng)然線段A也應(yīng)該是完成的,。注意，這里的線段A,、B,、C只是用結(jié)合律的原則先劃分，括弧里面滿足線段的基本性質(zhì),，在這破壞關(guān)系沒被確認(rèn)之前,，這只是一個假設(shè)的稱呼。 各位肯定注意,，在第二種情況下特別強(qiáng)調(diào),，第二特征序列，其實(shí)就是對應(yīng)著線段C對線段B的破壞，不再分第一,、二種情況了,。這，其實(shí)是一個簡化的方法,。為什么,？ 如果我們堅持線段的最終破壞回補(bǔ)特征序列缺口情況，那么,，如果線段C對線段B還是第二種情況,，那么線段C的區(qū)間肯定就在線段A特征序列缺口與線段B特征序列缺口之間，如此類推,，總會出現(xiàn)一個線段X,，使得對應(yīng)前面的線段是回補(bǔ)特征序列缺口，否則,，這些線段的區(qū)間就會無限縮小,，最后就會形成一個點(diǎn)，這顯然是不可能的,，學(xué)過極限的都應(yīng)該能理解,。所以，在一串的相對前一線段是第二種情況的線段串中,，比如最終會出現(xiàn)第一種情況的破壞,，這樣倒推回來，必然有這一串假定線段間的連續(xù)破壞,。 正因?yàn)檫@樣,，所以在第二種情況中的第二特征序列判斷中，就不再分第一,、二種情況了,，這樣是免得有一串線段在不斷收斂后倒推回來的麻煩。這在數(shù)學(xué)上當(dāng)然是絕對完美,，但操作起來太麻煩,，而且這種特殊的情況很少見，就更沒必要了,。那為什么在線段第一特征序列要區(qū)分第二種情況,？是因?yàn)椴幌Ｍ诰€段的層次上出現(xiàn)小級別轉(zhuǎn)大級別這樣不確定的情況，用第二種情況就能解決這個問題,。 以上課程講完了,，請大家在學(xué)習(xí)中結(jié)合自己所特個股或大盤實(shí)際，對照著畫出相關(guān)的線段,、筆,，再畫出線段破壞的圖,。這樣練習(xí)多了，以后以圖解盤時,，所有的特征序列就難不倒你了,，就能正確畫出想要的圖形。 |
|
|
來自： 昵稱20474987 > 《11》
