胡覺照

   諸葛亮五出祁山時，魏延都請求撥給一萬兵馬,，由他率領(lǐng)走子午棧道奪取長安,，諸葛亮率領(lǐng)主力走他途，然后會師于潼關(guān),，對長安形成夾擊之勢,。但是諸葛亮認(rèn)為，這過于冒險,，不如從平坦道路先奪取隴右,，這是十全無虞而且能取得勝利的進(jìn)軍路線，故堅決制止,。對此,，魏延抱怨諸葛亮膽怯，嘆恨自己才能無法得到最大發(fā)揮,。

    魏延與諸葛亮“北伐”路線的分歧,，是他根本沒讀懂《出師表》?！冻鰩煴怼匪f的“北伐”,，不過是虛晃一槍，是說給劉禪聽的,，目的是在曹魏西北邊陲進(jìn)行騷擾,，從而取得僥幸成功。諸葛亮當(dāng)然知道,，憑借西蜀微乎其微的資源和兵力,，根本不能同擁有全國政權(quán)的曹魏主力打仗，更不能進(jìn)行決戰(zhàn),。魏延乃赳赳武夫,，哪里懂得機巧權(quán)變！直把宣傳口號當(dāng)成了行動綱領(lǐng),，自然做起奇襲長安的軍事美夢,，戰(zhàn)略目標(biāo)是鯨吞司州,。

   司州包括今天陜西關(guān)中，豫西,、豫中,，晉南和晉中一部分。東漢王朝的東都洛陽和西都長安都在此州,，故取名司州,，意為司掌全國。該州是魏國的經(jīng)濟,、政治,、軍事、文化中心,，豈肯輕易令弱小的西蜀奪?。∥貉邮菈虼竽懥?，大膽得已有點異想天開,。依了魏延的進(jìn)軍路線，蜀軍偏師從城固,、洋縣翻越秦嶺,，再經(jīng)寧陜出子午谷直逼長安，確實是一支奇兵,，如能實現(xiàn),，必然使關(guān)中震動。

   洋縣以東是西城（今安康市）,，只要蜀軍敢冒險犯難走子午棧道,，側(cè)背會暴露無遺，魏國西城守軍絕不會坐視不理,，如果溯旬陽河向西北斜插寧陜,、東江口拒險固守，并截斷蜀軍后路,，這一萬西蜀兵馬就只能束手待斃,。

   退一步討論，即令蜀軍（包括諸葛亮所率的十萬主力）能進(jìn)入關(guān)中,，又能如何,？關(guān)中與漢中在地形上有相似之處，都是江河沖刷而成的梭型平原,；但又有很大差異,，隔開兩個平原的秦嶺，在軍事意義上完全相反。劉備奪取漢中時,，六,、七百公里的秦嶺棧道成為曹操支援夏侯淵的巨大障礙，而巴山中的金牛道,、荔枝道,、米倉道不僅距離短，且山勢低矮,，坡度平穩(wěn),，相對要好走一些，從成都馳援漢中十分方便,。正是由于交通的方便，所以在古代,，漢中在行政區(qū)域上多劃歸益州,。劉備既占有地形的絕對優(yōu)勢，軍事上又處于全盛時期,，因之能一舉奪取漢中,。

   在西蜀國脈喪失殆盡時，諸葛亮即令能勉強率軍進(jìn)入關(guān)中,，立即會東,、西、北三面受敵,，艱險崎嶇的秦嶺棧道,，更成為西蜀支持前線的巨大障礙。假如棧道北端遭封鎖或被燒斷,，西蜀大軍就猶如進(jìn)入甕城,，只能被動挨打，無絲毫還手之力,，糧食更會成為蜀軍死穴,。諸葛亮多次否定魏延的進(jìn)軍路線，除了無法宣示的原因之外,，奪取長安的主張實不可取,。

   有人會援引劉邦奪取關(guān)中故事，證明魏延方略的可行,，其實不然,。楚漢相爭時，項羽雖擁有全國政權(quán),，劉邦僅具有益州和漢中彈丸之地,，但是項羽有兩個致命弱點：其一是，政治上，項羽不是農(nóng)民起義的領(lǐng)袖,，而是六國貴族的利益代表,，是一種反動勢力，他在軍事上是少有的天才,，政治上卻是腦殘,。推翻秦王朝之后，竟在全國分封諸王,，使得西楚成為一盤散沙,，殊難形成集中統(tǒng)一的力量；其二是,，分封在關(guān)中的章邯等三王,，乃是秦朝的降將，正是他三個率領(lǐng)的幾十萬大軍失敗后投降了項羽,，項羽留將不留兵,，竟將二十萬降卒全部坑殺；而這二十萬降卒,，都是征發(fā)到前線的關(guān)中子弟,，提起章邯等三人，觀眾父老一個個咬牙切齒,，怎么會支持章邯等同劉邦的漢軍作戰(zhàn),！

   三國時期的曹魏就不同了。諸葛亮“北伐”時候,，執(zhí)政的先是曹丕后是曹叡,，是曹氏集團勵精圖治的上升時期。曹魏擁有全國三分之二的地盤和人力物力,，能及時有效地加以調(diào)動,。劉備死后，曹魏對西蜀軍事上有所松懈,，認(rèn)為它已經(jīng)沒有人能夠領(lǐng)兵打仗,；諸葛亮第一次奪取天水后，立即引起曹丕的重視,，調(diào)動曹真,、張郃率領(lǐng)主力馳援祁山一線；在之后曹丕調(diào)整了軍事部署,，將司馬懿,、張郃等精兵悍將作為遏制西蜀的機動兵力，雖沒有大舉進(jìn)軍消滅西蜀的進(jìn)攻意圖,，擺出了決不讓諸葛亮得手的軍事態(tài)勢,。

   在這種截然相反的條件下，魏延出偏師走子午棧道的軍事方案，不可能取得成功,。