卷一百二十五 川瀆二大河上《傳》有言：微禹之功，吾其魚乎,！夫自禹治河之后千百余年,，中國不被河患。河之患萌于周季,，而浸淫于漢,，橫ㄨ于宋。自宋以來,，淮,、濟南北數(shù)千里間，岌岌焉皆有其魚之懼也,。神禹不生,，河患未已。國計民生，靡所止定矣,。次大河源流,，而參互以古今之變，為此紀也,，其有憂患乎,！河源發(fā)于昆侖，
《禹貢》曰：導(dǎo)河自積石,。司馬遷云：言九州山川,，《尚書》近之矣。今曰河源發(fā)于昆侖者,，從其可信者言之也,。《爾雅》：河出昆侖墟,?！痘茨献印罚豪鲋妫铀銎鋿|北陬,?！端?jīng)》亦曰：昆侖墟，河水所出,。自古言河源者,，皆推本于昆侖按《史記·大宛傳》：漢使窮河源，河源出于闐,。天子按古圖書,，名河所出山曰昆侖?！稘h書·地理志》金城郡臨羌縣西有昆侖山祠,，亦不云在西北也。又《西域傳》：河有兩源,，一出蔥嶺,，一出于闐。鄭樵遂謂河有三源：一出蔥嶺,，一出于闐南山,，其正源自昆侖云?！短剖贰罚洪L慶中,，劉元鼎為吐番會盟使，言河之上流由洪濟橋亦曰洪濟城,，見陜西西寧衛(wèi)西南行二千里,，水益狹,，冬春可涉，夏秋乃勝舟,。其南三百里有三山,，中高四下，曰紫山,，在大羊同國今見西番朵甘衛(wèi),，古所云昆侖也，番名曰悶?zāi)枭?。東距長安萬五千里，河源其間,，流澄緩下,，稍合眾流，水色赤,。行益遠,，眾水并注，則黃濁,。河源東北直莫賀延磧尾今西番火州境有莫賀城,，隱測其地，蓋當劍南之西班固《地理志》金城郡河關(guān)縣有積石山,，在西南羌中,，河水行塞外，東北入塞內(nèi),，至章武入海,，過郡十六，行九千四百里,?！逗鬂h·西羌傳》：自河關(guān)之西，濱于賜支,，至于河首,，綿地千里。又《段傳》：延熹二年,，出湟谷南渡河,，破羌于羅亭，追至河首積石山,，出塞三千余里,。據(jù)此則河源在西南羌中，漢時已明知之,，不待唐時矣,?！对尽罚褐猎吣辏杏懯苟紝嵡蠛釉?。實還報,，謂河源出吐蕃朵甘思西鄙，有泉百余泓,，沮洳散渙,，弗可逼視。方可七八十里,，登高望之,，如列星然，是為星宿海也番夷名火敦腦兒,。朱思本曰：河源在中國西南,，直四川馬湖蠻部之西三千余里，云南麗江宣撫司西北一千五百余里,。群流奔湊,，連匯二澤番名阿剌腦兒。東流曰赤賓河,。益引而東,，凡二三百里，群川次第流合焉,。其流浸大,，遂名黃河。然水清可涉,。又東一二百里,，岐為九度河番名也孫斡論。通廣六七里,，又四五百里水益濁,，土人抱革囊乘馬以渡。自是經(jīng)兩山峽間,，廣可一里二里或半里,，其深叵測。至朵甘思東北,，有大雪山番名亦耳麻不剌,，譯言騰乞里塔,。其山最高,，多積雪，即昆侖也,。自九度水至昆侖,，約二十日程,。昆侖山麓，綿亙五百里,，河隨山足而東《河源考》：河水北行,，至昆侖，轉(zhuǎn)西北流,。又折而東,，過昆侖北，乃折而東北流,。又東北流千余里,，有細黃河自西南來注之番名納鄰哈剌。又東北四五百里至貴德州在西寧衛(wèi)西南,，又四百余里至積石州,，即《禹貢》導(dǎo)河之處矣。自發(fā)源入中國,，計六千余里,，南北溪澗,，絡(luò)繹灌注,，莫知紀極。昆侖之西,，人鮮少,，山平水漫。其東山益高,，地漸下,。至積石，方林木暢茂,。世言河九折,，彼地有二折。蓋謂乞光馬出及貴德州也,?！鸢赐跏霄顺Ｑ裕禾煜轮狡鹩诶觯煜轮嘁顺鲇诶?。漢張騫歷西域諸國甚久,。東漢之世，大秦,、條支,、安息，至于海濱四萬里外,，重譯貢獻,，甘英嘗窮臨西海而還,。皆未睹所謂昆侖者。元使所言,，何昆侖之近乎,？恐未可以一人之言廢千古之論也。夫張騫固已鑿空,，甘英亦非專使,，考劉元鼎之說參以都實所見，河源庶幾可考,。今特著其切實而雅馴者,，其荒僻無征之辭，未遑博采也,。且河源本在西南,，而張騫乃求之西北，所謂差之毫厘,，謬以千里者與,！ 至積石而入中國。積石山,，在西寧衛(wèi)西南百七十里,。大河經(jīng)其下，即禹跡所陟,，古今華戎之大限也詳見陜西名山,。自昆侖而至積石，皆經(jīng)川流通《史記·大宛傳》《漢書·西域傳》皆言河出于闐,。于闐以東之水,，東注鹽澤，潛行地下,，而南出于積石,。《水經(jīng)》又言河水自蒲昌海又東入塞,，經(jīng)敦煌,、酒泉、張掖郡南,，又東至河闐,。杜氏《通典》力訾之。今不待辨而知其謬矣,，有邈水流合焉朱思本曰：黃河經(jīng)貴德州馬嶺,，凡八百余里而與邈水合?！秷D經(jīng)》：馬嶺在貴德州之北,。今邈水在西寧衛(wèi),。 又東經(jīng)河州城北?！对尽罚捍蠛幼苑e石州東行五日,，至河州安鄉(xiāng)關(guān)關(guān)在州西北百里，是也,。今大河經(jīng)州北六十里,，有大夏河。經(jīng)州東三十里,，又北入于河大夏河,，在今河州南三里，或云即漓水,，至蘭州境入河,。今詳見河州衛(wèi)。 又東北流經(jīng)蘭州城北,，又東經(jīng)金縣北,。大河自河州東北流，至蘭州境,。其西則湟水合浩河流入焉詳見西寧衛(wèi),，其南則洮河流入焉洮河，詳見陜西大川,。又東北經(jīng)州城北二里,，金城關(guān)在焉,，為河津之要隘,。又東北經(jīng)金縣北六十里，流入亂山中,。危湍仄澗,，凡二百余里而入靖遠衛(wèi)界。又東北徑靖遠衛(wèi)北,，又東北經(jīng)寧夏中衛(wèi)南,。 大河自金城亂山中而來，瀉落平川,，奔流洶涌,，烏蘭橋之險在焉在靖遠衛(wèi)西南百二十里，詳見衛(wèi)境,。又東北出衛(wèi)城北一里,，山峽險隘，河經(jīng)其中,，懸流數(shù)仞,。又東北二百余里經(jīng)寧夏中衛(wèi)南十五里,，地勢稍平，而河流益盛矣,。 又東經(jīng)靈州所北,，又東北經(jīng)寧夏衛(wèi)東南。大河自中衛(wèi)而東幾三百里,，經(jīng)靈州所城北一里,，其地亦謂之河曲。蓋河自積石至中衛(wèi),，大抵東北流,；中衛(wèi)至靈州，則正東流,。由靈州至寧夏,，則益折而北，故曰河曲也,。經(jīng)寧夏衛(wèi)東南四十里益引而北,，入廢豐州界。自寧夏以上,，民多引渠溉田,，而寧夏尤被其利，民無旱澇之災(zāi),。蓋上源勢稍緩,，無漲溢之患，且泥沙未甚,，故引河為宜也,。 又東北入榆林西境，經(jīng)古三受降城南,，又東折而南,，經(jīng)榆林之東。 大河在榆林衛(wèi)北千馀里,，自寧夏衛(wèi)東北流六百余里,，經(jīng)古豐州之西，又北折而東,，經(jīng)三受降城南,。三城相距凡八百里，至廢東勝州西廢東勝州,，在山西大同府西境大河之濱,，與榆林東北故勝州隔河相望，正當大河折旋之處，乃折而南,。其西則榆林之東境,，其東則山西大同府，朔州之西境也,。又南至黃甫川黃甫川堡,，在榆林東境，而西為延安府府谷縣境,，東為太原府河曲縣境,。其間回環(huán)曲折，幾三千里,，古為朔方地,，今謂之河套，山川之襟要,，中外之鉅防也詳見陜西榆林衛(wèi),。又南經(jīng)府谷縣東，又經(jīng)神木縣南而入葭州境,，經(jīng)州城東,。河之東岸，為山西河曲縣及保德州暨興縣之境,。 大河在府谷縣城東百步,，西南流入神木縣境，經(jīng)縣南十里,，又南經(jīng)葭州城東一里,。而山西之河曲縣北去黃甫川二十余里隔河相望也，西南去府谷百余里,?？h濱河為險，山西之防,，以河曲一帶為最沖詳見山西太原府,。而保德州西臨大河,，與府谷縣隔河相對府谷,，在黃河西北岸。保德州,，在黃河?xùn)|南岸,。河自黃甫川而下，皆迤邐西南流也,。又南百五十里,，則岢嵐之興縣也。縣西去大河五十里,，與葭州濱河為界,。 又南經(jīng)吳堡縣東，又南經(jīng)綏德州東,。河之東岸,，為山西臨縣及永寧州寧鄉(xiāng)縣之境。 大河自葭州而南八十里,，經(jīng)吳堡縣城東一里,。又南百六十里，經(jīng)綏德州東境西去州城百二十里,。而山西之臨縣西北去大河二十里與吳堡縣接界,，永寧州則西去大河百十里《志》云：自州城渡河至綏德州二百五十里，寧鄉(xiāng)縣西去黃河七十里,，皆與綏德州濱河為境也,。 又南經(jīng)青澗縣東，又南經(jīng)延川縣及延長縣東,。河之東岸,，為山西石樓縣及永和縣、大寧縣之西境,。 大河在青澗縣東百里,，無定河自西北流入焉詳見綏德州。又南經(jīng)延川縣東四十五里,，又南經(jīng)延長縣東三十余里,。而山西之石樓縣西距大河百里西南接青澗縣境，永和縣西距大河五十里西北接延川縣境,，大寧縣西距大河七十五里西北接延長縣境,，津流相通，一葦可航也,。又南經(jīng)宜川縣東,。河之東岸，為山西吉州及鄉(xiāng)寧縣之西境,。大河在宜川縣東八十里,，而山西之吉州西距大河七十里與宜川接界。孟門山,、壺口山皆在其地,，為河津險要。又南為鄉(xiāng)寧縣,，西距大河八十里,。又西南接韓城縣界,，緣河兩岸，群山列峙,，稱險固焉,。 又南經(jīng)韓城縣東，又南經(jīng)陽縣東,。河之東岸,，為山西河津縣及滎河縣、臨晉縣之西境,。 大河在韓城東北八十里,，龍門山在焉詳見陜西韓城縣?！洞笫掠洝芳磪巫嬷t所著：周威烈王十三年,，晉河岸傾，壅龍門,，至于底柱,。呂氏云：自春秋以后，河患之見于史傳,，蓋始于此,。又南流經(jīng)梁山東山在韓城縣南十九里，亦詳見韓城縣,。春秋成五年,，梁山崩壅河，三日不流,，即此矣,。又南經(jīng)陽縣東南四十里，津渡相通,，戰(zhàn)守所資也,。而山西之河津縣，即古耿邑也,。商祖乙都耿,，圮于河水?！稌酚斜P庚之誥,，是矣。今縣西去大河三十里,，亦有龍門山,，與韓城之龍門對峙。所謂禹鑿龍門,，河經(jīng)其中者,，非與？又南經(jīng)滎河縣城西,，城去大河不及一里，汾水自東北流入焉詳見山西大川汾水,。又南經(jīng)臨晉縣西三十里,，渡河而西又三十余里即陽縣矣臨晉有吳王渡，陽有茶峪渡,，俱黃河津濟處,。又南經(jīng)朝邑縣東，又南經(jīng)華陰縣東北,，而渭水入焉,。河之東岸，為蒲州城西,，又南過雷首山西，乃折而東也,。 大河自陽縣南百二十里,，而經(jīng)朝邑縣東三十五里濱河有臨晉關(guān),，亦曰蒲津關(guān),。又南五十余里，至華陰縣境,，則華山當其沖,，潼關(guān)在焉關(guān)西去華陰縣四十里，詳見陜西重險,。又渭水流經(jīng)華陰縣北,，至縣東北五十里而入于河，即《禹貢》導(dǎo)渭入河處也渭水詳見陜西大川,。而山西之蒲州,，大河自臨晉縣境南流五十余里,，經(jīng)其西門外,，有蒲津關(guān)與陜西朝邑縣臨晉關(guān)夾河相對，關(guān)在縣城三十五里,。為自古設(shè)險之處詳見山西重險蒲津關(guān),。又南則涑水流入焉即絳水也,。詳見蒲州。經(jīng)雷首山西山在蒲州東南十五里,，詳見山西名山雷首,，折而東，其地亦謂之河曲,。春秋時,，秦晉戰(zhàn)于河曲，是也,。河流自東勝州折而南,，幾千八百里。自壺口,、龍門以至于潼關(guān),，兩岸重山，翼帶深險,，而華山復(fù)橫亙其南,，岡巒盤固，河于是復(fù)折而東,。河山之勝,，甲于天下矣。又東經(jīng)閿鄉(xiāng)縣北,，又東經(jīng)靈寶縣北,。河之北岸，為芮城縣南境,。 大河在閿鄉(xiāng)縣北七里,，又東經(jīng)靈寶縣北十里。而山西之芮城縣負山面河,，南距大河二十里,，與閿鄉(xiāng)縣夾河相望，三十里而近耳,。蓋河自雷首西麓而南經(jīng)芮城西二十里,，稍南即折而東。芮城當其曲折之間,，而閿鄉(xiāng)縣亦為大河?xùn)|折之沖,。東至靈寶縣七十余里，西距潼關(guān)六十里,，踞高臨深,，并為險塞。 又東經(jīng)陜州城北,，又東經(jīng)澠池縣及新安縣北,。河之北岸,，為平陸縣及垣曲縣境。 大河在陜州城北,，自靈寶縣東流六十里,，至州城西北三里,，大陽津在焉亦曰茅津,，詳見陜州，河津要地也,。又東四十余里為底柱山,，控扼中流，驚濤怒湍,。舟船經(jīng)此,，稱為艱阻詳見河南名山底柱。又東百余里經(jīng)澠池縣北境大河南去縣城六十余里,，又東百里為新安縣境大河南去縣城四十余里,，陵阪陂陀，津途遙隔,，故二邑?zé)o濱河之稱也,。而山西之平陸縣城臨大河?xùn)|南，距陜州不過五六里,，南北往來,，嘗為津徑。又東二百余里,，至垣曲縣南二十里,，岡阜逶迤與河南岸兩相倚阻，皆非利涉之所也,。 又東經(jīng)河南府北,。河之北岸，為濟源縣南境,。 大河在河南府城北二十里,，繞北邙山之麓北邙山在府城北十里，詳見河南府,，層巒疊阜,，屹然保障?！吨尽吩疲捍蠛幼攒浅情斷l(xiāng)而東河之北岸,，則中條以接王屋，南岸則崤函以接北邙,。夾河翼帶,，并趣而東,。雖底柱扼塞中流，而旁無ㄨ決之患,。則以崗陵包絡(luò),，有自然之險固耳。而濟原縣南距大河七十里,，西鄰垣曲,，南衛(wèi)洛陽，亦控守之處云,?！短剖贰罚菏v二年，河溢,，湮濟源民舍千余家,。或以為山水暴發(fā),，非河患也,。又東經(jīng)孟津縣北。河之北岸,，為孟縣南境,。 大河在孟津縣北五里，北岸至孟縣三十里今孟縣西南至孟津縣五十余里,，蓋嘉靖中孟津益徙而西也,。即古之孟津也，河橋在焉,。自昔為設(shè)險之處,，河陽三城置于此詳見河南重險，今廢,?！端问贰罚呵露辏现菟疂q,，壞中潬橋,。《金史》：大定十一年,，河決王村,，南京、孟,、衛(wèi)州界多被其害王村,，今山東濮州治也。孟州，即今孟縣,。南京,，即今開封府。蓋下流壅,，故倒灌上流也,。嘉靖十七年，河漲孟津,，縣圮于水,。蓋河自孟津而上，多循山麓,。行至孟津,，兩岸平闊,，河勢漸張,，潰溢之患，于是乎見端矣,。夫決在下流,，河之患猶淺；決在上流,，河之患乃深,。孟津河行平陸之上流也，河患及此,，下流之壅閼必日甚,，橫決必且益多。征之往事,，不信然與,。○丘氏曰：河為中原大害,，自古治之者未有能得上策者也,。蓋以河自星宿發(fā)源，東入中國,，逾萬里,，凡九折焉。合華戎諸水,，千流萬派,，以趣于海，其源之來也遠矣,，其水之積也眾矣,。夫以萬川而歸于一壑，所來之路孔多，所收之門束隘,，而欲其不泛濫也難矣,。況孟津已下，地平土疏,，易為沖決,，而移徙不常也哉。 又東經(jīng)鞏縣北,，洛水入焉,。河之北岸，為溫縣之境,，濟水入焉,。 大河在鞏縣北十里西去孟津縣八十里，洛水自西南流入焉詳見河南大川洛水,。又東經(jīng)溫縣南二十里,，濟水入焉濟水，詳見《禹貢》導(dǎo)川,?！独锏兰o》：自鞏縣東北至溫，凡四十里,。宋太平興國二年,，河決孟州之溫縣，蓋河既出險就平,，復(fù)南納洛川之注,，北并濟水之流，縱橫震蕩,，勢不能已,。疏導(dǎo)無方，鞏洛而下,，《禹貢》舊跡,，安得不月異而歲不同哉！ 又東經(jīng)汜水縣北,，又東經(jīng)滎陽縣北,。河之北岸，為武陟縣之南境,。 大河在汜水縣北一里《里道記》：渡河西北,，至溫縣二十五里。又東經(jīng)滎陽縣北二十五里,。明洪武十五年,，河決滎陽，命修塞之。正統(tǒng)十三年,，河復(fù)決滎陽,，經(jīng)曹、濮,，沖張秋曹,，曹州。濮,，濮州,。張秋，在山東東阿縣,。今詳見漕河,，潰沙灣東堤沙灣，在濟寧州壽張縣,。亦詳見漕河,，奪濟、汶入海,。尋自開封西南經(jīng)陳留,，自亳入渦河，又經(jīng)蒙城至懷遠縣入淮陳留縣,，屬河南開封府亳州。蒙城縣,、懷遠縣,，俱屬江南鳳陽府，而開封城遂在河北,，久之始復(fù)故道,。而武陟縣南去大河五十里，西南與滎陽縣接境,。沁水自北來,，至縣南入于大河沁水，詳見山西大川,。其入河之處,，舊名沁黃口，今曰南賈口,。宋熙寧十年,，河溢懷州黃沁口，即其地云,。 又東經(jīng)河陰縣北,，又東徑滎澤縣北。河之北岸，為獲嘉縣之南境,。 大河在河陰縣北十三里《里道記》：自河陰縣渡河,，至武陟縣五十六里?？h西二十里有石門渠,，即古之滎口。秦始皇二十三年攻魏,，引河溝灌大梁,。漢王橫言：秦攻魏，決河灌其都,，決處遂大,，不可復(fù)補，即此矣,。后漢初,，河自滎陽決入汴河陰，故滎陽縣地,。永平十三年,，詔修汴渠堤，自滎陽東至千乘?？谇в嗬?，蓋始功于此今詳見河陰縣。自河陰而東三十里,，經(jīng)滎澤縣北五里,。滎澤地稍下，古滎水所鐘也,。唐開成三年,，河決，浸鄭州外城,。五代漢乾佑三年,，河決鄭州。周廣順二年,，河復(fù)決于鄭州,。說者曰：自滎澤縣決而南也《五代史》云：河決原武?；蛟?，當在滎澤。顯德初,，遣使修塞決河又《五代史》：周廣順中,，河決河陰,。宋太平興國二年，河決于滎澤,。熙寧十年,，河復(fù)決滎澤,。元延佑十年,，河決滎澤之塔海莊東堤塔海莊,，在縣東南七里,。久之始塞,。明正統(tǒng)十三年,，河決滎陽,。既而自孫家渡決而南孫家渡,，在縣東南五十里。全河南徙,，久之始塞,。弘治五年，河大決于封丘,。撫臣徐恪請開孫家渡。從之,，既而復(fù)塞《河渠考》：先是弘治二年,，河決原武,，命戶部侍郎白昂治之。昂于滎澤縣楊橋開支渠,，引中牟尉氏決河,，由陳穎至壽州達淮,。楊橋,，在縣東南,，與孫家渡相近。蓋引決河使入正統(tǒng)時南決舊道也。至是河流橫潰,，張秋決口塞而復(fù)決,。恪上言：決河湍悍之勢,，未可遽回,。今自滎澤孫家渡口舊河?xùn)|經(jīng)朱仙鎮(zhèn),，下至項城南頓，猶有涓涓之流,。若疏之由泗入淮,，可殺上流之勢。又黃陵岡有賈魯舊河,，南經(jīng)曹縣梁清口,，下通歸德丁家道口。今梁靖以北淤塞將平,，計功力之施八十余里,。若疏而浚之，使由徐入淮，以殺下流之勢,，則決口可塞，運道可完也,。時多從其策,。而衛(wèi)輝府之獲嘉縣南去大河六十里，與滎澤河陰接壤,。宋太平興國三年,，河決懷州之獲嘉。蓋亦堤防之處矣,。又東經(jīng)原武縣北,，陽武縣南。 大河在原武縣北二十二里,。五代周廣順中,，河決原武，尋遣使修塞,。又顯德六年,，鄭州奏河決原武。宋元豐元年,，河復(fù)決于此,。五年，又決下流,，納梁山濼梁山濼,，在山東壽張縣,?！端沃尽罚汉記Q原武埽，溢入利津河,、陽武溝,、刁馬河，歸納梁山濼,。利津等河皆在陽武以東,。明洪武十四年，河決原武及祥符,、中牟,。二十四年，河決原武黑陽山在縣北二十里,。東經(jīng)開封城北五里,，又南行至項城，經(jīng)潁州潁上縣，東至壽州正陽鎮(zhèn)正陽鎮(zhèn)在壽州西六十里,，全入于淮,。而河之故道淤塞，疏久之,，乃復(fù)舊,。弘治三年，河復(fù)決原武,，支流為三：一決封丘金龍口亦作荊隆口,，漫祥符及長垣直隸長垣縣，下曹,、濮,，沖張秋長堤。一出中牟,，下尉氏,。一泛濫于蘭陽、儀封,、考城,、歸德，入宿州,。詔白昂修塞之《河渠考》：昂為戶部侍郎,，奉命治河。筑陽武長堤以防張秋之決,，引中牟決河出滎澤楊橋,，下達于淮，浚宿州古汴河達泗州,。又浚睢河,，自歸德飲馬池中經(jīng)符離橋，至宿遷縣入漕河,。上筑長堤,，下修減水閘。又疏月河十余以殺其勢,，塞決口三十六,。由河入汴，汴入睢,，睢入泗,，泗入淮，以達海,，水患稍息,。昂又以河南入淮非正道,，恐不能容，乃復(fù)自魚臺歷德州,，至吳橋,，修古河堤。又自東平北至興濟鑿小河十二道,，引水入大清河及古黃河入海,。河口各作石堰，以時啟閉,。昂意蓋欲于東北分其流，于東南疏其淤也,。未幾,，河復(fù)決徙，昂所規(guī)畫一時皆廢,。吳橋,、興濟今直隸屬縣也。而陽武南距大河十余里,，舊時大河經(jīng)城北,，與衛(wèi)輝府之新鄉(xiāng)、汲縣接境,。自決塞不時,，河遂徙而南。周廣順二年,，河決陽武,，尋修塞之時又決常樂驛，或曰驛在陽武西,。宋乾德三年,，河決陽武。開寶五年,，復(fù)決陽武,。金大定十七年，河決陽武之白溝白溝,，在縣東南三里,。明昌五年，河決陽武故堤決口地名光祿村,，灌封丘而東,。元至元二十五年，陽武諸處河決,。泰定三年,，河決陽武，漂居民萬六千五百余家，尋復(fù)塞治,。明洪武十五年,，河決陽武。天啟元年,，河決陽武縣脾沙礟在縣東南三十里,，由封丘、曹,、單至考城,，復(fù)入舊河。自河出陽武之南,，而新鄉(xiāng),、汲縣、胙城之境,，皆去河漸遠,。禹跡之益，不可問也,，自陽武之決塞始也,。 大河舊道，在陽武縣北,，又東經(jīng)延津縣北,，又東經(jīng)胙城縣北。河之北岸,，為新鄉(xiāng)縣及汲縣之境,。 此大河舊道也。舊《志》云：河在陽武縣北二十三里,。河之北岸,，即新鄉(xiāng)縣境，縣南去大河三十里,。金明昌中,，河決陽武，入封丘,。于是河益東南下《金史》：貞四年,，延州刺史溫撒可喜言：近世河離故道，自衛(wèi)東南流,，由徐邳入海,，以此河南之地為狹。臣竊見新鄉(xiāng)縣西河水可決使東北流,，其南有舊堤,，水不能溢,，行五十余里，與清河合,。則由州,、大名、觀州,、清州,、柳口入海，此河之舊道也,。皆有古堤,，補其罅漏足矣。如此則山東大名等路,，皆在河南,，而河北諸郡亦得其半。退足以為備御之計,，進足以壯恢復(fù)之圖。議者以河流東南已久,，決之非計,，遂寢。清河謂淇水口,，柳口即今直沽口也,。元至元九年，河決新鄉(xiāng)《元史》云：河決新鄉(xiāng)廣盈倉南河北岸,。蓋是時河猶出陽武新鄉(xiāng)間也,。由陽武而東五十里，徑延津城北十七里,。延津,，即古酸棗。漢文帝后元年,，河決酸棗,，東ㄨ金堤，東郡大興卒塞之,。五代周廣順二年,，河決酸棗。顯德初,，遣使修塞,。前朝成化十四年，河溢延津,。明年,，復(fù)自縣南流入封丘也,。其舊流故道，則自延津折而東北,，經(jīng)汲縣東南十七里,，又東北徑胙城縣北一里《里道記》：延津縣東北至胙城四十五里。宋熙寧四年,，河溢衛(wèi)州王供埽舊《志》云：在州東三十里,。十年，復(fù)溢王供埽及汲縣上下埽,。金大定二年,，河決衛(wèi)州及延津縣，彌漫至歸德府,。二十六年,，河決衛(wèi)州堤，壞其城,，泛濫及于大名,。先是，胙城隸開封府,。泰和八年,，以限大河，改屬衛(wèi)州,。貞三年,，徙州治于宜村新城詳見胙城縣，以胙城為倚郭,。胙城為河北縣,，自金始也。 又東北徑縣之南,，滑縣之北,。大河舊在縣城南一里。河之南岸,，即滑縣界《里道記》：滑縣西北至縣四十里,，縣南至胙城縣五十里。大河經(jīng)其間,。北曰黎陽津,，南曰白馬津。自昔津濟之要,，今變?yōu)槠疥懸?。漢建始四年，河決東郡金堤顏氏曰：在今滑州界,。唐元和八年,，河溢瓠子,，東泛滑，距城十二里,。鄭滑帥薛平,、魏博帥田弘正，共發(fā)卒鑿黎陽山東,，復(fù)入故瀆故瀆在黎陽西南,。時河流南徙，薛平請于田弘正,，共發(fā)卒鑿古河十四里,，徑黎陽山東會于故瀆，自是滑無水患,。開成三年,，河決，浸滑州外城,。乾寧三年,，河漲，將毀滑州,。朱全忠決為二河,，夾城而東，為害滋甚,。石晉天福六年，滑州河決,。九年,，滑州河決，侵汴,、曹,、單、濮,、鄆五州之境,，環(huán)梁山合于汶，大發(fā)數(shù)道丁夫塞之,。五代漢乾元年,，河決滑州之魚池店在州西。周廣順二年,，河決滑州靈河諸處靈河廢縣,，在今滑縣西南六十里?！段宕贰罚簭V順中,，河決靈河,、魚池、六明鎮(zhèn)諸處,，蓋皆在今滑縣境內(nèi),。命王浚修塞之。三年,，義成帥白重贊奏塞決河,。宋乾德四年，滑州河決,，壞靈河大堤,。太平興國三年，河又決滑州之靈河,。八年,，河大決滑州之韓村在州東北。泛澶,、濮,、曹、濟,，東南流至彭城,，入于淮時大發(fā)丁夫筑堤塞之。議者欲于澶,、滑間立分水之制,，于北岸開入王莽河，以通于海,。南岸開入靈河,，以通于淮。多作斗門,，隨時啟閉,。可以通舟航,，溉農(nóng)田,。不果。王莽河,，即屯氏河,。靈河，即靈河決口,。欲因決河通泗入淮也,。九年河復(fù)決滑州之房村亦在州東北。既而巡河官梁睿言：滑州土脈疏,，岸善ㄨ,，每歲河決南岸,，害民田。請于迎陽埽鑿渠引水,，凡四十里,，至黎陽合河，以防暴漲,。從之,。既而渠成，又命鑿河開渠,，自韓村埽至州西鐵狗廟五十余里,，復(fù)合于河，以分水勢,。迎陽,，在州東北，大河北岸,。大中祥符四年,，河決通利軍今縣。合御河,，壞州城田廬州城,，即州城。天禧三年,，滑州河溢城西北天臺山旁,，俄復(fù)潰于城西南岸，漫溢州城,，歷澶,、濮、曹,、鄆，注梁山泊,。又合清水古汴渠此清水謂泗水也,。東入于淮，州邑罹患者三十二,。詔發(fā)丁夫塞治先是,，李垂上《導(dǎo)河形勢書》，大略欲自汲郡東推禹故道,，挾御河出大伾,、上陽、太行三山間,，復(fù)西河故瀆,。又欲自滑州而北,，以漸派為六渠，導(dǎo)入漳河,、滹沱,、易水，以入于海,。議者以為未便,。至是垂復(fù)請自衛(wèi)州東界曹公所開運渠東五里河北岸凸處，就岸實土堅處引之,，正北稍東十三里,，破伯禹古堤，注裴家潭,，徑牧馬陂,。又正東稍北四十里，鑿大伾西山灑為二渠,，一逼大伾南足,，決古堤正東八里，復(fù)澶淵舊道,。一逼通利軍城北曲河口,，至大禹所導(dǎo)西河故瀆正北稍東五里，開南北大堤,。又東七里入澶淵舊道,，與南渠合。如是則北載之高地,，滑州之水,，不治自涸矣。議復(fù)格,。上陽山,，或曰即直隸清豐縣之廣陽山。四年,，河復(fù)決于天臺山先是,，西南堤成，又筑月堤于天臺山旁,。及是,，河復(fù)決于天臺山下，達衛(wèi)南,，浮徐濟,，為害益甚。大發(fā)丁夫筑塞之。天圣五年,，塞河成,，以其近天臺山麓，名曰天臺埽,。自是以后,，滑州之患大抵移于澶州元符三年，河復(fù)決于蘇村,，在縣東北,。然其為害甚鮮。重和初,，詔于滑州州界萬年堤廣植林木以護堤岸,，壯地勢云?！鸷幼源髞梢陨?，猶《禹貢》時大河經(jīng)流也大伾山，在縣東二里,。漢賈讓欲決黎陽遮害亭亭在縣西南五十里,，放河使北入海。河西薄大山,，東薄金堤,，勢不能遠泛濫。此即司馬遷《河渠書》所稱禹以為河所從來者,，高水湍悍,，難以行平地，數(shù)為敗,，乃釃二渠,，以引其河，北載之高地之說也,。其后王橫亦言：禹行河水,，本隨西山下東北去，宜更開浚,，使緣西山足乘高地而東北入海,，乃無水災(zāi)。宋李垂祖其說,，欲引河自大伾而北，載之高地,。其后孫民先亦主是說,。元豐中，陳甫亦請修復(fù)禹故道。夫滑州河患,，莫甚于宋之天禧以前,，于此時引河北去，未為不可,。其后河亦益徙而北,，出于信都、勃海間,，故道庶幾可復(fù)矣,。乃謀國者方且人持一說，非迂疏拂逆之計,，則因循茍且之見而已矣,。以千載一時之機，而空言坐失之,。宋事之不可為,，豈惟用兵為然哉？至于李垂《導(dǎo)河形勢書》,，迂回繁復(fù),，類皆不切于用，蓋所見近是而未達于因勢利導(dǎo)之方也,。其言果行,，安在不與六塔五股并遺誚于后世哉！ 又東北經(jīng)開州南,，長垣縣及東明縣之北,。 大河舊在開州城南，漢之濮陽,，宋之澶州,，皆其地也。漢元光三年,，河水徙從頓丘東南流,，既而決瓠子在今州西南二十五里，東南注巨野巨野澤,，見山東巨野縣,，通于淮、泗此為黃河入淮之始,。丘氏以宋熙寧十年為黃河入淮之始,，誤矣，泛郡十六,。使汲黯,、鄭當時興人徒塞之,，輒復(fù)壞。元封二年,，自臨決河塞之,，作瓠子之歌，是也,。五代周廣順三年,，澶州河溢。宋乾德三年,，河決澶州,。開寶四年，河復(fù)決澶州,，東匯于鄆,、濮，壞民田舍,。五年,，河復(fù)決濮陽，命潁州團練使曹翰往塞之,。淳化四年,，河復(fù)決澶州，陷北城,，壞廬舍七千余區(qū),。景德元年，河決澶州橫隴埽在州東,，自是遂為故道,，所謂橫隴河也。四年,，又壞澶州王八埽在州西南,。大中祥符七年，河決澶州大吳埽在州東,。天圣六年,，又決州之王楚埽在州西南。景元年,，復(fù)決于橫隴埽,。慶歷八年，又決州之商胡埽在州東北三十里,。自是遂為故道,，所謂商胡河也。宋人謂橫隴決而東為濱,、棣諸州患,，商胡決而北為河北患是也,。《宋志》：商胡決河自魏北至恩,、冀、乾,、寧入海,，為北流。其二股河自魏,、恩東至德,、滄入海，為東流,。嘉元年,，河復(fù)決于六塔河六塔河，在州東北十七里,。自商胡東南通橫隴河之支渠也,。先是皇二年，河決館陶縣之郭固,。四年,，塞郭固而河勢猶盛。議者請于澶州開六塔河以披其勢,，于是遣使相度詣銅城鎮(zhèn)?？冢约s古道高下之勢,。歐陽修以塞商胡開橫隴,，回大河于故道計一千余里，役巨費煩,，速宜停罷,。李仲昌等固請開六塔河，使歸橫隴,。時橫隴湮塞已二十年,，商胡復(fù)決數(shù)歲矣。賈昌朝等又欲移決河于京東故道,，歐陽修曰：六塔止是別河下流,，已為濱、棣,、德,、博諸州患，若全回大河,，其害必甚故道,，理不可復(fù),，不待智者而知也。至是遂塞商胡北流入六塔河,，不能容,。是夕遂決，河北被患者數(shù)千里,，銅城鎮(zhèn)在濱州?？凇Ｎ鯇幩哪?，河溢澶州之曹村在州西南,，十年，大決于曹村,，澶淵北流斷絕,，河道南徙，東匯于梁山,、張澤濼梁山濼見前,。張澤濼，或曰即今山東汶上縣之南旺湖,。分為二派,，一合南清河入淮，一合北清河入海南清河,，今泗水也,。北清河，大清河也,?！督鹬尽罚好鞑哪辏妓O(jiān)丞田櫟言黃河利害云：前代每遇古堤南決,，多經(jīng)南北清河分流,。南清河北下，有枯河數(shù)道,，河水流其中者,，長至七八分。北清河乃濟水故道,，可容二三分,。因欲于滑州墻村決河入梁山濼故道，依舊作南北兩清河分流,。不果,。蓋誤引此說也，灌郡縣四十五,，濮,、濟,、鄆、徐更甚,。元豐元年,，決口塞，改曹村埽曰靈平,。筑堤斷流,，河復(fù)歸北。三年,，澶州孫村、陳埽及大吳,、小吳埽復(fù)決孫村等埽俱在州東,。四年，小吳埽復(fù)大決,，自澶注入御河,，恩州危甚。五年,，河溢內(nèi)黃,，決大吳埽，以紓靈平水患放之使北也,?！端问贰罚涸S八年，時河流雖北而孫村低下,，夏秋霖而漲水,，往往東出小吳決口。既而決大名小張口,，王令圖議?；萦栜Ｅf河，于孫村修金堤,，使河復(fù)故道東流,。既又言故道難復(fù)，請于南樂大名埽開直河并簽河,，分引水勢入孫村口,，以解北京向下水患。時吳安持等亦主回河?xùn)|流,，趙等以為不可,。請開闞村下至栲栳堤七節(jié)河門、修平鄉(xiāng)巨鹿埽,、焦家等堤,，浚澶淵故道以備漲水,。不從。闞村等堤俱在內(nèi)黃魏縣以北,，時大河流合御河也,。○又是時陳甫上言：商胡河道填淤漸高,，今當修者有三：商胡,，一也；橫隴,，二也,；禹舊跡，三也,。然商胡,、橫隴故道地勢高平，水土疏惡,，皆不可復(fù),，復(fù)亦不久。惟禹故瀆在大伾太行間,，地卑勢固,。故昔李垂、今臣孫民先,，皆議修復(fù),，乞命民先自衛(wèi)州王供埽案視，迄于?？?。從之，既復(fù)中止,。蓋自河入御河之后,，而宋澶州之患稍緩。至金大定以后,，河益徙而南,，澶州之流遂絕。明正統(tǒng)十三年,，河決滎陽,，自陽武沖入故道，直至州治南,。又東抵濮州,，壞張秋堤入海，后復(fù)塞治。蓋瓠子,、靈平之舊跡,，皆不可復(fù)識矣?！鹂甲曰h開州以下,，此秦漢以來之故道，非禹治河之故道也,。蓋自周定王以來,，禹跡不可復(fù)矣。史稱漢武塞瓠子,，而導(dǎo)河北行二渠,，復(fù)禹舊跡，豈其然耶,？ 開州之東北為清豐縣之西,，內(nèi)黃縣之東。 大河舊道,，在內(nèi)黃縣東南及清豐縣西南《水經(jīng)注》：大河故瀆，東北徑戚城西,，又經(jīng)繁陽故城東,，陰安故城西，是也,。戚城,，見開州。繁陽,，見內(nèi)黃,。陰安，見清豐縣,。漢時河皆經(jīng)此,。元光三年,，河徙，從頓丘東南流頓丘，今清豐縣境是也,。后決塞不時，故道廢,。宋時澶州河屢決,，河復(fù)行北道。開寶八年,，河決澶州之頓丘,。太平興國二年，河復(fù)決于頓丘,。元八年,，河溢內(nèi)黃埽時有司進梁村上下約束狹河門,，河遂漲潰，南犯德清,，西決內(nèi)黃,，東淤梁村，北出闞村,。宗城決口,，復(fù)行魏店。北流淤斷,，河水四出,。壞東郡浮梁，遣官修塞,。許將言大河勢盛,，宜因梁村口以行東，因內(nèi)黃口以行北,，而盡閉諸口,，以絕大名諸州之患。俟春夏水至,，乃觀水勢所宜,，或閉內(nèi)黃，或塞梁村為便,。梁村,，在清豐縣東南。元符二年,，河決內(nèi)黃口,，灌邢、莄諸州,，而東道之流遂絕《宋志》：元符二年,，河決內(nèi)黃口，遂由魏縣而北,。挾衛(wèi)漳之水,，并流而東北。大觀二年,，邢州言河決,，陷巨鹿縣。既而冀州言河溢,，壞信都,、南宮兩縣。三年，河復(fù)溢冀州信都縣,。未幾,，復(fù)南決于清河埽。自是大河不復(fù)北矣,。又東北經(jīng)南樂縣及大名縣,、元城縣之東。 《水經(jīng)注》：大河故瀆,，徑昌樂故城東,，即南樂也。宋時大河亦徑此,。嘉五年,，韓請分浚二股、五股諸河于縣境,，以減下流恩,、冀之患。治平元年,，始命都水監(jiān)浚治,。熙寧初，河自恩,、冀北注,。議者請開二股河，漸閉北流,。二年,，張鞏等奏大河?xùn)|徙,，北流淺小,，請閉北流。從之,。未幾,，河自其南四十里許家港東北，泛濫大名,、恩,、德、滄,、永靜五州軍境永靜軍,，本定遠軍，今景州,。詔遣官相度,。六年，王安石奏自大名之東南開修直河，使大河還二股故道,。于是河勢增漲,。十年，河遂大決于澶州此即宋人回河之誤也,?！端问贰罚杭吸涛迥辏恿髋蓜e于魏州之第六埽,，曰二股河,，行一百三十里。經(jīng)魏,、恩,、德、博之境,，亦曰四界首河,。于是河北漕臣韓ど言：四界首古大河所經(jīng)，即《溝洫志》所謂平原金堤開通大河入篤馬河至海五百余里者,，浚之一月可畢,。支分流入金赤河，使深六尺,，為利可必,。商胡決河自魏至恩、冀,、乾寧入于海,。今二股河自魏、恩東至德,、滄入海,，分而為二。則上流不壅,，可無決溢之患,。從之。既而商胡堙塞,，冀州界河淺,，房家、武邑二埽潰,，復(fù)塞之,。熙寧四年，河溢恩,、冀,、瀛諸州,，下屬恩、冀,，決御河奔沖為一,。張茂則等謂二股河地最下，宜浚其湮塞,。又開清水鎮(zhèn)河以折其勢,，則捍者可回，決者可塞,。從之,。五年，河溢夏津縣,。王安石又請開修直河,，使大河還二股故道，由德滄以達海,。十年,，河大決于曹村，而二股,、直河俱廢,。元豐以后，王令圖,、范子奇等復(fù)執(zhí)回河之說,，欲自孫村口而東仍出二股河，功卒不就,。金,、赤二河在東平平原間。清水鎮(zhèn)河,，蓋衛(wèi)河之支流,，舊在南樂縣境，今湮,。而大名元城縣,，亦皆大河所經(jīng)也,。唐開元十四年,，魏州河溢《唐書》：開元十四年，魏州河溢,。十五年,，冀州河溢。先是,，河決博州,，故水溢而北也,。宋嘉七年，河決大名第五埽,。元豐七年,，河溢元城埽，決橫堤,。冀,、莄、北京皆被其害,。八年，河決大名之小張口在元城縣東,?！端沃尽罚菏菚r河流雖北，而孫村低下,，夏秋霖雨，往往東出,。小吳之決未塞,，于是又決于此,，河北諸郡皆被其害。宋時以大名為北京,，堤防障遏,，無歲不講也。又東北經(jīng)館陶縣東,，又東北經(jīng)臨清州及高唐州之境，又東北徑恩縣南,。 大河故道,，自元城冠縣間入館陶界冠縣、館陶俱山東屬縣,?！稘h·溝洫志》：自塞宣房即瓠子河，見開州后,，河復(fù)北決于館陶,，分為屯氏河，東北經(jīng)魏郡,、清河,、信都、勃海入海,。廣深與大河等,，因其自然不堤塞也屯氏河，見館陶縣,。元帝永光五年,，河決清河靈鳴犢口，而屯氏河絕靈縣,，見山東博平縣,。鳴犢口，見直隸清河縣,。成帝建始二年,，河復(fù)決于館陶所決之河，亦名屯氏別河,，及東郡金堤,，泛濫兗、豫,，入平原,、千乘、濟南,，凡灌四郡三十二縣,。又鴻嘉四年，清河,、勃海,、信都河水湓溢，灌縣邑三十一,。新莽始建國三年,，河決魏郡,，泛清河以東數(shù)郡漢所稱魏郡,，大約主館陶以北言之,。《漢書》：先是,，莽恐河決,，為元城冢墓害。及決東去,，元城不憂水災(zāi),，故遂不堤塞?！端?jīng)注》：大河故瀆,，經(jīng)甘陵故城南甘陵，在臨清,、夏津之間,，亦見清河縣，又東北徑靈縣故城南,。河瀆于縣別出為鳴犢河,，又東徑俞阝縣故城東俞阝縣故城，在今平原縣西南五十里,?！稘h志》俞阝居河北，即此,。此即漢時河所出之道,。宋皇二年，河決館陶縣之郭固在縣東北,，四年,，塞之即《宋史》所稱郭固塞而河勢猶盛，議者請開澶州六塔河者,。熙寧四年,，北京新堤第四、第五埽決,，漂溺館陶,、永濟、清陽以北永濟廢縣,，今在臨清州西,。仁宗皇元年，河合永濟渠注乾寧軍,，縣以永濟渠而名也,。清陽廢縣，亦見清河縣,，下屬恩,、冀,，合于御河。五年,，河溢于夏津,，而清河即宋之恩州也。熙寧元年,，河溢恩州烏攔堤在州東,。是年，又決冀州棗強埽,，北注瀛州,。既又溢瀛州樂壽埽。元四年,，又溢冀州南宮等五埽,。時都水監(jiān)言：前二年，河決南宮下埽,。去三年,，決上埽。今四年,，決宗城中埽,。蓋皆自恩州決而北也。政和二年,，河決冀州棗強埽,。都水孟揆言：棗強東堤決溢，其漫水行流多咸鹵及積水之地,，不犯州軍,，止經(jīng)數(shù)縣地。分迤邐接御河歸納黃河,。今欲自決口上恩州之地水堤為始,，增補舊堤，接續(xù)御河?xùn)|岸,，簽合大河,。從之。宣和三年,，河決恩州清河埽,。蓋自內(nèi)黃決后，河出清河之北,，至此下流漸壅,。故上流復(fù)決，河又從瀛冀而西南矣。 又東北徑德州西,，又東北經(jīng)景州及滄州之境,，入于海。 德州,，漢平原郡界也,。河之故道,，本在平原以北,。漢以前大概從魏郡、清河,、信都,、勃海界入海，皆與平原接境,，不徑至平原也,。武帝建元三年，河水溢于平原,。成帝建始三年,，河決館陶，遂溢入平原,、千乘,、濟南界中。河平三年,，河復(fù)決平原,，流入濟南、千乘,，復(fù)堤塞之,。東漢永平中，河流合汴,，泛濫兗,、豫。明帝使王景治之,，絕水立門,，河汴分流。自滎陽東至千乘?？谇в嗬?，十里立一水門，令更相回注,，無復(fù)潰漏之患,。然則河經(jīng)平原以南，自漢建始中始。而永平以后,，嘗為河之經(jīng)流矣后漢以及南北朝時,，大河決塞，史多失于記注,?！端?jīng)注》：大河故瀆，徑平原故城西,，又北徑修縣故城東修縣,，今直隸景州。又東北至東光縣故城西東光,，今直隸屬縣,，而合于漳水。此亦約言西漢時大河所經(jīng)之處,。道元時,，河仍自千乘入海，不至東光合漳也,。宋自熙寧以后,，主回河之說，滄,、景常多水患,。元豐四年，河溢滄州,、南皮上下埽,，又溢清池埽，又溢永靜軍阜城下埽,。既而河流益北,，大抵合御河、西山諸水,，自深州武強,、瀛州樂壽埽至清州獨流寨三叉口而入于海今見河間府青縣。 開州之東為觀城縣及朝城縣南,。河之南岸,，則濮州之北。 《水經(jīng)注》：大河徑衛(wèi)國縣南衛(wèi)國縣,，即今觀城縣,，鄄城縣北鄄城，舊縣濮州治也,。疑東漢以后,，大河故道即出于此矣。五代晉開運三年，河決澶州臨黃,。漢天福十二年,，河決觀城界楚里村堤在縣西南，東北經(jīng)臨黃,、觀城二縣臨黃廢縣,，今見觀城縣。宋開寶五年,，河決濮陽濮陽郡,，即今濮州。明道二年,，移朝城縣于社婆村移而北也,，避河患也,。前朝正統(tǒng)十三年,，河決滎陽，沖曹,、濮,。弘治三年，河復(fù)決原武,，沖曹濮,。濮州蓋舊道所經(jīng)，常為東下之沖矣,。 又東徑范縣北,，莘縣及聊城縣之南。大河故道在范縣之北,，倉亭津在焉津在今縣東北,。舊經(jīng)云：自范縣渡河而西北六十里，即莘縣是也,。而聊城故博州治,，今東昌府治焉。唐開元十年,，博州河決,。五代晉天福四年，河決博州,，即此矣,。 又東徑東阿縣北，博平縣及茌平縣南,。 東阿,，自昔大河之沖也。南漲則東平，東溢則侵濟南,。五代梁末,，唐遣李嗣源取鄆州,，守楊劉今見東阿縣,。梁人攻楊劉，決河口以限晉兵,。決口益大,，連年為曹、濮患,。同光二年，命婁繼英督汴滑兵塞之,，未幾復(fù)壞,。晉天福二年，河決鄆州自東阿決而南也,。開運三年,，河決楊劉，西入莘縣,，廣四十里,，自朝城北流自東阿決而西也。周顯德初,，命宰相李治堤,，自陽抵張秋口遏塞之《五代史》：先是，河自楊劉至博州百二十里,，連年東潰,，分為二派，匯為大澤,，彌數(shù)百里,。又東北壞古堤而出，灌齊,、棣、淄諸州,，至于海涯,，漂沒田廬，不可勝計,。朝廷屢遣使,，不能塞,。至是詣澶,、鄆,、齊,，案視堤塞,，役徒六萬三十日而畢,。宋乾德二年,，河決鄆州之竹村在州西北,。三年，鄆州河決,。太平興國七年,，河漲挾清河謂濟水也。凌鄆州,，城將陷,，州將塞其門以遏水,。馳奏遣使往固其城,。咸平三年，河決鄆州王陵埽在州西,，浮巨野,，入淮泗,，水勢悍激,，侵迫州城。明道二年,，廢鄆州王橋渡以避水渡在州東,。是時河流漲入小清河，濟南淄川皆被其患,。后河勢益趨而北,，鄆州之患始少。此五代及宋鄆州水患也,。而博平,、茌平亦大河?xùn)|出之道矣。 又東經(jīng)長清縣北,，禹城縣南,。 長清以西,，古大河所經(jīng)也，高敖津在焉詳見長清縣,。宋元嘉二十七年,，王玄謨?yōu)閷幩穼④娗颁h入河平高敖守之。是南北朝時,，大河皆經(jīng)此矣,。大抵東阿以東，往往挾濟而流,，又東北以達于海也,。又東經(jīng)歷城縣北，臨邑縣南,。 臨邑東有四瀆津,，大河故道所經(jīng)也詳見長清縣。唐《五行志》：永徽六年,，齊州河溢,，即此地矣。 又東北經(jīng)商河縣北,，武定州南,。此昔時大河所經(jīng)也。唐長壽二年,，河溢棣州時壞居民二千余家,。又開元十年，棣州河決,。太和二年,，河決，壞棣州城,。宋祥符四年,，河決棣州聶家口在今武定州西南三十里，舊州城之西南,。五年,，又決于州東南李氏灣，環(huán)城數(shù)十里民舍多壞時大河挾商河為患,，議者請徙商河以殺其勢,。役興逾年，捍護筑塞,，財力俱困,，僅免決溢而湍流益暴，需地日削,。河勢高民屋逾一二丈,，民以為憂,。乃議徙州治于陽信之八方寺。六年,，徙州治而北,，以避河患。自是澶,、滑之間,，大河屢溢，而棣州之流漸絕矣,。 又東經(jīng)濱州境,，合清河以入海。 《水經(jīng)注》：河水東徑濕沃津今見蒲臺縣,。又東徑千乘城北,，又東過利城北利城，今見博興縣,，或偽為黎城,。又東北濟水從西來注之。又東北入于海,。夫水流變遷,，其詳不可得而知。今大清河自蒲臺利津縣東北入海,，惟小清河則經(jīng)青州府博興,、樂安縣境而后入于海?；蛑^宋初大河?xùn)|行,，大抵從濱州境合于大清河?；蛑^大清河即東漢以來大河經(jīng)流之處《水經(jīng)注》有南北二濟，無大小清河之名,。其所言北濟者,，大概與大清河相參錯?；虼笄搴蛹创蠛庸蕿^,，河遷而濟水注其中與。夫自東漢至隋唐,，水之侵嚙漲溢,，豈能盡免。而由平原,、千乘間以入海,，則未經(jīng)變異也,。然則治河如王景，其成法詎不足遵與,？自梁晉夾河之戰(zhàn),，茍且目前，橫挑大釁梁段凝于衛(wèi),、滑間,，決河引水以限晉兵，謂之護駕水,。此五代以后潰決之患所由致也,。延及宋季，橫決無已,，而一時蜩螗沸羹之說,，迄無成見。金,、元河患,，皆與國為終始。至于晚近,，且謂御河如御翟,，廟堂無百年之算，閭閻有旦夕之憂,，亦獨何歟,？《水經(jīng)》諸書既未能條貫源流，兼綜終始,，史家紀載,，又往往參差同異。茲略舉往邇,，為之差次古今之變,，覽者亦可知其梗概矣。右古大河,。 |
|
|
來自： 荷香月暖 > 《清,。讀史方輿紀要》
