行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分權(quán)限若干問題研析
《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第三十四條規(guī)定,,對行政機(jī)關(guān)公務(wù)員給予處分按照管理權(quán)限決定。因規(guī)定過于概括,,實(shí)踐中對管理權(quán)限也即行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分權(quán)限不太容易把握,。 (一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有無對其所屬公務(wù)員的處分權(quán)限。我們認(rèn)為,,根據(jù)《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十一條規(guī)定,,法律沒有賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以行使任免和獎懲公務(wù)員的職權(quán);且從原人事部《國家公務(wù)員職務(wù)任免暫行規(guī)定》第二章關(guān)于任免機(jī)關(guān)和任免權(quán)限的規(guī)定看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府沒有對其所屬公務(wù)員的任免權(quán)限,,故鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一般也不應(yīng)對其所屬公務(wù)員有處分權(quán)限,。需指出的是,鑒于我國行政架構(gòu)和黨管干部體制的極端復(fù)雜性,,直轄市和副省級市的鄉(xiāng)鎮(zhèn),,以及地級市直管的鄉(xiāng)鎮(zhèn),,有的被賦予了對其所屬公務(wù)員一定的任免權(quán)限,,相應(yīng)也可享有一定的公務(wù)員處分權(quán)限,但不管什么類型的鄉(xiāng)鎮(zhèn),,都不應(yīng)享有給予公務(wù)員開除處分的權(quán)限,。與此類似,直轄市和副省級市的區(qū)(縣,、市)政府直屬機(jī)關(guān)也不宜享有給予公務(wù)員開除處分的權(quán)限,。 (二)縣級以上監(jiān)察機(jī)關(guān)是否享有對其所屬縣級監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的公務(wù)員給予開除處分的權(quán)限。有的同志認(rèn)為,,根據(jù)中央紀(jì)委,、中央組織部、人力資源和社會保障部,、監(jiān)察部,、國家公務(wù)員局《關(guān)于公務(wù)員紀(jì)律懲戒有關(guān)問題的通知》(人社部發(fā)[2010]59號)關(guān)于“縣級以下機(jī)關(guān)給予公務(wù)員開除處分,應(yīng)當(dāng)按照管理權(quán)限報(bào)縣級黨委或政府批準(zhǔn)”的規(guī)定,,縣級以上監(jiān)察機(jī)關(guān)對其所屬縣級監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的公務(wù)員沒有開除處分的權(quán)限,,確需作出開除處分決定的,應(yīng)責(zé)成縣級監(jiān)察機(jī)關(guān)報(bào)請其本級政府批準(zhǔn)后作出,。對此,,我們認(rèn)為,根據(jù)《行政監(jiān)察法》第十七條,、《行政監(jiān)察法實(shí)施條例》第二十四條規(guī)定,,縣級以上監(jiān)察機(jī)關(guān)對其所屬縣級監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的公務(wù)員有開除處分權(quán)限,不需經(jīng)由縣級監(jiān)察機(jī)關(guān)報(bào)請其本級政府批準(zhǔn),;需指出的是,,監(jiān)察機(jī)關(guān)擬給予其下級政府組成部門正職領(lǐng)導(dǎo)人員開除處分的,應(yīng)先由下級政府提請其本級人大常委會撤銷或免去其組成部門正職領(lǐng)導(dǎo)人員的職務(wù),。 (三)副省級以下政府可否徑行撤銷下級政府領(lǐng)導(dǎo)人員職務(wù),。有的同志認(rèn)為,根據(jù)中央紀(jì)委辦公廳,、監(jiān)察部辦公廳《紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的“七類案件”辦理程序及其文書式樣(試行)》(中紀(jì)辦發(fā)〔2005〕10號)的規(guī)定,,副省級以下政府?dāng)M給予下級政府領(lǐng)導(dǎo)人員撤職處分的,必要時(shí),,可不經(jīng)過下一級人大或其常委會履行罷免,、撤銷或免去職務(wù)的程序,,直接作出撤職處分決定。對此,,我們認(rèn)為,,上述規(guī)定所依據(jù)的上位法《國務(wù)院關(guān)于國家行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲暫行規(guī)定》已于2006年1月1日被廢止,上述做法已沒有法定依據(jù),;且根據(jù)2007年6月1日起施行的《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第三十六條規(guī)定,,只有省級以上政府認(rèn)為必要時(shí),才可以對下級政府領(lǐng)導(dǎo)人員直接作出撤職處分,,也即副省級以下政府無權(quán)直接撤銷下級政府領(lǐng)導(dǎo)人員職務(wù),。 (四)對已納入上級黨委管理的下一級政府正職領(lǐng)導(dǎo)人員,本級監(jiān)察機(jī)關(guān)有無處分權(quán)限,。為推進(jìn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,,國家不斷在調(diào)整和深化行政管理體制和干部管理體制,如在行政層級上設(shè)置了15個(gè)副省級市,、有的還將縣長納入省級黨委管理,、有的市轄區(qū)的區(qū)長在職務(wù)層次上與其市政府副職領(lǐng)導(dǎo)人員相同等。有的同志認(rèn)為,,根據(jù)《行政監(jiān)察法》第十六條規(guī)定,,省級監(jiān)察機(jī)關(guān)對所屬副省級市的市長、市(地,、州,、盟)監(jiān)察機(jī)關(guān)對所屬縣的縣長、市監(jiān)察機(jī)關(guān)對所屬市轄區(qū)的區(qū)長有權(quán)實(shí)施監(jiān)察,,故相應(yīng)具有處分權(quán)限,。對此,我們認(rèn)為,,根據(jù)《行政監(jiān)察法》第十六條,、第二十四條規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)作出給予處分的監(jiān)察決定應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)人事管理權(quán)限辦理,,也即對已納入上級黨委管理的下一級政府正職領(lǐng)導(dǎo)人員,,本級監(jiān)察機(jī)關(guān)沒有處分權(quán)限。與此類似,,一些政府工作部門領(lǐng)導(dǎo)人員的職務(wù)層次與本級政府副職領(lǐng)導(dǎo)人員相同,,如有的兼任本級政協(xié)副主席、有的以上一級政府工作部門副職領(lǐng)導(dǎo)人員身份兼任本級政府工作部門正職領(lǐng)導(dǎo)人員等,,對此,,因上述人員已納入上級黨委管理,本級監(jiān)察機(jī)關(guān)沒有處分權(quán)限。 (五)地方政府正職領(lǐng)導(dǎo)人員拒不辭職,,上級監(jiān)察機(jī)關(guān)可否徑行撤銷其職務(wù),。根據(jù)《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第八條、第九條規(guī)定,,地方政府正職領(lǐng)導(dǎo)人員是由同級人大選舉產(chǎn)生的,,擬給予其撤職處分的,除先由其本人提出辭職外,,一般只能先由同級人大罷免其職務(wù),。鑒于地方人大一般每年僅召開一次,確需通過人大罷免的,,操作非常不方便且耗時(shí)費(fèi)力,。對此,,根據(jù)《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第三十六條規(guī)定,,省級以上政府認(rèn)為必要時(shí),可直接對下級政府正職領(lǐng)導(dǎo)人員作出撤職的處分,。與此對應(yīng),,省級以上監(jiān)察機(jī)關(guān)報(bào)請其本級政府批準(zhǔn)后,可徑行對下級政府正職領(lǐng)導(dǎo)人員作出撤職的處分,;副省級以下監(jiān)察機(jī)關(guān)遇有此種情形,,可層報(bào)省級監(jiān)察機(jī)關(guān)按程序作出撤職的處分。 (六)對現(xiàn)任人大常委和專門委員會成員,、政協(xié)委員,,尚未退休,且人事工資關(guān)系在行政機(jī)關(guān),、已不擔(dān)任行政機(jī)關(guān)實(shí)職的公務(wù)員,,監(jiān)察機(jī)關(guān)有無處分權(quán)限。有的同志認(rèn)為,,從人事工資關(guān)系角度看,,上述人員還是行政機(jī)關(guān)公務(wù)員,監(jiān)察機(jī)關(guān)自然有處分權(quán)限,。對此,,我們認(rèn)為,將上述人員的人事工資關(guān)系保留在行政機(jī)關(guān),,只是為了更好地為其履行職責(zé)提供工作保障,;從編制管理角度,對上述人員是作為兩委人員編制單獨(dú)管理,,不與其他行政編制混用,;且上述人員已不再履行行政機(jī)關(guān)的職責(zé),實(shí)際履行的是作為人大機(jī)關(guān)成員的監(jiān)督、政協(xié)機(jī)關(guān)的參政議政等職責(zé),,根據(jù)監(jiān)察機(jī)關(guān)與人大機(jī)關(guān),、政協(xié)機(jī)關(guān)的職責(zé)定位和相互關(guān)系,監(jiān)察機(jī)關(guān)不宜享有對上述人員的處分權(quán)限,。 作者單位:中央紀(jì)委監(jiān)察部案件審理室 (本文刊載于《中國監(jiān)察》2014年第5期) |
|