昨天,，外媒曝光了Fitbit第三代智能手環(huán)Fitbit Charge和Charge HR的相關(guān)信息，算是給久未動作的智能手環(huán)市場掙到了一些眼球,。作為市場占有率最高的品牌,，F(xiàn)itbit的成功或許能給遲遲火不起來的智能手環(huán)帶來一些經(jīng)驗和教訓，讓我們可以更好的思考它的未來趨勢,。

2

　　Fitbit和其它如Nike+,、Jawbone是最早進入可穿戴市場的品牌，它們很大程度上扮演了開荒者的角色,，甚至給了智能手表的設計提供了參考和靈感,。主打健康運動和睡眠監(jiān)測的智能手環(huán)成為我們以相對低廉的成本獲取有效健身數(shù)據(jù)的入口，而Fitbit此前已經(jīng)推出了Flex,、Force,，現(xiàn)在則是Charge和Charge HR兩種手環(huán),，其中后者毫無疑問將擁有心率監(jiān)測功能。

　　從內(nèi)部消息,，作者早起8月底兒就獲悉Fitbit將于10月在美國發(fā)布Force的迭代產(chǎn)品,，嚴格說是升級產(chǎn)品。現(xiàn)在看來基本屬實,，Charge/Charge HR的外觀基本保持不變,，雖然腕帶的按扣改成了手表扣的形式，其腕帶表面也加入了紋理感更強的斜紋設計（類似三星Gear Fit）,。另外,，盡管被曝光了海報以及一些功能信息，Charge和Charge HR拒信還是會延遲發(fā)布,，同時其在國內(nèi)發(fā)布時間也可能推遲至11月,，具體原因不得而知。

2

Fitbit三代智能手環(huán)演變史 [保存到相冊]

　　從Flex的無屏幕設計到Force加入了一塊小的LED屏,，同時在Flex現(xiàn)有功能的基礎上加入了爬樓層的監(jiān)測功能,，我們看到，智能手環(huán)擁有屏幕是一種必然的趨勢,，至今仍然沒有提供可視化屏幕的國際品牌可能只有Jawbone了,。如果Jawbone不在下一代產(chǎn)品中加入屏幕，它有可能最早成為智能手環(huán)界的諾基亞或摩托羅拉,。

　　從Force到傳聞中的Charge和Charge HR的演變則讓我們感受到,，智能手環(huán)在功能方面逐漸向智能手表借鑒經(jīng)驗，比如心率監(jiān)測,。心率監(jiān)測正成為包括Apple Watch,、Moto 360、三星Gear系列以及其它Android Wear智能手表的主打或核心功能,；同時Charge和Charge HF還增加了來電提醒,，這同樣是智能手表的核心功能之一。

　　其實這里面最早加入智能手表功能的是三星Gear Fit智能手環(huán),，很多人將其定性為智能手表,，其實它只是一款擁有智能手表功能的智能手環(huán)，它可實時將手機上的消息,、來電通知同步到手環(huán)上,，同時加入了心率監(jiān)測的功能。而現(xiàn)在,，F(xiàn)itbit的加入或許將點燃智能手環(huán)關(guān)注心率的熱情,。

　　泛智能手表化是救命稻草嗎？

　　那么問題來了,，智能手環(huán)這種泛智能手表化的演進是一顆強效大力丸嗎,？

　　在我看來,，智能手環(huán)和智能手表依然需要有一道涇渭分明的分割線。智能手環(huán)專注做好續(xù)航時間和運動健康數(shù)據(jù)的監(jiān)測就好,；而智能手表由于其天然的手表屬性,，則需要在傳統(tǒng)手表和未來科技之間找到屬于自己的定位。

　　智能手環(huán)泛智能手表化雖然沒有什么錯,，但是依然需要在殺手級應用和首飾屬性上下功夫,。當前智能手環(huán)遭人詬病的一是價格，二是腕帶材質(zhì)帶來的廉價感,，三是功能讓人覺得可有可無。近期解決好這三點,，智能手環(huán)才能讓我們看到前景,。

　　國內(nèi)外智能手環(huán)發(fā)展現(xiàn)狀對比

　　由于國外可穿戴市場起步要比國內(nèi)早至少半年，所以如果去年是可穿戴元年的話,，那么今年算是中國的可穿戴元年,。

　　從去年年中，國內(nèi)市場陸續(xù)出現(xiàn)了一批以模仿和借鑒為主的智能手環(huán),，從形態(tài)到功能,，集眾家之長于一身。不過由于品牌名氣不大,，并且國內(nèi)消費者對智能手環(huán)這類可穿戴產(chǎn)品知之甚少,，所以市場表現(xiàn)一直處于溫溫吞吞的狀態(tài)，直到bong的出現(xiàn)才算是讓我們這些科技從業(yè)者眼前一亮,。

　　而真正被消費者全民皆知,，或許要感謝小米。小米在國內(nèi)的知名度相信我不需要多做解釋,，其在推出小米4的同時推出了小米手環(huán),，并將之價格從幾百元的高位拉低到了菜市場的79元。雖然產(chǎn)品形態(tài)充滿了學習,、借鑒等不值得倡導的態(tài)度,。但是從整體的體驗和功能上卻還是不錯的（如果電池充電不是個問題的話），尤其在自動識別運動狀態(tài)和無屏幕解鎖小米手機方面,。

　　于此同時,，由于小米手環(huán)的推出，讓bong這個坑爹貨自打臉,，將價格從第一代的699元豪降到bong 2的99元,，后者僅相當于前者的一個零頭，坑爹沒商量,，也讓消費者充分了解到了智能手環(huán)的暴利空間到底有多大,。

　　而國外的智能手環(huán)也在推陳出新的路上,，不過價格上似乎毫無悔意，依然走高端奢侈品路線,，雖然腕帶材質(zhì)上依然是所謂的高品質(zhì)TPU,，比如上文我們提到的Fitbit。當然了,，也有聰明的品牌如Misfit,，在降低了主體材質(zhì)要求（從航空級陽極氧化鋁材質(zhì)改成了聚碳酸酯材質(zhì)）和防水性能（從50米變成30米水深）后，其前段時間推出的第二代產(chǎn)品Flash價格攔腰砍半,，僅售49.99美元,。

　　智能手環(huán)還欠缺引爆市場的基因

　　通過以上連篇累牘我們主要探討的還是，造成智能手環(huán)如今青黃不接,、市場反響平平,、消費者捂緊腰包不買賬的原因是什么，反過來說也就是,，智能手環(huán)需要在哪些方面改進,。總結(jié)如下：

　　第一,，價格需要給力,。Fitbit Charge的官方售價為185美元，F(xiàn)itbit Charge HR則為220美元,，二者的售價都快要追上智能手表的價格了,。尤其后者的售價非常接近Moto 360的249美元，LG G Watch為229美元,，三星Gear live則為199美元,。顯然，從價格上,，國外的一眾智能手環(huán)給人的是買不起,、不值得買的感覺。所以,，智能手環(huán)必須放棄過于追逐豐厚的單一利潤,，而應該在價格上形成對智能手表的明顯優(yōu)勢，否則,，談普及就是純粹扯淡,。

　　第二，腕帶材質(zhì)和樣式,。不可否認,，智能手環(huán)由于從一開始就定位于運動追蹤，所以腕帶大多數(shù)采用橡膠材質(zhì),，但是這種情況需要改變,，至少需要多樣化,，既有針對專業(yè)運動人士的，也需要有面向女性和時尚人士的腕帶材質(zhì)（如纖細的不銹鋼,、真皮腕帶）和設計（顏色上更加感性,、產(chǎn)品更加纖薄輕巧）。如果實在不明白,，就參考Apple Watch提供的豐富選擇吧,。

　　第三，功能上如何做到讓消費者心動,。國外的情況不得而知,，不過對于國內(nèi)用戶而言，我個人不止一次強調(diào),，能夠監(jiān)測空氣質(zhì)量即PM2.5是一項讓人怦然心動的功能,，看看市面上的口罩、空氣凈化器賣得有多火吧,。

　　第四，續(xù)航時間需要再提升,。當前有一些智能手環(huán)能夠達到1個月甚至數(shù)月的續(xù)航,，但是均采用的是LED燈顯示和紐扣式電池，這對于當前的屏幕化其實是一種悖論,。而我們需要的是在充一次電后即可長達1個月續(xù)航的有屏幕的智能手環(huán),。

　　第五，減少質(zhì)量問題,。無論是Jawbone（充電問題）還是Fitbit（腕帶易壞）,、小米手環(huán)（充電問題）……都因為不同的原因被消費者吐槽到不能停。所以建議廠商嚴把質(zhì)量關(guān),，提高良品率,，避免將不合格的產(chǎn)品投入市場害人害己。

　　第六,，也是最最重要的,，就是蘋果也推出一款智能手環(huán)。目前來看,，再牛逼的產(chǎn)品,，如果沒有一個夢中情人般的品牌作為依托，都是徒勞,，智能手表就是一個活生生的例子,。所以，智能手環(huán)如果真的想火爆,，還得靠蘋果,，前提是蘋果愿意嘗試智能手環(huán)這種東西,。做好以上這些，智能手環(huán)如果還不能火爆,，那就太不科學了,。