|
1,、中江縣人民政府與鴻大開發(fā)公司簽訂《舊城改造項(xiàng)目協(xié)議書》，對(duì)某地區(qū)舊城改造范圍,、拆遷補(bǔ)償費(fèi)及支付方式和期限等事宜加以約定,。致遠(yuǎn)科技公司持有經(jīng)市政府批準(zhǔn)取得的第8號(hào)地塊國(guó)有土地使用權(quán)證，而第8號(hào)地塊位于該地區(qū)舊城改造范圍內(nèi),。鴻大開發(fā)公司獲得改造范圍內(nèi)新建房屋的預(yù)售許可證,，并向社會(huì)公開預(yù)售。致遠(yuǎn)科技公司認(rèn)為,，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃,、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法，遂向法院起訴,。法院受理此案,。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案處理方法的表述中,，正確的是( ),。 考察法院的判決方式：判決駁回原告訴訟請(qǐng)求,；確認(rèn)（違法或無(wú)效）判決。 A.若法院經(jīng)審理查明,，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃,、管理和利用項(xiàng)目改造的行為雖存在合理性問題但合法，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告訴訟請(qǐng)求 B.若法院經(jīng)審理查明,，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃,、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法，應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)中江縣人民政府的行為違法,，并責(zé)令采取補(bǔ)救措施 C.法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,，因?yàn)橹逻h(yuǎn)科技公司不是《舊城改造項(xiàng)目協(xié)議書》的當(dāng)事人 D.若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃,、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法,，應(yīng)當(dāng)判決撤銷中江縣人民政府的行為，并責(zé)令其在一定期限內(nèi)重新作出行政行為
解析】(1)選項(xiàng)A：“駁回原告訴訟請(qǐng)求”應(yīng)當(dāng)用判決,，“駁回起訴”才用裁定;(2)選項(xiàng)BD：被訴具體行政行為違法,，但撤銷該具體行政行為將會(huì)給國(guó)家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決,，并責(zé)令被訴行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施,，案情中提示已經(jīng)“向社會(huì)公開預(yù)售”，屬于將給公共利益造成重大損失的情形;(3)選項(xiàng)C：公民,、法人或者其他組織(并不限于行政相對(duì)人)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,，有權(quán)依法向人民法院提起訴訟。
解析：最容易搞混的是駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求,二者主要區(qū)別是：駁回起訴是案件不屬于法院受理或不符合受理?xiàng)l件,，法院通知原告變更或撤訴而原告不同意的,，法院才駁回起訴；駁回訴訟請(qǐng)求是案件符合法院受理的各項(xiàng)要求,，只是原告的訴訟請(qǐng)求得不到法律的支持,，法院作出駁回訴訟請(qǐng)求。
2,、某縣通達(dá)建筑工程公司在承建奧林大廈期間,，長(zhǎng)期拖欠工人工資．該縣勞動(dòng)局作出處理決定，要求通達(dá)公司支付工資,，并加付相應(yīng)的賠償金．通達(dá)公司在法定期限內(nèi)既未履行處理決定,，也未申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起訴訟．縣勞動(dòng)局申請(qǐng)縣法院強(qiáng)制執(zhí)行．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行的說法中,，正確的是( )．(2008年,，經(jīng)調(diào)整) - 縣勞動(dòng)局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)自通達(dá)公司的法定起訴期限屆滿之日起180日內(nèi)提出
- 縣勞動(dòng)局應(yīng)當(dāng)提交的全部材料是：強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、據(jù)以執(zhí)行的行政決定書和證明該行政決定合法的材料
- 法院受理申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案件后,，應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)由執(zhí)行庭對(duì)行政處理決定的合法性進(jìn)行審查
- 該縣人民法院應(yīng)當(dāng)受理縣勞動(dòng)局的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)
- 解析：本題考核非訴行政案件的執(zhí)行：定義,、與強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)的適用范圍,、催告、期限,、管轄,、舉證資料。非訴行政案件的執(zhí)行,，是指公民,、法人或其他組織既不向人民法院提起行政訴訟，又不履行行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為,，行政機(jī)關(guān)向人民法院提出執(zhí)行申請(qǐng),，由人民法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，使行政機(jī)關(guān)的具體行政行為得以實(shí)現(xiàn)的制度,。
行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為,，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內(nèi)提出。故A錯(cuò),。
行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為時(shí),，應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)執(zhí)行書、據(jù)以執(zhí)行的行政法律文書,、證明該具體行政行為合法的材料和被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況以及其他必須提交的材料。選項(xiàng)B不完整,，故錯(cuò)誤,。
人民法院受理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件后，應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)由行政審判庭組成合議庭對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查,。選項(xiàng)C的敘述為執(zhí)行庭,，故錯(cuò)誤。
人民法院對(duì)符合條件的申請(qǐng),，應(yīng)當(dāng)立案受理,，故本題D正確。
3,、區(qū)國(guó)稅局決定對(duì)某化工企業(yè)編造虛假計(jì)稅依據(jù)的行為給予50000元罰款的處罰．該企業(yè)認(rèn)為罰款過重,，向市國(guó)稅局申請(qǐng)復(fù)議．市國(guó)稅局經(jīng)復(fù)議審理，決定將罰款變更為30000元．該企業(yè)對(duì)復(fù)議決定仍不服,，遂向法院起訴市國(guó)稅局．法院經(jīng)審理認(rèn)為,，30000元的罰款處罰也過重，顯失公正．法院正確的處理是( )．(2007年) - 只能判決撤銷區(qū)國(guó)稅局的處罰決定,，責(zé)令其重新作出處罰決定
- 只能判決撤銷區(qū)國(guó)稅局和市國(guó)稅局的決定,，責(zé)令區(qū)國(guó)稅局重新作出處罰決定
- 只能判決撤銷市國(guó)稅局的決定，但不得責(zé)令其重新作出處罰決定
- 可以根據(jù)《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,，直接判決變更罰款數(shù)額
- 答案】D
【解析】人民法院作出變更判決必須符合兩個(gè)條件：(1)被訴具體行政行為為“行政處罰”;(2)顯失公正,。本題屬于行政處罰案件,，且題干已經(jīng)明確為“顯失公正”，人民法院可以依法直接判決變更罰款數(shù)額,。
4,、某縣計(jì)生委認(rèn)定蔡某違反規(guī)定生育第二胎，決定對(duì)其征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)35000元．蔡某不服,，向縣政府申請(qǐng)復(fù)議,，要求撤銷該決定．經(jīng)復(fù)議，縣政府決定維持計(jì)生委的決定,，并在征收數(shù)額中補(bǔ)充列入2000元未婚生育社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)．蔡某認(rèn)為復(fù)議決定錯(cuò)誤,，遂向法院起訴．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于本案訴訟被告,、管轄法院以及法院處理的說法中,，正確的有( )．(2011年) 被告的確認(rèn) - 被告應(yīng)為縣計(jì)生委
- 被告應(yīng)為縣政府
- 被告應(yīng)為縣計(jì)生委與縣政府(共同被告)
- 此案應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄
- 法院應(yīng)認(rèn)定復(fù)議決定違法
【答案】BDE 【解析】(1)選項(xiàng)ABC：經(jīng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)改變具體行政行為的,，提起行政訴訟時(shí)以復(fù)議機(jī)關(guān)(縣政府)為被告;(2)選項(xiàng)D：除以縣級(jí)人民政府名義辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的案件外,，被告為縣級(jí)以上人民政府的案件，屬于“本轄區(qū)內(nèi)重大,、復(fù)雜案件”,，由中級(jí)人民法院管轄;(3)選項(xiàng)E：行政復(fù)議機(jī)關(guān)“在申請(qǐng)人的行政復(fù)議請(qǐng)求范圍”內(nèi)，不得作出對(duì)申請(qǐng)人更為不利的行政復(fù)議決定(如增加處罰種類或加重對(duì)申請(qǐng)人的處罰),。
5,、某區(qū)城管執(zhí)法局負(fù)責(zé)對(duì)某歷史文化古跡區(qū)域進(jìn)行城管執(zhí)法．區(qū)城管執(zhí)法局接到舉報(bào)并經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定黃某在古跡區(qū)域擅自建房,，遂決定拆除該房屋并組織強(qiáng)制拆除．黃某的父親稱,，房屋系自己所建，拆除行為侵犯其合法權(quán)益,，遂以自己的名義向法院起訴,，法院予以受理．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于黃某的父親和區(qū)城管執(zhí)法局提供證據(jù)的說法中,，正確的有( )．(2011年) 行政訴訟中的舉證責(zé)任- 黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明區(qū)城管執(zhí)法局決定拆除房屋和強(qiáng)制拆除的行為沒有事實(shí)和法律依據(jù)
- 黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明區(qū)城管執(zhí)法局決定拆除房屋和強(qiáng)制拆除的行為超越其法定權(quán)限或者違反法定程序
- 黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明房屋系自己所建或者自己與拆除行為有利害關(guān)系
- 區(qū)城管執(zhí)法局應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者法院指定的證據(jù)交換之日向法院提供證據(jù)
- 區(qū)城管執(zhí)法局應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)和依據(jù)證明有拆除房屋的決定權(quán)和強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力
- 【答案】CE
【解析】（1）選項(xiàng)ABE：“被告”對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。（2）選項(xiàng)C：公民,、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí),，應(yīng)當(dāng)提供其符合法定（起訴）條件的相應(yīng)的證據(jù)材料；但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外,。（3）選項(xiàng)D：被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀,，并提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
- 起訴時(shí)起訴人證明其起訴符合法定條件提供證據(jù)的范圍包括哪幾個(gè)方面：
①原告起訴時(shí)首先應(yīng)當(dāng)證明的是其是與被訴具體行政行為有利害關(guān)系的公民,、法人或其他組織;②證明具體行政行為的存在,，人民法院只有在原告舉出的證據(jù)能夠證明被訴具體行政行為存在并符合其他起訴條件的情況下,，才能受理。對(duì)于行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),，故意不制作,、不送達(dá)決定的，證明具體行政行為的存在,，顯得尤為重要;③證明起訴符合起訴期限的規(guī)定,。原告起訴必須遵守起訴期限的規(guī)定，并且在起訴時(shí)向人民法院提供其符合起訴期限的證明材料,。
6,、欣欣公司長(zhǎng)期不為職工曹某繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，曹某向區(qū)社保局舉報(bào),。2008年12月20日,，區(qū)社保局向欣欣公司送達(dá)《決定書》，責(zé)令欣欣公司為曹某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)2萬(wàn)元,。12月28日,，區(qū)社保局又向曹某送達(dá)《告知書》，稱曹某舉報(bào)屬實(shí),，并要求他本人繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的個(gè)人繳納部分4000元,。曹某對(duì)區(qū)社保局《決定書》不服，直接向法院起訴,，法院的生效判決未支持曹某的請(qǐng)求,。曹某對(duì)《告知書》也不服，于2009年8月24日向市社保局申請(qǐng)復(fù)議,。市社保局作出不予受理決定，曹某對(duì)不予受理決定仍不服,，遂向法院起訴,。根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于本案復(fù)議申請(qǐng),、起訴效果的說法中,，正確的有( )。(2010年) A.曹某的復(fù)議申請(qǐng)可以口頭形式提出 B.曹某的復(fù)議申請(qǐng)超過法定申請(qǐng)期限 C.曹某的起訴屬于重復(fù)起訴 D.曹某對(duì)《決定書》不服向法院起訴,，法院應(yīng)不予受理,，因?yàn)椴苣巢痪邆湓尜Y格 E.曹某對(duì)《告知書》不服，若不經(jīng)復(fù)議直接起訴,，法院應(yīng)不予受理,，因?yàn)楸辉V行為屬于重復(fù)處理行為 【答案】AB 【解析】(1)選項(xiàng)A：申請(qǐng)人可以口頭申請(qǐng)行政復(fù)議，行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法當(dāng)場(chǎng)制作行政復(fù)議申請(qǐng)筆錄交申請(qǐng)人核對(duì)或者向申請(qǐng)人宣讀,，并由申請(qǐng)人簽字確認(rèn);(2)選項(xiàng)B：一般情況下,，公民,、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng),，但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過60日的除外;在本題中,，《告知書》于2008年12月28日送達(dá)，曹某于2009年8月24日申請(qǐng)復(fù)議,，顯然超過60日,。(3)選項(xiàng)CE：本案不屬于適用復(fù)議前置制度的案件，曹某不服區(qū)社保局的《告知書》,，可以先申請(qǐng)復(fù)議,，也可以直接起訴;申請(qǐng)復(fù)議后，對(duì)復(fù)議決定不服的,，依然可以向人民法院提起訴訟,，此時(shí)起訴并非重復(fù)訴訟。(4)選項(xiàng)D：與具體行政行為有利害關(guān)系的公民,、法人或其他組織對(duì)該具體行政行為不服的,，可以依法提起行政訴訟;在本題中，《決定書》責(zé)令欣欣公司為曹某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),，顯然與曹某有利害關(guān)系,，曹某可以作為原告提起訴訟。 7,、甲市居民陳某駕車送人前往乙市,，在乙市丙區(qū)與丁區(qū)居民谷某的車相撞，陳某出手毆打谷某,，將其打傷．乙市丙區(qū)公安分局決定,，扣留陳某的汽車，并處罰款500元．陳某對(duì)丙區(qū)公安分局的處理決定不服,，認(rèn)為處理太重．谷某亦不服,，認(rèn)為應(yīng)給予陳某治安拘留處罰．下列關(guān)于本案復(fù)議、訴訟問題的表述中,，符合法律規(guī)定的做法或者說法有( )．(2009年) - 若陳某起訴,，法院應(yīng)當(dāng)追加谷某為共同原告
- 谷某作為受害人無(wú)權(quán)起訴丙區(qū)公安分局
- 對(duì)扣留汽車行為，陳某可向丙區(qū)人民法院起訴
- 谷某應(yīng)向丁區(qū)人民法院起訴丙區(qū)公安分局
- 陳某可以不經(jīng)申請(qǐng)復(fù)議而直接提起行政訴訟
【正確答案】 C, E 知 識(shí) 點(diǎn)】行政訴訟管轄的種類 【答案解析】本題考查行政訴訟的管轄,、當(dāng)事人的確定,、行政訴訟與行政復(fù)議的關(guān)系。本案中,，陳某是行政處罰的被處罰人,，陳某對(duì)處罰不服提起行政訴訟，谷某可以作為第三人參加訴訟，但是法院不需要追加谷某為共同原告,。因此選項(xiàng)A錯(cuò)誤,。
谷某作為該行政處罰的利害關(guān)系人，對(duì)行政處罰不服,，有權(quán)提出行政訴訟,，乙市丙區(qū)人民法院有管轄權(quán)。因此選項(xiàng)BD錯(cuò)誤,。
陳某對(duì)扣留汽車的行政強(qiáng)制行為不服提起行政訴訟,，陳某可以向作出該具體行政行為的乙市丙區(qū)公安分局所在地法院起訴。因此選項(xiàng)C正確,。
行政處罰不屬于行政復(fù)議前置事項(xiàng),，陳某可以直接提起行政訴訟。因此選項(xiàng)E正確,。
8,、海嶺區(qū)城建局批復(fù)同意當(dāng)?shù)啬成虡I(yè)銀行住宅樓選址，并向其頒發(fā)許可證．?dāng)M建的銀行住宅樓與楊某等90戶居民居住的住宅樓間距為8．6米．楊某等30戶居民認(rèn)為,，海嶺區(qū)城建局的該批準(zhǔn)行為違反了國(guó)家有關(guān)規(guī)定,，遂向法院提起行政訴訟．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于本案的起訴要求和訴訟資格的表述中,，正確的有( )．(2008年)- 楊某等30戶居民提交符合法定起訴條件的證據(jù)材料后,，法院才能受理
- 因海嶺區(qū)城建局的該批準(zhǔn)行為涉及楊某等人的合法權(quán)益，故楊某等人有權(quán)提起行政訴訟
- 楊某等30戶居民應(yīng)當(dāng)推選2至5名訴訟代表人參加訴訟
- 法院可以通知未起訴的60戶居民作為第三人參加訴訟
- 楊某等人有權(quán)對(duì)當(dāng)?shù)啬成虡I(yè)銀行提起民事侵權(quán)訴訟,，無(wú)權(quán)就海嶺區(qū)城建局的批準(zhǔn)行為提起行政訴訟
答案】AB 【解析】(1)選項(xiàng)A：公民,、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其符合法定(起訴)條件的相應(yīng)的證據(jù)材料;但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;(2)選項(xiàng)BE：被訴具體行政行為涉及其相鄰權(quán)的,，公民,、法人或其他組織也可以依法提起行政訴訟;(3)選項(xiàng)C：如果同案原告為5人以上，則由推選產(chǎn)生的“1～5名”當(dāng)事人作為訴訟代表人參加訴訟;(4)選項(xiàng)D：當(dāng)行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人,，其中一部分利害關(guān)系人對(duì)具體行政行為不服提起訴訟時(shí),，人民法院“應(yīng)當(dāng)”通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。
9,、豐都市政府書面批復(fù)同意本市信原區(qū)政府征用該區(qū)某村勝利小組非耕地52畝,，區(qū)政府將其中42畝使用權(quán)出讓給某公司用于建設(shè)賀島商城,，該商城目前已建成并交付使用．該村勝利小組陳某等村民認(rèn)為,，區(qū)政府的征用行為違反法律，所征用的土地中有陳某等26戶村民的責(zé)任田28畝,，信原區(qū)政府以耕地標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償卻以非耕地報(bào)批的做法違法,，遂向法院提起行政訴訟．下列關(guān)于本案訴訟主體資格和判決結(jié)果的表述中，正確的有( )．(2008年)- 陳某等26戶村民可以以自己的名義起訴
- 陳某等26戶村民可以以勝利小組的名義起訴
- 陳某等26戶村民應(yīng)當(dāng)推選2至5名訴訟代表人參加訴訟
- 應(yīng)當(dāng)以豐都市政府為被告
- 如果法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)征地批復(fù)違反法律，則應(yīng)當(dāng)判決撤銷
- 【答案】AD
【解析】(1)選項(xiàng)AB：當(dāng)農(nóng)村土地承包人等土地使用權(quán)人對(duì)行政機(jī)關(guān)處分其使用農(nóng)村集體所有土地的行為不服,，可以“自己的名義”提起訴訟;(2)選項(xiàng)C：如果同案原告為5人以上,，則由推選產(chǎn)生的“1～5名”當(dāng)事人作為訴訟代表人參加訴訟;(3)選項(xiàng)E：被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會(huì)給國(guó)家利益或者公共利益造成重大損失的,，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決,，在本題中，賀島商場(chǎng)已建成并交付使用,，撤銷政府征地行為顯然會(huì)造成重大浪費(fèi),，人民法院應(yīng)作出確認(rèn)違法判決;(4)選項(xiàng)D：當(dāng)事人不服上級(jí)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的,，應(yīng)當(dāng)以“在對(duì)外發(fā)生法律效力的文書上署名的機(jī)關(guān)”為被告,，在本題中，沒有明確指明對(duì)外發(fā)生法律效力文書上的署名機(jī)關(guān),，但案情指明“書面批復(fù)同意”,，且選項(xiàng)BCE已經(jīng)排除，建議將選項(xiàng)D作為正確選項(xiàng)選上,。
10,、甲企業(yè)取得某海域的使用權(quán)，在某次檢查中,，行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)在海域使用中有污染海域的違法行為,，對(duì)甲企業(yè)作出了責(zé)令改正并罰款5000元的決定，甲企業(yè)不服．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,，下列說法正確的是( )． - 甲企業(yè)可以申請(qǐng)行政復(fù)議
- 甲企業(yè)只能向人民法院提起行政訴訟
- 甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議,，對(duì)行政復(fù)議不服可以提起行政訴訟
- 甲企業(yè)可以申請(qǐng)行政復(fù)議，但該行政復(fù)議決定為最終裁決
11,、劉某下崗失業(yè),，每月按市政府規(guī)定領(lǐng)取200元最低生活保障金．一段時(shí)間后，街道辦有關(guān)工作人員在制表時(shí)將劉某的名字遺漏,，導(dǎo)致劉某無(wú)法領(lǐng)取最低生活保障金,，劉某遂向人民法院提起行政訴訟．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)( )． 12,、甲、乙兩村分別位于某市兩縣內(nèi),，因土地權(quán)屬糾紛向市政府申請(qǐng)解決,，市政府裁決爭(zhēng)議土地屬于甲村所有．乙村不服，向省政府申請(qǐng)復(fù)議．復(fù)議機(jī)關(guān)確認(rèn)爭(zhēng)議的土地屬于乙村所有,，甲村不服行政復(fù)議決定,，提起行政訴訟．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,，對(duì)本案享有管轄權(quán)的法院是( )．- 爭(zhēng)議土地所在地的基層人民法院
- 爭(zhēng)議土地所在地的中級(jí)人民法院
- 市政府所在地的基層人民法院
- 省政府所在地的中級(jí)人民法院
- 本題將土地權(quán)屬糾紛、行政復(fù)議,、行政被告資格,、因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟的管轄規(guī)定有機(jī)集合起來，形成有效測(cè)試,。
- [答案] B
[考點(diǎn)] 本題主要涉及因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟的管轄權(quán)問題
[解析] 判斷了本題的考點(diǎn)在于行政訴訟的特殊管轄與級(jí)別之后,，基本的解題思路就出來了。本案是因不動(dòng)產(chǎn)提起的,，根據(jù)《行政訴訟法》第19條的規(guī)定：因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟,，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。而同時(shí),，本案經(jīng)過行政復(fù)議程序,，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為。因此,，《行政訴訟法》第25條第2款的規(guī)定,，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告,。而本案復(fù)議機(jī)關(guān)是“省人民政府”。根據(jù)《行政訴訟法》第14條第(2)項(xiàng)的規(guī)定,，中級(jí)人民法院管轄對(duì)國(guó)務(wù)院各部門或者省,、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的一審案件,。綜合題目所給出的條件并結(jié)合上述法律規(guī)定,，本題正確選項(xiàng)必須滿足特殊地域管轄與級(jí)別管轄兩個(gè)條件，而只有B符合,。
本題題干給出的要素較多,，形成了有效干擾，考生可能因?yàn)榭紤]本案是因?yàn)橥恋卮_權(quán)而起,，而忽略了行政復(fù)議決定改變了原具體行政行為這一條件,，而錯(cuò)誤選擇由土地所在地的基層法院管轄A；也可能只考慮到了復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告的法律規(guī)定,，忽略了因不動(dòng)產(chǎn)提起行政訴訟的特殊規(guī)定，錯(cuò)誤選擇由被告所在地的中級(jí)人民法院管轄 D,；而錯(cuò)誤選擇C的較為少見,。本題將土地權(quán)屬糾紛、行政復(fù)議,、行政被告資格,、因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟的管轄規(guī)定有機(jī)集合起來，形成有效測(cè)試
13,、李某從田某處購(gòu)得一輛轎車,，但未辦理過戶手續(xù)；在一次查驗(yàn)過程中,，市公安局認(rèn)定該車系走私車,，予以沒收；李某不服,，向省公安廳申請(qǐng)復(fù)議,，省公安廳維持了沒收決定．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列說法正確的是( )．- 李某提起行政訴訟應(yīng)以省公安廳為被告
- 田某無(wú)權(quán)申請(qǐng)作為第三人參加李某提起的行政訴訟
- 市公安局所在地法院對(duì)本案有管轄權(quán)
- 省公安廳所在地的法院對(duì)本案有管轄權(quán)
【答案】C 【解析】(1)選項(xiàng)A：經(jīng)復(fù)議的案件,，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的,，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告;(2)選項(xiàng)B：同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織,，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟,，或者由人民法院通知其參加訴訟;(3)選項(xiàng)CD：申請(qǐng)復(fù)議但復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持決定，原告不服復(fù)議機(jī)關(guān)的決定而向法院起訴的案件,，由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄,。
14、甲縣居民王某在乙縣因違反治安管理的有關(guān)規(guī)定,，被乙縣公安局拘留15天,，王某不服，于11月1日通過羈押機(jī)關(guān)向乙縣人民法院遞交起訴狀,，乙縣人民法院11月3日收到該起訴狀,；王某不放心，又委托親屬于11月5日向甲縣人民法院遞交了起訴狀．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,，該案應(yīng)由( )管轄．- 甲縣人民法院
- 乙縣人民法院
- 共同上一級(jí)人民法院
- 最先受理案件的人民法院
15,、某法院受理的一起交通行政處罰案件中，被告提供了當(dāng)事人闖紅燈的現(xiàn)場(chǎng)筆錄,，該筆錄載明了當(dāng)事人闖紅燈的時(shí)間,、地點(diǎn)和當(dāng)事人拒絕簽名的情況，但只有執(zhí)法人員簽名,，沒有當(dāng)事人的簽名,，也沒有其他證人簽名．原告則主張當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，并有一朋友為其出庭作證．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,，下列說法正確的有( )．- 被告提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄無(wú)效
- 被告提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄有效
- 原告朋友的證人證言可以單獨(dú)作為定案依據(jù)
- 原告朋友的證人證言作為證據(jù)在效力上優(yōu)于被告提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄
- 被告提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄作為證據(jù)在效力上優(yōu)于原告朋友的證人證言
- 考點(diǎn)」現(xiàn)場(chǎng)筆錄的證明力
【答案】BE 【解析】(1)選項(xiàng)AB：被告向人民法院提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄,，應(yīng)當(dāng)載明時(shí)間、地點(diǎn)和事件等內(nèi)容,，并由執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名;如果當(dāng)事人拒絕簽名或者不能簽名的,，應(yīng)當(dāng)注明原因,，有其他人在現(xiàn)場(chǎng)的，可由其他人簽名;在本題中,，現(xiàn)場(chǎng)筆錄已經(jīng)載明當(dāng)事人拒絕簽名的情況,，執(zhí)法人員也已經(jīng)簽名，該現(xiàn)場(chǎng)筆錄是有效證據(jù),。(2)選項(xiàng)C：與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言,，不能單獨(dú)作為定案依據(jù)。(3)選項(xiàng)DE：鑒定結(jié)論,、現(xiàn)場(chǎng)筆錄,、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證,、視聽資料和證人證言,。 「詳解」《行訴證據(jù)規(guī)定》第63條規(guī)定：“證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：（一）國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證,；（二）鑒定結(jié)論,、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄,、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證,、視聽資料和證人證言；（三）原件,、原物優(yōu)于復(fù)制件,、復(fù)制品；（四）法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論,；（五）法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄,；（六）原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)；（七）其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言,；（八）出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言,；（九）數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù),?！本捅景付裕m用上引第63條第（二）項(xiàng)的結(jié)論是A選項(xiàng)正確,，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)筆錄以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證,、視聽資料和證人證言。另外,，題干中交待的“原告主張當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),，并有一朋友為其出庭作證”，他的朋友與其有利害關(guān)系,，所作的對(duì)其有利的證言的證明效力當(dāng)然要低于國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員制作的現(xiàn)場(chǎng)筆錄,。
《行訴證據(jù)規(guī)定》第15條規(guī)定：“根據(jù)行政訴訟法第三十一條第1款第七項(xiàng)的規(guī)定,，被告向人民法院提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄，應(yīng)當(dāng)載明時(shí)間,、地點(diǎn)和事件等內(nèi)容,，并由執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名。當(dāng)事人拒絕簽名或者不能簽名的,，應(yīng)當(dāng)注明原因。有其他人在現(xiàn)場(chǎng)的,，可由其他人簽名,。法律、法規(guī)和規(guī)章對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄的制作形式另有規(guī)定的,，從其規(guī)定,。”本案中,，現(xiàn)場(chǎng)筆錄載明了當(dāng)事人闖紅燈的時(shí)間,、地點(diǎn)和拒絕簽名的情況，依法具備了對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄作為行政訴訟證據(jù)的法定要求,，法院可以依此認(rèn)定原告闖紅燈,。
「特別提示」
1.本案中交通警察已經(jīng)在本案原告闖紅燈的現(xiàn)場(chǎng)制作了現(xiàn)場(chǎng)筆錄記載了時(shí)間、地點(diǎn),，雖然沒有當(dāng)事人簽名,，也沒有其他見證人簽名，但執(zhí)法的交警記載注明了當(dāng)事人拒絕簽名的情況,，已經(jīng)符合《行訴證據(jù)規(guī)定》第15條規(guī)定的要件,。本案原告是想“反咬一口”、“耍賴”起訴法院達(dá)到撤銷交管部門處罰的目的,，其朋友為其做的不在場(chǎng)的有利證據(jù)顯系偽證,，也肯定得不到法院的采信。
2.注意題干中僅以“交通處罰案件”的表述是不能必然得出是公安交通管理部門作出的行政處罰的,，因?yàn)樽鳛榻煌ň忠蚕碛泄芾碥囕v營(yíng)運(yùn)的法定職權(quán),。結(jié)合本案后邊敘述的“闖紅燈”等違法事實(shí)，才可以看清本案中的主體及行為——交通警察的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法,?？忌鷳?yīng)當(dāng)能夠區(qū)分本案中的公安交通管理局和交通局兩個(gè)機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍，并學(xué)會(huì)以行政主體→行政行為這條主線來厘清行政系統(tǒng)紛紜復(fù)雜的職權(quán)運(yùn)作關(guān)系,。
16,、縣煙草專賣局發(fā)現(xiàn)劉某銷售某外國(guó)品牌香煙，執(zhí)法人員表明了自己的身份,，并制作了現(xiàn)場(chǎng)筆錄,，隨行電視臺(tái)記者張某對(duì)執(zhí)行全程進(jìn)行了拍攝,；劉某拒絕在現(xiàn)場(chǎng)筆錄上簽名，最終該現(xiàn)場(chǎng)筆錄載明不能取得劉某簽名的原因,，并由執(zhí)法人員和張某簽字．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,，下列說法正確的有( )．- 該現(xiàn)場(chǎng)筆錄無(wú)效
- 該現(xiàn)場(chǎng)筆錄有效
- 張某拍攝的資料不能作為證據(jù)使用
- 張某拍攝的資料屬于視聽資料，可以作為證據(jù)出示
- 由于張某代表的是社會(huì)媒體,，其拍攝的資料可以直接作為定案依據(jù),，不需質(zhì)證
答案：AD
解析：(1)提供視聽資料的應(yīng)當(dāng)提供原始的載體，所以選項(xiàng)A正確;(2)證人證言包括四項(xiàng)內(nèi)容：①證人基本情況 ②簽名或蓋章 ③日期
④身份文件,，只有證人的簽名是不能作為證人證言的,。所以選項(xiàng)B錯(cuò)誤;(3)現(xiàn)場(chǎng)筆錄一般應(yīng)當(dāng)載明制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄的時(shí)間、地點(diǎn)和事件等內(nèi)容,，并由執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名,。當(dāng)事人拒絕簽名或者不能簽名的，應(yīng)當(dāng)注明原因,。有其他人在場(chǎng)的,，可由其他人簽名。所以選項(xiàng)C說法錯(cuò)誤;(4)人民法院在收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料時(shí),，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出具收據(jù),，注明證據(jù)的名稱、份數(shù),、頁(yè)數(shù),、件數(shù)、種類以及收到的時(shí)間,，由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章,。所以選項(xiàng)D正確，E錯(cuò)誤,。
17,、某市建設(shè)委員會(huì)以某公司的房屋占?jí)狠斢汀⑤敋夤艿谰€為由,，作出限期拆除決定,，要求某公司自收到?jīng)Q定之日起10日內(nèi)自行拆除；但某公司逾期未拆除,，亦未在法定期限內(nèi)提起訴訟,，某市建設(shè)委員會(huì)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行．根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)正確的有( )．- 若法律,、法規(guī)賦予該市建設(shè)委員會(huì)有自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),，則法院不應(yīng)受理其申請(qǐng)
- 該市建設(shè)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)向其所在地的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
- 接受申請(qǐng)的法院應(yīng)當(dāng)在受理申請(qǐng)之日起30日內(nèi)作出是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定
- 該市建設(shè)委員會(huì)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的．應(yīng)當(dāng)自該公司的法定起訴期限屆滿之日起3個(gè)月內(nèi)提出
- 某市建設(shè)委員會(huì)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，只需提交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書、據(jù)以執(zhí)行的行政決定書
- 案：C
解析：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》第87條規(guī)定,，法律,、法規(guī)沒有賦予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,。法律、法規(guī)規(guī)定既可以由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行,，也可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院可以依法受理,?？梢姡瑢?duì)于有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān),，既可以由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行,，也可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,，人民法院可以依法受理。如果法律,、法規(guī)賦予某市建設(shè)委員會(huì)有自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),，法院也可以受理其申請(qǐng)。故A項(xiàng)錯(cuò)誤,，不當(dāng)選,。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》第89條規(guī)定,，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為,，由申請(qǐng)人所在地的基層人民法院受理；執(zhí)行對(duì)象為不動(dòng)產(chǎn)的,，由不動(dòng)產(chǎn)所在地的基層人民法院受理,。基層人民法院認(rèn)為執(zhí)行確有困難的,，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院執(zhí)行,；上級(jí)人民法院可以決定由其執(zhí)行，也可以決定由下級(jí)人民法院執(zhí)行,。本題中的執(zhí)行對(duì)象是某公司的房屋,，是不動(dòng)產(chǎn)，所以不是向某市建設(shè)委員會(huì)所在地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，而是向某公司房屋所在地法院申請(qǐng),。故B項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》第93條規(guī)定,，人民法院受理行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行其具體行政行為的案件后，應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)由行政審判庭組成合議庭對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查,，并就是否準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行作出裁定,；需要采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的，由本院負(fù)責(zé)強(qiáng)制執(zhí)行非訴行政行為的機(jī)構(gòu)執(zhí)行,?？梢奀項(xiàng)正確，當(dāng)選,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》第94條規(guī)定，在訴訟過程中,，被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被訴具體行政行為,，人民法院不予執(zhí)行，但不及時(shí)執(zhí)行可能給國(guó)家利益,、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的,，人民法院可以先予執(zhí)行。后者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,。所以，即使某公司若在某市建設(shè)委員會(huì)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行前已經(jīng)對(duì)限期拆除決定提起訴訟,，法院如果審查發(fā)現(xiàn)不及時(shí)執(zhí)行可能給國(guó)家利益,、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的，可以先予執(zhí)行,。故D項(xiàng)錯(cuò)誤,，不當(dāng)選。
18,、若法院查明：(1)縣國(guó)稅局曾對(duì)公司作出納稅信譽(yù)等級(jí)評(píng)定,，該公司對(duì)評(píng)定不滿，公開指責(zé)縣國(guó)稅局不公正,。此后,，縣國(guó)稅局曾就此派人向該公司作解釋，但被該公司拒絕,。(2)此次縣國(guó)稅局完全出于報(bào)復(fù)實(shí)施稅務(wù)檢查,，并以阻撓稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查為由作出過重的罰款處罰。根據(jù)《行政訴訟法》及有關(guān)規(guī)定,，法院應(yīng)判決( ),。- 撤銷罰款處罰，理由是超越行政職權(quán)
- 確認(rèn)罰款處罰違法，理由是主要證據(jù)不足
- 撤銷罰款處罰,，理由是濫用行政職權(quán)
- 確認(rèn)罰款處罰違法,，理由是適用依據(jù)錯(cuò)誤
- 確認(rèn)罰款處罰無(wú)效，理由是濫用行政職權(quán)
19,、長(zhǎng)平縣工商局以涉嫌虛假宣傳為由對(duì)王萊作出沒收違法所得的行政處罰決定,，王某不服訴至法院。在此素的審理過程中,，出現(xiàn)( )的情形,，適用缺席判決。- 長(zhǎng)平縣工商局經(jīng)法院合法傳喚,，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭
- 長(zhǎng)平縣工商局未經(jīng)法庭許可中途退庭的
- 王某經(jīng)合法傳喚元正當(dāng)理由拒不到庭
- 王某申請(qǐng)撤訴,，人民法院裁定不準(zhǔn)許的，王某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭
- 答案]：D
[解析]：本題考核行政訴訟中缺席判決的相關(guān)規(guī)定,。被告經(jīng)法院兩次合法傳喚,，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判決,；原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴,，人民法院裁定不予準(zhǔn)許的，原告或者上訴人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,，人民法院可以缺席判決,。王某是本案原告,，長(zhǎng)平縣工商局是本案被告。選項(xiàng)A缺少“兩次”的條件,。選項(xiàng)B的后果沒有規(guī)定,。選項(xiàng)C視為申請(qǐng)撤訴的情形。
[該題針對(duì)“行政訴訟第一審程序”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核]
20,、某縣稅務(wù)局在對(duì)個(gè)體工商戶劉某進(jìn)行稅務(wù)檢查的時(shí)候發(fā)現(xiàn)其沒有辦理納稅登記,，稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)劉萊作出行政處罰決定，劉某對(duì)違法事實(shí)認(rèn)定沒有異議,，但是認(rèn)為處罰過高,，提起行政訴訟，一審法院經(jīng)過審理認(rèn)為,，稅務(wù)機(jī)關(guān)作出稅務(wù)處罰決定事實(shí)認(rèn)定清楚,，證據(jù)充分，作出維持判決,。劉某不服提起上訴,，下列說法正確的是( )。- 劉某不服一審判決，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)法院提起上訴
- 二審人民法院可以對(duì)案件進(jìn)行書面審理
- 第二審人民法院審理該案,，只對(duì)原審人民法院的判決是否合法進(jìn)行全面審查
- 人民法院應(yīng)當(dāng)在收到劉某上訴狀之日超1個(gè)半月內(nèi)作出終審判決
21,、甲與乙因合同糾紛對(duì)簿公堂，乙敗訴,。但判決生效后,，乙未如期履行判決。甲依法向法院申請(qǐng)執(zhí)行,。法院受理案件后,，查明乙沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。甲表示不撤回執(zhí)行申請(qǐng),，但可以等一段時(shí)間再執(zhí)行,。在此情況下，對(duì)于甲的執(zhí)行申請(qǐng),，法院應(yīng)（
）,。 A.裁定駁回甲的申請(qǐng) B.裁定中止執(zhí)行 C.裁定終結(jié)執(zhí)行 D.裁定不予執(zhí)行 答案]：B [解析]：本題考核執(zhí)行中止。根據(jù)《民事訴訟法》,，申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行的,，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。 [該題針對(duì)“執(zhí)行程序”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核] 22,、 下列情形中可以提起行政訴訟的是（
）,。 A.某國(guó)家元首來華訪問，外交照會(huì)后由外交部工作人員陪同到八達(dá)嶺長(zhǎng)城參觀,。沿途八達(dá)嶺高速公路戒嚴(yán)2小時(shí),，某快運(yùn)公司因此耽誤業(yè)務(wù)，造成經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)余元
B.某市是重要的蘋果生產(chǎn)基地,，該市林業(yè)局為了方便果農(nóng),，公布參考價(jià)格，但由于市場(chǎng)預(yù)測(cè)出現(xiàn)較大誤差導(dǎo)致定價(jià)偏低,，消息閉塞的果農(nóng)們因此遭受了一定損失
C.某縣人民政府就本縣兩個(gè)重要國(guó)有企業(yè)的合并問題制定了一份規(guī)劃,，同時(shí)出臺(tái)了一個(gè)紅頭文件，但該文件規(guī)定的某些合并條件使其中一個(gè)企業(yè)遭受了重大的利益損失
D.某市紀(jì)檢委接到群眾舉報(bào)該市財(cái)政局綜合處李某在某中學(xué)改建過程中未實(shí)行公開招標(biāo),，暗箱操作,，在群眾中造成了十分惡劣的影響，遂給予李某留職查看的行政處分
答案]：C
[解析]：本題考核行政訴訟的受案范圍,。選項(xiàng)A屬于外交行為,，外交行為不屬于行政訴訟的受案范圍。選項(xiàng)B中林業(yè)局的行為屬于行政指導(dǎo)行為,，且不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的行政指導(dǎo)行為不屬于行政訴訟的受案范圍,。選項(xiàng)C中縣政府的行為看似是不能起訴的抽象行政行為，但是鑒于該文件在適用效力上的一次性,，只針對(duì)特定的事件和對(duì)象,，所以是一個(gè)具體行政行為，可以經(jīng)由行政訴訟予以救濟(jì),。選項(xiàng)D中紀(jì)檢委的行為是內(nèi)部人事管理行為,，屬于不可訴的行政行為。
[該題針對(duì)“人民法院受理行政案件的范圍”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核]
23,、 納稅人張某對(duì)某縣地稅局對(duì)其決定補(bǔ)稅9851700.30元不服,，認(rèn)為補(bǔ)稅依據(jù)不充分，在依法經(jīng)過復(fù)議后決定向縣人民法院起訴,，請(qǐng)求縣人民法院判決撤銷縣地稅局的補(bǔ)稅決定,，在案件審理期間，被告某縣地稅局作出書面決定,，重新對(duì)納稅人核定補(bǔ)稅8235068.45元,，并書面告知審理此案的縣人民法院。對(duì)此,，原告納稅人張某接到重新決定補(bǔ)稅文書后堅(jiān)持不申請(qǐng)撤訴,。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，被告原決定補(bǔ)稅9851700.30元的征稅決定在具體適用實(shí)體稅收規(guī)章文件,、確定計(jì)稅依據(jù)方面違法,。對(duì)此，正確的處理是（
）,。
A.裁定駁回起訴
B.判決撤銷原征稅決定
C.判決駁回原告訴訟請(qǐng)求
D.判決確認(rèn)原征稅決定違法
答案]：D
[解析]：本題考核被告一審期間改變被訴具體行政行為的處理,。根據(jù)《行政訴訟法解釋》的規(guī)定，被告在一審期間改變被訴具體行政行為的,，應(yīng)當(dāng)書面告知人民法院,。被告改變?cè)唧w行政行為,，原告不撤訴,，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原具體行政行為違法的，應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)其違法的判決,；認(rèn)為原具體行政行為合法的,，應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
[該題針對(duì)“行政訴訟的原告和被告”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核]
|
