《銀川晚報》2012 年10 月17 日“文化周刊”

訪問：

本報記者 田  鑫

被訪者：

石舒清（“魯迅文學(xué)獎”獲得者,、作家）

李進(jìn)祥（少數(shù)民族文學(xué)創(chuàng)作駿馬獎得主）

張學(xué)東（《朔方》副主編,、作家）

阿  舍（“民族文學(xué)獎”得主、作家）

穹  宇（《黃河文學(xué)》小說編輯,、作家）

問：在您的閱讀視野里,，莫言是中國當(dāng)代最好的作家嗎？

石舒清：莫言是我很喜歡的作家,，是有巨大才華的作家,，是我佩服和看重的有數(shù)的幾個中國作家之一。但他整體的文學(xué)風(fēng)格不是我最喜歡的,。我喜歡安靜而又深邃的,。

李進(jìn)祥：莫言應(yīng)該是中國當(dāng)代最優(yōu)秀的作家之一,。與他比肩的優(yōu)秀作家還有好幾位，比如陳忠實,、賈平凹,、王安憶、張煒等,，他們也具備了成為世界一流作家的能力,。

張學(xué)東：在我看來，與莫言并駕齊驅(qū)的中國當(dāng)代最好的作家至少還要加上閻連科,、韓少功,、殘雪、余華,、張煒等,，他們的文學(xué)精神和作品同樣不容忽視。

阿舍：是的,。

穹宇：是最好的作家之一,。其實我很喜歡一些作家最初的作品，比如莫言的《透明的紅蘿卜》,，卡夫卡的《鄉(xiāng)村大道的孩子》,，高行健的《有只鴿子叫紅唇兒》，余華的《十八歲出門遠(yuǎn)行》,，張惠雯的《水晶孩童》等,，這些作品可以作為征兆。

問：有人說,，莫言獲獎有可能促進(jìn)文學(xué)的又一次繁榮,，您對此怎么看？

石舒清：文學(xué)的進(jìn)步要靠很多東西,。要靠汗水和天賦,。最靠不住的就是預(yù)測。

李進(jìn)祥：莫言獲獎,，對中國文學(xué)的促進(jìn)作用將是明顯的,，這一點毋庸置疑。在提高讀者對文學(xué)的關(guān)注度,、加速當(dāng)代文學(xué)經(jīng)典化,、提振中國文學(xué)自信心等方面，都有好處,。但如果說到又一次繁榮,，我覺得不會，文學(xué)的邊緣化會成為一種常態(tài)。

張學(xué)東：諾獎一直是中國作家的心結(jié),，現(xiàn)在這個夢被莫言圓了，促進(jìn)文學(xué)創(chuàng)作一定程度上會,，但正如莫言自己所言,，不會持續(xù)太久，該怎么寫還得怎么寫,，因為創(chuàng)作是非常個體化的勞動,，別人無法介入。

阿舍：莫言獲獎確實令人振奮,，但這件事說到底是他自己的事,，是他個人對文學(xué)的認(rèn)知、表達(dá)和堅持,。所以,，要談文學(xué)的繁榮，歸結(jié)到底,，還是要看單個寫作者自身的追求與表現(xiàn),。而文學(xué)寫作，也不是被振奮一下就能寫出好東西的,。另外,，我不贊同在莫言獲獎以后就提出一個“文學(xué)的繁榮”這種說法，這就好比賣火柴的小女孩拿著一根燃燒的火柴想象到了圣誕節(jié)豐盛的晚餐,；就好像一個人買了一張彩票,，整個晚上都在做夢中了頭獎。一切都是有可能的,，但是,，路要一步步扎實地走。

穹宇：他會增加中國作家的自信力,。我在魯院學(xué)習(xí),，同學(xué)們在這之前打賭預(yù)測誰會獲得諾獎，只有我站起來明確是他得,，這是因為,，在郭文斌帶領(lǐng)我們做雜志的時候，我們《黃河文學(xué)》順利進(jìn)入美國國務(wù)院,，那這個事肯定給了我對中國作家的自信,，大概是這樣的。

問：目前,，寧夏作家除了茅盾文學(xué)獎之外,，大大小小的文學(xué)獎項都已經(jīng)得過了，您覺得中國作家獲得諾獎對寧夏作家有什么意義,？

石舒清：莫言是一個好作家,，他的獲獎使我們認(rèn)識到什么樣的作家才是真正的好作家,。當(dāng)然他不獲獎也是個好作家，但是獲獎卻使這一點更凸顯了出來,。

李進(jìn)祥：寧夏作家普遍比較安靜,，不管是莫言獲獎，還是其他人獲獎,，寧夏作家還是會安靜地寫作,，這種狀態(tài)很好，堅持下去更好,。

張學(xué)東：寧夏作家都是在體制內(nèi)獲些獎項,，這與諾獎完全是兩碼事，寧夏作家格局不大,，鮮有好長篇問世,，如莫言那般的具創(chuàng)作激情與能力的作家?guī)缀鯖]有，所以,，寧夏文學(xué)之路依舊漫漫兮,。

阿舍：沒什么意義。該怎么寫還怎么寫,，走自己的路,。

穹宇：還是自信力發(fā)生的變化，包括不服莫言的一些作家,，呵呵,。

問：諾獎評委認(rèn)為，莫言作品具有魔幻現(xiàn)實主義色彩,，他的這種創(chuàng)作風(fēng)格對于寧夏作家來說,，有沒有借鑒意義？

石舒清：各有各的路數(shù),。不是你的土地,，你無法真的站在上面。不是你所擅長的,，你也學(xué)不來,。而根本的一點是，也沒有必要學(xué),。從自己出發(fā),，寫自己的，是最可取的,，也是最可靠的,。

李進(jìn)祥：魔幻現(xiàn)實主義在世界文壇風(fēng)靡已久，寧夏作家應(yīng)該早就接觸學(xué)習(xí)了，有些作家作品中也有所表現(xiàn),。需要說明的是,，任何優(yōu)秀的寫作手法都可以學(xué)習(xí)，但不一定看到莫言成功了,，就一窩蜂地學(xué)習(xí)魔幻現(xiàn)實主義,。

張學(xué)東：諾獎經(jīng)歷百余年，各種風(fēng)格各種題材的作品都曾獲得過,，絕非魔幻現(xiàn)實一種，所以,，這種借鑒意義本身并不大,。比如，上屆就有僅僅寫過200多首詩歌的人獲獎,。如果借鑒,，還得從人生、社會,、歷史,、宗教和政治諸多方面去打磨作品，使之豐盈磅礴,。

阿舍：任何一種優(yōu)秀的寫作方法對任何一位寫作者都有借鑒意義,。

穹宇：他的魔幻現(xiàn)實主義色彩是結(jié)合拉美作家而來的，這個問題不言自明,。莫言說馬爾克斯他們是大師,。依次類推，我們也一樣會借鑒一切優(yōu)秀之作,。

問：您認(rèn)為寧夏作家中,，目前誰的寫作風(fēng)格離“魔幻現(xiàn)實主義色彩”最近？

石舒清：我們?yōu)槭裁捶且页鲞@么一個人來,，是要從他的身上看可能性么,？我覺得即使有這樣的人，也沒必要把他揪出來,?？梢钥隙ǖ卣f，是因為好才得獎,，而不是因為魔幻,。只說魔幻，會引人到歧路上去,。

李進(jìn)祥：寧夏作家,，尤其是回族作家作品中，往往有些神秘或者說魔幻的成分，但都不是很典型,。

張學(xué)東：我個人曾以此法完成了長篇魔幻現(xiàn)實主義小說《妙音鳥》,，這種創(chuàng)作非常具有挑戰(zhàn)性，對想象力是天大的挑戰(zhàn),，但那完全是題材和表達(dá)的需要,，因為作家面對所要描述的那個世界時，跟好醫(yī)生面對病人的情形是相似的,，就是你必須開出可行的藥方對病人加以治療,。

阿舍：不知道。

穹宇：寧夏作家偏純,，比較拙樸,，目前還沒看出來。

問：有人說張賢亮是最早被翻譯到歐洲國家的中國作家,，但他卻一直沒有和諾獎對上號,，讓我們做一個大膽預(yù)測，您認(rèn)為現(xiàn)在的寧夏作家中,，誰離諾獎最近,？

石舒清：事先諸葛亮難當(dāng)，何況還不是諸葛亮呢,。但對于張賢亮,，我歷來認(rèn)為他是非常出色的作家，即使不獲獎,，也是大作家,。還是讓我們好好寫作吧。在我看來,，寫作憑實力,，獲獎靠運(yùn)氣。莫言的獲獎,，是實力碰到運(yùn)氣,，因此花落他家。沒有實力的人,，其實也是和運(yùn)氣無關(guān)的,。

李進(jìn)祥：做這樣的預(yù)測是個笑話。得獎靠實力,，也有運(yùn)氣的成分,，很難說。寧夏作家離諾獎最近的當(dāng)然是張賢亮,，其他作家還離得較遠(yuǎn),。

張學(xué)東：坦率說,，諾獎有個絕對的首要條件，那就是你的主要作品或代表作必須翻譯成英文等文字,，這是一道巨大的門檻,。寧夏作家作品除張賢亮外，被翻譯的幾乎是鳳毛麟角,，有也僅僅是幾個短篇而已,，所以又何談最近？我們要做的,，其實就是寫出真正的自己,！

阿舍：不知道。

穹宇：幾乎每個作家都有獲獎經(jīng)歷,，首先,，獎是人評出來的，得不得,，沒有什么必然性，張賢亮也沒把這事掛在心上吧,。就文學(xué)的氣質(zhì)上來說,，目前寧夏的中青年作家當(dāng)中，石舒清和郭文斌相對要好,，但獲獎作家,，肯定要漫長地跑，看他們有沒有耐力了,。還有就是,，寧夏作家膽子不大，就是,，你覺得他們的作品太“好”了,，學(xué)不“壞”，有時候很麻煩的,，我自己覺得是這樣,。