【微知的回答(20票)】: 瀉藥。 定位上說,,Galaxy Alpha絕不是旗艦機,。從配置上看獵戶座5430處理器,基本是s5的水平,,4.7寸720P的Pentile AMOLED,,喜劇之王三星告訴你他們敢用312ppi的P排列顯示屏也是蠻拼的,,相機模塊略次于s5,不過看重拍照的也不會考慮三星,,以三星的營銷能力,,這個配置的手機官方指導(dǎo)價應(yīng)該和s5的差不太多。 與s5,、note3的差異化主要體現(xiàn)在外觀,。三星Galaxy系列的第一款真正大面積使用金屬材料的手機,在這里我想指出一下,,GALAXY Alpha的金屬邊框并不延伸至機身內(nèi)部,,并不是金屬中框,在機身強度和散熱方面帶來的提升不會很明顯,。同時它是Galaxy系列第一款機身厚度6.7毫米的手機,根據(jù)拆解來看,,主要是AMOLED屏和1860毫安時的電池壓縮出的空間,,對于一款使用了獵戶座5430處理器的手機,1860毫安時的電池是不是真的夠用就看喜劇之王的優(yōu)化了,。 說一些普通消費者可能沒有關(guān)注到的配置或變化,。支持LTE Cat. 6標(biāo)準(zhǔn),這點是非常厚道的,,它可以保證你的手機在沒有爆炸的前提下一兩年內(nèi)網(wǎng)絡(luò)連接速度不落伍,,理論上LTE Cat. 6可以帶來300MBPs的下載速度和50MBPs的上傳速度;不支持USB3.0連接,,這個相比于note是一個小小的退步或者妥協(xié),;支持最新的wifi連接802.11ac標(biāo)準(zhǔn);將外置揚聲器從背面移至底部,,可以進一步減少揚聲器被遮擋的可能,;低功耗藍牙4.0,等等,。 總結(jié)來看,,三星將4.7寸屏幕的手機做到6.7mm,并且沒有犧牲太多的性能這能體現(xiàn)三星在手機設(shè)計上的不俗實力,。這款手機的誕生可能是為了滿足對外觀,、輕薄有一定要求的三星用戶。和s5差不多的配置,,在s5普遍降價到3000元以下的情況下推出,,更像是在試探用戶對輕薄、金屬元素的需求,,抑或是在展示三星在手機設(shè)計上的一些實力的積累,,比較平淡,,不推薦入手。 ========================================================================== 沒錯,,我不太喜歡三星,,可能帶了一些主觀色彩,請原諒,。 【Lvpi的回答(3票)】: 瀉藥,。S5無疑是個比較失敗的產(chǎn)品,這個知乎上已有很多討論就不說啦,。 三星的兩大旗艦機型一是S開頭的娛樂系列,,二是Note商務(wù)系列,Alpha的出現(xiàn)我理解是三星在邊緣機型的一種嘗試,,比如金屬元素和超薄的概念,,從配置來看Alpha也無法成為可以和旗艦機媲美的機型,不過從三星現(xiàn)有的技術(shù)看來,,超薄必然會對硬件有一定的取舍,,這也不難理解,先放到市場上看看反應(yīng)吧,,Alpha未來是有希望成為三星第三類旗艦機型的,。 【W(wǎng)eiconChen的回答(2票)】: 瀉藥~ Galaxy Alpha 就是S5的金屬版,換殼賣高價,。因為 Alpha 9月初才會發(fā)售,,屆時S5大多數(shù)渠道的價格已經(jīng)比較友好,所以兩者并不沖突,,屬于高價位和中價位的互補,。由于兩者的配置接近,并沒有能影響使用體驗的增配或者簡配,,所以兩款產(chǎn)品不是迭代的關(guān)系,,應(yīng)該屬于區(qū)分客戶群,至于note4也是同理,,它更偏商務(wù),,根據(jù)現(xiàn)在曝光出的造型,我想note的產(chǎn)品定位是完全放棄了小姑娘這類人群,。 至于為何推出 Alpha,,我想三星更多的是要在工藝上證明自己,畢竟金屬機身連小米都能做了,,再總抱著塑料不放未免淪為別人話柄,,而且S5的售價不可避免的在走低,note4出來之前需要圈錢新機。但是下一代旗艦三星旗艦應(yīng)該仍為塑料材質(zhì),,畢竟塑料材質(zhì)成本低,、易加工,對于搶時間搶市場的旗艦來說,,在鋪貨上有得天獨厚的優(yōu)勢,,證明工藝的事情交給 Alpha就好了。 【高逸倫的回答(1票)】: 瀉藥,。三星繼續(xù)搞他的機海戰(zhàn)術(shù),。給喜歡金屬邊框的用戶一個選擇。但是,,金屬邊框遠遠不夠,,在小米都采用不銹鋼邊框,打出"奧氏體304的藝術(shù)之旅"了,,魅族幾年前就用不銹鋼邊框了,,三星此舉只能說是跟進使自己不落后,但蘋果和HTC已經(jīng)證明了金屬(M8),、鋁合金(5s)的優(yōu)秀機身設(shè)計和不銹鋼邊框的美感(4s),。 【Mr.dos的回答(1票)】: 1.SoC 5430雖然是Android的20nm首發(fā) 但CPU部分依然是A15+A7 而且頻率只有1.8G+1.5G 甚至比不上5420的頻率 (當(dāng)然 降頻那是另一回事)HMP調(diào)渡也不知道有沒有改進 但8核全開是完全可以的 GPU也延續(xù)了Mali T628mp6 是不是更高的頻率還未知 但從SoC來說 Alpha絕不是旗艦 (628mp6頻率除非跑Ghz 否則如何與A420來戰(zhàn) 我就不說Midgard架構(gòu)那坑爹的OpenGL ES3.0效率了Orz) 2.屏幕 昨天毛子就做了Alpha的評測 這塊SA相當(dāng)不錯 除了ppi 其他的又刷新了SA的素質(zhì) 基本模式下 色溫 6500k 中性 色彩還原近乎完美 3.相機 sensor可能是ISOCELL 從樣張來看很不錯 SoC中也集成了雙ISP 4.電池 1860mha 在這個時代里已經(jīng)快成為笑話了 毛子的評測里說實話電池還行 而且電池可拆卸 我就不吐槽了 不過貌似能快速充電? 5.總結(jié) Alpha引人注目的就是金屬邊框了 我想這款機子只是三星的一個試水 并非像S5那樣是旗艦 而是試圖改變?nèi)藗儗τ谌谴笏芰系钠毡檎J(rèn)識 三星做到了沒有,?我不知道 一切都只能看銷量 PS:Alpha沒有儲存卡擴展 PS2:Alpha支持LTE-A 基帶是三星自家的Exynos Modem 303 支持Cat.6 (Samsung Exynos) PS3:Alphas第一款三星的Nano-SIM格式手機 PS4:帶寬是17G/S 可以硬解H.265 保留了S5的指紋識別和心率識別 毛子的評測: Обзор Samsung GALAXY Alpha: супертонкий смартфон с металлом / Hi-Tech.Mail.Ru 【姚灑的回答(1票)】: 很簡單,有這樣一部分人:“喜歡S5的軟體和硬件配置部分,,但是不喜歡S5的設(shè)計風(fēng)格” alpha的推出恰好滿足了這部分人用戶的外觀需求,。就比如我自己,看alpha一眼竟然萌生了想買的沖動,! 【知乎用戶的回答(1票)】: 第一個20nm處理器(目前最接近Intel 22nm FinFET的晶體管性能的arm處理器) 65毫米寬+4.7寸屏幕 6.7毫米厚度 這樣可以了 敢用1800mah電池應(yīng)當(dāng)歸功于 20nm處理器加上這一代相當(dāng)于S5技術(shù)等級且降低像素密度的OLED屏幕 然而這只手機很有可能走當(dāng)年One S的路,,半途被拋棄 【張宏偉的回答(0票)】: 繼續(xù)機海戰(zhàn)術(shù),面向不同的用戶群體,,目前所知消息今年蘋果會推出兩款iPhone手機一款4.7的一款5.6的,,大屏iPhone有Note 4競爭,所以小屏的對應(yīng)著三星也要推出一款競爭機型,,用戶一直吐槽三星萬年大塑料,,三星干脆滿足大家的需求。 說實話我挺喜歡這款機器的,,4.7吋,,手感一定很好,不過考慮到剛上市價格一定很高,,還是選擇了聯(lián)通版的S5,。 順便吐槽下S5的指紋識別有多垃圾,滑動Home鍵解鎖,基本上要兩次以上才能成功,,用指紋解鎖不就是為了方便嗎,?你們能感受到現(xiàn)在我是有多羨慕iPhone的解鎖了吧。 【W(wǎng)illiamwuzhou的回答(0票)】: 謝邀,可以看出是GS5和將來的NOTE 4綜合體,,我預(yù)料其乃NOTE 4縮小版的最終錐形,,應(yīng)對蘋果雙尺寸IP 6策略,也推了4.7與5寸以上版本,。首次用高仿蘋果IP 5S的錐園形雙閃光燈自立造型,,和半金屬邊框設(shè)計,還有多孔揚聲器,,背面依然是GS5式的高仿皮,。三星Alpha 4.7寸電池僅僅1860mAH /1200萬像素。但同4.7寸的I phone 6比較,,電池比后者小了不少(2100mAH),,像素似乎也少了些(1300萬像素)。個人不太看好這款機型,,性比價可能介于GS5和NOTE 4之后(硬件配置似乎差了些可能使用金屬成本高,,三星可能為求拉長補短吧?平衡盈利與零售價不會與競爭對手相差太多,?),,主觀猜測其價錢應(yīng)該“低于”NOTE 4 “高于”GS5。 【kevinshZhang的回答(0票)】: 從Alpha的命名來看,,這并非是高端旗艦級Galaxy S系列的改款,,而是作為金屬邊框材料的試水。 不過,, 現(xiàn)在還只是Alpha? 我還是等正式版吧,。 【徐曉波的回答(0票)】: 蟹妖,alpha是不能和s5和note4相提并論的,,產(chǎn)品定位并不在一個級別上,,從其輕配置重設(shè)計的做法來看,只能說是一款迎合市場需求以難能可貴金屬框作為噱頭玩玩的中端機型,也是為下一代galaxy旗艦機采用金屬加工工藝所作的一次試水,。 另,,s5不是一款短命的機型,只能說是一款比較黯淡的三星機皇,,三星并沒有因此而縮短s系列產(chǎn)品更新周期,。 【崔迪的回答(0票)】: 第一次被邀請,瀉藥,。 先把坑占了,,放幾張高清圖大家看一看,先去運動了,,有時間回來寫,。 有沒有似曾相識的感覺,跟iPhone看起來好像,,簡直跟小米4一個模子,。莫非現(xiàn)在大家都發(fā)現(xiàn)了蘋果這個大腿好抱? 【神燈的回答(0票)】: 個人覺得,,是和z1 compact定位相近的產(chǎn)品,,以在未來和sony可能推出的z compact新產(chǎn)品競爭。 補充一點,,lte cat6雖然很快,但只有很少的機型支持,,即S5 LTE-A,lg g3的cat6等,,現(xiàn)在只有韓國運營商有在用,也就是說大部分lte還是cat4甚至很多市場沒有推廣lte,,我不覺得lte a在海外是一個有力的賣點,。 【流沙ccs的回答(0票)】: 收到邀請,真是把我震驚了?。,。?/p> 我嘴笨,,邏輯差,,只是把自己的幾點想法羅列出來,各位看官,草草翻過就行,。,。。 1.alpha這款產(chǎn)品可能三星很早就有類似項目了,。只是以前由于慣性,,三星手機任憑外界對其千年大塑料如何冷嘲熱諷,人家就是大賣,,照樣賺得盆滿缽滿,,所以對于推出所謂的金屬高端機型也就沒有太大動力。(也是很好理解的嗎,,你們這群整天惡心它的人反正不是它的菜,,干嘛迎合你們這一小撮的口味,哼?。?/p> 2.如今,,手機市場增長趨緩,特別高端市場(也就是三星和蘋果兩個玩家)幾近飽和,,在三星落于下風(fēng)之際,,蘋果終于要推出大屏手機了,要知道這可是三星手機相對于iPhone唯一的賣點??!中低端領(lǐng)域,國際市場有華為的低價阻擊,,中國市場有國產(chǎn)廠商的集體發(fā)力,,可以感受到三星實在是招架不住。要不然太子最近也不必親自指示工作,??傊€產(chǎn)品遇到強勁壓力,,是時候該改改了,。 3.既然要改,當(dāng)然從旗艦改起,。怎么改,?既然大家對于其大塑料一直廣為詬病,那就從這一塊開始吧,,另外外觀改變也是最廣大人民群眾最能感知同時感受最強烈最直觀的地方,。。,??傊?,干,換上高端大氣亮瞎狗眼的金屬(希望能抵擋住以前大塑料封不住的洶涌口水,。,。。),。 4.按理說,,這么一款驚世駭俗之作應(yīng)該搞個隆重的發(fā)布會啊,怎么就悄無聲息的來了,?從名字就可以看出嘛,,alpha,人家老羅發(fā)布rom的時候,,不是先怯喏喏地弄個alpha嘛,,免得以后被打壓太重。要是產(chǎn)品失敗了,,也好給自己先鋪好路,,畢竟是試水之作。,。,。各位就自己擺好心態(tài),如果喜歡,,我這就加大馬力玩命般全線換成這個,,只要各位看官準(zhǔn)備好票子。 5.另外alpha的低調(diào)可能是試探一下蘋果的態(tài)度,,這次金屬邊框,、斜切邊,又是天線的,,一下子要是把蘋果弄惱火了,,這三星可是領(lǐng)教過了的。 由于代表過去的s5證明三星高峰已過,,正處于十字路口,,所以alpha有必要對外作出改變的姿態(tài),同時也給接下來的note 4定下基調(diào),。就產(chǎn)品本身來說,由于自身的矛盾性,,注定是沒有多少賣點的,。 【GelberKing的回答(0票)】: Alpha的定位個人感覺比S5低,比Note4更低,。 S5并非一個短命過渡機型,,至少目前來看還是三桑一個非常么么噠的旗艦機,,至于理由——1080P才是2014年旗艦的的入門門檻。 好啦,,聊一聊正經(jīng)話題,,為什么感覺Alpha比S5低(Note系列向來要比S系列高一個段位,就先不帶它玩耍了哈) 對于許多國內(nèi)用戶而言,,他們并不關(guān)心你的ppi,,因為區(qū)別無非是好清楚啊或者是好像諾基亞哦; 他們也并不是很關(guān)心處理器,,獵戶還是驍龍甚至聯(lián)發(fā)科,,其實在大家眼里就是周迅和整容后李小璐的區(qū)別; 但是大家都好關(guān)心像素哦,,永遠2070W好于1600W好于1200W,,當(dāng)然iphone屬于Bug不考慮,HTC技術(shù)再牛逼也就是個400W分分鐘被唾棄的主兒,。高像素對于國內(nèi)用戶而言有著致命的吸引力,,證據(jù)就是你看紅米呀、黃金斗士呀,、榮耀3C呀,,只要不到一千塊呢,它們可以犧牲PPI,、可以犧牲處理器,、可以犧牲內(nèi)存、可以犧牲鍵盤燈,,但是他們從來沒有犧牲過像素呀,,反而做的越來越高了呢~所以啊,Alpha 1200W的像素,,就算你用鈦金屬做,,可是你的像素還是只有1200W呢,一點都不么么噠,,怎么宣傳啊,。。硬廣放一個側(cè)邊,,說是金屬,,再配上一句屌炸天的文案“這一次,真的金屬,,金的真”可是又有什么用嘞,,消費者到了賣場還是會問,這么貴,?多少萬像素???哪個韓劇里用過啊,?和S5什么區(qū)別?。课铱础对杼每Х鹊昀锏氖雷有切浅蔀榱死^承者們》這部劇的女一恩尼用的可是S5呢,,然后她就愉快的買走了S5,。 對于Alpha,其實也能看出三星渴望翻盤的決心,,但是真心有點缺少誠意,,這有點像當(dāng)年ipadmini1代和ipad4之間的抉擇,其實消費者根本不喜歡這種抉擇,,我不崇拜喬布斯,,但還是欣賞他一句話,直接告訴消費者這個是你需要的就對了(大概吧,,記不清楚了),。Alpha不要太像當(dāng)年的mini1,S5也可以看做當(dāng)年的ipad4,,但是你是三桑啊,,不是蘋果啊,你是那個萬年被吐槽依然萬年大塑料的三桑啊,,你為什么要這樣給自己搞個細(xì)分市場,,繼續(xù)蠶食S5本就不高的市場份額嘞?金屬類,?,?難道S5分裂出個mini分裂出個N倍變焦還不夠嗎?還不夠嗎,?還要來個720P“小”屏的半金屬版,?為嘛三桑還不意識到中國的手機環(huán)境正在大洗牌嗎?難道在中國做本土化的那些人是韓國人嗎,?誒呦喂,,還整一個競爭力這么低的產(chǎn)品是要鬧哪樣啊?。,。∥叶继婺阍阈?。,。。,。不過話說回來,。。,。人家Alpha還真不一定就能在中國上市,,腦補一句,LTE的加入意義不算很大??!所以米娜三桑,別鬧了,,洗洗睡吧,。 【知乎用戶的回答(0票)】: 瀉藥~從我個人目前了解到的信息來看,Galaxy Alpha是一款比S5和Note 4更適合非商界精英非時尚教主使用的平民手機,。不知道三星是否真的意識到性能不再是主導(dǎo)手機發(fā)展的排頭兵了,,這次的Galaxy Alpha雖然只是主流配置而不是頂尖配置(720P在5寸屏上完全夠用了好么),但是在外觀上較之前的旗艦機們有了長足的進步,,這是一個令人欣喜的改變,,連我這個三星黑都覺得值得稱贊。拋開火癤子攝像頭,、不足2000毫安的電池以及神似水果的邊框不提,,如果這款手機的售價能夠控制在3500元以內(nèi),同時進一步優(yōu)化軟件和自身UI,,我覺得就算三星再也回不到以前的霸主地位,,它也可以通過這款產(chǎn)品的成功來調(diào)整自己的商業(yè)策略,進而盡可能長時間地保持住自己在移動設(shè)備領(lǐng)域的話語權(quán),。 【亂葉舞清秋的回答(0票)】: 瀉藥,,不過最近研究的不多 【XYmelove的回答(0票)】: 瀉藥,試水金屬材料,,輕薄,。 【馬騰的回答(2票)】: 蟹妖!??! 樓上的各位,你們真的了解三星的定位么,? 為什么在這個點發(fā)布這么一個奇怪的手機,?寧可降低配置也要做一個方方面面都無限近接蘋果6的手機?一定要在接近蘋果發(fā)布前發(fā)布,? 這么明顯還看不出來么,?借蘋果的勢,爭取從蘋果那邊占點光,,順便攪和一下蘋果的市場份額,。用雷軍的話講這叫順勢而為,。如果不理解,我給你再舉栗下,,華為榮耀系列為什么要處處死磕小米?,F(xiàn)在三星就是華為,蘋果就是小米,,把價格乘以4就行了,。 很簡單,Galaxy Alpha就是三星版山寨iPhone6,。 原文地址:知乎 |
|