2014年8月2日,，昆山中榮金屬制品有限公司發(fā)生粉塵爆炸，導(dǎo)致75人死亡,185人受傷,。國家安監(jiān)總局局長楊棟梁4日表示,，涉事企業(yè)問題和隱患長期沒有解決，粉塵濃度超標(biāo),，遇到火源發(fā)生爆炸,，是一起重大責(zé)任事故。建筑設(shè)計(jì)不合規(guī)范,、生產(chǎn)路線過為緊密,、除塵裝置設(shè)置不夠、電器沒有配置防爆,、安全措施不完善,，這些都在一定程度上導(dǎo)致了事故的重大損失,。

　　近年來，粉塵爆炸事故并不鮮見,，這些事故的發(fā)生是否有一定的規(guī)律性,，起因是否有一定共性值得探討。KCIS對近10年來被公開報(bào)道的粉塵爆炸事故進(jìn)行了不完全整理,，共收集到粉塵爆炸事故39件,，具體數(shù)據(jù)情況詳見附表。通過對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析,，KCIS得出了如下結(jié)論：

　　今年粉塵爆炸事件10年來最多

　　KCIS對近十年來粉塵爆炸事件發(fā)生的年份進(jìn)行了分析,，發(fā)現(xiàn)截止到目前，今年最為多發(fā),。公開數(shù)據(jù)顯示,，十年來被報(bào)道的粉塵爆炸事件共計(jì)有39次，平均每年發(fā)生3-4次,，共計(jì)有5個年份發(fā)生了五次或五次以上,，分別是2005年（5次），2007年和2011年（均為6次）,，2014年（已發(fā)生7次）,。其中值得注意的是，今年粉塵爆炸事故與往年相比較為多發(fā),，截止8月初就已發(fā)生了7次,。共造成84人死亡，211人受傷,。這其中,，此次發(fā)生的中榮金屬制品有限公司粉塵爆炸事件造成的傷亡人數(shù)最多。比這次事件造成傷亡結(jié)果更慘重的是2005年的黑龍江煤礦爆炸事故,，共造成172人死亡,，49人受傷。此外,，十年來造成較多人員傷亡的還有2006年山西煤礦以及2010年河北淀粉加工廠爆炸事故,。

　　粉塵爆炸高危時(shí)段：開工2小時(shí)后

　　KCIS對粉塵爆炸事件發(fā)生的時(shí)間進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)開工兩小時(shí)左右,，是粉塵爆炸事故發(fā)生的高危時(shí)間段,。從公開數(shù)據(jù)來看，上午10時(shí)左右發(fā)生粉塵爆炸事故較為多見,，另外下午4時(shí)左右也是粉塵多發(fā)的時(shí)間段,。從粉塵爆炸的原理角度考慮，在這兩個時(shí)間段,，上下午都各開工一段時(shí)間,，工作場所內(nèi)的粉塵都積累到了易于爆燃的濃度,，此時(shí)如稍有明火，就極易引發(fā)爆炸,。但此次昆山爆炸發(fā)生在上午7點(diǎn),，正值剛剛開工的時(shí)間，人員開始聚集,，使得爆炸造成了極為慘烈的人員傷亡,。而此時(shí)即發(fā)生爆炸說明粉塵的堆積量已到了臨界點(diǎn)，這或許從側(cè)面證明該廠的安全檢查疏忽很嚴(yán)重,。

　　粉塵爆炸多發(fā)地：浙江,、江蘇、廣東

　　 KCIS對近十年來粉塵爆炸事件發(fā)生的地點(diǎn)進(jìn)行了分析,，發(fā)現(xiàn)浙江,、江蘇、廣東是此類事件的多發(fā)地區(qū),。由圖可見,，大部分發(fā)生過粉塵爆炸的地區(qū)在近十年來都僅發(fā)生多一次，而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)則成了粉塵爆炸的高發(fā)地段,。如浙江在2011年曾較為集中地發(fā)生了4起粉塵爆炸事件,，近10年來共發(fā)生7次，共造成21人死亡,，56人受傷,。浙江、江蘇和廣東三地的爆炸事故共發(fā)生18次,，幾乎是十年來全國粉塵爆炸總次數(shù)的一半。

　　金屬粉塵最易爆

　　 KCIS對引發(fā)粉塵爆炸的各種粉塵類別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),，分析發(fā)現(xiàn),，在已知引發(fā)爆炸的各類粉塵中，鋁粉塵,、煤塵,、木屑及金屬粉塵是高危種類。在這其中,，金屬粉塵屬高危塵種,，浙江的7起爆炸中有5種是源于鋁粉塵爆炸，而江蘇的6起爆炸中有3起確定為金屬粉塵,、1起確定為鋁粉塵爆炸,。近十年來共有13起粉塵爆炸事件由金屬粉塵引發(fā)，達(dá)總爆炸事故的三分之一,。

　　人為疏忽：最常見也是最不該的明火起因

　　 除了粉塵,，明火也是粉塵爆炸事故中一個并不可少的促發(fā)因素,，KCIS對已公布的明火起因也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，由數(shù)據(jù)可見,，違規(guī)操作,、電路故障火花和靜電影響是引發(fā)明火的最主要原因，這“三大殺手”占已公布明火起因的近七成,?！叭髿⑹帧敝校`規(guī)操作可以通過加強(qiáng)安全教育,、加強(qiáng)安全培訓(xùn),、加強(qiáng)安全管理等渠道進(jìn)行規(guī)避，而電路故障引發(fā)火花也可以通過定時(shí)排查及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行更改而避免,，這些都說明,，人為的疏忽在粉塵爆炸事件中占了很大的比重。因此加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范,，在會產(chǎn)生粉塵的產(chǎn)業(yè)中推行安全管理能夠有效降低此類事故發(fā)生的可能,。

　　此外,，值得注意的是，有超過四分之一的事件未公布引發(fā)爆炸的粉塵類型，有超過三分之一的事件未公布引發(fā)明火的原因,。除了因傷亡情況不嚴(yán)重而導(dǎo)致新聞爛尾之外，相關(guān)部門是否追責(zé)到位也相應(yīng)存疑,，這折射出的是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門的不給力,。而要想加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范，監(jiān)管部門就必須有所作為,。

　　粉塵爆燃是不折不扣的人禍,，加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范是防止悲劇再次發(fā)生的重中之重。

　　附表：