菲狀告中國(guó)或敲錯(cuò)門 中國(guó)劃九段線時(shí)還沒海洋法

位于海牙的聯(lián)合國(guó)仲裁法庭讓菲律賓在2014年3月30日之前提交中菲領(lǐng)土爭(zhēng)端案的證據(jù)。菲律賓向法庭提出了13點(diǎn)請(qǐng)求,，其中一點(diǎn)就是請(qǐng)求法庭要求中國(guó)國(guó)內(nèi)法和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》保持一致,。

《公約》不處理主權(quán)問題。此外,，中國(guó)劃“九段線”時(shí)還沒有《公約》,。

文章認(rèn)為，菲律賓上述照會(huì)和訴狀內(nèi)容太寬泛,，向法庭提出的請(qǐng)求太模糊,。無(wú)論菲律賓如何回避主權(quán)問題，其在“九段線”內(nèi)攫取某些島礁主權(quán)與管轄權(quán)的意圖是非常明顯的,。

一位國(guó)際法權(quán)威說(shuō)：“菲律賓提出的13點(diǎn)請(qǐng)求,，既不在《公約》的適用范圍內(nèi),，又不在仲裁法庭的管轄權(quán)范圍內(nèi)，仲裁法庭無(wú)權(quán)處理,?！?/p>

菲民調(diào)稱8成人支持狀告中國(guó)信任度降至-17%

中國(guó)不出庭，也不承認(rèn)法庭關(guān)于主權(quán)事務(wù)的審理與裁決,。未經(jīng)一國(guó)同意,，不得讓其參與國(guó)際仲裁或到庭，這在國(guó)際法上是一種既定的,、根本的準(zhǔn)則,。盡管如此，文章稱,，法庭的裁決還是備受關(guān)注的,。