|
秦漢時(shí)期的黃金貨幣,，大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：秦始皇統(tǒng)一六國后將黃金正式宣布為法定貨幣,；西漢時(shí)期黃金貨幣的大量使用；東漢時(shí)期黃金貨幣"突然消失",。 一千多年來,，人們對(duì)秦漢時(shí)期的黃金貨幣議論紛紛。有的人懷疑西漢史籍中的"金"都是銅或至少部分是銅,；有的認(rèn)為東漢黃金貨幣的突然消失是我國古代經(jīng)濟(jì)史上 一個(gè)難解之謎,；有的認(rèn)為西漢時(shí)期黃金貨幣的大量使用已達(dá)到"金本位時(shí)代"，有的認(rèn)為西漢的黃金"不是正式的貨幣",。這些問題的討論,，進(jìn)一步促進(jìn)了秦漢經(jīng)濟(jì) 史的研究，是十分有益的,。但在討論中,，人們僅從黃金而論黃金，忽略了黃金與"下幣"銅錢之間的關(guān)系,。本文試圖從考古出土的黃金資料著手,，進(jìn)而探討黃金貨幣 與銅錢之間不協(xié)調(diào)的關(guān)系，對(duì)兩者所產(chǎn)生的一些奇特現(xiàn)象作一些分析,。
一
春秋戰(zhàn)國時(shí)期,，唯一以黃金作為流通貨幣的國家是楚國。在此之前,，雖然有關(guān)于黃金作為交換的文獻(xiàn)記載,，但要把一定量的黃金鑄成一定的形狀，并印上一定的文字標(biāo)記,，則是從楚國開始的,。楚地盛產(chǎn)黃金，因此所鑄的"爰金"是我國最早的黃金貨幣,。
秦始皇統(tǒng)一六國,，將黃金正式宣布為法定貨幣,。"秦兼天下，幣為二等,。黃金以溢為名,，上幣"[①]，于是黃金貨幣便在全國流通,。建國以來,，在陜西興平念流 寨出土秦代金餅１枚，含金量達(dá)９９％,，徑５．１厘米,，重量２６０克，底刻"寅"字,；以后又在陜西臨潼武家屯窖藏出土秦漢金餅８枚,，其中原編號(hào)９６的１枚重 量２５３．５克，刻有"益兩半"三字[②],。很顯然,，這里的"益"與秦朝"黃金以溢為名"的溢相通。溢與兩,，都是秦朝的貨幣計(jì)量單位,，陜西地區(qū)秦國金餅的 出土，說明黃金貨幣不僅在楚國通行,，而在其他地區(qū)也有黃金貨幣在流通,。
如果說，由于秦朝二世而亡,，因而出土的黃金貨幣很少,，那么到了 漢代，黃金貨幣出土的數(shù)量與范圍就相當(dāng)可觀,。根據(jù)本世紀(jì)以來載諸報(bào)刊的考古出土資料進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì),，漢代的黃金貨幣出土的報(bào)導(dǎo)共有２６處，遍及１４個(gè)省市 [③],。具體地點(diǎn)是：陜西?。何靼病⑾剃?、興平,、臨潼。河南?。郝尻?、滎陽、鄭州、扶溝,。河北?。簼M城、定縣,、邯鄲,。湖南省：長沙,、湘鄉(xiāng),。湖北省：宜昌,。 北京市：懷柔,。廣西省：合浦,、貴縣,。廣東省：德慶,。山西省：太原,。遼寧?。捍筮B、新金,。安徽?。簤劭h。江蘇?。黑M榆,、銅山。浙江?。汉贾?。山東省：即墨,。 由上出土資料說明,，漢代黃金貨幣流通范圍已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出戰(zhàn)國時(shí)期楚國的領(lǐng)域而遍及全國。
漢代的黃金貨幣與楚國的"爰金"有所不同,。楚國的 爰金形狀大致分為二種：一是餅狀,，如１９８２年在江蘇盱眙南窯莊有２５塊金餅出土，四周上翹,，中端微凹,；另一種是版狀。版有三式，即平面呈長方形,、平面呈 長方微弧,、平面呈龜版狀凹弧邊四角形而邊角上翹[④]。版的正面打上若干方印或圓印,，印內(nèi)有地名文字,。郢是楚國的國都，因此郢爰出土的數(shù)量最多,。楚國的黃 金,，雖具有一定的形狀，但仍處于稱量貨幣的階段,。楚墓中經(jīng)常有天平與法碼出土,，即是明證[⑤]。漢代的黃金貨幣,，由于統(tǒng)一王朝的建立,，楚國的黃金貨幣特色 也隨之消失。
西漢的黃金貨幣大多是餅塊形狀,，大小不等,。１９６８年河北滿城一號(hào)漢墓出土金餅４０塊，呈不規(guī)則圓餅形,，厚緣,，中心內(nèi) 凹，背面粗糙,。經(jīng)鑒定,，含金量為９７％，每塊大小,、重量,、厚度不等，共計(jì)７１９．４克,，平均每塊有１７．９９克,；在滿城二號(hào)墳?zāi)钩鐾恋模玻箟K金餅中，含金 量為９５％,，共計(jì)４３８．１５克,，平均每塊只有１５．１１克，比滿城一號(hào)墓出土的金餅每塊少２．８８克,。值得令人注意的是,，滿城二號(hào)墓出土的不規(guī)則餅狀， 周緣留有切割的痕跡,，有的經(jīng)過錘打[⑥],。很顯然,，這種餅塊狀的黃金貨幣，根據(jù)交易的需要,，可以任意切割,，仍處在比較原始的稱量貨幣階段。河北滿城漢墓,， 系漢景帝之子中山靖王劉勝之墓,，當(dāng)為漢初的黃金貨幣，具有一定的代表性,。漢初法令規(guī)定,，黃金以斤為計(jì)算單位，但河北滿城出土的黃金貨幣都在一兩 （１５．６２克）左右,，這可能與漢初經(jīng)濟(jì)凋蔽,，黃金貨幣流通量較小有關(guān)。
到漢武帝時(shí),，黃金貨幣有了較大變化,，那就是對(duì)馬蹄金與麟趾金 的鑄作?！稘h書·武帝紀(jì)》記載："詔曰：有司議曰,，徑者朕郊見上帝，西登隴首,，獲白麟以饋?zhàn)趶R,，渥洼水出天馬，泰山見黃金,，宜改故名,，今更黃金為麟趾 ｎｉǎｏ＠①蹄以協(xié)瑞焉,。"對(duì)此,，應(yīng)劭注曰："獲白麟有馬瑞，故改鑄黃金如麟趾,、ｎｉǎｏ＠①蹄,，以協(xié)嘉祉也"；師古注曰："既云宜改故名,，又曰更黃金為 麟趾,、ｎｉǎｏ＠①蹄，是即舊金雖以斤兩為名,，而官有常形制……武帝欲表祥瑞,，故普改鑄為麟足、ｎｉǎｏ＠①蹄之形,，以易舊法耳",。這就是說，到了漢武帝 太始二年（公元前９５年）時(shí)，黃金貨幣有了比較固定的形制,。
關(guān)于ｎｉǎｏ＠①蹄,、麟趾的形狀，當(dāng)時(shí)的史書沒有具體記載,。這里所指 的"ｎｉǎｏ＠①",，是古代的一種良馬。應(yīng)劭注曰："古有駿馬,，名要ｎｉǎｏ＠①,，赤喙、黑身,，一日行萬五千里也"[⑦],。蹄即蹄的本字。一般認(rèn)為,，馬蹄 呈橢圓形,。所謂"麒麟"，是古代傳說中的祥獸,。漢代人傳言麒麟有"五趾"[⑧],。據(jù)此可知，"麟趾"黃金貨幣呈瓣?duì)?，圓形,。唐朝顏師古在注漢武帝鑄行馬蹄 金時(shí)說："今人往往于地中得馬蹄金，金甚精好,，而形制巧妙"[⑨],。北宋沈括所著的《夢(mèng)溪筆談》還對(duì)馬蹄金與麟趾金的形狀作了具體描述："麟趾中空，四傍 皆有文,，刻極工巧,；ｎｉǎｏ＠①蹄作圓餅，四邊無模范跡,，似于平物上滴成,，如今乾柿，上人謂之柿子金",。由此看來,，不論是馬蹄金還是麟趾金，都是呈圓形或 橢圓形的餅塊狀貨幣,。
建國以來,，漢代的馬蹄金、麟趾金以及相似的金餅屢有出土,。這些黃金貨幣具有以下幾個(gè)特點(diǎn)： ?。ㄒ唬╋瀴K狀黃金貨幣,，已具有相對(duì)的固定 重量。根據(jù)近年考古出土的黃金貨幣統(tǒng)計(jì),，餅塊狀黃金貨幣大小不一,、厚薄不等，重量各有差異,，其中最重的達(dá)４６２．２克[⑩],，最輕的只有２０７．５７克 [①①]。但是,，從總體來看,，當(dāng)時(shí)的黃金貨幣，重量大致在２５０克左右,。例如１９７４年在陜西西安魚化寨北石橋遺址發(fā)現(xiàn)西漢金餅６塊,，重量分別為 ２５７．６５克、２５８．８克,、２４９．５５克,、２６１．９克、２４６．４克,、２４５．６克,，平均每塊２５３．３１克，大致在２５０克左右上下[①②],。 又如１９７１年在河南滎陽古城村遺址出土西漢金餅四塊,，重量分別為２４４．６克、２４８．３克,、２４８．５克,、２５０克[①③]。其他如山西太原東太堡,、 湖南長沙楊家大山,、廣西合浦西漢木槨墓、河北易縣西干坻與滿城賈莊,、遼寧新金縣花兒山張店等出土的金餅,，重量也大致在２５０克左右,。這與漢代黃金貨幣以斤 為計(jì)算單位是相一致的,。
（二）漢代金餅,，大多刻有各種文字或記號(hào),。例如１９５１年在長沙伍家?guī)X與楊家大山各出土１塊金餅，各自有" 辰"字,、"君"字及即有凸出的"黃"字[①④],；１９６３年在太原東太堡出土的６塊金餅,，其中原編號(hào)３４的１塊金餅刻有１８字，有"令",、"吉"以及數(shù)字 等,，大部分不可識(shí)[①⑤]；廣西合浦縣在１９７１年出土金餅２塊,，各自底刻"位",、"阮"與"大"、"太史"等字樣[①⑥],；１９８３年在遼寧新金縣出土 金餅２塊,，在底中心鑿有"?"圓印，側(cè)刻"××××川"記號(hào)[①⑦],。有的金餅,，不但刻有各種記號(hào)，而且還刻有重量,。如１９８２年在江蘇盱眙南莊出土金餅 ２５塊,，其中原編號(hào)Ⅲ．２８的１塊重２４６．７克的金餅，在不規(guī)則圓底部刻有"?",、"＠②",、"十五兩十五朱"字樣；原編號(hào)Ⅲ·３２的１塊重４２１．４ 克的金餅,，底部刻有"上卜１二",、"斤十兩廿三朱"的字樣[①⑧]。其他如陜西咸陽毛王溝出土重２８４．０９５克金餅,，底刻"斤一兩廿三銖",；另一塊重 ２４４．３４克的金餅，底刻"十五兩十銖"的字樣[①⑨],。
?。ㄈh代的黃金貨幣，雖然以斤為計(jì)算單位,，但也可剪鑿分散使用,。在大量 出土的金餅中，我們可以發(fā)現(xiàn)有不少金餅,，已被剪鑿,。例如１９７５年北京懷柔出土金餅２塊，其中原編號(hào)２的一塊已剪鑿壓扁,，只有金餅的１／２強(qiáng),，重１４８ 克，底刻有"?",、"?"字樣[②⑩],。又如,，１９７１年在湖北宜昌前坪七號(hào)墓出土金餅１／４塊，重量為６２克（原金餅應(yīng)為２４８克,，相當(dāng)于１斤） [②①],。１９７４年河南扶溝古城村出土西漢金餅６塊，原編號(hào)Ⅰ·１７的一塊只有金餅的１／２,，重量為８９．５克,；原編號(hào)Ⅲ的一塊已剪鑿變形，底背相貼,， 只是金餅的１／４,，重６３．６６克；原編號(hào)Ⅳ·３的１塊只有金餅的１／２,；原編號(hào)Ⅳ·１０的１塊只是金餅的１／４,。此外還出土大量的黃金碎塊，少則７塊,， 多則１６６塊[②②],。這些黃金碎塊，顯然是剪鑿后留存下來的,。
?。ㄋ模某鐾恋臐h代金餅來看，雖然地域較廣,，但數(shù)量較少,。除了河北滿 城中山靖王劉勝墓出土的"一兩"型金餅數(shù)量分別為４０塊與２９塊外，一般漢墓出土的金餅大多在１至２塊,，個(gè)別的有４至６塊,，最多的一次也只有２５塊 [②③]。從劉勝墓來看,，雖然出土小金餅較多,，但一號(hào)墓出土的４０塊小金餅總重量只有７１９．４克，不到３斤,；二號(hào)墓出土的２９塊小金餅,，總重量也只有 ４３８．１５克，也不到２斤,。中山靖王劉勝系漢景帝之子,，"為人樂酒好內(nèi)，有子百二十余人"[②④],，是王室貴族,，其地位顯赫可想而知,，但從墓中出土的黃 金貨幣來看,，僅只２至３斤左右,，可見漢代黃金貨幣出土量之少。
?。ㄎ澹h代的黃金是政(蟹)府規(guī)定的法定貨幣,。秦始皇統(tǒng)一貨幣時(shí)明確規(guī)定：" 珠玉龜貝銀錫之屬為器飾寶藏，不為幣",，而黃金則為"上幣",。漢承秦制，黃金貨幣使用的地域幾乎遍及全國,，此已為考古資料所證實(shí),。在考古出土的黃金貨幣 中，我們可以發(fā)現(xiàn)底部印有"?"或"?"的刻記,，如河南扶溝縣,、西安漢上林苑、江蘇盱眙南窯莊,、遼寧新金縣等地出土的黃金貨幣,，都有這種刻記發(fā)現(xiàn)。雖然這 種刻記有圓印與方框之別,，但其中的"上"字都是一致的,。很顯然，這個(gè)"上"字可能與漢代稱黃金貨幣為"上幣"有關(guān),。為什么在不同的地區(qū),、不同的時(shí)間，卻有 這一相同的刻記出現(xiàn),？我們認(rèn)為,，答案只有一個(gè)：這些"上幣"由中央政(蟹)府（或郡國）統(tǒng)一鑄行，然后分散到全國各地去的,?！ ?nbsp; 根據(jù)以上漢代黃 金貨幣出土的情況來看，我們可以初步得出如下一些結(jié)論：漢代的黃金貨幣是法定的"上幣",，流通地域較廣,，但每次出土量很少；黃金貨幣以餅塊狀為主,，每塊 除"一兩"型小金餅外,，大致都在１斤（２５０克）左右；有些餅塊狀黃金貨幣底部刻有各種記號(hào),，有的刻有斤,、兩、銖的重量,；黃金貨幣根據(jù)交易需要,，可以任意 剪鑿,，分散使用。從以上結(jié)論中可以看出,，漢代的黃金貨幣仍處在比較原始的稱量貨幣階段,。
二
稱量貨幣的黃金與金屬鑄幣銅錢有著顯著的區(qū)別。漢代的銅錢是經(jīng)過國家法定證明而具有固定的重量和成色,。固定的重量,，就需要有固 定的形狀來體現(xiàn)，即園形方孔,。人們?cè)谑褂缅X幣時(shí),，不必再先考慮貨幣的重量是多少，而只須計(jì)算貨幣的數(shù)量就可進(jìn)行商品交換,。漢代的黃金貨幣,，雖然具有比較固 定的餅塊狀形制，每塊重量大致在１斤左右,，但沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)重量,，大小不一，重量不等,，實(shí)際上仍然是一種自然的金屬鑄塊,。人們?cè)谑褂命S金貨幣時(shí)，既要知道 貨幣的重量,，又要鑒定黃金的成色與真?zhèn)?，在交換中有很多不便之處。因此,，漢代的黃金貨幣還沒有完全脫離原始的物品貨幣形態(tài),，在交換過程中，一方面可以作為 貨幣的形式出現(xiàn),，另一方面又作為物品所具有的使用價(jià)值而進(jìn)行交換,。
漢代的黃金貨幣由于處在貨幣發(fā)展史中的物品貨幣階段，因而與處于金屬鑄幣階段的銅錢,，產(chǎn)生了許多不協(xié)調(diào)的關(guān)系,，從而呈現(xiàn)出一些奇特的現(xiàn)象。
（一）終西漢一代,，黃金貨幣與銅錢之間沒有法定的比價(jià),。
秦始皇統(tǒng)一貨幣與漢高祖頒行莢錢時(shí)，規(guī)定黃金為上幣,，銅錢為下 幣,，但沒有明確規(guī)定黃金上幣與銅錢下幣之間的法定比價(jià)是多少。這不是偶而的疏忽。按照常理,，在一個(gè)社會(huì)里,，同時(shí)通行兩種貨幣，二者之間必須有一個(gè)比價(jià),，否 則彼此之間無法互換,。從西漢人對(duì)貨幣的認(rèn)識(shí)程度來看,，這一點(diǎn)也是十分清楚的,。例如漢武帝更造白金、皮幣時(shí),，就曾明文規(guī)定與銅錢的比價(jià),。當(dāng)時(shí)規(guī)定，皮幣值銅 錢四十萬,，白金龍,、馬、龜幣分別值銅錢三千,、五百,、三百。又如王莽居攝時(shí)更造大錢,、錯(cuò)刀,、契刀，也都對(duì)銅錢各有不同的比價(jià),，以后王莽又實(shí)行"寶貨"制,，對(duì) 二十八品之間的多種貨幣也規(guī)定了一定的比價(jià)?？梢?，多種貨幣的流通，它們之間必須有一個(gè)法定的比價(jià),，這已成為西漢人對(duì)貨幣的共識(shí),。但是，終西漢一代,，在文 獻(xiàn)資料中始終找不到有關(guān)黃金與銅錢的法定比價(jià),。這不能不說是一種十分奇特的現(xiàn)象。
目前史學(xué)界比較流行的一種說法是"黃金一斤值萬錢" 說,。這主要是受王莽貨幣改制的影響,。王莽始建國二年（公元１０年）實(shí)行"五物六名二十八品"寶貨制，其中規(guī)定黃金一斤值錢一萬,。此后,，晉灼、顏師古、劉 ｂ?。睿愧鄹骷易⑨尪家源送普摰轿鳚h一代,，認(rèn)為西漢黃金貨幣與銅錢的法定比價(jià)也是這樣。其實(shí),，這是莫大的誤會(huì),，因?yàn)橥趺?guī)定的法定比價(jià)，是不能當(dāng)作西漢 一代黃金與銅錢法定比價(jià)的[②⑤],。
眾所周知,，王莽規(guī)定的黃金一斤值錢一萬，指的是當(dāng)時(shí)的"小錢",?！稘h書·食貨志》載："小錢徑六 分，重一銖,，文曰小錢直一",。這種"小錢"僅重一銖。而西漢一代,，呂后用八銖錢與三銖錢,，文帝造四銖錢，武帝鑄五銖錢,，都大大超過了王莽一銖的"小錢",。 這就產(chǎn)生了一個(gè)問題：隨著銅錢重量的不斷變化，銅錢與黃金的比價(jià)是否隨之改變,？從西漢人對(duì)貨幣的認(rèn)識(shí)來看,，錢的輕重至關(guān)重要。賈誼上疏中說："又民用錢,， 郡縣不同,，或用輕錢，百加若干,；或用重錢,，平稱不受"[②⑥]。銅錢輕了尚且要"百加若干",，那么王莽的一銖"小錢",，怎么能與西漢的錢幣相等，都一律 是"黃金一斤值萬錢"呢,？可見錢輕與錢重所換得的黃金,，不可能是一樣多的。
按照王莽規(guī)定的黃金一斤值萬錢來計(jì)算,，黃金一兩值６２５ 錢,，一銖值２６錢,。若以此法定比價(jià)來與漢代的文獻(xiàn)資料或考古出土資料相驗(yàn)證，也有較大的出入,?！毒耪滤阈g(shù)》有算題記載，金一斤值錢"六千二百五十" [②⑦],，只有王莽的黃金法定比價(jià)十兩,。居延漢簡出土資料也有如下四條記載：
出錢四千七百一十四，賦就人表是萬歲里吳成三兩半（５０５·１９）
凡五十八兩,，用錢七萬九千七百一十四,，錢不＠④就?（５０５·２０）
右八兩，用錢萬七百七十六（５０６０１１）
出錢千三百廿七,，賦就人會(huì)水宜祿里蘭子房一兩（５０６·２７）[②⑧]
陳直先生認(rèn)為這是黃金與銅錢的互兌價(jià)格[②⑨],。如若這樣,，那么這四條資料,，均為每兩黃金值１３４７錢，與王莽法定比價(jià)每兩黃金６２５錢相比,，幾乎高出一倍,。
一般來說，作為"上幣"的黃金貨幣,，也有其相應(yīng)的價(jià)值尺度,。如果按照王莽時(shí)期規(guī)定的黃金與銅錢的法定比價(jià)來計(jì)算，一銖黃金相當(dāng)于二十六枚王莽的一銖小錢,， 其比價(jià)為１∶２６,。如以武帝時(shí)的五銖錢來計(jì)算，黃金與銅錢的比價(jià)可能還要小得多,。如用黃金來計(jì)算各種物價(jià),、征收賦稅、統(tǒng)計(jì)財(cái)產(chǎn)與國家財(cái)政庫藏,，也是完全可 以的,。但為什么只用銅錢而不用黃金？這與西漢的黃金貨幣是一種不確定的價(jià)值尺度有關(guān),。
西漢的黃金貨幣是稱量貨幣,。所謂"稱量"的本意 就是貨幣沒有固定的法定重量，與金屬鑄幣的銅錢有著很大的不同,。沒有固定的法定重量,，就不易與其他商品進(jìn)行交換；如要交換,，必須先要算出黃金的重量,。這種 價(jià)值尺度,，不如銅錢來得明確。其次是黃金貨幣與銅錢之間沒有法定的比價(jià),，銅錢是西漢貨幣制度的主體,，因而黃金的自身價(jià)格因時(shí)因地時(shí)有高下，是一種不穩(wěn)定的 價(jià)值尺度,。物價(jià)的計(jì)算,、賦稅的征斂、財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)計(jì),、國家財(cái)政的庫藏,，如果用一種不確定的價(jià)值尺度去衡量，顯然是行不通的,。處于稱量貨幣階段的黃金貨幣,，其價(jià) 值尺度所具有的局限性，在貨幣流通中不得不讓位于價(jià)值尺度比較明確的銅錢,。
當(dāng)然,，在價(jià)值尺度上具有局限性的黃金貨幣，不等于說不具備 價(jià)值尺度,。但我們可以發(fā)現(xiàn),，有不少文獻(xiàn)記載黃金的價(jià)值尺度是不精確的。如梁孝王"有ｌéｉ＠⑤樽直千金"[③⑥],。漢武帝"一馬之飾直百金"[③⑦],；陸 賈有"寶劍直百金"[③⑧]，等等,。這里的ｌéｉ＠⑤樽,、馬飾、寶劍都是封建統(tǒng)治階級(jí)生活享受的侈奢品,。要衡量這些經(jīng)過精工細(xì)作,、不惜工本的侈奢品的價(jià) 格，不可能有精確的價(jià)值尺度,。所謂"千金",、"百金"，并不是精確的一千斤與一百斤黃金,。其他如"千金之產(chǎn)",、"萬金之家"[③⑨],，也都是一種不確定的 價(jià)值尺度。所謂"百金,，中人十家之產(chǎn)也"[④⑩],，并不是說超過或不到十金就不是"中人"之家，只是一個(gè)大概數(shù),。此外如"湯死,，家產(chǎn)值不過五百金" [④①],；揚(yáng)雄家產(chǎn)"不過十金"[④②],；尹齊死,，"家直不滿五十金"[④③],。這里的"不過""不滿"，都不是精確的數(shù)字,，所顯示的價(jià)值尺度也只是個(gè)約 數(shù),。由此可見，黃金貨幣不確定的價(jià)值尺度,，決定了與其他物品比價(jià)的不精確性,。從出土的漢簡中,，我們可以看到銅錢與其他物品的比價(jià)有非常明確的價(jià)值尺度，例 如"侯長＠⑥得廣昌里,，公乘禮忠年三十：小奴二,，值三萬；大婢一,，二萬,；馬五匹，二萬,；牛二,，六千；牛車二輛四千,；軺車一乘,，值萬；宅一區(qū),，值萬,；田五 頃，五萬,；共十五萬"[④④],。但翻遍漢簡,，找不出一條有關(guān)黃金與其他物品之間的精確比價(jià),。這決不是偶然的,。黃金貨幣不確定的價(jià)值尺度,，必然被同時(shí)通行而 有明確價(jià)值尺度的銅錢所代替。
以稱量來決定價(jià)值大小的黃金貨幣,，雖然在價(jià)值尺度上不能與銅錢相比，但黃金與銅材相比,，黃金的價(jià)值顯然 高于銅材,，這里由黃金屬于貴金屬所決定的。因而,，在大宗賞賜中,，黃金貨幣的優(yōu)越性卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過銅錢,。漢武帝太始二年（公元前９５年）鑄作馬蹄金與麟趾金時(shí),， 明確規(guī)定這些黃金貨幣"因以班賜諸侯王"[④⑤],。據(jù)彭信威先生統(tǒng)計(jì),，西漢賜金總額達(dá)八十九萬余斤[④⑥],，而漢武帝賞賜衛(wèi)青與霍去病分別是二十萬與五十 萬斤之多[④⑦],。在軍事活動(dòng)頻繁與后勤供應(yīng)緊張的情況下，賞賜黃金貨幣顯然比賞賜銅錢來得輕便,。黃金貨幣雖然沒有明確的價(jià)值尺度,，但賞賜是一方贈(zèng)與另一 方,，不是一種正式的雙方交換的行為,，有沒有明確的價(jià)值尺度對(duì)賞賜來說并不十分重要,。而重要的是作為貨幣的黃金,，具有自身高貴的商品價(jià)值，這對(duì)于金屬鑄幣的 銅錢來說是不能具備的,。
綜上所述,，西漢貨幣經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的種種特殊現(xiàn)象，是由黃金貨幣所處的歷史地位與作用所決定的,，也就是說,，只有充分理解西漢黃金與銅錢所處的不同歷史發(fā)展階段，才能對(duì)上述種種的特殊現(xiàn)象作出比較合理的解釋,。
三
長期以來，對(duì)于西漢黃金貨幣的評(píng)價(jià)存在著兩種不同的意見：一種意見把西漢的黃金貨幣估計(jì)得很高,，認(rèn)為漢時(shí)通貨"專用黃金" [④⑧],，有的認(rèn)為漢代以黃金為代表的"貴金屬貨幣高居支配地位"，"是事實(shí)上的金本位時(shí)代"[④⑨],；另一種意見認(rèn)為西漢的黃金"不是正式的貨幣" [⑤⑩],。我們認(rèn)為，這兩種意見都有偏頗,。
作為稱量貨幣的黃金,，實(shí)際上仍處在物品貨幣的歷史階段，具有兩重屬性,，即既是貨幣，又是物 品,。物品貨幣是中國貨幣發(fā)展史上一個(gè)重要的階段,。以稱量來決定價(jià)值大小的黃金貨幣,，起著與其他商品交換的媒介物作用,。考古出土中有黃金貨幣切割的痕跡充分 說明了這一點(diǎn),。不過由于與金鑄幣的銅錢同時(shí)并行,，其價(jià)值尺度不明確而流通不便，但不能因此而否定黃金"不是正式的貨幣",。同樣,，處于物品貨幣階段的黃金,， 不可能"是事實(shí)上的金本位時(shí)代",。金屬稱量貨幣實(shí)際上仍然是一種自然的金屬鑄塊,，還沒有完全擺脫原始的物品貨幣的形態(tài),。西漢黃金的大宗賞賜或贈(zèng)與,，雖也可 作為貨幣的大量賜贈(zèng)，但由于不存在雙方交換的行為,，因而寧可作為貴重物品的賞賜或贈(zèng)與則更為合理,。忽視西漢黃金貨幣具有物品屬性的作用，必然會(huì)作出不恰當(dāng) 的估計(jì),。
西漢的黃金所具有的貨幣與物品的兩重屬性，并不是一成不變的。當(dāng)新莽政權(quán)垮臺(tái)以后,，群雄割據(jù),，貨幣經(jīng)濟(jì)遭到了極大的破壞,，有的地方甚至用布帛粟米進(jìn)行物物交換。在這種情況下,，黃金的貨幣屬性逐漸失去作用,，而物品的屬性占居主導(dǎo)地位,。
建武十六年（公元４０年）,，當(dāng)劉秀恢復(fù)五銖錢時(shí),，并沒有明文規(guī)定恢復(fù)作為"上幣"的黃金貨幣。據(jù)《后漢書·馬援傳》注引《東觀記》記載,，當(dāng)時(shí)馬援建議恢 復(fù)五銖錢，事下三府,，遭到三府的反對(duì),，"凡十三難，援一一解之",。恢復(fù)五銖錢尚且如此困難,，要恢復(fù)黃金貨幣更談何容易,。
東漢以降,，史 籍中使用黃金的記載的明顯減少,，成為眾多史家試圖解開的一個(gè)謎團(tuán),。其中有一種比較流行的說法,，即"佛教耗金說"[⑤①] ,。他們認(rèn)為,，由于佛教的傳入，大量黃金用于塑佛金身,、書寫金經(jīng)，致使?jié)h金消失,。如果此說能夠成立,，也就客觀上反映了黃金作為貨幣功能的衰退與消失；因?yàn)辄S 金如果作為貨幣,，由于流通的大量需要，是不可能去用作塑佛金身,、書寫金書的,。
東漢黃金貨幣作用的衰退，因而引起史籍記載的減少，但這不是 漢金的消失,。黃金逐漸退出貨幣的流通領(lǐng)域，成為人們寶藏的對(duì)象,。黃金作為稱量貨幣,，曾經(jīng)在西漢的貨幣制度中起過重要的作用，也曾為人們制造出種種奇特的假 象,。但它不能與銅錢一樣,，經(jīng)受戰(zhàn)爭災(zāi)亂的考驗(yàn)，不得不在相當(dāng)長的時(shí)期中失去貨幣的資格,。
綜上所述,，王莽所定的黃金一斤值萬錢的法定比價(jià)，不能代替西漢一代黃金與銅錢的比價(jià),；而西漢黃金與銅錢的比價(jià),，隨著不同的時(shí)間、不同的地區(qū)以及其他各種因素,，而有所不同,。因此西漢的黃金與銅錢雖有一定的比價(jià)，但沒有政(蟹)府規(guī)定的長期固定不變的法定比價(jià),。
西漢一代,，為什么歷朝政(蟹)府沒有規(guī)定黃金與銅錢的法定比價(jià)？這不是偶然的疏忽,，究其原因,，主要是黃金貨幣與鑄幣銅錢處于不同的貨幣發(fā)展階段。西漢的黃金貨 幣是以重量為計(jì)算單位,，處于稱量貨幣階段,，而西漢的銅錢是金屬鑄幣，是以枚數(shù)為計(jì)算單位,。兩種計(jì)算單位的不同,，也就決定了兩者之間不可能規(guī)定出一個(gè)長期固 定不變的法定比價(jià)。西漢的黃金,，雖然以一斤左右為一餅,，但每餅之間重量仍各不同。我們從考古出土的金餅底部刻有金餅的斤,、兩,、銖等重量，就充分說明了這一 點(diǎn),。一種沒有固定標(biāo)準(zhǔn)重量的黃金貨幣是無法與具有固定標(biāo)準(zhǔn)重量的銅錢鑄幣之間規(guī)定出一定的法定比價(jià)來的,。黃金以貨幣的重量進(jìn)行交換,，銅錢以貨幣的數(shù)量進(jìn)行 交換,，兩者之間有著根本不同的區(qū)別,。這當(dāng)然不是說"黃金無價(jià)"。因?yàn)槿魏我环N物品,，只要具有一定的使用價(jià)值,，都可以產(chǎn)生一定的價(jià)格。其性質(zhì)只是黃金作為物 品與銅錢之間產(chǎn)生的價(jià)格,，而不是黃金作為貨幣與另一種銅錢貨幣之間產(chǎn)生的法定比價(jià),。作為法定比價(jià)，一種貨幣與另一種貨幣的比價(jià)是不能隨時(shí)變更,，是由法律明 文規(guī)定的,；而作為一種物品，其價(jià)格是隨著不同的情況而可以隨時(shí)改變的,。西漢一代,，黃金價(jià)格因時(shí)因地常有高下，充分說明黃金貨幣具有物品屬性的一面,。西漢黃 金貨幣尚處于稱量的物品貨幣階段,。它作為一種貨幣，對(duì)其他物品具有一定的價(jià)值尺度,，但同時(shí)其本身又是一種物品,。物品的價(jià)格是不能與兩種貨幣之間的法定比價(jià) 相混同的。
?。ǘ┰谖鳚h歷次的貨幣改革中,，都沒有涉及到黃金貨幣。
西漢的黃金作為"上幣",，理應(yīng)與"下幣"銅錢一樣,，在歷次的貨幣改革中有所變化，但是我們令人不解地發(fā)現(xiàn),，在頻繁的銅錢改革中,，黃金貨幣似乎置身社會(huì)之外，都沒有涉及到黃金貨幣,。這一現(xiàn)象也比較奇特,，值得進(jìn)一步探討。
為什么盜鑄銅錢成為西漢一代嚴(yán)重的社會(huì)問題,？為什么作為"上幣"的黃金卻能置身事外而默默無聞,？我們認(rèn)為，其主要原因仍與銅錢和黃金兩種貨幣處于兩種不同的發(fā)展階段有關(guān),。
如前所述,，漢代的銅錢是經(jīng)過國家法定而具有固定的重量與形狀,，在進(jìn)行交換時(shí)是以計(jì)數(shù)（枚）為單位的。由于銅錢是以數(shù)（枚）量為計(jì)算單位,，因而重錢與輕錢 在流通中具有相等的價(jià)值,，這也就成為盜鑄者將重錢私銷改鑄的根本原因。當(dāng)銅錢的名義重量與實(shí)際重量不一致時(shí),，貨幣盜鑄者就會(huì)將重錢私自熔銷,，改鑄成輕錢。 西漢政(蟹)府為了禁止銅錢的盜鑄,，對(duì)銅錢進(jìn)行了一系列改革,。處于稱量貨幣的黃金，與金屬鑄幣的銅錢有很大的不同,。黃金貨幣是以重量的多少來體現(xiàn)其貨幣價(jià)值的,， 不存在重幣與輕幣的問題，因而也不可能產(chǎn)生私銷與盜鑄,，黃金的貨幣改革也就無從談起,。
過去有許多論著把漢武帝鑄造白金幣來作為對(duì)黃金 貨幣的改革，這種看法是值得商榷的,?！稘h書·食貨志》記載：當(dāng)時(shí)"少府多銀錫"，于是漢武帝下令鑄造白金幣,。"故白金三品,，其一曰重八兩，圜之,，其文龍,， 名白撰，直三千,；二曰重差小,，方之，其文馬,，直五百,；三曰復(fù)小，橢之,，其文龜,，直三百"，并規(guī)定："盜鑄諸金錢,，罪皆死",。這里的"金錢"指的是由銀錫合 金鑄作的白金，不是黃金,，因而不能作為黃金貨幣改革的證據(jù),。漢武帝鑄作的白金貨幣,，引起了大量盜鑄。"自造白金五銖錢后五歲,，而赦民之坐盜鑄金錢死者數(shù)十 萬人",，以致一度形成"天下大氐無慮皆鑄多錢"的局面。為什么銀錫鑄作的白金幣竟然會(huì)引起如此巨大的社會(huì)風(fēng)波,？其主要原因是處于自然金屬形態(tài)的銀錫成為國 家法定的金屬鑄幣,。按照白金幣與銅錢的法定比價(jià)，一枚重八兩的銀錫龍紋鑄幣值銅錢三千,，稍輕的也值五百與三百枚銅錢。這種不合理的法定比價(jià),，決定了盜鑄者 大量私鑄白金幣以獲取暴利,。由此可見，原本處于自然金屬形態(tài)的銀錫,，一旦成為法定的鑄幣,，就馬上會(huì)遇到盜鑄的問題。漢武帝在鑄作白金幣時(shí),，規(guī)定了白金幣與 銅錢的法定比價(jià),，但對(duì)黃金貨幣則沒有作出明確的規(guī)定，這不是偶然的,。西漢的黃金貨幣仍處于稱量貨幣階段,，不存在盜鑄問題，因而歷次銅錢改革沒有涉及到黃金 貨幣,，也就成為理所當(dāng)然的事情了,。
西漢的銅錢存在著盜鑄問題，作為黃金貨幣卻與銅錢不同,，只存在一個(gè)真?zhèn)蔚膯栴},。當(dāng)時(shí)鑄作偽金的風(fēng)氣 比較盛行，因而民間流行著"金可作,，世可度"[③⑩]的諺言,。如果有人一旦衣服車馬鮮明，就會(huì)被人懷疑為私作黃金,，例如,，王吉"世名清廉"，而"車馬衣服 其自奉養(yǎng),，極為鮮明",，因此"天下服其廉而怪其奢，故俗傳王陽能作黃金"[③①],?？梢娒耖g鑄作偽金之多,。此外，還有關(guān)于偽作黃金的書籍《枕中鴻寶苑秘 書》,，"更生幼而讀誦,，以為奇，獻(xiàn)之,，言黃金可成,。上令黃尚方鑄作事"[③②]，甚至連皇帝都想通過方術(shù)冶煉黃金,。偽黃金的鑄作曾經(jīng)引起一些社會(huì)問題,。" 先時(shí)多作偽金，偽金終不可成,，而徒損費(fèi),，轉(zhuǎn)相誑耀，窮則起為盜賊"[③③],，因而漢景帝中元六年（公元前１４４年）"定鑄錢,、偽黃金棄市律"[③④]。
銅錢盜鑄與黃金偽作,，從表面上看都是西漢社會(huì)的嚴(yán)重問題,，但卻反映了兩種貨幣處于不同的發(fā)展階段所產(chǎn)生的不同問題。作為稱量貨幣的黃金,，一方面既有貨幣 的屬性,，另一方面又具有自身使用價(jià)值的商品屬性。任何一種商品,，都可以具有真與偽的問題,。作為稱量貨幣的黃金，在西漢以后不作為貨幣時(shí),，也同樣存在著真與 偽的問題,。黃金的偽作貫串封建社會(huì)的始終，只是西漢社會(huì)比較嚴(yán)重而已,。銅錢的盜鑄,，促使西漢王朝不斷進(jìn)行大規(guī)模的貨幣改革，而黃金的偽作也只能是下令禁止 而不見改革的措施,。
（三）國庫財(cái)政儲(chǔ)藏,，不以黃金為計(jì)；王侯功臣賞賜,，則有賜金數(shù)萬,。
《漢書·食貨志》記載："至武帝之初，七十年間,，國家 無事,，非遇水旱,，則民人給家足。都鄙廩庾盡滿,，而府庫余財(cái),。京師之錢累巨萬，貫朽而不可校",?！稘h書·王嘉傳》也記載："孝元皇帝奉承大業(yè)，溫恭少欲,，出 內(nèi)錢四十萬萬,，水衡錢二十五萬萬，少府錢十八萬萬",，下注引《太平御覽》卷六二七引桓譚《新論》："漢百姓賦斂一歲為四十余萬萬,，吏俸用其半，余二十萬萬 藏于都內(nèi)為禁錢,，少府所領(lǐng)園地作務(wù)八十三萬萬以給宮室供養(yǎng)、諸賞賜,。"以上這些西漢府庫的積儲(chǔ),，為何不厭其煩地只記銅錢而不涉及黃金？
與此相反,，在王侯功臣的封賞中,，中央政(蟹)府經(jīng)常可以從府庫中取出大量的黃金,，有的動(dòng)輒數(shù)萬斤,，最多的甚至可以到達(dá)五十萬斤之多，如"大將軍票騎大出擊胡,， 賞賜五十萬金"[③⑤],。西漢政(蟹)府一年的賦稅收入為四十余萬萬銅錢，如果以王莽時(shí)期一斤黃金值萬錢來計(jì)算,，僅僅這一次賞賜就傾全國賦稅收入還差十萬萬銅 錢,。明明府庫中存在著大量的黃金，但在政(蟹)府財(cái)政積儲(chǔ)的計(jì)算時(shí),，卻以銅錢為計(jì),？這不能不說是西漢貨幣制度中的又一奇特現(xiàn)象，需要我們進(jìn)一步分析探討,。
要分析這一現(xiàn)象,，這里不能不涉及到黃金的價(jià)值尺度和流通手段。
西漢的貨幣制度,，從形式上來看,，黃金作為上幣,，與下幣銅錢并行，但事 實(shí)上黃金與銅錢始終沒有法定的比價(jià),，無法并行,。黃金雖然在貨幣的總量上占有一定的數(shù)量，與其他貨物之間也有一定的比值,，但這一比值主要是隨著銅錢的漲落而 時(shí)有高下,。銅錢因大量盜鑄而不斷貶值，對(duì)物價(jià)的暴漲起著決定性的作用,。因此,，從西漢貨幣制度中的價(jià)值尺度與流通手段來看，銅錢占主導(dǎo)地位,。黃金不是西漢貨 幣制度的主體,。
在西漢的商品交換中，銅錢有明確的價(jià)值尺度,。這是由銅錢為金屬鑄幣所決定的,。西漢王朝向人民征收的算賦、口賦,、更賦,，漢簡中所反映的物價(jià)、家庭財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)計(jì),，都無不以銅錢作為價(jià)值尺度的唯一標(biāo)準(zhǔn),。聯(lián)系到前面所說的國家財(cái)政收入與庫藏，也都以銅錢來進(jìn)行計(jì)算,。 |
|
|
