[摘要]昆士蘭大學(xué)的研究人員通過模式試驗(yàn)認(rèn)為光子可以回到過去,，一個(gè)進(jìn)入蟲洞的旅行的光子與另外一個(gè)正常光子發(fā)生了“互動(dòng)”。

蟲洞可以連接兩個(gè)遙遠(yuǎn)的時(shí)空,，但人類目前的科技要遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到這一水平

騰訊科學(xué)訊 據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,，時(shí)間旅行屬于科幻小說中的情節(jié)，對(duì)于物理學(xué)家而言,，時(shí)間旅行仍然存在理論上的可能性,，說不定很快就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，來自昆士蘭大學(xué)的研究人員認(rèn)為光子可以回到過去,，他們通過研究發(fā)現(xiàn)模擬蟲洞旅行的光子之間可以發(fā)生“互動(dòng)”,，這表明在小尺度上時(shí)間旅行是可能存在的。通過這些時(shí)間旅行的時(shí)間有助于科學(xué)家解釋與時(shí)間旅行有關(guān)的悖論問題,，比如你通過時(shí)間機(jī)器抵達(dá)過去,，然后殺死了你的祖父，這就是一個(gè)悖論,，它們的出現(xiàn)旨在“阻止”時(shí)間旅行的發(fā)生,。

昆士蘭大學(xué)的模擬實(shí)驗(yàn)說明在小尺度上的旅行時(shí)間是有可能存在的，但是否在更大尺度上還能具有這種特性還有待觀察,，如果一位時(shí)間旅行者回到過去,，將自己的外祖父殺害，那么這個(gè)事件會(huì)阻止自己的出生嗎,？這是一個(gè)關(guān)于時(shí)間旅行不可能存在的“外祖父悖論”,，旨在解釋時(shí)間旅行在宏觀層面是無法實(shí)現(xiàn)的，但一些研究人員認(rèn)為時(shí)間旅行還是有可能實(shí)現(xiàn)的,，至少在量子層面上是有可能的,。

在模擬研究中，研究人員對(duì)兩個(gè)進(jìn)入時(shí)間旅行狀態(tài)的光子進(jìn)行觀察,，其中第一個(gè)光子穿越到了過去并在封閉類時(shí)曲線中發(fā)生了循環(huán),，與第二個(gè)正常的光子發(fā)生相互作用,，這項(xiàng)模擬光子行為的實(shí)驗(yàn)似乎也解釋了時(shí)間旅行在量子層面上的可行性。所謂的量子層面主要以各類微觀粒子的活動(dòng)為主,，比如光子,，但質(zhì)量更大的粒子能否進(jìn)行時(shí)間旅行仍然不得而知，比如原子這樣直徑的粒子并不在本次模擬的范疇之內(nèi),。早在1991年,，科學(xué)家第一次預(yù)測(cè)了時(shí)間旅行在量子世界中的可能性，因?yàn)檫@些奇異粒子的行為已經(jīng)超出了傳統(tǒng)物理學(xué)的領(lǐng)域,。

從量子尺度看粒子行為存在“不確定性”,，正是這些神奇的屬性使得這些粒子有可能進(jìn)行時(shí)間旅行，時(shí)間旅行的問題在于世界上最成功的兩大物理理論存在不兼容性,，即愛因斯坦的廣義相對(duì)論和量子力學(xué)分別代表不同尺度上的物理行為,，而這兩大理論又不能相互整合。愛因斯坦的廣義相對(duì)論主要描述了星系與恒星這類大尺度上的物理過程,，而量子力學(xué)則很好地描述了微觀粒子世界的行為,。

愛因斯坦的理論表明，回到過去的時(shí)間旅行存在可能性,，可以沿著時(shí)空路徑返回到出發(fā)點(diǎn),，并導(dǎo)致了各種奇怪的悖論出現(xiàn)，但我們根據(jù)最新的研究可以窺視出一個(gè)可能性的推論,，即時(shí)間旅行可以發(fā)生在量子尺度上,，而無法在宏觀層面是實(shí)現(xiàn)，本項(xiàng)研究成果發(fā)表在《自然通訊》雜志上,。

注：所謂的蟲洞是一種可以通往其他時(shí)空的通道,，是時(shí)空扭曲的結(jié)果，打開蟲洞需要大量的奇異物質(zhì),，從理論上看,，扭曲時(shí)空并形成蟲洞是可能的，這就像我們將一張紙對(duì)折,，這樣分別位于紙兩端的點(diǎn)就重合起來了,，如果在時(shí)空上就意味著兩處相距遙遠(yuǎn)的時(shí)空連接在一起，其中建立的通道就被稱為蟲洞,。利用蟲洞進(jìn)行時(shí)間旅行看似存在可能性,，但科學(xué)家發(fā)現(xiàn)一旦物質(zhì)進(jìn)入蟲洞，就會(huì)導(dǎo)致蟲洞崩潰,，要想維持蟲洞的開發(fā),，人類目前的科技仍然遠(yuǎn)沒有達(dá)到這一程度。（羅輯/編譯）