隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,，農(nóng)村人口不斷向城市和交通便利的城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，一些曾經(jīng)熱鬧的村落人去樓空,，甚至名存實(shí)亡,。有報(bào)道披露，最近10年來,，我國每天有近百個(gè)村莊消亡,。合肥市蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)梁墩村,，是一個(gè)曾經(jīng)有3200多人的回族村，如今已成典型的“空心村”,，村里絕大部分的年輕人都到城市打工去了,。隨著城市化的推進(jìn)，村里大量的宅基地和老房子被閑置,。
　　最近10年來,，我國每天有近百個(gè)村莊消亡，這是驚人的速度,，更是驚人的數(shù)字,。難道城市化的推進(jìn)，就得以吞噬農(nóng)村為代價(jià),？答案恐怕是否定的,。
　　自古以來，中國就以農(nóng)業(yè)大國聞名于世,，農(nóng)耕文化已然成為中華傳統(tǒng)文化的根基,。然而，在當(dāng)前城市化進(jìn)程中,，廣大農(nóng)村正在消失,，農(nóng)耕文化漸成歷史，不能不讓人遺憾和擔(dān)憂,。
　　俗話說,，“無農(nóng)不穩(wěn)”，農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)健康的協(xié)調(diào)發(fā)展,。農(nóng)村人口合理轉(zhuǎn)移是必須的,，但農(nóng)村的土地也須有青壯年勞動(dòng)力打理。南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授張玉林曾指出,，“如果說確實(shí)只有通過城市化和工業(yè)化才能解決中國的‘三農(nóng)’問題,，那么有必要重新溫習(xí)和進(jìn)一步研究費(fèi)孝通先生當(dāng)年提出的‘離土不離鄉(xiāng)’的命題，是否應(yīng)該站在家庭生活,、人性的角度，通過宏觀而又具體和系統(tǒng)的政策引導(dǎo),，來推進(jìn)農(nóng)村人口的就地和就近轉(zhuǎn)移呢,？”
　　縱觀近些年來中國城市化的發(fā)展軌跡，我們不難發(fā)現(xiàn),，當(dāng)前中國的城市化已經(jīng)偏離了自然發(fā)展規(guī)律,，背離了中國的實(shí)際。城市化是以犧牲農(nóng)業(yè),、犧牲農(nóng)民利益為代價(jià)而冒進(jìn)推行的,，是靠行政手段拔苗助長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的。按照這樣的路子發(fā)展下去，將會(huì)給農(nóng)村帶來倒退,，農(nóng)業(yè)帶來衰落,，農(nóng)民帶來災(zāi)難。同時(shí),，我國現(xiàn)在某種程度上,，把提高農(nóng)民的收入寄希望于農(nóng)民外出打工上，農(nóng)業(yè)的科技投入和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保護(hù)嚴(yán)重滯后,，致使農(nóng)民種田的積極性不高,，無奈中只有“背井離鄉(xiāng)”地外出掙錢了。如此做法,，怎能建設(shè)令人神往的社會(huì)主義新農(nóng)村呢,？
　　任何政策都需要有一定的全局性、兼顧性,，不能為了城市化而影響到我國農(nóng)村的發(fā)展,，影響到我國的糧食安全。而事實(shí)上,，不少地方仍陷于城市化的沖動(dòng)中,，一味的逼農(nóng)民進(jìn)城、逼農(nóng)民上樓,，這種顧此失彼的政策,、顧頭不顧腳的措施，必須盡快調(diào)整,。