李鴻章的外交策略

                ——讀史札記

外交活動(dòng)是李鴻章一生事業(yè)的一個(gè)重要組成部分,，他的一生參預(yù)了清廷很多重大的外交活動(dòng)，特別是晚年時(shí)期,，清廷的一些外交活動(dòng)已經(jīng)到了非他莫屬的地步,。

李鴻章長(zhǎng)期躋身于晚清的外交領(lǐng)域，有功有過,，有得有失,，時(shí)人眾說紛紜,，褒貶不一,，毀譽(yù)參半，稱之謂“一生功過在和戎”,。

應(yīng)該說李鴻章為了清政府的利益,，確實(shí)是忠心耿耿，為了挽救大清江山，可謂是鞠躬盡瘁,，死而后已,。

李鴻章認(rèn)為，當(dāng)時(shí)中外實(shí)力相距懸殊,，列強(qiáng)之“軍械強(qiáng)于我,，技藝精于我”，中國(guó)無法決勝于疆場(chǎng),，即使“暫勝必終敗”,。他甚至譏諷那些“嘩然欲戰(zhàn)”的人們不識(shí)時(shí)務(wù)，公然非議林則徐的反侵略斗爭(zhēng)是“逞一時(shí)之憤,，幾墮全局”,。他否定一切抵御外侮的戰(zhàn)爭(zhēng)，說“自周秦以后,，馭外之法,，征戰(zhàn)者，后必不繼,，羈縻者,，事后必久長(zhǎng)”。由于受這種思想的支配,，李鴻章的外交策略始終堅(jiān)持,，對(duì)列強(qiáng)不可輕言戰(zhàn)爭(zhēng)，而應(yīng)以“羈縻”之策謀求“中外相安”之局,，爭(zhēng)取并利用和平環(huán)境,，變法自強(qiáng)。

“羈縻”,，就是牽制和籠絡(luò),。李鴻章的“羈縻”之策，歸納起來,，無非以下三條：

一,，“柔遠(yuǎn)”防患。

“柔遠(yuǎn)”一詞出自《尚書.堯典》,，意指安撫遠(yuǎn)人或遠(yuǎn)方邦國(guó),。“柔遠(yuǎn)”防患,，就是通過安撫外來入侵者,，借以防患怯災(zāi)，化解戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾,。

李鴻章認(rèn)為,，外國(guó)入侵中國(guó)無非是謀求利益,，并非是要取代清政府，應(yīng)以“議和為是”,，力主“不開釁端”,，和平了結(jié)。也就是說,，一切爭(zhēng)端都應(yīng)通過外交途徑來解決,。

“柔遠(yuǎn)”是李鴻章一貫堅(jiān)持的外交方針，每遇爭(zhēng)端,，總是千方百計(jì)避戰(zhàn)求和,，實(shí)在無法回避，也是消極防御,，保存實(shí)力,，絕無迎頭痛擊之決心。甲午戰(zhàn)敗就是因?yàn)槌鮿t一意避戰(zhàn)求和,，繼則消極防御,，結(jié)果導(dǎo)致海陸軍均慘敗。

李鴻章的“柔遠(yuǎn)”方略,，早在其從政初期就已見端倪,。1860年，李鴻章在曾國(guó)藩營(yíng)中當(dāng)幕僚,。這年9月,，英法聯(lián)軍攻占天津，直逼北京城下,。咸豐在逃往熱河途中,，命令曾國(guó)藩派兵北援。曾國(guó)藩召集文武參佐討論對(duì)策,，多數(shù)人主張立即派兵北援,，只有李鴻章力排眾議，認(rèn)為英法聯(lián)軍入侵,，無非是“金帛議和,，斷無他變”，危及大清江山的不是英法聯(lián)軍,，而是太平軍,。他主張借故拖延北援，繼續(xù)進(jìn)攻太平軍,。曾國(guó)藩采納了他的意見,，“按兵請(qǐng)旨”，故意拖延,，靜待時(shí)局變化,，直致議和成功，無需北援,。

1870年,，李鴻章在處理天津教案時(shí)，就是典型的“柔遠(yuǎn)”外交,。這年六月,，天津望海樓天主教育嬰堂，涉嫌拐賣幼童,，天津紳民聚眾到教堂前抗議,。法國(guó)領(lǐng)事豐大業(yè)竟然向天津知縣劉杰開槍，擊中其隨從,。群眾忍無可忍,，當(dāng)場(chǎng)打死豐大業(yè)及20名洋人，救出育嬰堂的幼童,，并放火燒毀多處教堂,。這就是震驚中外的天津教案。此案先是曾國(guó)藩處理,，曾國(guó)藩決心“彈壓士民,，以慰各國(guó)之意”，力主拿犯,、賠款,、道歉。曾的舉措受到時(shí)論的指責(zé),，清廷改派李鴻章處理,。李接辦后，仍按曾所擬定的方案結(jié)案：知縣劉杰革職流放黑龍江,；判處所謂“兇犯”20名死刑,，25名充軍流放；賠銀497千兩,；派員前往法國(guó)“道歉”,，表示與法“實(shí)心修好”。李鴻章主張,，通過“柔遠(yuǎn)”,，防患怯災(zāi)，爭(zhēng)取和平環(huán)境,，變法自強(qiáng),，使國(guó)家長(zhǎng)治久安。

李鴻章晚年時(shí)期,，清廷國(guó)勢(shì)日衰,，李鴻章在外交活動(dòng)中更是強(qiáng)調(diào)屈辱求和,，避免一切爭(zhēng)端。1900年,，八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻中國(guó),，清廷聯(lián)合義和團(tuán)對(duì)列強(qiáng)宣戰(zhàn)。李鴻章坐鎮(zhèn)南方,，扣押朝廷宣戰(zhàn)諭旨,，聯(lián)合東南數(shù)省，搞“東南互?！?，拒不參戰(zhàn)。同時(shí),，連續(xù)五次冒死電奏,，應(yīng)當(dāng)“先清內(nèi)匪，再退外兵”,。他一再?gòu)?qiáng)調(diào),，只有堅(jiān)決鎮(zhèn)壓義和團(tuán)，保護(hù)使館和洋人,，才能“徐圖挽回,，否則大局不堪設(shè)想”。他仍然認(rèn)為“聯(lián)軍不足以亡中國(guó)”,，無非是割地,、賠款、懲兇,。剿滅義和團(tuán)才是當(dāng)務(wù)之急,，“內(nèi)亂”招致“外侮”，“攘外”必先“安內(nèi)”,。

李鴻章的“柔遠(yuǎn)”方略,，雖然在當(dāng)時(shí)平息了紛爭(zhēng)，但是列強(qiáng)的欲望是無法滿足的,，往往是得隴思蜀,，得寸進(jìn)尺。而且一個(gè)強(qiáng)盜得到了利益,，另一個(gè)強(qiáng)盜就會(huì)接踵而至,，要求“利益均沾”?！叭徇h(yuǎn)”只能暫時(shí)化解戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾,，絕難長(zhǎng)治久安。“柔遠(yuǎn)”所能爭(zhēng)取到的和平環(huán)境非常有限,，而且付出的成本太高,。

二，“以夷制夷”,。

以夷制夷,，就是利用列強(qiáng)各國(guó)之間的利益沖突，聯(lián)合甲國(guó)來牽制乙國(guó),，或聯(lián)合甲乙等國(guó)來牽制丙國(guó)。這種策略源自我國(guó)傳統(tǒng)的合縱聯(lián)橫理論,，如能運(yùn)用得當(dāng),，確實(shí)非常有效。

李鴻章的以夷制夷之策,，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（1）聯(lián)日御西,。1870年10月2日，日本外務(wù)大臣柳原前光拜訪李鴻章,，拋出誘餌,，聲稱中日兩國(guó)均受西方列強(qiáng)欺凌，“實(shí)有同心協(xié)力的必要”,。其實(shí)當(dāng)時(shí)日本根本無意聯(lián)合中國(guó)抗拒西方列強(qiáng),。但是，一席話使李鴻章“大為心動(dòng)”,，萌發(fā)了聯(lián)日御西的念頭,。1871年1月，李鴻章上書清廷,，力陳中日立約的必要,。李認(rèn)為只要允許日本立約通商，就能和日本形成東方防線,，以抵御西方的侵略,。這年，李鴻章和日本代表經(jīng)過多輪談判,，終于簽訂了中日《修好條約》和《通商章程》,。

李鴻章滿以為可以憑此條約和日本共同防御西方入侵中國(guó)，誰(shuí)知僅三年后1874年日本就“違約稱兵”,，入侵臺(tái)灣,。當(dāng)時(shí)日本還是貧弱小國(guó)，它敢于輕率動(dòng)武,，是事先得到美國(guó)指使和援助,。美國(guó)人李仙得替日本參贊軍事，美國(guó)花旗公司牛也克號(hào)輪船替日軍運(yùn)輸,。這時(shí),，李鴻章才如夢(mèng)初醒,，發(fā)覺受騙上當(dāng)，但為時(shí)已晚,。

（2）“聯(lián)俄拒日”,。日本侵臺(tái)事件，使李鴻章的聯(lián)日御西幻想徹底破滅,，于是又主張采取中國(guó)傳統(tǒng)的“遠(yuǎn)交近攻”策略,，“聯(lián)俄拒日”。他認(rèn)為日本弱小,，俄國(guó)強(qiáng)大,，聯(lián)俄拒日，易操勝券,。1871年,，俄國(guó)乘阿古柏侵?jǐn)_新疆，出兵占領(lǐng)了伊犁,。1878年,，左宗棠出兵新疆，消滅了阿古柏,。這年12月,，清廷派崇厚和俄國(guó)就收回新疆伊犁問題進(jìn)行談判，由于崇厚對(duì)伊犁地區(qū)形勢(shì)和俄國(guó)情況均茫然無知,，完全聽俄方擺布,。他只顧名義上收回伊犁，而不管實(shí)際有什么重大損失,。結(jié)果是,，收回伊犁一座城池，卻簽訂了割讓大塊土地,、賠款280萬兩及通商通航等十八條款的條約,，喪失了巨大權(quán)利。崇厚因此受到時(shí)論的強(qiáng)烈譴責(zé),，紛紛要求誅崇厚,，毀條約。李鴻章為了聯(lián)俄拒日,，積極建議清廷寬免崇厚,，批準(zhǔn)崇約，和平了結(jié)中俄爭(zhēng)端,。他說：“崇厚所訂俄約,，行之雖有后患，若不允行，后患更極”,。主張“稍讓于俄”,，“借俄以懾倭”。

（3）恃俄制日,。朝鮮“甲申事變”后十年間,，日本和歐美列強(qiáng)對(duì)朝鮮的爭(zhēng)奪日趨復(fù)雜和激烈，日本的武力派主張盡快與中國(guó)一戰(zhàn),，奪取朝鮮,，李鴻章又產(chǎn)生了恃俄制日的幻想。1894年的甲午之戰(zhàn)中,，李鴻章消極避戰(zhàn),，企圖利用列強(qiáng)之間的矛盾，實(shí)行恃俄制日之策,，他懇請(qǐng)俄公使致電日本“勸日本與我約期同時(shí)撤兵”,。直到清軍在牙山告急,，俄公使通知李鴻章俄國(guó)“未便用兵力強(qiáng)勒日人”,，李鴻章大驚，仍求俄人力勸日本,。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,，李鴻章“始則假俄人為鉗制，繼則恃英人調(diào)?！币徽`再誤,，坐失戰(zhàn)機(jī)，導(dǎo)致陸海軍均慘敗,，“一生事業(yè)掃地?zé)o余”,。

甲午戰(zhàn)敗后，李鴻章繼續(xù)聯(lián)俄制日,。出訪歐美時(shí),，與俄國(guó)簽訂了《中俄密約》，使俄國(guó)在中俄共同防敵的幌子下,，不僅騙取了中國(guó)東北建筑過境鐵路的特權(quán),，而且為其海陸軍入侵中國(guó)領(lǐng)土開了方便之門。據(jù)說在中俄談判中,，李鴻章接受了俄國(guó)200萬盧布的賄賂,。李鴻章真心聯(lián)俄，結(jié)果卻是開門揖盜,，引狼入室,。

三，論“理”論“勢(shì)”。

所謂“理”是指是非曲直,，所謂“勢(shì)”是指力量強(qiáng)弱,。他明知列強(qiáng)們是論勢(shì)不論理，他仍把論理放在首位,，用儒家的道德規(guī)范“忠信篤敬”四字方針進(jìn)行說教,，企圖以理折之。這種方略,，實(shí)際是一種與虎謀皮式的道德說教,，最終只能屈服于勢(shì)，李鴻章還要自我安慰地說：“彼雖無禮在先,，我未便失禮在后,，姑且忍氣耐煩，實(shí)為保全和局”,。    

李鴻章在中英馬嘉理案交涉中,，就是典型的理敗于勢(shì)的外交活動(dòng)。  

1874年,，英國(guó)軍官柏郎率200余人的探路隊(duì)進(jìn)入中國(guó)云南,，引起中國(guó)邊境居民的極大疑慮。2月21日,，探路隊(duì)翻譯馬嘉理在中國(guó)邊境被殺,。這本來是英入侵云南所引起的，但英國(guó)借題發(fā)揮,，利用這一事件對(duì)中國(guó)進(jìn)行訛詐,，以攫取更大的侵華利益。英使威妥瑪以撤使,、絕交,、用兵相威脅，甚至對(duì)李鴻章大吼：“中國(guó)所辦之事越辦越不是,，就象一個(gè)小孩子,，活到十幾歲，倒變成一歲了,。非換總署幾個(gè)人不可,。”李鴻章被他的激憤不平之氣勢(shì)嚇倒了,，主張委曲求全,，和平了結(jié)，避免戰(zhàn)爭(zhēng),。清廷同意了李鴻章的建議,。1876年,，李鴻章和威妥瑪在煙臺(tái)簽訂了《煙臺(tái)條約》，基本上同意了威妥瑪?shù)娜恳蟆?nbsp;           

 綜觀以上三策,，“柔遠(yuǎn)”防患,，只是一廂情愿的幻想?！叭徇h(yuǎn)”不僅不能防患怯災(zāi),，而且往往養(yǎng)虎為患，使強(qiáng)盜的胃口越來越大,，同時(shí)誘使尚未入侵的列強(qiáng)覺得到中國(guó)來謀利很容易,，從而爭(zhēng)先恐后地猛撲過來，要求“利益均沾”,。  

“以夷制夷”,，如能運(yùn)用得當(dāng)，確實(shí)能夠收到事半功倍的功效,。

   李鴻章的以夷制夷之策,，有得有失，俄,、德,、法三國(guó)干涉還遼，迫使日本歸還遼東半島,，短暫的和平環(huán)境,，借款等均是所得,，但是得少失多,，得不償失。

  論“理”論“勢(shì)”,，需看對(duì)象,，論理如果不看對(duì)象，與強(qiáng)盜論理,，無疑是與虎謀皮,，癡人說夢(mèng)。各國(guó)列強(qiáng)從來是論勢(shì)不論理,，只用槍炮說話,，推行強(qiáng)權(quán)政治，中國(guó)要想“以筆舌勝之”,，簡(jiǎn)直是癡心妄想,，結(jié)果只能是以論理始，以論勢(shì)終,，自取其辱,。