志愿填報誤區(qū)案例解析 志愿填報基本知識 1.第一志愿只能填公費高中或民辦高中,,也可以為空; 2.第二志愿開始才能填擇校,; 3.每批次的志愿互不影響,; 4.第一批開始只能按升學區(qū)填報志愿,不能跨區(qū),; 5.被公費錄取后不能注銷,。 填志愿規(guī)則:一沖二穩(wěn)三保底 廣州市中考[微博]錄取采取的方式是:志愿先后,分數(shù)高低,,擇優(yōu)錄取,。每一年的中考,學校老師都會反復強調(diào)填好第一志愿的重要性,,但是,,第一志愿固然重要,若考生在沖第一志愿時落榜,,第二、第三志愿也對考生錄取起著關(guān)鍵的作用,。因此,,在填報中考志愿時,一般都遵循一條不成文的規(guī)則,,即“第一志愿沖一沖,,第二志愿穩(wěn)一穩(wěn),第三志愿要保底”。 ●誤區(qū)一:同批次間梯度不合理 考生 序號 考生 分數(shù) 批次 劉同學(越秀考生) 687 末位 末位 2012優(yōu)先投檔線 690 提前批第一志愿 鐵一(公) 690 2 698 第二志愿 真光(公) 670 1 670 第三志愿 47中(公) 671 1 670 第四志愿 第一批第一志愿 17中(公) 617 1 617 第二志愿 第三志愿 第四志愿 分析:從表格數(shù)據(jù)分析,,劉同學預測中考成績687分,,低于提前批優(yōu)先投檔線,若以2012年中考錄取分數(shù)線為參考依據(jù)模擬錄取,,鐵一(公)錄取線高于687分,,劉同學不能被鐵一(公)錄取,因劉同學成績低于提前批優(yōu)先投檔線,,根據(jù)末位考生序號原則,,真光(公)和47中(公)在高分保護線下都是第一志愿錄取,所以劉同學第二志愿填真光(公)以及第三志愿填47中(公)都不能被錄取,,直接掉到第一批第一志愿17中(公),。案例中劉同學犯了填報志愿梯度不合理的錯誤。 ●誤區(qū)二:各批次間梯度不合理 批次 蒙同學(荔灣考生) 711 末位考生 末位考生 2012優(yōu)先投檔線 690 序號 分數(shù) 提前批 第一志愿 廣雅(公) 714 1 714 第二志愿 4中(公) 635 3 642 第三志愿 南武(公) 635 2 638 第四志愿 第一批 第一志愿 真光(公) 661 1 661 第二志愿 1中(公) 643 1 643 第三志愿 南海(公) 601 1 601 第四志愿 分析:從表格數(shù)據(jù)分析,,蒙同學預測中考成績711分,,高于提前批優(yōu)先投檔線,若以2012年中考錄取分數(shù)線為參考依據(jù)模擬錄取,,蒙同學的分數(shù)低于廣雅公費錄取線,,不能被廣雅錄取,因蒙同學成績高于提前批優(yōu)先投檔線,,會在提前批第二志愿被4中(公)錄取,,即使蒙同學成績低于優(yōu)先投檔線,根據(jù)末位考生志愿序號與分數(shù),,4中(公)也能錄取到,。這樣,蒙同學不可能在第一批被真光(公)錄取,。 案例中蒙同學沒有注意到提前批第二,、三志愿與第一批第一志愿的梯度,導致了浪費公費志愿,。 ●誤區(qū)三: 冤枉擇校 批次 朱同學(海珠考生) 697 末位考生 末位考生 2012優(yōu)先投檔線 690 序號 分數(shù) 提前批 第一志愿 2中(公) 711 1 711 第二志愿 鐵一(公) 690 2 698 第三志愿 培正(擇) 674 2 674 第四志愿 第一批 第一志愿 培正(公) 668 1 668 第二志愿 17中(公) 617 1 617 第三志愿 第四志愿 分析:朱同學預測中考成績697分,,高于提前批優(yōu)先投檔線,若以2012年中考錄取分數(shù)線為參考依據(jù)模擬錄取,,2中公費錄取分數(shù)線高過697分,,所以朱同學不被2中錄取,;雖然鐵一公費錄取分僅有690,,但鐵一高過高分保護線,并且其末位考生序號是2,,若第二志愿報讀,,末位考生分數(shù)需達到698分,,而朱同學只有697分,即也不被鐵一(公)錄??;培正(擇校)錄取線低于優(yōu)先投檔線,朱同學分數(shù)超過優(yōu)先投檔線,,肯定被培正(擇校)錄取,,這樣第一批第一志愿培正(公)將不會再錄取。 案例中朱同學原本可以被第一批培正(公)錄取到,,但提前批填了培正(擇),,則先被培正(擇)錄取,最后就得繳納擇校費,。 ●誤區(qū)四: 忽視末位志愿序號與分數(shù) 批次 張同學(白云考生) 696 末位考生 末位考生 2012優(yōu)先投檔線 690 序號 分數(shù) 提前批 第一志愿 2中(公) 711 1 711 第二志愿 6中(公) 693 1 693 第三志愿 第四志愿 第一批 第一志愿 培英(鶴洞)(公) 646 1 646 第二志愿 65中(本部)(公) 591 1 591 第三志愿 第四志愿 分析:張同學預測中考成績696分,,高于提前批優(yōu)先投檔線,若以2012年中考錄取分數(shù)線為參考依據(jù)模擬錄取,,因張同學分數(shù)線沒有達到2中(公)錄取分,,所以不能被2中(公)錄取,;6中錄取分為693分,,張同學雖然達到,但數(shù)據(jù)顯示6中錄取末位考生志愿序號為1,,且錄取分高過優(yōu)先投檔線,,所以也不能被6中錄取。最后張同學被培英(鶴洞)(公)錄取,。案例中張同學沒有注意到6中往年錄取末位志愿考生序號為1,,而第二志愿填報6中,則沒被錄取到,。 ●誤區(qū)五:高低錯位 批次 楊同學(天河考生) 700 末位考生 末位考生 2012優(yōu)先投檔線 690 序號 分數(shù) 提前批 第一志愿 2中(公) 711 1 711 第二志愿 47中(公) 670 1 670 第三志愿 鐵一(公) 690 2 698 第四志愿 第一批 第一志愿 113中(公) 618 1 618 第二志愿 75中(公) 606 1 606 第三志愿 第四志愿 分析:楊同學預測中考成績700分,,高于提前批優(yōu)先投檔線,若以2012年中考錄取分數(shù)線為參考依據(jù)模擬錄取,,因楊同學分數(shù)線沒有達到2中(公)錄取分,,所以不能被2中(公)錄取,;楊同學成績高過提前批優(yōu)先投檔線,,因47中志愿在鐵一前面,故會被第二志愿47中錄取,,則第三志愿鐵一(公)錄取不到,。案例中楊同學若將鐵一(公)填在第二志愿,因鐵一末位考生志愿序號為2,,末位考生分數(shù)為698分,,楊同學700分超過此分數(shù)線,則能被鐵一(公)錄取,,不會被47中錄取,,所以說楊同學犯了高低錯位的錯誤。 |
|