|
被告人 馬明義。 被告人 韓國良,。 被告人 馬明利,。 1994年9月15日，青海省海西蒙古族,、藏族自治州(以下簡稱海西州)人民檢察院以被告人馬明義,、韓國良、馬明利犯盜竊罪向海西州中級人民法院提起公訴,。起訴書認定上述被告人犯罪事實如下： 1994年6月下旬,，被告人馬明義首先提出盜竊犯罪意圖，并與被告人韓國良,、馬明利預(yù)謀和踩點后,，于7月1日晚10時許，3人攜帶鐵鍬,、撬胎杠,、麻袋等作案工具前往德令哈市尕海收購站西側(cè)墻外，采用挖洞的方法潛入收購站庫房盜走羊絨207．39公斤,，價值人民幣6．2萬元,。 1994年10月23日，海西州中級人民法院審理后,，依照《中華人民共和國刑法》第一百五十二條,，第五十一條，第二十二條,，第二十三條,，第六十條之規(guī)定，判處被告人馬明義有期徒刑十五年,，剝奪政治權(quán)利三年,；分別判處被告人韓國良、馬明利有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年,。 一審宣判后,，海西州人民檢察院認為，馬明義,、韓國良,、馬明利一次性盜竊價值為6．2萬多元的羊絨，數(shù)額特別巨大,，犯罪情節(jié)特別嚴重,，社會危害性極大，一審法院對犯罪情節(jié)特別嚴重不予認定,，致使對三被告人處刑顯屬畸輕,，故于1994年11月7日向青海省高級人民法院提出抗訴。青海省人民檢察院支持海西州人民檢察院抗訴意見,。 青海省高級人民法院審理認為被告人馬明義,、韓國良、馬明利以非法占有為目的,，秘密竊取公共財產(chǎn),，總價值為6．2萬多元，盜竊數(shù)額特別巨大,，犯罪情節(jié)特別嚴重,，應(yīng)依法嚴懲。原審法院對三被告人量刑確屬不當(dāng),，檢察院抗訴意見有理,，應(yīng)予采納。1995年10月14日作出判決,，維持海西州中級人民法院對馬明義,、韓國良、馬明利的定性部分,，撤銷對三被告人的處刑部分,，改判馬明義無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,；分別判處韓國良、馬明利有期徒刑十五年,，剝奪政治權(quán)利五年,。 |
|
|
