看從網(wǎng)關(guān)于科學(xué)家的八卦故事,,你會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分人往往更愿意接受科學(xué)家們是性格孤僻、行事乖張的人,,也往往認(rèn)為中國(guó)之所以缺少頂尖的學(xué)者,,是因?yàn)樵诋?dāng)今中國(guó)很少有人在這個(gè)拜官主義盛行,、物質(zhì)橫流的社會(huì)耐得住寂寞,能夠做到閉門(mén)鎖窗,、醉于墨香,。我們甚至認(rèn)為性格孤僻的人就最適合做學(xué)問(wèn)、搞研究,,孤獨(dú)甚至成為了一種科學(xué)家特質(zhì),。 可我最喜歡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,弗里德曼,,卻不是這樣的書(shū)呆子,。當(dāng)年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮后,瑞典夜空飄滿禮花,,而弗里德曼的妻子說(shuō)這么的景色卻沒(méi)有節(jié)日的氣氛,,未免可惜。于是為了討妻子的開(kāi)心,,生性活潑的弗里德曼便為老不尊的大聲叫了起來(lái)。為什么科學(xué)家們就不能都像弗里德曼這樣活潑有趣呢,?同樣,,一個(gè)有趣的問(wèn)題是,即便海外留學(xué)生眾多,,在美帝等國(guó)也可以擺脫國(guó)內(nèi)拜官主義體制與文化,,但能做出頂尖科學(xué)研究成果的華裔科學(xué)家其實(shí)也是鳳毛麟角,這難道是中國(guó)的書(shū)呆子沒(méi)有外國(guó)人呆么,?所以也許大多數(shù)人對(duì)頂尖科學(xué)家需要特質(zhì)的認(rèn)識(shí)是有問(wèn)題的,。 數(shù)百年前,伽利略扔兩個(gè)鉛球,、牛頓的腦袋被蘋(píng)果砸了,、胡克鼓搗一下彈簧,他們便有了偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn),??山裉炜茖W(xué)家們可能要參加上萬(wàn)人的研究團(tuán)隊(duì),借助價(jià)值數(shù)十億的離子對(duì)撞機(jī)才能有偉大的物理學(xué)發(fā)現(xiàn),。同時(shí),,醫(yī)藥領(lǐng)域的重大發(fā)現(xiàn)從上個(gè)世紀(jì)中葉的每十年有6個(gè)左右的重大發(fā)現(xiàn),衰減到1973—1998年25年間只有7個(gè),。于此,,科學(xué)計(jì)量學(xué)家發(fā)明了一種名為尤里卡計(jì)量學(xué)的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),證明了科學(xué)發(fā)現(xiàn)的確越來(lái)越難了,,比如新發(fā)現(xiàn)小行星的體積是以明年2.5%的速率遞減的,。顯然因?yàn)榭茖W(xué)家們面對(duì)的研究對(duì)象越難以觀察,,所以他們需要得到儀器與借助的幫助就會(huì)越來(lái)越多。 同時(shí),,因?yàn)楸绢I(lǐng)域取得重大發(fā)現(xiàn)越來(lái)越難,,所以很多科學(xué)家選擇進(jìn)行跨領(lǐng)域研究,比如物理學(xué)家進(jìn)入生物學(xué)界,,數(shù)學(xué)家,、計(jì)算機(jī)科學(xué)家進(jìn)入社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。這方面最著名的例子就是博弈論的發(fā)展,,比如馮·諾依曼,、納什、羅伯特·阿克塞羅德等等科學(xué)家,,他們?cè)径际菍儆跀?shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的專家,。其中納什作為一個(gè)數(shù)學(xué)家,他一輩子沒(méi)有取得數(shù)學(xué)領(lǐng)域的最高榮譽(yù),,反而在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面取得了聲譽(yù)更高的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),。顯然,隨著跨領(lǐng)域研究的增多,,不同領(lǐng)域間的科學(xué)家們需要的溝通與幫助也在增加,。 科研發(fā)現(xiàn)難度的增加與跨學(xué)科研究的增多,使得科學(xué)家們?cè)絹?lái)越需要幫助,,而如果科學(xué)家們?cè)絹?lái)越需要幫助,,那么科學(xué)家們彼此科研的地點(diǎn)越靠近,就越有利于他們做出好的研究成果,。正是根據(jù)這樣的研究思路,,哈佛醫(yī)學(xué)院的研究人員統(tǒng)計(jì)了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的科研文章,他們把校園里的辦公場(chǎng)所繪制成圖,,結(jié)果也證明兩個(gè)人的距離越近,,研究所產(chǎn)生的影響越大。同樣,,美國(guó)西北大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn),,影響力研究成果往往來(lái)自于團(tuán)隊(duì)合作,而不是孤膽英雄式的科學(xué)家,。例如被媒體塑造為性格孤僻,、怪異,解決了著名的龐加萊猜想,,卻不愿意領(lǐng)取數(shù)學(xué)領(lǐng)域最高獎(jiǎng)項(xiàng)——菲爾茲獎(jiǎng)的俄羅斯數(shù)學(xué)家佩雷爾曼,,其拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)的真實(shí)原因,是因?yàn)樗X(jué)得在解決龐加萊猜想的過(guò)程中,,美國(guó)數(shù)學(xué)家漢密爾頓所起的作用也很巨大,,而如果漢密爾頓沒(méi)有獲獎(jiǎng),,佩雷爾曼則覺(jué)得有失公平。佩雷爾曼和漢密爾頓的關(guān)系,,可以追溯到其游學(xué)美國(guó)時(shí)期,,那時(shí)漢密爾頓用一種佩雷爾曼不熟悉的,類似于熱擴(kuò)散方程的動(dòng)力過(guò)程來(lái)處理拓樸問(wèn)題,。這段時(shí)期漢密爾頓對(duì)佩雷爾曼的幫助,,對(duì)后來(lái)其解決龐加萊猜想起到了關(guān)鍵作用。 可科學(xué)家如何增加別人和自己合作意愿呢,,同時(shí)如何測(cè)度這種意愿,,以證明這個(gè)論題呢?顯然,,人都是自利的,,如果別人給你更多好處,那么你肯定更愿意和他合作,,而一個(gè)科學(xué)家能給另一個(gè)科學(xué)家最大的利益,,就是發(fā)表文章時(shí)讓其第一個(gè)署名。因此我們可以反向推斷,,那就是當(dāng)代偉大的科學(xué)家往往更愿意把自己的論文與著作署名往后排,。比如《通向富有的屏障》一書(shū)的第一作者是帕倫特,而不是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主普雷斯科特,。 中國(guó)人非常看重諾貝爾獎(jiǎng),,有趣的是根據(jù)統(tǒng)計(jì),,40多歲時(shí)諾貝爾獎(jiǎng)得住只在26%的論文中是第一作者,而成就不及他們的同行卻在56%的論文中充當(dāng)?shù)谝蛔髡?。值得注意的是,,雖然曾有諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得住說(shuō):“年輕人成為主要作者、第一作者是有好處的,,而且即使我的名字排名靠后,,這也無(wú)損于我的名譽(yù)”,可現(xiàn)實(shí)中諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主的平均年齡是57歲,,而他們從獲得重大科研突破到獲獎(jiǎng)往往要等待10多年,,所以其實(shí)40多歲往往是許多諾獎(jiǎng)得主科研剛有突破性進(jìn)展不久的時(shí)間段。 通過(guò)以上的分析,,在獲得重大學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)日益困難的今天,,其實(shí)我們發(fā)現(xiàn)做頂尖的研究時(shí)是非常需要研究者具有一定的溝通能力的,因?yàn)橹挥羞@樣,,你才有更多的機(jī)會(huì)獲得他人的幫助,??墒牵A人在溝通方面欠缺必要的技能,,也許這是礙于文化原因,,總之溝通能力可能是限制華人取得巨大成就的一個(gè)原因。
(以上內(nèi)容多抄襲于《失實(shí)》一書(shū)) PS:網(wǎng)友的指正:鄧?yán)蠞?。,。。糾正一下,,經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文和多數(shù)學(xué)科不一樣,,是不區(qū)分第一作者的,單純就是按字母排序,。,。。我想著作也是一樣,。,。。所以Parente排在前面是應(yīng)該的,。,。。(所以Acemoglue大神在這方面占了不少便宜,。,。。) 這條指正我學(xué)習(xí)了,。至于糾正伽利略和牛頓的...... |
|