（故宮博物院與景德鎮(zhèn)陶瓷廠合作研制的新仿制琺瑯彩瓷器,。屬于仿琺瑯彩瓷器的最杰出代表,，每件價值超過10萬元人民幣。讀者可以將它與下文中的清三代宮廷御制琺瑯彩瓷器進行全方位的比較,，期間差別甚大,。比對中你可以學到如何辨別新舊琺瑯彩瓷器的扎實學問。）

　　由于琺瑯彩瓷器的價格不菲,，在琺瑯彩瓷研制成功之后,，清代及民國至現(xiàn)代的景德鎮(zhèn)有一個競相仿制的過程。然而,，清琺瑯彩瓷到底是從何時仿制,，又如何發(fā)展的？目前,，學術(shù)界對琺瑯彩瓷本身的問題尚未完全厘清,。筆者認為在清康熙瓷胎畫琺瑯研制成功之后,，在景德鎮(zhèn)歷史上有3個仿制琺瑯彩瓷的過程及時期。

（故宮博物院與景德鎮(zhèn)陶瓷廠合作研制的新仿制琺瑯彩瓷器。屬于仿琺瑯彩瓷器的最杰出代表,，每件價值超過10萬元人民幣,。讀者可以將它與下文中的清三代宮廷御制琺瑯彩瓷器進行全方位的比較，期間差別甚大,。比對中你可以學到如何辨別新舊琺瑯彩瓷器的扎實學問,。）

清中期以后

　　琺瑯彩瓷在康熙晚年研制成功，經(jīng)雍乾兩朝達到頂峰,，乾隆二十年前后,，瓷胎琺瑯彩及瓷胎洋彩生產(chǎn)基本上以景德鎮(zhèn)為主，這種工藝和藝術(shù)形式得以在景德鎮(zhèn)生根,、開花,、結(jié)果。

　　清御窯技工,、畫匠多是民窯的高手及技藝出眾之人,，其中技藝拔尖者，多不愿隸屬御窯差役,，其原因在于御窯工價固定,，不會隨市場價上升下?lián)P，機制不靈活,，且收入并不比自己經(jīng)營獲利更多,。因此，在清中期至民國間,，一些原在御窯的技藝出眾的工匠多逃避御窯的縲役,，更愿意自己經(jīng)營以求自由自在。同時,，他們在御窯工作的一些畫本、樣器,、技藝,，即使不偷回家也爛熟于心，經(jīng)他們手制的琺瑯彩及洋彩不計其數(shù),，尤其是在清雍正以后,，琺瑯彩的制作在清宮琺瑯作漸淪為客串，而在景德鎮(zhèn)生產(chǎn)成為主流,，到乾隆朝之后,，琺瑯彩的制作基本上以景德鎮(zhèn)為主,，因此，琺瑯彩的制作及技藝在景德鎮(zhèn)高級民窯中已不是秘密,，在后朝仿前朝的一些稀世珍品也算不上犯法,，可以睜一只眼閉一只眼悄悄地把活干了。

（故宮博物院與景德鎮(zhèn)陶瓷廠合作研制的新仿制琺瑯彩瓷器。屬于仿琺瑯彩瓷器的最杰出代表,，每件價值超過10萬元人民幣,。讀者可以將它與下文中的清三代宮廷御制琺瑯彩瓷器進行全方位的比較,，期間差別甚大。比對中你可以學到如何辨別新舊琺瑯彩瓷器的扎實學問,。）

　　筆者認為,，琺瑯彩的技術(shù)在乾隆時就有可能以“古月軒瓷”為名作為民間琺瑯彩而流傳,，以迎合除皇帝之外的高官權(quán)貴和富商巨賈階層對于琺瑯彩瓷的需求。應該說,，這個階層對高級彩瓷的需求極大，其心情,、數(shù)量,、界面遠遠大于皇帝的需求,，而為他們生產(chǎn)的琺瑯彩瓷又不能與宮廷琺瑯彩瓷完全一致,，因此,，在這時出現(xiàn)一批類似民國施德之所藏的一批“古月軒瓷”,，這批瓷器筆者認為就是琺瑯彩的民間“山寨版”，其迎合的市場就是清代龐大的官僚、貴族權(quán)貴階層,。這批瓷器制作精美,、器型漸漸復雜精巧,，有復雜的動物雕塑造型，也有鑲器造型,，因為是后代仿制,，有的加“乾隆御制”,、“乾隆通寶”之款,。其藝術(shù)風格繁縟精巧，穿金戴銀，多用描金工藝,，后期體型漸趨碩大,、厚重,，儼然大清帝國正典風尚,。此類器型宮廷少有,，多貴族豪富,，特別是大商人喜歡訂制此類東西,。景德鎮(zhèn)陶瓷專家羅學正把此類器稱之為“重工粉彩”,，筆者也在山西,、河南、北京一些收藏家那里看過此類東西,。據(jù)筆者估計,，此類東西就是清宮琺瑯彩的民間“山寨版”，從清乾隆以后就為適合貴族官僚權(quán)貴豪富對于高級彩瓷的需求而生產(chǎn)發(fā)展起來的,，它和清宮“瓷胎畫琺瑯”及“瓷胎洋彩”在原料,、工藝上有相似之處，但為了與宮廷御用瓷拉開差別,，在造型,、畫工及題材方面更為多樣,，其中有托清代名臣劉墉、戴震款的,，也有書“郎世寧”款的,，有的為追求高額利潤，也有用本金描金,，重工雕塑的，總之,，這批東西不能稱之為“仿琺瑯彩”,，而是迎合巨大市場需求的“準琺瑯彩”或琺瑯彩的“山寨版”，稱之為“古月軒瓷”,，宮中基本不用此類東西,，故清檔中也無此類用品的記錄，此為景德鎮(zhèn)高檔民窯之產(chǎn)物,，非官窯產(chǎn)品,，但其款式常用“雍正、乾隆御制”之最高級別的琺瑯彩款,，顯示出它與琺瑯彩有著千絲萬縷的聯(lián)系,。這批東西多在清中期尤其是清末制作出來。

（故宮博物院與景德鎮(zhèn)陶瓷廠合作研制的新仿制琺瑯彩瓷器。屬于仿琺瑯彩瓷器的最杰出代表,，每件價值超過10萬元人民幣,。讀者可以將它與下文中的清三代宮廷御制琺瑯彩瓷器進行全方位的比較，期間差別甚大,。比對中你可以學到如何辨別新舊琺瑯彩瓷器的扎實學問,。）

　　清末至民國時期

　據(jù)《景德鎮(zhèn)市志略》和《景德鎮(zhèn)陶瓷史稿》記載，光緒二十九年(1903年),，江西巡撫柯逢時向清廷上奏開辦景德鎮(zhèn)瓷業(yè)公司,，建議“官方籌銀10萬兩，余由該道自行集股”,。光緒三十三年(1907年),，兩江總督端方奏改商辦：“江西景德鎮(zhèn)瓷業(yè)公司，原擬官商合辦,，至今未有切實辦法,，該公司不如改歸商辦較有把握?！毙y(tǒng)元年(1909年),，江西景德鎮(zhèn)瓷業(yè)公司經(jīng)核準立案,。宣統(tǒng)二年(1910年)，江西瓷業(yè)公司在景德鎮(zhèn)正式成立,，性質(zhì)依然定為官商合辦,。除張季直、袁秋航,、瑞華君等社會名流私人集資認股外,，官方由河北、湖北,、江蘇,、安徽、江西五省協(xié)籌,，總投資20余萬元,，并把清御窯劃歸瓷業(yè)公司，聘請祁門貢生康特璋主持公司業(yè)務,。作為取代原御窯廠的新式窯業(yè),，江西瓷業(yè)公司在清末是陶瓷業(yè)先進生產(chǎn)力的代表，為古老的陶瓷界吹進了一股新鮮的空氣,，帶來了新的生機和活力,，留下了許多可圈可點的創(chuàng)新之處。比如在體制,、制胎釉技術(shù),、藝術(shù)顏料、款式,、品種方面多有進步,，是自清中期以后中國陶瓷藝術(shù)又一次稍有振興的時期。

（下圖屬于乾隆宮廷琺瑯彩瓷器正品,，讀者可以與上文新仿琺瑯彩瓷器進行比較,，看看其間的差別在何處，增長琺瑯彩瓷器方面的相關(guān)知識）

 （下圖屬于乾隆宮廷琺瑯彩瓷器正品,，讀者可以與上文新仿琺瑯彩瓷器進行比較，看看其間的差別在何處,，增長琺瑯彩瓷器方面的相關(guān)知識）

　　如果說在民國之前琺瑯彩瓷多以“古月軒瓷”之名托制，民窯在許多方面無法完全仿制琺瑯彩瓷,，一是因為民窯之體制不可完全模仿官窯,，否則有違制之嫌，搞不好是要殺頭的,，而一般官員也不敢用完全仿官的東西,，除非此器來自皇帝賞賜,，或折價而來，要仿也只能偷偷摸摸,，暗中牟利,，從不敢公開模仿。而到清末以后,，尤其是入于民國,，政治體制改變，在景德鎮(zhèn)的御窯已完全解散,，其工匠技藝或并之瓷業(yè)公司,，或轉(zhuǎn)向民間，故琺瑯彩瓷的仿制已進入了公開而全面的時代,。

　　一方面，從宮內(nèi)流出的器皿日益增多,，社會上舊王公貴族由于失勢求生也轉(zhuǎn)賣一些舊藏,，再加上1924年在故宮博物院開放之后，真正的“瓷胎畫琺瑯”展覽,，終于正式向社會露出其“廬山真面目”,。另外景德鎮(zhèn)還有大量的清代舊胎，于是,，琺瑯彩瓷仿制的真正“黃金時代”到來了,。此時出現(xiàn)了一批仿清宮“瓷胎畫琺瑯”的名手。有的用康雍乾的舊胎質(zhì)加彩,，有的系新胎加彩,。民國時期，還仿制有琺瑯彩效果的乾隆“九江瓷”,，有些作品頗能亂真,。

（下圖是雍正宮廷御制琺瑯彩瓷器，屬于開門到代的真品,。讀者可以從造型,、色彩、繪畫,，胎體,，描金等各個方面、多角度地與上文新仿琺瑯彩進行比較,，期間的差別就可以一目了然,。）

 （下圖是雍正宮廷御制琺瑯彩瓷器,，屬于開門到代的真品,。讀者可以從造型,、色彩、繪畫,，胎體,，描金等各個方面、多角度地與上文新仿琺瑯彩進行比較,，期間的差別就可以一目了然,。）

　　民國時,，善于在原坯上后加彩的有：江西的詹元廣,、詹元彬兄弟、吳仲英,、詹興祥,；北京的劉春風、洪泉華,、洪華陳,、詹福利、何莽子,、沈崇光,、劉永清、鄭乃恒,、岳虎臣等,。而這批瓷器與清宮琺瑯彩相比，頗能亂真,，在型制,、胎釉、畫工,、款式等方面都可追比前朝,，但由于大多數(shù)無法比對真品，仍有一些破綻可以考究,，比如款式和口沿,、底部一些細微特征，在畫工上仍有一些沿襲“古月軒瓷”的舊習,，繼續(xù)有“郎世寧”款的錯誤,，但總體上，真正的琺瑯彩仿制時代開始了,。這個時期的仿品主要一是迎合新興的權(quán)貴富商對于高級宮廷用瓷的享用需求,，二是滿足社會一般階層尤其是富有商人市民階層、收藏家階層對于琺瑯彩瓷的窺視心理和占有心理,，這還是很有市場的,。

　　20世紀90年代末至今

　　新中國成立以后,，琺瑯彩瓷的仿制基本停止，中國的現(xiàn)代陶瓷工業(yè)基礎基本上是新中國成立之后建立的,。

　　一直到上世紀末本世紀初，景德鎮(zhèn)的高仿業(yè)逐漸成熟,，同時,，對于琺瑯彩與粉彩的區(qū)別在業(yè)界就語焉不詳，仿古界也在摸索琺瑯彩瓷的仿制之術(shù),，由于從上世紀40年代后戰(zhàn)亂,，琺瑯彩的仿制基本上告停，至21世紀初已近60年,，會此技術(shù)的人基本作古，應該說琺瑯彩的制作工藝基本失傳了,。90年代末,，國內(nèi)外一些拍賣公司相繼出現(xiàn)琺瑯彩瓷拍品，高昂的價格逐漸引發(fā)了景德鎮(zhèn)高仿業(yè)對琺瑯彩的仿制熱情,。

（下圖是雍正宮廷御制琺瑯彩瓷器,，屬于開門到代的真品。讀者可以從造型,、色彩,、繪畫，胎體,，描金等各個方面,、多角度地與上文新仿琺瑯彩進行比較，期間的差別就可以一目了然,。）

 （下圖是雍正宮廷御制琺瑯彩瓷器，屬于開門到代的真品,。讀者可以從造型,、色彩、繪畫,，胎體,，描金等各個方面,、多角度地與上文新仿琺瑯彩進行比較，期間的差別就可以一目了然,。）

　　這時候，出現(xiàn)了許多公開的研制者,，如熊建軍、江訓清,、黃云鵬等,，他們的作品可以公開定位為仿制品,，也產(chǎn)生相當可觀的社會效益和經(jīng)濟效益,。對于琺瑯彩的仿制，他們多用景德鎮(zhèn)的粉彩工藝為之,，對于清三代琺瑯彩的彩料,、工藝、胎釉無法原品測試,，故琺瑯彩的仿制多是近似而已,。而在畫工水平、書法水平及工藝認真的水平上,，也難以與清三代琺瑯作的畫匠水平相抗衡,，細細品味其精神氣韻，難以達到當時的高度,，雖然現(xiàn)代拷貝技術(shù)一流,，但心力之專注無法達到精微處，同對,，在色料的配制上,，尤其是在雍正七年之前的琺瑯彩進口色料的配制，無法追摹前朝,，故今日琺瑯彩之仿制多雍正七年之后的白地彩繪及乾隆的洋彩風格,，而少康熙、雍正的色地風格,。因其色地風格,，其色料難尋當時的進口色料，而雍正七年以后的琺瑯彩色料多為本國土制,，均為日后構(gòu)成“粉彩”的色料,，越到后來，“粉彩”的特征越強,，故今日雍正乾隆官窯粉彩仿制多用今日之粉彩顏料,，琺瑯彩也是如此。而有些仿家在近年還專門到國外去尋找所謂的當時進口琺瑯彩料，但買到的也僅僅是今日國外的釉上彩料,，非當時的金屬畫琺瑯顏料,，因此，燒出的效果與當時的琺瑯彩相差甚遠,，難以追及,。這種狀況延續(xù)至今。目前,，也有仿家以金屬畫琺瑯顏料在瓷胎上試驗,，此法思路上對頭，但在一些技術(shù)或藝術(shù)上仍有長路要走,，因此,，琺瑯彩的研制今日雖比民國時期圖片資料更多，但要求也高,，要真正高仿清三代琺瑯彩瓷,，達到完美程度，至今罕有,。

　　既便如此,，由于社會上對于高仿琺瑯彩瓷的需求一是出于欣賞珍藏，二是出于增值牟利,，再加上社會并無真正的內(nèi)行在其中指導,，大家也就抱著“有甚于無”的態(tài)度去購買收藏，價格也從幾千元到幾萬元不等,，這對促進陶瓷文化普及,，推動當代景德鎮(zhèn)陶瓷仿古業(yè)的發(fā)展，帶動瓷業(yè)就業(yè)率的提高還是作出了重要貢獻

（下圖是雍正宮廷御制琺瑯彩瓷器,，屬于開門到代的真品。讀者可以從造型,、色彩,、繪畫，胎體,，描金等各個方面,、多角度地與上文新仿琺瑯彩進行比較，期間的差別就可以一目了然,。）