―當(dāng)代物理主流理論的常識(shí)悖論之九

作者  茍文儉

【導(dǎo)言】：物理理論的某種命題,，如果與它自身陳述的基本事實(shí)矛盾，又違背了推埋的邏輯常規(guī),，就稱是物理理論的常識(shí)悖論,。

基本事實(shí)無(wú)法否認(rèn)，推理的邏輯常規(guī)必須遵守,。但作為自然科學(xué)之首的當(dāng)代物理的主流理論卻是逆行其道,，不僅自身有一系列常識(shí)悖論，而且還總是強(qiáng)加給了當(dāng)代世界的主流社會(huì),，不僅構(gòu)成了邏輯與觀念的極大混亂,，造成了極大的社會(huì)浪費(fèi)，也嚴(yán)重?fù)p害了物理學(xué)的美與尊嚴(yán),。對(duì)此我們決不應(yīng)該視而不見,！

本文要陳述的，就是當(dāng)代物理主流理論的第九個(gè)常識(shí)悖論,。

                                 （－）

量子力學(xué)描述的,，是微觀粒子具有以普朗克常數(shù)h為標(biāo)志的量子化存在的物質(zhì)波，其形式化表述主要是狀態(tài)函數(shù)ψ,；它的一個(gè)最重要內(nèi)容,，就是海森堡在結(jié)合ψ分析物質(zhì)波的動(dòng)量或能量時(shí)發(fā)現(xiàn)，它們與時(shí)間,、或與空間距離之間取值有不確定關(guān)系,，即我們常說(shuō)的測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系；請(qǐng)?zhí)貏e注意該關(guān)系的形成條件是物質(zhì)波,。

量子力學(xué)準(zhǔn)確計(jì)算了氫原子能級(jí),，非常成功的理解了超導(dǎo)現(xiàn)象，其基本觀念在原子,、分子,、凝聚態(tài)物質(zhì)、在化學(xué)等相關(guān)學(xué)科及許多近代技術(shù)中都有廣泛應(yīng)用,，成為了當(dāng)代名副其實(shí)的基礎(chǔ)物理理論,。正因?yàn)槿绱耍髁魑锢韺W(xué)也就有了如下兩種普遍說(shuō)法：

1,、量子力學(xué)描述的物質(zhì)波,、以及以普朗克常數(shù)h為標(biāo)志的量子性，是現(xiàn)實(shí)世界的普遍規(guī)律,。如認(rèn)為宇宙的形成也服從量子規(guī)律,，可以是平行的多宇宙，甚至在高中物理教材介紹物質(zhì)波時(shí)還說(shuō),，宏觀存在物運(yùn)動(dòng)也都形成了物質(zhì)波,，并讓中學(xué)生去比較跑步的人與射出子彈的物質(zhì)波波長(zhǎng)到底怎么樣。

2,、測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系也是普遍規(guī)律,，特別在量子場(chǎng)理論中對(duì)此更是做了極盡所能的發(fā)揮：認(rèn)為任何粒子都會(huì)在不確定時(shí)間Δt～h/ΔE的間隔，從粒子借用了ΔE的能量向外界傳遞,，并在其周圍形成了能量不確定的覆蓋物（發(fā)射了物理場(chǎng)量子）,，兩個(gè)粒子之間這種覆蓋物的耦合，也就在它們粒子之間構(gòu)成了力作用,。

物質(zhì)波的測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系甚至還被解釋為：只要有特定的質(zhì)量,，就一定有由測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系確定的時(shí)間特征量或空間特征量。如當(dāng)代超弦理論的普朗克時(shí)空,、就是這樣被制造出來(lái)的,。

（二）

物質(zhì)波或測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系的最根本標(biāo)志，是以普朗克常數(shù)h為標(biāo)志的量子性,，但：

1,、機(jī)械波的能量就都由振幅決定，與普朗克常數(shù)h絕對(duì)無(wú)關(guān),。

2,、除運(yùn)動(dòng)粒子個(gè)體外，由粒子組成的所有其它存在物,，包括原子核個(gè)體與原子個(gè)體（注意不是組成它們的粒子）,，其運(yùn)動(dòng)存在的能量或動(dòng)量，也都絕對(duì)與普朗克常數(shù)h無(wú)關(guān),。

3,、對(duì)粒子內(nèi)部的任意存在物，由于受粒子自身空間嚴(yán)格限制,，其存在尺度就決不可能完全由該存在物自身的動(dòng)量決定,，自然也就不再滿足測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系。

如上例子還可以再列舉許多,。說(shuō)物質(zhì)波或測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系是普遍規(guī)律,、均與所有這些事實(shí)完全矛盾,。

（三）

對(duì)物質(zhì)波或測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系，至目前為止我們只有在粒子個(gè)體運(yùn)動(dòng)中得到觀測(cè)驗(yàn)證,，說(shuō)它們是普遍規(guī)律都只是一種推斷,，所依據(jù)的兩條推理規(guī)則，可總結(jié)為如下：

推理規(guī)則1：B(普遍的一般存在物) 包含了A（粒子的個(gè)體運(yùn)動(dòng)）,，A有C（物質(zhì)波）,，所以B也即有c。

推理規(guī)則2：M(測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系)形成的全部條件是P(物質(zhì)波狀態(tài)),，P可以有N(特定的質(zhì)量或能量值),，所以N也即是M。

對(duì)上述這兩條推理規(guī)則,，公認(rèn)的正確的邏輯常規(guī)是：

邏輯常規(guī)1：A包含了B,，A有C，所以B必有C,。

邏輯常規(guī)2：M形成的全部條件是P,，N形成條件也全部是P，所以N也是M,。

顯而易見,，說(shuō)物質(zhì)波或測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系是普遍規(guī)律、其推理規(guī)則也完全違背了公認(rèn)的正確的邏輯常規(guī),，毫無(wú)依據(jù),，再考慮上述（二），這種說(shuō)法也同樣是地地道道的常識(shí)悖論,。

（四）

IV模型根據(jù)粒子運(yùn)動(dòng)傳遞組合的真空信息i的實(shí)在性存在的分析,，就徹底弄清了構(gòu)成物質(zhì)波的動(dòng)力學(xué)原因、及普朗克常數(shù)h是怎么生成的,，也因此明確了如下兩個(gè)問(wèn)題：

1,、只有運(yùn)動(dòng)粒子個(gè)體、或傳遞了運(yùn)動(dòng)粒子個(gè)體組合的真空信息的存在物,，才會(huì)有物質(zhì)波,；在現(xiàn)實(shí)世界，物質(zhì)波并不是普遍規(guī)律,；

2,、只有在物質(zhì)波的一次全振動(dòng)中，被運(yùn)動(dòng)粒子個(gè)體實(shí)現(xiàn)表達(dá)的物質(zhì)才可以被測(cè)量,，非全振動(dòng)中物質(zhì)表達(dá)的動(dòng)能與動(dòng)量都不可測(cè),，這種條件下也滿足量子力學(xué)的測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系。

量子力學(xué)的測(cè)不準(zhǔn)關(guān)系,，并非是動(dòng)能或動(dòng)量測(cè)量的普遍規(guī)律,。

量子力學(xué)是對(duì)物質(zhì)波描述有效的物理理論,，但形式化表述中使用的都只是“力學(xué)量算符”，并不是直接描述了物質(zhì)波,，雖然也可以把Schr?dinger(薛定諤)方程中的能量分立值視為是對(duì)量子效應(yīng)的描述,，但這并不等于物質(zhì)波實(shí)際發(fā)生的能量躍變。因此,，量子力學(xué)僅僅只是對(duì)物質(zhì)波所做的一種等效的數(shù)學(xué)表述,，對(duì)物質(zhì)波的實(shí)在性內(nèi)容,，它只具有數(shù)學(xué)表述的等效意義,。

量子力學(xué)、以及以量子力學(xué)為基礎(chǔ)的量子場(chǎng)理論中的所有疑難,，皆出自理論家們把物質(zhì)波等同于量子力學(xué)等效的數(shù)學(xué)表述,，并且還總是讓實(shí)在的物質(zhì)波、甚至整個(gè)現(xiàn)實(shí)世界都屈從于這種抽象的數(shù)學(xué)表述,！

如對(duì)兩個(gè)粒子系統(tǒng),，量子力學(xué)給出的“量子糾纏態(tài)”就純粹只有數(shù)學(xué)表述意義，并無(wú)任何物理內(nèi)函,。但有些人確硬要認(rèn)為數(shù)學(xué)表述中的“量子糾纏態(tài)”,，在現(xiàn)實(shí)世界是真實(shí)的，乃至在上世紀(jì)六十年代,，愛(ài)爾蘭物理學(xué)家約翰?貝爾把經(jīng)典概率理論用于粒子自旋,、來(lái)證明一個(gè)粒子對(duì)于另一個(gè)粒子依賴的相關(guān)性，并提出了著名的貝爾定理,，由此也引發(fā)了很多爭(zhēng)論與討論,，甚至包括人文哲學(xué)方面的討論，至今無(wú)任何定論,。

粒子自旋并不遵循經(jīng)典概率統(tǒng)計(jì),，這樣的實(shí)驗(yàn)分析能證明 “量子糾纏態(tài)”是否存在嗎？對(duì)一個(gè)只有數(shù)學(xué)意義的“量子糾纏態(tài)”,，硬要把它強(qiáng)加給現(xiàn)實(shí)世界,，由此引發(fā)的所有爭(zhēng)論或討論，能有結(jié)果嗎,？

（五）

【特別說(shuō)明】：對(duì)作者所述的當(dāng)代物理主流理論的常識(shí)悖論,，本文已是第九個(gè)了；真誠(chéng)歡迎感興趣網(wǎng)友批評(píng)斧正作者所有這些認(rèn)識(shí),。作者的原則是：以無(wú)可?辯的自明的基本事實(shí),、以及公認(rèn)的邏輯常規(guī)為依據(jù)，而不使用華麗的數(shù)學(xué)表述,。這是因?yàn)殡x開了基本事實(shí)的數(shù)學(xué)并不是物理學(xué),，而不服從邏輯常規(guī)也就不可能是數(shù)學(xué)的正確應(yīng)用,。