|
靜志所出綠釉凈瓶（圖1）,、黃釉鸚鵡壺（圖2）和凈眾所出的三彩（黃、褐,、綠）凈瓶（圖3）等低溫釉陶,，系延續(xù)唐三彩工藝的佳作，應(yīng)予注意的是,，內(nèi)蒙古和林格爾土城子較早的遼墓（M3）出土的黃綠釉鸚鵡壺和靜志的鸚鵡壺雕飾,、造型如出一手，顯然,，這是定州低溫釉陶也參與了向北輸出的物證,。
圖1 綠釉凈瓶 （出光美術(shù)館《地下宮殿の遺寶——中國河北省定州北宋塔基出土文物展》，平凡社,，1997年,，圖83 靜志寺）
圖2 褐釉鸚鵡形水注（出光美術(shù)館《地下宮殿の遺寶——中國河北省定州北宋塔基出土文物展》，平凡社,，1997年,，圖84 靜志寺）
圖3
圖4 褐釉蓋罐（出光美術(shù)館《地下宮殿の遺寶——中國河北省定州北宋塔基出土文物展》，平凡社,，1997年,，圖82 靜志寺）
穆青《定瓷藝術(shù)》,，河北教育出版社，2002年,，88-90頁,。
除了白釉瓷器外，靜志寺塔基還出土了幾件非常精致的低溫鉛釉瓷器,。圖2是一件醬紅色釉鸚鵡形壺,，壺體塑成鸚鵡形，背部有筒形口,，直筒與尾部之間安曲柄,，雙爪如鉤，立于覆盆形底座上,。底座內(nèi)墨書“鸚鵡”二字,。鸚鵡造型活潑生動，具有很強的寫實性,，眼,、鼻,、嘴刻畫準確細致,，通體用淺細的線條表現(xiàn)鸚鵡的羽毛，醬紅色鉛釉晶瑩光潤,。這件鸚鵡形壺與1960年內(nèi)蒙古和林格爾縣出土的一件鸚鵡形壺十分相似,，應(yīng)為同一窯口的產(chǎn)品。圖4是一件醬紅色釉蓋罐,，直口,，圓唇，豐肩,，鼓腹,，圈足。罐蓋扁平,，呈三層臺階式,，上有桃形紐。肩部壓印聯(lián)珠紋,，肩腹之間刻兩道凸起的弦紋,，腹部用短密的細陰刻線劃刻起伏的波浪紋。通體施醬紅色釉,，僅圈足內(nèi)無釉,。圈足內(nèi)有墨書“教化人智聰”五字。蓋內(nèi)亦有墨書“舍利閣頤□僧□□化蓋”十字,。同時出土的還有一件綠釉凈瓶（圖1）,，造型與塔基出土的白釉凈瓶基本相同,，頸部飾三道斜弦紋，肩部壓印一周連珠紋,，肩腹之間刻兩道凸起的弦紋,。腹部與醬紅色釉罐一樣裝飾起伏的波浪紋，通體施綠色鉛釉,。 以上三件器物均為淡紅色胎,，器表施低溫鉛釉，裝飾技法和紋飾也基本相同,，應(yīng)為同一窯場的產(chǎn)品,。宋遼時期的彩色鉛釉與唐代的“唐三彩”一脈相承，都屬于鉛釉陶器,。河北定窯,、磁州窯，河南登封窯,、扒村窯以及屬于遼代窯場的內(nèi)蒙古赤峰窯,，遼寧官屯窯，北京龍泉務(wù)窯等北方窯場,，都生產(chǎn)這種鉛釉陶器,。關(guān)于這幾件器物的窯屬問題，目前學術(shù)界有兩種觀點：一種觀點認為這類器物迄今為止只出土于遼代墓葬中,，遼代窯場又大量生產(chǎn)遼三彩,，因此認定為遼代產(chǎn)品；另一種觀點認為這幾件鉛釉陶器造型精美,，制作水平極高,，處處顯示出名窯風范，造型上與典型遼三彩的差異也較大,，而蓋罐和凈瓶肩部凸起的雙弦紋又與定窯白釉瓶,、罐肩部所飾弦紋的手法完全相同，因此認為是定窯產(chǎn)品,。
在定縣兩座塔基中，與定窯白瓷同出的還有幾件低溫黃釉,、綠釉和三彩制品,，如黃釉戳印水波紋小蓋罐（圖4）、黃釉鸚鵡形壺（圖2）,、綠釉戳印水波紋凈瓶（圖1）等,。它們是否也產(chǎn)自定窯,，目前還有不同的看法。定窯遺址迄今未發(fā)現(xiàn)此類品種的遺物,。而據(jù)筆者所見,，近年來在河南鄭州等地的“舊城改造”中，出土不少與定縣塔基相同的低溫釉制品,。許昌市博物館所藏的1件黃釉戳印水波紋小蓋罐,，也與定縣塔基所出者相同。從胎,、釉及裝飾工藝上看,，它們更有可能是河南中部一帶窯場的產(chǎn)品。
圖5 綠釉鳳首瓜棱注壺（轉(zhuǎn)自彭善國《定窯瓷器分期新探——以遼墓,、遼塔出土資料為中心》,，《內(nèi)蒙古文物考古》2008年第2期，41-49頁,。圖版三,，1北票牛頭溝墓出土） 圖6 綠釉瓜棱紋注壺（轉(zhuǎn)自彭善國《定窯瓷器分期新探——以遼墓、遼塔出土資料為中心》,，《內(nèi)蒙古文物考古》2008年第2期,，41-49頁。圖版三,，2喀左三家鎮(zhèn)古山子村墓出土）
圖7 綠釉瓜棱紋注壺（轉(zhuǎn)自彭善國《定窯瓷器分期新探——以遼墓,、遼塔出土資料為中心》，《內(nèi)蒙古文物考古》2008年第2期,，41-49頁。圖版三,，3敖漢旗林家地西溝墓出土） 彭善國《定窯瓷器分期新探——以遼墓,、遼塔出土資料為中心》，《內(nèi)蒙古文物考古》2008年第2期,，41-49頁,。
定窯綠釉器歷來不見記載，1957年故宮博物院調(diào)查澗磁村窯址時曾發(fā)現(xiàn)兩片標本,，胎色潔白,，其中一片刻云龍紋，與白釉刻花云龍紋基本相同,，可以確定是定窯產(chǎn)品,。調(diào)查時曾就此訪問過當?shù)鼐用瘢瑩?jù)說過去澗磁村出土過綠釉瓶,，由此得知定窯綠釉燒瓶盤等器物,，而且有刻花裝飾，這是過去所不知道的,。
綠定一向不見文獻著錄，1957年于澗磁村發(fā)現(xiàn)了兩件碎片，一片較小無紋飾,，一片為盤,，盤里心刻云龍紋，龍身鱗紋刻法與白定同類裝飾如出一轍,。1979年定縣出土綠釉刻劃枕,，枕為腰圓形，較一般枕高,，枕面刻蓮池游鴨,，鴨的形態(tài)與白定鴨紋大體略同，蓮花瓣內(nèi)篦劃復線,，外圍以弦紋及篦劃水波紋,，枕四面均劃卷枝紋。上述三件均屬低溫鉛釉,，兩件碎片胎潔白,，與白定白胎相同。北方燒低溫鉛釉有悠久歷史,，早在東漢時已出現(xiàn),，各地出土綠釉陶器很多，隋唐時期綠釉陶在北方墓葬時有出土,，北宋到金朝時期河南,、河北兩省瓷窯燒綠釉者較多，河北省處定窯外,，磁州窯燒綠釉枕,。爐、瓶,、罐等器,，裝飾有印花及綠釉黑花，也有不附加裝飾的,，釉色翠綠可愛,。河南省瓷窯燒綠釉者較河北省多，江南地區(qū)福建泉州,、江西吉州窯及四川廣元等南宋窯址也都發(fā)現(xiàn)有綠釉印花裝飾器物，浙江省宋墓也出土有綠釉釉下黑花器物,，可見宋代燒低溫綠釉陶器是比較普遍的,，定窯之有綠釉品種也不足為奇，但史無記載,，加之傳世稀少,，就比較珍貴和引人另眼相待了。
文獻中沒有關(guān)于綠定的記載,，故宮的專家于上個世紀到定窯窯址考察，馮先銘先生采集到幾枚瓷片,，白瓷胎,，刻龍紋，上面罩銅綠釉,。我曾仔細上手觀察過這幾枚瓷片,，白瓷胎瓷化程度很高，燒制溫度應(yīng)該在1200度以上,。馮先生說,，當時是在窯址邊的小河溝中采集的，如果上面沒有龍紋,，他也不敢相信是宋代定窯產(chǎn)品,。作為一種學術(shù)觀點，綠定被寫入以后出版的《中國陶瓷史》,。80年代初期,，我和李輝柄、王莉英等同志數(shù)次去定窯窯址考察,，格外留心綠定問題,，但是都無功而返。以后河北考古工作者又對定窯窯址進行了幾次正式發(fā)掘,，只發(fā)現(xiàn)低溫綠釉資料,，與馮先生采集的高溫綠定資料是兩種不同的品種。時至今日,，與馮先生采集到的一樣的高溫瓷片和完整實物,，仍然是個空白。作為一個陶瓷之謎,，學術(shù)界可以百家爭鳴,，可是應(yīng)避免犯張冠李戴的錯誤，把低溫的定窯綠釉陶瓷誤認為是綠定,，給人以指鹿為馬的感覺,。
|
|
|
