上交所理事長桂敏杰日前曾表示,,推出“T+0”交易制度沒有技術(shù)障礙,,建議“T+0”以藍籌股作為試點,目前該方案正與中國證監(jiān)會有關(guān)部門溝通和協(xié)調(diào)中,。有分析人士認為,,“T+0”交易有助于提升藍籌股的活躍度,引入增量資金,,但還有些現(xiàn)實問題需要考慮周全,。
不存在法律障礙 上世紀90年代初,A股曾實行“T+0”交易制度,,但由于當時股市投機過度,,“T+0”交易被認為助長了市場炒作。自1995年起,,A股實行“T+1” 交易,,但2005年《證券法》的修訂取消了“當日買入的股票,不得當日賣出”的規(guī)定,,這意味著目前推行“T+0”交易并不存在法律障礙,。 “當前股指期貨已實行‘T+0’交易,而其對應的標的股卻是‘T+1’交易,,這種不相匹配的制度設計存在套利交易的空間。這種制度安排并不公平,?!鄙耆f證券研究所市場研究總監(jiān)桂浩明表示。 以去年光大證券“烏龍指”事件為例,,在異常交易發(fā)生確認后,,機構(gòu)投資者可通過股指期貨、ETF等工具當日對沖,,而被誤導的散戶們卻只能蒙受損失,,而實施“T+0”交易至少能讓散戶有及時糾錯的可能。 “在藍籌股實施‘T+0’交易有助于增加藍籌股交易量,提高其活躍度,,從而有助于增強市場價值發(fā)現(xiàn)功能,,提高市場定價效率。另外,,也能避免因一律實施 ‘T+0’交易而帶來的過度投機問題,。”瑞銀證券首席策略分析師陳李表示,,目前全球主要發(fā)達資本市場實行“T+0”交易模式較為普遍,,從長期上看,A股市 場“T+0”交易也將是大的趨勢,。 不能回避現(xiàn)實問題 對于藍籌股而言,,未來若恢復“T+0”交易,仍會存 在一些不能不考慮到的情況,。桂浩明表示,,所謂的藍籌股概念并不明確,即使將其范圍劃定在上證50成份股內(nèi),,也會有著一定悖論,。“上證50成份股本來就是上 交所內(nèi)市場規(guī)模大,、流動性好的最具代表性的50只股票,,既然其流動性和交投活躍度都已靠前,實施‘T+0’交易方式就顯得多余,?!?br> 業(yè)內(nèi)分析人士表示,當上證50成份股出現(xiàn)更換調(diào)整時,,容易增加投資者在操作上的困難,。另外,只是在部分個股中實施“T+0”交易,,也有損市場的整體公平 性,。桂浩明認為,從根本上講,,“T+0”交易只是促使大盤藍籌股交投活躍的手段,,而最終目的是促使藍籌股估值回升,而這關(guān)鍵在于引入適合藍籌股的資金,。 “目前銀行地產(chǎn)等大盤藍籌股之所以估值較低,、面臨流動性難題,主要原因在于其流動市值較大,、業(yè)績彈性較差,,未來缺乏想象空間,,與A股市場風險偏好不相配?!标惱畋硎?,未來市場制度建設和完善有望帶來增量資金,促使處于估值洼地的藍籌股價值回升,。 他表示,,未來隨著人民幣資本項目的開放,A股市場對境外資金進出限制將逐步放開,,有利于引入大量被動資金配置,。比如,近期MSCI明晟公司就表示已就A 股納入MSCI新興市場指數(shù)計劃路線圖事宜征詢?nèi)蛲顿Y界反饋意見,。而目前QFII和RQFII的持股比例也由之前的20%提高到30%,,有助于加大境外 資金入場規(guī)模,推動對H股折價的A股大盤股的上漲,。 還有分析人士表示,,未來若藍籌股實施“T+0”將增加市場投機性,同時高頻交易使得個股波動風險有所放大,,因此,,還需配套相關(guān)預防措施來防控風險。經(jīng)濟日報 |
|
來自: 釋真利 > 《股票操作紀律及技術(shù)》