這位O型人是我以前的上司,， 我當時說：你說法律本身是不是為保衛(wèi)“弱者”而設(shè)立的呢？　O型人說：“不是那樣,，　法律應(yīng)該既保護強者,，　同時也保護弱者”?！∥衣牶笥X得說的非常有道理,。

一位B型人（我現(xiàn)在的同事），　當時我們閑談的時候,，　談到了法律,，　我將Ｏ型人的觀點兒重復(fù)給了他，　B型人則說：“在哪一個國家,，　法律都是保護強者的,，　美國也是一樣?！薄∮谑撬o我舉了個例子：“說美國有一個富翁喝多了酒,，　將一個人殺了，　最后被判了無罪的事例?！薄〔贿^我本人并沒有想與他繼續(xù)談?wù)撓氯ァ?

假如我們?nèi)齻€人對于法律看法非常符合三種血型人的普遍的心理特性,，　那么我們不如將這三種特性做放大處理。

以O(shè)型和Ａ型為主體的社會,，　對于法律應(yīng)該是“在保護強者和弱者的同時,，　天平應(yīng)該稍微向弱者傾斜”，　也就是說弱者可以通過法律尋求與強者一搏,。

而在Ｏ型加B型的社會里,，　法律是“在保護強者和弱者的同時，　應(yīng)該是偏向強者的,?！薄型的比例越高，　應(yīng)該向強者偏向地也越厲害,。

根據(jù)這個規(guī)律,，　我們不難理解為什么哈爾濱的寶馬案會有那樣的結(jié)局