馬年春晚塵埃落定,，感謝馬年春晚帶來的歡樂，感謝之余吐吐槽——好的電影導(dǎo)演,，就一定能導(dǎo)出好的春晚嗎,？這答案已經(jīng)揭曉。

　　馮導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)在于電影,，他有能力給春晚注入足夠的電影元素,，甚至使之產(chǎn)生顛覆性的變化。但是，能否施展出這一能力,，是另一回事,。

　　客觀因素是重要的，主觀原因也很關(guān)鍵,。馮導(dǎo)表面上個(gè)性十足,，敢說敢罵，但也有著他們那一代人電影人的共性：游走于體制內(nèi)外,，搖擺在藝術(shù)和商業(yè)之間,，試圖在個(gè)體和整體、個(gè)人主義和集體主義之間尋求某種平衡,。做電影是如此,，導(dǎo)春晚也不會(huì)例外。所以,，馮導(dǎo)突破不了春晚,，他既不想后退，也不敢冒進(jìn),，只能由春晚強(qiáng)大而無形的力量,，將其裹挾著走向中庸。

　　這屆春晚,，本山大叔出任副總導(dǎo)演和語言節(jié)目總監(jiān),，按說扮演的角色極其重要，但從春晚的結(jié)果來看,，本山大叔像是打了回醬油,。作為最好的小品演員，“語言大師”級(jí)的人物,，本山大叔竟然鼓搗出如此弱爆的一屆語言類節(jié)目;而且,，本山的徒弟們，像小沈陽,、宋小寶,、王小利等著名的“小”字輩，一個(gè)都不見,。更有甚者,，據(jù)媒體報(bào)道，本山大叔在忙完聯(lián)排之后就回東北過年了——隊(duì)伍還沒上“戰(zhàn)場(chǎng)”,，統(tǒng)帥卻先撤了……

　　在筆者看來,，馬年春晚標(biāo)志著一個(gè)笑星時(shí)代的落幕。雖然以前的春晚總被人詬病說,，老是那幾張面孔晃來晃去。但當(dāng)小品的舞臺(tái)上真的只剩下了蔡明、馮鞏,、郭冬臨等人,，還是讓人懷舊。趙本山,、宋丹丹,、黃宏、郭達(dá),、鞏漢林,、潘長(zhǎng)江等人紛紛離去，雖然他們會(huì)說“只要觀眾喜歡我還會(huì)演”,，但實(shí)際上,，央視春晚舞臺(tái)的主角已不屬于他們，他們小品的巔峰期已經(jīng)過去了,，而他們一旦真的將這個(gè)“壓力山大”的舞臺(tái)放下了,，也就不會(huì)再回來。

　　馬年春晚小品落寞了,，相聲更是“碩果僅存”,，只剩下曹云金劉云天哥倆支撐門面。遙想當(dāng)年,，馬季,、姜昆、唐杰忠,、牛群,、馮鞏、笑林,、侯躍文,、師勝杰等人，群星璀璨,，“說學(xué)逗唱”耀春晚,，難免讓人感慨“時(shí)間都哪兒去了”。

　　盡管有很多的失落,，但馬年春晚也不乏驚喜,，比如開場(chǎng)的“春晚是什么”就標(biāo)新立異，不同以往;主持人的串詞也很顯功力,，張國(guó)立領(lǐng)銜則保證了把“馮氏幽默”呈現(xiàn)給觀眾,。

　　更重要的是馬年春晚洋溢著青春的氣息，大量啟用新人,，讓青年人挑大梁,。無論是搭檔蔡明,、出演小品《擾民了你》的華少、岳云鵬,，還是《直通春晚》等節(jié)目推出來的年輕選手;無論是本土的“好聲音”,，還是韓流襲來的“歐巴”，都將青春無敵展示得淋漓盡致,，讓春晚呈現(xiàn)出“年輕態(tài)”,。

　　馬年春晚，雖然馮導(dǎo)的能量,、本山的作用都打折了,，低于預(yù)期，小品也打到了五折左右,，相聲更是“折上折”;但小馬奔騰,，青春不打折，這是馬年春晚最大的亮點(diǎn)和亮色,。

　　青山不改,，綠水長(zhǎng)流，青春在,，春晚就會(huì)“后會(huì)有期”,，值得來年期待。

　　(史興慶,，海外網(wǎng)特約評(píng)論員)

責(zé)任編輯：王京濤