《華夏張氏統(tǒng)譜·總譜》框架初步構(gòu)想 ( 一,、總體框架 1、《華夏張氏統(tǒng)譜》(或簡稱為《統(tǒng)譜》)分為總譜和分譜,;總譜和分譜統(tǒng)一以各地始遷祖(或開基祖)為銜接界限,。 2、總譜記載遠古先祖至各地始遷祖(或開基祖)前的世系(一般是指明朝人口大遷徙之前的世系)及譜序,、人物,、祠墓等。 3,、分譜記載各自始遷祖(或開基祖)至現(xiàn)在的所有張氏族人的世系,;一般以村鎮(zhèn)小支系編修家譜為基礎(chǔ),以各縣市編修分譜為主體,;較大支脈也可跨縣,、跨市、跨省進行編修,;力求實行五統(tǒng)一,,即統(tǒng)一體例凡例、統(tǒng)一字派,、統(tǒng)一版本,、統(tǒng)一編號、統(tǒng)一裝幀印刷,。 二,、原則方法 1、堅持尊重歷史,、實事求是的基本原則,,不先入為主、不主觀臆斷,、不冒認祖源,;知者敘之,不知者寧缺勿錯;確保統(tǒng)譜的真實性,、完整性和權(quán)威性,。 2、堅持文化認祖與血緣認祖相結(jié)合的修譜方法,,參考歐蘇譜法,,借鑒邱氏譜法,橫排世系,,縱貫時間,;譜以最早為斷,祖以知者為斷,;不強其所不知,,不略其所已知。 3,、堅持縝密負責,、科學嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,去偽存真,,準確翔實,,嚴謹規(guī)范,言之有據(jù),,以經(jīng)得起歷史檢驗,,經(jīng)得起專家學者考究,對得起祖先和子孫后代,。 三,、編修步驟及總譜內(nèi)容 1、《華夏張氏統(tǒng)譜》編委會近一時期主要任務是為編纂《華夏張氏統(tǒng)譜·總譜》收集資料,、物色總譜各卷編修人員,。同時,積極推動,、指導,、督促各國、各省,、市,、縣分譜的編修;現(xiàn)在尚不具備編修分譜條件的,,也應千方百計把當?shù)馗鱾€支脈的始遷祖及繁衍輩數(shù),、遷出、總?cè)丝诩胺植记闆r搞清楚,,并及時上報《統(tǒng)譜》編委辦。 2、總譜初步設(shè)想分為《綜合卷》,、《綜合世系卷》,、《各地舊譜序卷》、《各地開基祖和后裔聚居地卷》,、《古今人物卷》,、《歷代文翰卷》、《祠墓文物卷》,、《張氏重大事件卷》等卷,。 3、總譜各卷內(nèi)容初步構(gòu)想: ①《綜合卷》,,其內(nèi)容主要包括:國家領(lǐng)導人和海外(國家,、地區(qū))領(lǐng)導人及全國著名資深專家學者序;國家相關(guān)部門對修家譜的有關(guān)文件依據(jù),,偉人論譜,、報刊文摘、名人題詞,;以及古今有代表性的序,、跋、贊,、詩詞,、歌賦、楹聯(lián),、文誥等,;張姓遠祖像贊陵墓圖片著名張姓祠堂、書院,、族旗,、族徽,世派及各地主要開基祖和后裔聚居地等,。 ②《綜合世系卷》,,其內(nèi)容主要包括各地舊譜世系、各地新編世系等,。 ③《各地舊譜序卷》,,其內(nèi)容主要包括各地各宗支最早的、或最具代表性的,、或有較高史料價值的歷代修譜序,、引,以及有關(guān)源流世系的源流考,、名人紀略,、墓志銘碑記,、祠堂神主、宗祠記,、附記文,、總論、祝文等,。選錄時,,以各地或各支系族譜中落款最早的譜序為主,輔予其后歷代譜序,;以各地現(xiàn)存最早的老譜中所收錄的譜序為準,,參之予其后歷代族譜中所收錄的譜序。 ④《各地開基祖和后裔聚居地卷》,,其內(nèi)容主要包括:縣市概況,、各地主要宗支開基時間(限于清宣統(tǒng)三年(1911)前)、開基祖起往下五代先祖名諱及吊線圖,、后裔聚居地概況等,。 ⑤《古今人物卷》,其內(nèi)容主要包括:A中國古代張氏名人傳(公元1911年前),;B中國近代張氏名人傳(公元1911-- ⑥《歷代文翰卷》,其內(nèi)容主要包括:以古代典籍《四庫全書》等及各縣地方志文獻為主,,編錄張氏在歷史文化領(lǐng)域中彪炳史冊的杰出文學家的傳世文集,、經(jīng)典著作、詩詞歌賦等書目文章名稱或完整作品(收錄書名,、文章?lián)褚?、或全文照錄),分朝代編排,,并注明來源出處?/SPAN> ⑦《祠墓文物卷》,,其內(nèi)容主要包括:張氏各個歷史時期的名祠、名墓和重要文物的圖片信息和文字資料,,集中編纂成卷,;側(cè)重將名祠,、名墓的形制、平面圖,、立面圖,、結(jié)構(gòu)圖和其神主生平事跡及歷史影響、人丁衍傳,、涌現(xiàn)名人等情況以及擇地傳說、風水典故,、易理分析,,以圖文并茂的形式予以介紹。 ⑧《張氏重大事件卷》,,其內(nèi)容主要包括:起源,、世系考證;重大遷徙活動,、重要宗支遷徙,、發(fā)展脈絡(luò);當代張氏重大活動,,如世界張氏總會及各地主要宗親組織及重大活動,、重要文獻等;包括文字與圖片等,。 四,、總譜各卷綱目 以上框架大綱經(jīng)編委會通過后,通過征求廣大專家學者的意見,,再擬定各卷綱目征求意見,,而后經(jīng)編委會審定后再公布。 附:關(guān)于“《華夏張氏統(tǒng)譜·總譜》框架初步構(gòu)想”有關(guān)問題的說明 《華夏張氏統(tǒng)譜》編委會辦公室 附: 關(guān)于“《華夏張氏統(tǒng)譜·總譜》框架初步構(gòu)想” 有關(guān)問題的說明 一,、關(guān)于總譜采用繁體漢字的建議: 有專家建議“必須保持繁體字以為敬祖,否則無法與老譜銜接,甚至無參考,。” 對此建議,,《統(tǒng)譜》編委辦意見是:在整體上《統(tǒng)譜》采用簡體漢字出版,。同時,總譜部分也可以考慮分簡體和繁體兩種版本出版,,以便于與老譜銜接及適應海外宗親,。在簡體本中,有些人名,、地名等專用名詞,,也可用括注的形式保留繁體字的人名、地名等,。 二,、關(guān)于總譜部分需要的資料,即遠古先祖至各地始遷祖前的世系部分的資料,,專家建議“集中少數(shù)人搜集,、整理、錄入,,建立數(shù)據(jù)庫”,。 對此建議,《統(tǒng)譜》編委辦認為很好,,編委辦會根據(jù)工作進度,組織人員開展此項工作,,建立編纂《統(tǒng)譜》的數(shù)據(jù)庫,。 三、關(guān)于各支派編修分譜的工作重點及相關(guān)資料報送“統(tǒng)譜辦”的建議: 有專家提出:各支派宗譜一定不要花精力在遷徙/開基祖以上的資料工作上,,要把有關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)一用電子文件的形式發(fā)送統(tǒng)譜辦處理,。 《統(tǒng)譜》編委辦認為此建議很好。此問題也確應引起各地各支派的注意,。在《統(tǒng)譜·總譜》框架構(gòu)想中,,已明確了總譜與分譜各自包含的內(nèi)容。各地各支派的主要任務是按照編修《華夏張氏統(tǒng)譜·分譜》的統(tǒng)一要求,,編好本地本支派分譜,。同時,把《統(tǒng)譜》編委辦要求各地各支派提供的資料,,及時用電子文檔形式報送《統(tǒng)譜》編委辦,。對本支派原來族譜上沒有記載的開基祖以上先祖的追溯,擬不易多花太多精力,。這部分的追溯及接續(xù),,可以待各地資料匯集到《統(tǒng)譜》數(shù)據(jù)庫后,,再搜集查找。 四,、關(guān)于倡導采用PGV平臺或其它能與GEDCOM 互相轉(zhuǎn)換的系統(tǒng)的建議: 有專家提出:倡導采用PGV平臺或其它能與GEDCOM 互相轉(zhuǎn)換的系統(tǒng),,以便將來合并在張氏一大網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。 對此建議,,《統(tǒng)譜》編委辦會認真研究,,并盡快組織落實。在組織編修《華夏張氏統(tǒng)譜》中,,編委辦將積極推行編修工作的數(shù)字化。 五,、關(guān)于建議各分譜不要急于印制的建議: 有專家建議“各分譜也不要急于印制,,至少不大量印制,以免浪費資源,。需勸說各地張氏支譜,,《統(tǒng)譜》編委會在技術(shù)上統(tǒng)一前暫停(出版)工作。 對此建議,,《統(tǒng)譜》編委辦的意見是:在編修《統(tǒng)譜·分譜》的統(tǒng)一規(guī)定未出臺之前,,各地分譜不宜急于印制,更不宜大量印制,,以免造成浪費,。但當?shù)刈迦藞猿钟∷ⅲ矐匆呀?jīng)出臺的編修分譜的有關(guān)規(guī)定樣式及要求辦理,,如譜名應按《華夏張氏統(tǒng)譜·XX省XX分譜》的格式確定,。 六、關(guān)于如何處理“歷史”,、“文化”與“政治”的觀點及原則問題,。 關(guān)于框架構(gòu)想中有關(guān)編修《統(tǒng)譜》要“堅持尊重歷史”的原則和要“經(jīng)得起歷史檢驗”的要求,《統(tǒng)譜》編委辦的認識是:此處所指的“歷史”,,主要是指在編修《統(tǒng)譜》中,,應充分尊重原來的舊族譜,,尤其是建國前編修的舊族譜。盡管有些舊族譜中會有一些存疑的內(nèi)容,,但新編族譜仍需遵循早有的“信以傳信,,疑以傳疑”、“循實記載”,、“置諸闕疑”等主張來處理,,對舊譜中的存疑的資料,在沒有確證的情況下,,寧存疑竇,,不作妄斷。 關(guān)于與政治的關(guān)系,,《統(tǒng)譜》編委辦同意有專家提出的主張,,即“要打破黨派界限,要打破政治界限,。不管是誰,,只要是張氏先人,就應該如實的記錄下來,、記載下來”,。 七、關(guān)于文化認祖與血緣認祖,。 有專家針對框架構(gòu)想中關(guān)于“堅持文化認祖與血緣認祖相結(jié)合的修譜方法”,,提出“不理解【譜】上人物離開血緣關(guān)系還成什么【族譜】”的疑問。對此疑問,,《統(tǒng)譜》編委辦認為:這可能是因為“框架構(gòu)想”中對“文化認祖”與 “血緣認祖”的內(nèi)涵解釋不夠清晰,,致使疑問者才提出這個問題。 關(guān)于“文化認祖”與“血緣認祖”相結(jié)合的原則,,是指在編譜中處理世系銜接時從實際出發(fā)的一種方法,,其主要內(nèi)涵:文化認祖是指將中國歷史上下傳衍流失考,或者上溯與衍傳均失考的某姓氏名人作為本姓氏的共同祖先,,認定為該姓氏的文化先祖的方法,。血緣認祖是指按照血緣關(guān)系溯明血緣始祖及其衍傳世系的認祖方法。血緣認祖是姓氏譜法的核心內(nèi)容和基本價值觀,,是中華各姓氏宗譜傳承的核心和靈魂,,是編修中華各姓氏宗譜的根本出發(fā)點和最終歸宿,也是人們尊祖敬宗的基礎(chǔ)和依據(jù),。 根據(jù)對文化認祖與血緣認祖內(nèi)涵的闡釋和專家的建議,,我們在《華夏張氏統(tǒng)譜·總譜》框架初步構(gòu)想中提出了“堅持文化認祖與血緣認祖相結(jié)合的修譜方法”,,其基本涵義即:即凡上溯與衍傳失考的張氏名人,均作為張氏的共同祖先,,這即文化認祖,。對明清以來世系清晰可據(jù)的則視為血緣認祖。而血緣認祖仍是《華夏張氏統(tǒng)譜》傳承的核心和靈魂,,是編修《華夏張氏統(tǒng)譜》的根本出發(fā)點和最終歸宿,。 八、關(guān)于多參考古譜風格的建議 對此建議,,《統(tǒng)譜》編委辦在謀劃構(gòu)思《統(tǒng)譜·總譜》各卷的內(nèi)容及格式時,,會認真考慮;現(xiàn)在“框架構(gòu)想”中提出的總譜各卷及各卷內(nèi)容的劃分及設(shè)想,,也不是最后定稿,,仍希望專家及各地宗親對《統(tǒng)譜·總譜》各卷的內(nèi)容及格式多提意見和具體建議,以便做進一步修改和完善,。 九、關(guān)于借鑒大族譜協(xié)會,、美國等各有關(guān)圖書館,、檔案館、家譜網(wǎng)資料的考慮,。 《統(tǒng)譜》編委辦非常歡迎和感謝以上及其他所有愿意對《華夏張氏統(tǒng)譜》編修工作提供支持和幫助的組織和機構(gòu),,也會適時與各有關(guān)組織和機構(gòu)建立聯(lián)系,索求幫助和支持,、指導,。 十、關(guān)于 “組織人員進行技術(shù)培訓”及“綠色建譜及尋找技術(shù)力量合格的單位建立張氏統(tǒng)譜數(shù)據(jù)庫”的建議,。 對此建議,,《統(tǒng)譜》編委辦會及時與有關(guān)組織和機構(gòu)聯(lián)系,積極組織技術(shù)培訓,。同時,,盡快組織力量建立張氏統(tǒng)譜數(shù)據(jù)庫,以推動《華夏張氏統(tǒng)譜》編修工作的數(shù)字化,、科學化,,以加快《統(tǒng)譜》編修工作的進度。 以上說明,誠請專家及各地宗親賜教指導,。 |
|