《富爸爸,，窮爸爸》作者公司申請破產(chǎn)保護，清崎本人資產(chǎn)在清盤過程中不會受到波及,。不過還是很好奇,，應(yīng)該如何評價這本書。

【知乎用戶的回答(280票)】:

僅談個人觀點,。

簡單的方法是好方法,，好方法是簡單的方法。東方說,，大道至簡,。西方說，奧卡姆剃刀,。

《窮爸爸富爸爸》用各種例子重復(fù)說明幾條簡單的原則,，初讀確實有效，尤其對我這種曾經(jīng)長期生活在學(xué)校的人,。當然,，現(xiàn)在已經(jīng)不看了。

對我影響很深的有這么幾條：

1）復(fù)利,；

2）永遠用做老板的心態(tài)看問題,；

3）分清什么是資產(chǎn)什么是債務(wù)；

4）最賺錢的商業(yè)有進入門檻,。

其中,，對第2條來說，假如你一無所有,，吃飯都成問題,，你去不去找工作？作者不去,，他認為找工作就是喪失老板心態(tài),，永遠發(fā)不了財。一時的困境僅僅是考驗,，是必經(jīng)階段,。我認為這一點非常重要。

對第3條來說,，買汽車是負債不是資產(chǎn),，有時候買大房子也是負債而不是資產(chǎn)。

然后,，作者用一個游戲來固定上述思維,，幫助讀者樹立上述觀念，確實也是合適的。

我認為：盡管讀了他的書未必能發(fā)財,，但如果想發(fā)財?shù)脑?，確實需要知道上述觀念。這也是為什么這套書盡管有成功學(xué)的痕跡,，但并沒有邏輯上和理論上的錯誤,，而且作者確實自己也發(fā)財了，他是先發(fā)財,，然后才寫書的,。

我覺得，即使作者遇到現(xiàn)在這個困境,，即使個人完全破產(chǎn),，其實只要他能按照他的原則再做做生意，仍然還能再發(fā)財,，翻身是早晚的事,，甚至還能再寫一本《窮爸爸富爸爸翻身記》再大賺一筆。到時候會有更多的人仰慕他,，信不信由你:)

上士聞道,，謹行之，中士聞道,，若存若亡,，能不能堅持做簡單的事情，也是衡量個人素質(zhì)的指標,，呵呵~~

【MrToyy的回答(14票)】:

我個人非常贊賞這套書,，因為它扮演了我財務(wù)方面啟蒙者的角色，也是推動我選擇會計專業(yè)的最重要因素,。

關(guān)鍵在于，讀者不要把它當作讀了就能成為“富爸爸”的成功學(xué)書籍,，而是當作一個課本,，借此樹立正確的財務(wù)觀念。這些觀念是非常重要的,，@石蘇歸納的好,，復(fù)利、老板心態(tài),、資產(chǎn)和負債的區(qū)分,，以及什么是被動收入（區(qū)分投資和投機），如何取得被動收入（長期投資計劃）,，如何實現(xiàn)財務(wù)自由,。這些理念徹底影響了我的人生觀，迫使我開始思考如何才能實現(xiàn)提前,、有保障的退休,。

我建議將這套書籍作為12～15歲青少年的課外讀物,，幫助他們提前樹立良好的財務(wù)觀念。讀一,、兩本即可,，因為這套書基本上是在重復(fù)同一件事，沒必要每本都讀完,。

【吳勝明的回答(8票)】:

其實這部分書都是用很多的故事或者看似很有哲思的文字來反復(fù)闡述很單一的幾個概念,。

《窮爸爸富爸爸》無非說的就是，賺錢要靠的是資產(chǎn)的復(fù)利增值特性,。

對一些人來說,，光這一個觀念就足夠有顛覆性的了，能改變理財觀也未可知,。

如果說社會影響力就是價值的話,，這本書可以說也比較有價值了。

給我的感覺就是不停的長篇大論,，我個人是挺煩的,。

但是不排除也有很多人適合這口味。

【匿名用戶的回答(12票)】:

這本書是在小學(xué)六年級看的,，當其他同學(xué)還在看美少女戰(zhàn)士的時候我就被這本書深深的吸引了,。作為一個小孩來說（書的視角也是小孩）真的是在我的世界觀中根治了理財?shù)睦砟睢?/p>

窮人為了賬單而奔波，富人則是讓錢為他們賺錢,。這是我唯一還記得的書中的內(nèi)容了,。但僅僅是這些就足夠改變我的人生軌跡了。從高中開始我就參與到家里的各種投資理財,，基金保險以及房產(chǎn),。大大的改變了原本家里的收入方式。（當然父母和我之間也是相互影響的）

上次去香港特意買了一本英文原版的帶給女朋友看,。因為覺得她比較缺少理財觀念,。結(jié)果是完全沒有效果… 她說看了覺得都是很簡單的東西……

所以我覺得這本書的內(nèi)容還是很淺顯的，成年人看作用不大,，主要是因為成年人的世界觀已經(jīng)比較成熟或者說是固定了,。對于孩子來說再配合教育，這本書還是非常好的,。

【郭小智的回答(10票)】:

• 關(guān)于《窮爸富爸》這本書

   

   

• 關(guān)于羅伯特清崎公司破產(chǎn)

   

   

• 對我的影響

   

   

• 其它

   

   

拋磚引玉，不喜勿噴,。

【李劍波的回答(2票)】:

古人云：為官者無本萬利,。正是《窮爸爸，富爸爸》里的政府從窮爸爸哪里征稅的內(nèi)容讓我對古人的那句話有了更深的體會,。

【知乎用戶的回答(5票)】:

對于一個想要擺脫債務(wù)的人來說,，有一定的參考價值。

對于一個從未接觸過理財?shù)牟锁B來說,，這是一本有洗腦意義的書籍,。

對于一個想要成為老板的人來說，這是一本富含信念的佳作,。

【吳宇非的回答(3票)】:

@石蘇 已經(jīng)說的很詳細. 不過我還想補充一點.

這書有沒有價值, 完全看讀者.

就書本身而言, 我認為這么幾個淺顯的道理一篇500字雜文就夠, 完全用不著洋洋灑灑寫一本書. 而且通篇來看, 重復(fù)的文字無用的記述太多, 看了大半本, 依然不知道他要講什么. 純粹就是湊字數(shù).

然而對石蘇這樣的高級讀者來說, 領(lǐng)悟了這么幾條原則并且加以實踐, 這書就算是值了...

所以, 如果你抱著思考懷疑的心態(tài)去讀一本書, 哪怕它通篇都是錯, 只要它引起了你的思考, 進而讓你有所領(lǐng)悟, 這對你就是值了.

而對我, 這本書讓我今天關(guān)注了@石蘇 , 也算是值了.

【知乎用戶的回答(4票)】:

在這本書的讀者群里我可能屬于后知者了,，直到碩士畢業(yè)工作近兩年才看完這本書。

我本身是金融專業(yè)出身,，念書的時候就大膽到在做CFD,，另外還利用澳洲彼時高額的定存利率滾動旅游基金,、敗家基金、游戲基金……但無非還是一些零花錢,，因為一直不缺錢花,，也比較有克制力，從來沒有形成一個”以后我要財務(wù)自由“的概念,。

畢業(yè)后從事投行工作,，慢慢地開始有了理財?shù)南敕ǎ戳诉@本書,，有種一團亂麻終于理清的感覺,。《窮爸爸富爸爸》這本書語言平實理論簡單,，適合人群十分廣泛,，在如今多如牛毛的”理財成功學(xué)“書籍里，唯有這本算得上是有參考價值,，因為這本書里才有教你真功夫,，想要學(xué)會打理財富，最先要學(xué)會的是對金錢的認識,，對賺錢哲學(xué)的理解,，而這本書全教給了你。

不推薦照著書里的做,，因為1,、清崎發(fā)家致富的途徑（炒房）有歷史局限性；2,、美國的商業(yè)環(huán)境與國內(nèi)大相徑庭,。但是他的思路完全可以學(xué)習(xí)，研究法律漏洞,、規(guī)避稅收,、尋找存在信息不對稱的商業(yè)機會、利用法律條款減少支出……

個人認為最重要的一點,，是他一直在強調(diào)現(xiàn)金流的重要性,。所謂富裕階層，所謂財務(wù)自由,，不是坐擁億萬家財,，而是有源源不絕的現(xiàn)金流入賬。有小伙伴經(jīng)常來問我買車的事,，對其中一個小伙伴我就一直勸她,，不要買車，不如買房,。因為1,、車對她來說可有可無，工作有班車,，家里還沒有停車位,，完全是”別人都有我也要有“的虛榮心作祟；2,、她每月工資不多,，養(yǎng)車捉襟見肘；3,、她有機會購買保障房,。我用一句話勸告她”你想有一個買來第二天就貶值的大鐵塊，還是一個一直在冒水的杯子,？“,，至于最后聽不聽，就是她的自由選擇,。這個”冒水的杯子“,，就是《窮爸爸富爸爸》給我?guī)淼乃季S方式。

我用從清崎那里學(xué)會的賺錢哲學(xué)影響了老公,，目前我的目標是在打拼事業(yè)的同時盡早與老公一起實現(xiàn)財務(wù)自由,。

至于清崎的公司遭到破產(chǎn)清算聯(lián)想到這本書是否有價值這個問題，個人認為毫無聯(lián)系,，也毫無意義,。破產(chǎn)清算有時候還能幫助節(jié)稅，而且清崎擁有這么多公司,，誰知道是哪一個,？誰沒有失敗的投資？失敗的投資更能幫助他自己的控股公司記入投資損失而減少稅款,。

【李水的回答(3票)】:

認識資產(chǎn)與財產(chǎn)區(qū)別那個印象很深刻,，假如你有一套房子，你自己住,，哪怕房價天天漲,，其實對你根本毫無意義，那只能算財產(chǎn),。但是你有一套房子在出租,，天天有租金收入，那是資產(chǎn),。白領(lǐng)階層要多把收入投資到“資產(chǎn)”上,，不要投到“財產(chǎn)”上。

【馮陵的回答(2票)】:

雖然這個例子不太恰當,，但如果你在杰西·里費默頻臨破產(chǎn)邊緣時問：《股票作手回憶錄》這本書有沒有價值,？這似乎不是個適當?shù)臅r機,。

《富爸爸，窮爸爸》是本幫你建立理財觀念的入門書,。不懂這些道理,，你基本上永遠福不起來，雖然知道了這些你就未必會成為大富翁,。

【杰杰少的回答(2票)】:

我在四五年前的高二時期讀過,，當時很著迷。還去買了其他的系列書,，但是一直沒看,，只看了《富爸爸，窮爸爸》一本,。當時還寫了六七千字的讀后感,，還買了一套那個大富翁玩具（現(xiàn)在在家躺著呢），現(xiàn)在回想起來,，他說的就是一個道理：錢生錢,。一個社會資產(chǎn)階級的產(chǎn)生代表著這個社會發(fā)展到一定的高級階段，而資產(chǎn)階級出現(xiàn)的一個標準就是不在依靠出賣勞動力賺取報酬,，而是依靠現(xiàn)有資產(chǎn)升值帶來的報酬——說白了就是錢生錢,。這本書從頭到尾就說了這個事。

小人愚鈍,，個人一點見解

【郭瑩瑩的回答(3票)】:

推薦,。

我2001年的時候看的這本書，那時候大一,?？梢哉f這本書對我影響巨大。當然,，不排除兩個原因：1.那時候我比較小,，新觀念產(chǎn)生影響容易；2.這個觀點比較對我的胃口,。

對我影響最大的,，就是資產(chǎn)和負債的觀點，以及努力實現(xiàn)財務(wù)自由的方式,。

這一點對國內(nèi)讀者來說,，可能由為重要。因為中國人是個特別喜歡置產(chǎn)的民族,，但是從作者的角度看,，這些置辦的產(chǎn)業(yè)其實可能是負債，對我們財務(wù)自由的這個目標是有負作用的,。

能帶來現(xiàn)金流的產(chǎn)業(yè),，才是資產(chǎn),，否則就算它再耀眼，也是負債,。

這一點影響我到如今,。畢業(yè)九年，從這個意義上講,，我去年才剛剛購置了我的第一件資產(chǎn)，但是這是個不錯的開端,。因為很多同齡人,，現(xiàn)在只有負債，盡管那些負債可能很讓人羨慕,，但是它們讓他們離財務(wù)自由這個目標越來越遠,。

另一點，則是老板心態(tài),。

這點我沒什么發(fā)言權(quán),，只是覺得這個觀點非常對我的胃口，我也是這么一直規(guī)劃著我的職業(yè)道路的,。但鑒于我現(xiàn)在的收入和事業(yè)不值一提,，所以拿我做例子完全沒有說服力。

觀念上有用的基本就這些了,，其中具體的做法非常不適合中國國情,。所以我建議如果沒時間，只看第一本就好,，那是精華,，后面的衍生物有啰嗦重復(fù)撈錢的嫌疑。

至于破產(chǎn)那事,，跟一個大公司結(jié)束一個項目沒什么本質(zhì)區(qū)別,。

【winder 曼的回答(1票)】:

這本書是寫給有理財意識的人看的。我反正是用心的看過一遍,，能大致幫自己看清楚理關(guān)于理財和財富的真實面目,。畢竟，所有的關(guān)于理財和發(fā)財?shù)臅疾皇强戳司湍馨l(fā)財?shù)?，哈?/p>

【芭蕉的回答(2票)】:

很有用,，它不是教你怎么做，而是教你怎么思維,，大家都清楚的部分我就不說了,，在后面克服困難那一章節(jié)，有講到憤世嫉俗的人,，憤世嫉俗可能翻譯的不是很準確,，但是這種對人的判斷方法會讓你輕松許多,，羅伯特把這種人稱為"小雞" ，對于我來說,，上面有些人就是"小雞",，在網(wǎng)上進行討論也很容易遇到"小雞"，之前我很容易受到“小雞”影響,，但現(xiàn)在不會了,，多虧了富爸爸這本書。

【匿名用戶的回答(2票)】:

以前有一段時間,，我處于失業(yè)的狀態(tài),，時間不長，但是很難,。失業(yè)前買了幾本富爸爸系列的書,，利用失業(yè)的這段時間認真的讀了讀，當時感覺這套書很無聊,，說的很多事情我都已經(jīng)知曉,，感覺沒有什么閃光點，慢慢的看完也就淡忘了,，過了幾年,，我才發(fā)現(xiàn)這個系列的書，很邪惡,，至少在我身上,，開創(chuàng)了一個新時代。

1,、關(guān)于被動收入的定義和理解,。

2、老板的心態(tài)和想法,。

3,、復(fù)利的概念。

4,、資產(chǎn)與負債,。

5、這個系列的書真的很邪惡,，只不過可能剛開始看的時候還沒有意識到而已,。

【陳滬寧的回答(1票)】:

這本書作為科普讀物還是很不錯的，但那畢竟不是正經(jīng)教材,，所以僅當科普讀物來看就好了,。

如果說到價值，恐怕還得是學(xué)校里正經(jīng)的教材更有價值，教你怎么計算負債,，怎么計算盈利,，怎么做報表。

看這本書不要脫離具體的地域環(huán)境和時間環(huán)境,，作者身處米國,，過度消費成風，所以他選擇購買資產(chǎn),。在中國是過度投資成風,，資產(chǎn)價格都不是一般的高，所以某項資產(chǎn)是否值得買入真的是要好好計算下才行,。

一個人是否能夠通過投資賺到錢,，真的不是通過一兩本科普讀物就能夠決定的，師傅領(lǐng)進門,，修行在個人。真正賺到錢的一定是少數(shù)人才對,，否則如果大部分人都賺到錢了,，那么賠錢的人一定賠了好多好多，否則哪里夠那么多人賺的,。你聽懂了么,？從某種意義上來說1賺2平7賠是件好事，如果是7賺2平1賠的話,，這最后一個輸家估計是傾家蕩產(chǎn)了,。

【鄭成的回答(1票)】:

我認為這本書是相當有價值的，當時我是在初三的時候閱讀這本書,，對我的未來發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,。

雖然這本書中講的實際操作手法，不適合中國國情,，但本書的核心思想?yún)s是在全世界通用,。

以一個老板的眼光去看待問題：

1.分清資產(chǎn)和負債。

能產(chǎn)生收入,、使現(xiàn)金流增多的是資產(chǎn),，比如用于投資的、可升值的,、能產(chǎn)生租金收入的房產(chǎn),；使現(xiàn)金流縮小的是負債，比如用于自住的房產(chǎn),、汽車,。

2.馬太效應(yīng)。

通過復(fù)利，可以使資產(chǎn)極大地增加,。

投資本檻越高的商業(yè)項目,，收益越大，例如投資門檻為零的一年定期存款只有3.00%的利率,，而投資門檻為100萬人民幣的信托項目普遍有年化8-15%的收益率,。

3.老板的心態(tài)。

政府和資本家們,，一直在給中產(chǎn)階級設(shè)計一個“老鼠賽跑”的陷阱,，使用“老板的心態(tài)”這一法寶可讓人跳出這個陷阱。老板的心態(tài)要求其先支付自己,，增持資產(chǎn),、減少負債，創(chuàng)造穩(wěn)定的現(xiàn)金流,，投資自身的頭腦等,。

【朱釗鴻的回答(0票)】:

對于我來說，是在我極小的時候（小學(xué)四五年級）,，就接觸到復(fù)利概念的唯一一本書,。僅此而已。

所以,，這本書還是給孩子看的,，啟蒙性質(zhì)多一點。

【知乎用戶的回答(0票)】:

財富自由的概念,，當財務(wù)達到一定程度后,，無需工作，單靠資產(chǎn)的紅利,，也可以維持正常甚至是更好的生活,。這個應(yīng)該是作為家庭和個人的財務(wù)目標

【月峰的回答(0票)】:

告訴你吧…作者已經(jīng)破產(chǎn)…

【尤勝榮的回答(0票)】:

聽說作者破產(chǎn)了，唉,，跟卡耐基的成功學(xué)差不多,，大道理誰都懂吧

【核電池的回答(0票)】:

這本書的本質(zhì)是宣揚投機. 要是從了解投機心理的角度來看看是可以的, 但不推薦模仿.

社會畢竟需要人們先有產(chǎn)出再有消費, 都去玩投機了, 整個社會就完蛋了.

另外, 投機游戲也不是隨便就可以玩的, 大部分都變成別人的糧食了.

【黃偉的回答(0票)】:

一本數(shù)的價值在于讓多少人學(xué)到了什么，想到了什么,。但對于你,，這本數(shù)的價值在于讓你學(xué)到什么，想到了什么,。一本再爛的書,，但讓你有了豐富的聯(lián)想，那它就是價值無窮,，一本再好的書,，對你也可能沒有價值

【胡服騎射的回答(0票)】:

當做小說看看了

【葉剛的回答(0票)】:

書里面講到，

1. 不同的人有不同的現(xiàn)金流方式，選擇職業(yè)就是選擇不同的現(xiàn)金流方式,。
2. 當每年的產(chǎn)業(yè)收入大于每年的支出,，就實現(xiàn)了財務(wù)自由。

【慕容天的回答(0票)】:

沒什么價值

【老區(qū)的回答(0票)】:

任何書本都有價值,，也都沒有價值,。學(xué)以致用，作為工作生活參考,，當然有價值,。如果脫離自身實際，不活學(xué)活用,，指望讀通一本書就戰(zhàn)無不勝,，那是不可能的。

【王大福的回答(0票)】:

任何知識都切忌不加選擇的吸收,。作者當時寫這本書的環(huán)境已經(jīng)作者之所以成功的原因,，我們都要搞清楚，不然只會變成表面上的模仿,，徒增笑料,。

【知乎用戶的回答(1票)】:

能改變?nèi)怂悸返囊槐緯荒苷f很有價值,，但不能說沒有價值。

在國內(nèi)是很沒價值倒是真的,。書中說的很多方式在國內(nèi)行不通,，國內(nèi)的很多制度偶然性太大，潛規(guī)則太多,，不比發(fā)達國家,。

【葉海平的回答(0票)】:

沒事時看看

【李平的回答(2票)】:

個人覺得這本書在國內(nèi)的價值根本體現(xiàn)不出來，道理大家都懂,，但是真正做到需要的方法作者并沒有很真實的闡述,；

復(fù)利法是好方法，但是你一無所有的時候連本錢都沒有怎么產(chǎn)生復(fù)利,？

資產(chǎn)和債務(wù)的區(qū)分也不是很準確,；

還有最重要的是關(guān)于稅務(wù)的問題，作者通篇都在強調(diào)稅務(wù)的高昂,，但是這在中國情況并不相同,。

【胡爽的回答(0票)】:

沒讀過 ，作者是個在美國籍的日本人,，已經(jīng)破產(chǎn)被抓了,。你可以想象一下，教別人致富的人，破產(chǎn)被抓了,。

【翁佳明的回答(1票)】:

高中時看了下,，現(xiàn)在基本全忘了，不看其實也沒什么損失

【李俊威的回答(0票)】:

很多 網(wǎng)絡(luò)營銷 的東西 都推薦這本書 不過說實話 我通讀一遍 暫時還是不是很懂 ,?？赡苁菚呱盍?/p>

【匿名用戶的回答(1票)】:

誰都知道復(fù)利，錢能生錢,，關(guān)鍵是如何生呢?

【緋雪的回答(1票)】:

我只說一句,，我特后悔大學(xué)時看了這本書，但卻沒有好好看,、好好領(lǐng)悟,！

如果認真看了并執(zhí)行的話，我一定是投資房地產(chǎn)而不是股票,，不至于錯過了房地產(chǎn)增長10倍的黃金時期,，而被中國的垃圾騙人股市一直套牢！?。,。?！

【朱永泉的回答(0票)】:

這本書告訴了一個金錢游戲的玩法,，但永遠不能忘記真正的價值在于勞動

【Brian的回答(3票)】:

爛大街的成功學(xué)，不能說毫無價值,，但也很有限,。明白的人你不說他也明白，不明白的人學(xué)了N多越學(xué)越糊涂,。而且,，我個人認為，一個幸福的人才是成功的人,，而不是擁有巨額財富,，掌控強大權(quán)力的人。因為百年之后,，權(quán)力和財富同時也就煙消云散,。好不容易在億萬小蝌蚪中奮勇奪冠的你，只做一個勤勞的過客,，不覺得太失敗么,？

【黃柏川的回答(0票)】:

有兩個價值：

1、介紹了一些成功學(xué),。

2,、這本書的作者最近已經(jīng)申請破產(chǎn)保護了,。

所以，自己判斷,。

【thinkind的回答(0票)】:

沒什么價值,。不推薦。

原文地址:知乎