行善的最高境界不在所行善事的大小,，而是不怕非議、敢理直氣壯地實名告知（只有這樣才能引領更多的人干好事善事實事,，讓外國人知道中國社會并非污濁不堪）,，敢對自己不干好事善事實事反而無端指責干好事人的豬狗之輩發(fā)出挑戰(zhàn)：我就是為名為利、在沽名釣譽,，不服你也來來,？！
    寫完上段文字,，我又覺得這種挑戰(zhàn)對那些專門對社會文明建設傳播負能量的豬狗之輩不起任何作用,，因為牠們有殺手锏：“我干的好事可以裝滿100列火車，但就是不告訴你們，我干好事不留名,！”
    世界上確有恬不知恥的,，但沒見過這么恬不知恥的！

我不明白,，按照樓主的邏輯那就只有領袖才能到達行善的最高境界了,？

大姐：依我理解，樓主的意思,，應該是這樣的吧：行善,，必施舍，施舍應該就是行善,?？墒牵|蕓眾生,，苦海無邊,，救大眾于水深火熱，使之脫離苦海,，光靠一兩個人或少數(shù)人行善,，是不夠的，必須要引領能夠行善的人,，都去行善,，正所謂，眾人拾柴火焰高,，眾人劃槳開大船,。引路，不一定就是領袖的事,，所有有覺悟的人,，都有這個責任。都可以通過自身的言論和模范行為,，去倡導,，去感召，讓世界上越來越多的人,，都做善事,。所以說，行善的最高境界不是施舍,，而是引路,。   

    1.行善，不一定就是施舍,。一方面,，行善不一定非有錢,、物的給予，有時“舉手之勞”地幫把手,，甚至一句入心的鼓勵話,、一句網上的幫忙指導、主動搞好垃圾分類,、坐公交主動給更需要的人讓座等都是,。另外，“施舍”二字,，稍有貶義,；
    2.LOVE天使的外婆 ：“救大眾于水深火熱，使之脫離苦海,，光靠一兩個人或少數(shù)人行善,，是不夠的，必須要引領能夠行善的人,，都去行善,，正所謂，眾人拾柴火焰高,，眾人劃槳開大船,。引路，不一定就是領袖的事,，所有有覺悟的人,，都有這個責任。都可以通過自身的言論和模范行為,，去倡導,，去感召，讓世界上越來越多的人,，都做善事,。所以說，行善的最高境界不是施舍,，而是引路,?！闭f得真好,，受教了。 

億萬富豪丹尼爾說,，行善的根本宗旨,，是要給被行善的人，找到一條光明,、燦爛的路子,，還要給人以人格尊嚴,。這是一種道德底線，更是一種人格力量的升華,。     

“行善的最高境界不是施舍而是引路”出自丹尼爾身體力行的故事,，這里說的“引路”與老子的“授人以魚不如授人以漁”有異曲同工之處。     

謝謝眾位,，受教了,！