讀《團結(jié)報》6月5日曉川先生的《平仄,、形式美的變化“魔方”》一文,其中談到絕律詩的四聲八病,。這是南北朝時南齊永明年間(公元483—493)武康(今德清縣)沈約提出的,,由于詩詞興在吟誦歌唱,要求發(fā)聲清濁協(xié)調(diào),,音韻和諧優(yōu)美,、悅耳動聽。反之如若拗折不流暢,,就缺乏音樂美了,。四聲是平上去入,律絕詩仍保留入聲,,現(xiàn)在寫詩的人一般多是認(rèn)同的、本文就不擬贅述,,只把八病的規(guī)則按筆者所知,,借古論今,用現(xiàn)代漢語拼音字母的視角表達(dá)出來,,并以詩友《盛典詩選》中一首五絕《野菜歌》為例,,反覆說明。 池岸陌阡旁,,香蔥草里藏,。 芬馨聞四野,佐膳有良方,。 每個字的發(fā)音都是由聲母和韻母拼成(個別字無聲母稱零聲母),。上例詩第一句韻腳是旁[pang]聲母是P,韻母是ang,。其它字都可以此明析,,接下去就把八病臚列作解,。 平頭 以例詩五絕來說,一聯(lián)中,,上下句第一字如屬同聲,,或稱雙聲,即聲母相同,,第一聯(lián)上句如作“溪[xi]岸陌阡旁”,,則與下句第一字“香”[xiang]同聲,即犯平頭之病,。 上尾 一聯(lián)中,,上下句末尾字同聲。如例詩第二聯(lián)上句末尾字?jǐn)M作“泛”[fan],,全句改為“芬馨隨處泛”,。則與下句末尾字“方”[fang]同聲,即犯上尾之病,。 蜂腰 五言絕句中第二字和第四字同聲,,(另一說全句皆濁音,中有一字清音)(注),。如例詩第二聯(lián)下句擬作“佐膳有神方”,。膳[shan]與神[shen]同聲,即犯蜂腰之病,。 鶴膝 五言絕句上下聯(lián)第一句末字同聲,,即全詩第五字和第十五字,(另一說全句皆清音,,中有一字濁音)如例詩擬將下聯(lián)第一句末字作畔[pan],,全句改為“芬馨聞屋畔”,則與上聯(lián)第一句末字“旁”[pang]同聲,,即犯鶴膝之病,。 大韻 五言絕句除三個韻腳外,其它字用了迭韻(韻母主要部分相同),,即各句中的字有與韻腳同韻,。如例詩第二句“香蔥草里藏”[cang]香藏同屬陽韻,即犯大韻之病,。 小韻 五言絕句上下聯(lián)中出現(xiàn)與韻腳同聲的字,。如例詩第三句“芬[fen]馨聞四野”。芬字與第四句韻腳“方”[fang]同聲,,即犯小韻之病,。 正紐或稱小紐 五言絕句一聯(lián)中聲母相同的平上去入四聲相紐并用。如平聲韻腳真韻聯(lián)中,聲母相同的平上去入并用,,一聯(lián)中出現(xiàn)整[zheng]上聲,,正[zheng]去聲,只[zhi]入聲,。如例詩第一聯(lián)擬改作“河畔泊舟旁,,香蔥圮地藏”。第一句韻腳“旁”[pang]平聲陽韻,。圮[pi]上聲,,畔[pan]去聲,泊[po]入聲,,即犯正紐之病,。 旁紐或稱大紐 五言絕句一聯(lián)中,除韻腳外,,如韻腳為平聲陽韻,,其它九字出現(xiàn)“元”[yuan]平聲,愿[yuan]去聲,,魚[yu]平聲,。如例詩擬改第二聯(lián)為“芬馨開肺腑,佐膳有鮮湯[tang]”,。芬[fen]平聲,,肺[fei]去聲、腑[fu]上聲,。韻腳聲母不同,,其它字“芬、肺,、腑”同聲互紐,,即犯旁韻之旁。 筆者對音韻學(xué)知識淺簿,,未有深入研究,。自南齊沈約創(chuàng)說八病以來,文學(xué)史上都有記載,。但據(jù)說當(dāng)時最忌上尾、鶴膝,,余病可以通融,。而況音韻在明清時歷經(jīng)變革,有人不滿沈約的吳音,,明初制定《正韻》,,以中原音韻改正吳音的缺失。然而此書并不傳世。清初有《佩文韻府》,,大致仍據(jù)唐代遣音有所增飾?,F(xiàn)代寫詩論韻一般均以宋代劉淵平水韻為依據(jù),又以普通話為雙軌制,。八病之說,,不知還有實踐參考意義否?拙作短文,,愿與有興趣的同好共同研討商榷之,。 注:一般說來,發(fā)音聲帶振動是濁音,,聲帶不振動是清音,。 |
|