教你如何選擇雙鏡 一個(gè)鏡頭的能力總是有限的,可交換鏡頭的重要優(yōu)勢(shì)之一就是可交換鏡頭(像繞口令哈),。在通用鏡頭的技術(shù)上增加第二個(gè)鏡頭可以大幅擴(kuò)展焦距或光圈,。雙鏡頭組合已經(jīng)能體會(huì)到很多可換鏡頭的樂趣,豐富了拍攝活動(dòng),,而且成本低,,攜帶負(fù)擔(dān)輕,所以這里先簡(jiǎn)單說(shuō)一些中低端的雙鏡搭配,。 一,、長(zhǎng)焦擴(kuò)展:長(zhǎng)遠(yuǎn)眼界 有了前面的標(biāo)變,從下面任選一枚長(zhǎng)焦鏡頭搭配就可以補(bǔ)全從廣角到長(zhǎng)焦的焦段,,對(duì)付大多數(shù)拍攝活動(dòng)心里都有底了,。可以選擇的長(zhǎng)焦包括: 1.經(jīng)濟(jì)實(shí)惠——EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
2011年上市(前款2007年上市,,二者差別不大) 典型搭檔EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,、EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 市場(chǎng)參考價(jià)¥1470 A:與EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS焦段無(wú)縫連接,全程IS S:性能很一般,,僅僅解決長(zhǎng)焦有無(wú)問題 C:EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II算是把EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II的優(yōu)點(diǎn)在長(zhǎng)焦段又完整重現(xiàn)了一遍,。這兩枚鏡頭總價(jià)格依然比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS便宜,性能比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS好,,甚至連分量都比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS輕,,這也是不推薦EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS的重要理由。今后升級(jí)出掉送掉丟掉砸掉都不心疼,。當(dāng)然,便宜有便宜的道理,,EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II成像的反差銳度與后面那些長(zhǎng)焦鏡頭還是有差距的,,口袋厚度允許的話還是直接選擇后面幾款比較好。 2.適度投入——EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
2005年上市 典型搭檔EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM,、EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM 市場(chǎng)參考價(jià)¥3200 A:性能不錯(cuò),,IS、USM全齊 S:難免有比上不足比下有余的惆悵 C:以前說(shuō)EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM在非L鏡頭中也還算成像不錯(cuò)的一個(gè),,現(xiàn)在鏡頭成像整體水準(zhǔn)都有提高,,這個(gè)頭看起來(lái)就一般了。優(yōu)點(diǎn)是和EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM搭配輕便小巧,IS,、USM全齊,。價(jià)格已經(jīng)降了許多了,幾乎比副廠產(chǎn)品一樣實(shí)惠,,對(duì)于一般性家用和旅行攝影是夠用的,。長(zhǎng)焦是無(wú)底洞,量入為出的好,。 3.小試紅圈——EF 70-200mm f/4L USM
1999年上市 典型搭檔EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM,、EF 17-40mm f/4L USM 市場(chǎng)參考價(jià)¥4980 A:性能不錯(cuò),作為L(zhǎng)鏡頭小巧輕便,,價(jià)格低廉 S:缺少IS C:小小白換到1999年剛推出那會(huì)兒是很有影響力的鏡頭,,性能和成像無(wú)疑是優(yōu)秀的。以今天的觀點(diǎn)看,,一則有副廠70-200mm f/2.8的威脅,,再則有EF 70-300mm f/4-5.6 USM的300mm和IS誘惑,三則新的紅圈長(zhǎng)焦性能不斷提升,,總之XXB地位下降比較明顯,。話說(shuō)回來(lái)XXB總體成像、做工,、操作等等都是L級(jí)別的,,幾乎沒有明顯的短板,所以擇XXB還是比其他非紅圈鏡頭,、副廠頭要踏實(shí),。 4.銳度至上——EF 70-200mm f/4L IS USM
2006年上市 典型搭檔EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM,、EF 24-105mm f/4L IS USM,、EF 24-70mm f/4L IS USM 市場(chǎng)參考價(jià)¥8400 A:成像非常優(yōu)秀的變焦鏡頭之一 S:價(jià)格稍貴 C:小小白IS是撞針推薦最多的鏡頭之一,撞針也曾經(jīng)從XBIS換到XXBIS的,。XXBIS并不是XXB簡(jiǎn)單的增加了IS光學(xué)防抖而已,,整個(gè)設(shè)計(jì)有不少優(yōu)化,成像銳度在Canon變焦頭足名列前茅,,IS性能沒的說(shuō),,做工也還好,關(guān)鍵是帶出去方便靈活,,可以放在男士大衣口袋里,,隨時(shí)取換。你可以指責(zé)說(shuō)它沒有f/2.8光圈,,可以指責(zé)它價(jià)錢貴,,但看看EF 70-200mm f/2.8L II IS USM的重量和價(jià)格,,反正撞針直接把這些缺點(diǎn)忽略了。 5.長(zhǎng)焦小胖——EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
2010年上市 典型搭檔EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM,、EF 17-40mm f/4L USM,、EF 24-105mm f/4L IS USM、EF 24-70mm f/4L IS USM 市場(chǎng)參考價(jià)¥8600 A:最實(shí)用的300mm紅圈長(zhǎng)焦 S:稍貴,,與XXBIS總是很難選擇 C:和70-200mm相比,,70-300mm這個(gè)焦段總是有低人一等的感覺,知道胖白出現(xiàn)總算是扳回一程,。和XXBIS買一個(gè)價(jià)錢很有道理:胖白長(zhǎng),,XXBIS銳,總的看來(lái)二者平手,。其實(shí)銳度也不差許多,,XXBIS的優(yōu)勢(shì)勉強(qiáng)可辨而已。這可是最廉價(jià),、最輕巧的300mm紅圈長(zhǎng)焦哦,,日常去山林湖海高遠(yuǎn)廣漠地區(qū)旅游的攝影者應(yīng)該首先選擇這個(gè)頭,負(fù)擔(dān)小,,拍啥都沒跑,。 6.f/2.8光圈的誘惑——EF 70-200mm f/2.8L USM
1995年上市 典型搭檔EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM,、EF 24-105mm f/4L IS USM,、EF 24-70mm f/4L IS USM 市場(chǎng)參考價(jià)¥9300 A:曾經(jīng)一代變焦鏡皇 S:頗顯老態(tài) C:曾經(jīng)是Canon看家鏡皇,后來(lái)出了IS版,,再后來(lái)又出了IS II版,,老鏡皇早早退位讓賢了。和XXBIS相比,,f/2.8光圈更適合弱光拍攝,,拍攝肖像背景虛化能力也更好。代價(jià)是抱著沉背著重,,對(duì)于普通攝影愛好者來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)不小,,發(fā)燒愛好者的話該努努勁兒奔IS II代去,資金不足發(fā)燒愛好者可能會(huì)考慮副廠70-200mm f/2.8,。從懷舊感情上說(shuō),,撞針很愛這個(gè)鏡頭,從實(shí)際出發(fā),,不會(huì)優(yōu)先推薦的。 7.壯士遲暮——EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
1998年上市 典型搭檔EF 17-40mm f/4L USM,、EF 24-105mm f/4L IS USM,、EF 24-70mm f/4L IS USM 市場(chǎng)參考價(jià)¥10900 A:400mm超長(zhǎng)焦,,相對(duì)輕便 S:設(shè)計(jì)較老,可靠性不佳 C:大白當(dāng)年可是明星鏡頭,,超長(zhǎng)焦變焦金牌名器,,時(shí)至今日依然是普通攝影愛愛好者達(dá)到400mm長(zhǎng)焦的第一選擇??上КF(xiàn)在APS畫幅+高像素橫向,,普通用戶對(duì)超長(zhǎng)焦需求少了;祖國(guó)空氣質(zhì)量有目共睹,,遠(yuǎn)距離拍片難度大,。很多人都說(shuō)其抽拉變焦方式不可靠,不但吸灰,,而且有可能導(dǎo)致成像品質(zhì)下降,。400mm光學(xué)要求本來(lái)就高,俺們熱切期盼Canon盡快更新,。 二,、定焦擴(kuò)展:光圈至上 不少人堅(jiān)定地認(rèn)為定焦比變焦成像好,實(shí)際上真不一定,,我們可以肯定的是定焦光圈容易做大,,同樣光圈時(shí)要達(dá)到同樣成像水更容易,很多非紅圈定焦的成像不一定全面好過變焦,。所以定焦首先是擴(kuò)大光圈的需要,,而非提升成像的選擇。將前面的標(biāo)變鏡頭和以下定焦鏡頭任選一個(gè)搭配有一個(gè)好處,,你可以獲得適當(dāng)?shù)慕苟魏鸵粋€(gè)大的光圈,,總體價(jià)格也便宜。 1.廉價(jià)標(biāo)頭——EF 50mm f/1.8 II
1990年上市 市場(chǎng)參考價(jià)¥600 A:價(jià)格便宜,,銳度確實(shí)不錯(cuò) S:其他方面的性能和成像都差 C:價(jià)格確實(shí)便宜,,中心成像圈銳度確實(shí)比幾千快的鏡頭更好,曾經(jīng)是很多人入門的第一枚定焦鏡頭,。但對(duì)焦猶豫吵鬧,,脫焦率相對(duì)高,色彩平淡,、焦外緊張,,有人叫它小痰盂,有人叫塑料拖鞋,,總之是對(duì)這個(gè)頭又愛又恨,。以今天的標(biāo)準(zhǔn)看,這個(gè)頭的某些缺陷是很難忍受的,,不適宜配合高像素?cái)?shù)碼相機(jī)使用,。 2.定焦新寵——EF 40mm f/2.8 STM
2012年上市 A:特別小巧的餅干鏡頭,,而且性能還不差 S:光圈偏小(不可強(qiáng)求),,STM馬達(dá)稍慢 C:餅干頭有很多吸引人的地方,,新設(shè)計(jì)比以前的所有50mm定焦更適合數(shù)碼攝影。雖然光圈小,,但成像優(yōu)化得很討人喜歡,。STM適合單反視頻拍攝,雖然不快,,但比EF 50mm f/1.8 II強(qiáng)多了,,總體做工強(qiáng)不少。價(jià)格上也非常平易近人,,數(shù)碼新寵,,推薦。 3.老態(tài)標(biāo)準(zhǔn)——EF 50mm f/1.4 USM
1993年上市 市場(chǎng)參考價(jià)¥2700 A:獲得f/1.4大光圈的最廉價(jià)方案 S:以今天觀點(diǎn)看設(shè)計(jì)陳舊 C:老標(biāo),。以當(dāng)年的標(biāo)準(zhǔn)看,,雙高斯結(jié)構(gòu)成像嚴(yán)謹(jǐn),性能均衡,,色彩還原準(zhǔn)確,。但當(dāng)年很多成像問題大家都是接受的,今天看就差點(diǎn),。成像不如副廠的50mm f/1.4鏡頭,,更不如蔡司的手動(dòng)標(biāo)頭。鍍膜,、微型USM,、非圓形光圈葉片也都盡顯老態(tài)。特別喜歡50mm焦距,,依然還是優(yōu)先選擇原廠這個(gè),,畢竟原廠軟硬件兼容性更好,對(duì)焦穩(wěn)定,。但50標(biāo)頭真的那么好玩么,?其實(shí)大光圈也不是很容易用好的說(shuō)。 4.廉價(jià)中焦——EF 85mm f/1.8 USM
1992年上市 市場(chǎng)參考價(jià)¥2900 A:成像還行,,性能尚可,,價(jià)格低廉 S:設(shè)計(jì)陳舊 C:這個(gè)頭其實(shí)和EF 50mm f/1.4 USM很類似,但沾了85mm容易比50mm成像好的光,,加上是真正的環(huán)形USM,,所以評(píng)價(jià)一直比EF 50mm f/1.4 USM稍強(qiáng)。成像、操作還不差,,也不算特別好,,趕不上如今新頭的,面對(duì)適馬和蔡司85mm f/1.4踢館,,選擇這個(gè)頭恐怕也會(huì)有些猶豫,好在價(jià)格便宜不少,。 5.廣角新小生——EF 35mm f/2 IS USM
2012年上市 市場(chǎng)參考價(jià)¥5000 A:比舊版有不少提升,,適應(yīng)新機(jī)身需要 S:又是定位和競(jìng)爭(zhēng)的尷尬 C:前幾年就有人希望EF 35mm f/2更新,在APS畫幅上充當(dāng)標(biāo)頭,。新版果然來(lái)了,,而且總體看性能都能令人滿意,銳度和極端光線下的表現(xiàn)都明顯提升,,較之紅圈也不遑多讓,。可惜今后的器材格局已經(jīng)不同前幾年了,,同價(jià)位副廠的35mm f/1.4好得過分(直說(shuō)吧,,就是適馬那個(gè)35mm F1.4 DG HSM),選擇入門機(jī)身的攝友花1k多錢購(gòu)入EF 40mm f/2.8 STM就好,,多花近4000大米獲得5mm廣角和一級(jí)光圈優(yōu)勢(shì),,值不值要看個(gè)人。等到全幅價(jià)格跌至8000,,也許這個(gè)頭會(huì)更值得推薦,。 三、廣角擴(kuò)展:寬廣天地 今天說(shuō)來(lái),,定焦可能還分廣角和超廣角,,變焦廣角鏡頭必須包括超廣角了。對(duì)全畫幅來(lái)說(shuō),,EF 17-40mm f/4L USM就是超廣角的配搭,,對(duì)于APS畫幅而言,多一個(gè): 1.EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
2004年上市 典型搭檔:EF 24-105mm f/4L IS USM,、EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM,、EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM 市場(chǎng)參考價(jià)¥5400 A:小巧靈活、成像優(yōu)秀,、操作方便 S:價(jià)格比副廠產(chǎn)品稍高 C:其實(shí)APS-C超廣角有一些方面比全幅超廣角來(lái)的要好,,EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM某些方面并不比EF 17-40mm f/4L USM差。10-22是原廠唯一的選擇,,而且各方面都很不錯(cuò)的那么一個(gè)鏡頭,,不過副廠有4、5個(gè)類似產(chǎn)品,,價(jià)格比較便宜,,性能沒價(jià)格差得那么多,。撞針一貫的建議是優(yōu)先選擇原廠的,但基本上看哪個(gè)順眼就買哪一個(gè),,都沒錯(cuò),。 2.新一代定焦廣角——EF 24mm f2.8 IS USM/EF 28mm f/2.8 IS USM
2012年上市 市場(chǎng)參考價(jià)¥5200,¥5000 A:成像優(yōu)秀,,新定焦鏡頭的代表 S:檔次不太明確,,搭配困難 C:總有攝友希望在APS上有個(gè)廣角定焦,取代以前膠卷時(shí)代35 /1.4和50/1.4的地位,。如果這兩個(gè)就是Canon解決方案的話,,俺覺得價(jià)格定位遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了俺的預(yù)期。畢竟是f/2.8的定焦鏡頭,,相比變焦優(yōu)勢(shì)不大,,買3000以內(nèi)會(huì)比較吸引人。 這兩個(gè)頭的境遇似乎和EF 35mm f/2 IS USM有點(diǎn)類似,,用于APS-C畫幅,,本身的廣角特性一點(diǎn)也發(fā)揮不出來(lái),雖然成像很好,,但不如副廠的非全副的30mm f/1.4鏡頭,,總體運(yùn)用不如用副廠的17-50mm f/2.8實(shí)惠。真要用于萬(wàn)元以上全畫幅機(jī)身又顯得檔次差些,。俺也承認(rèn)和舊的非IS版相比,,兩個(gè)頭確實(shí)在光學(xué)、工藝,、操作性能上有進(jìn)步,,實(shí)際在拍攝中體現(xiàn)的價(jià)值是否達(dá)到價(jià)格,還是要看攝友如何運(yùn)用,。 |
|