人們常用“應(yīng)對(duì)如流”來形容答話敏捷流利，但應(yīng)對(duì)如流并非最高境界,。

什么是答話的最高境界,？試舉幾例如下。

一,、東方朔――最幽默的回答

有一次,，漢武帝對(duì)群臣說：“《相書》中說：‘鼻下人中長(zhǎng)一寸，年齡百歲,?！?/p>

東方朔知道漢武帝又做起了長(zhǎng)壽不老的美夢(mèng)，不禁笑出聲來,。

有的大臣認(rèn)為他恥笑漢武帝,，說他對(duì)皇上不敬。對(duì)皇上不敬,，那可是死罪,。

東方朔急中生智,，說：“我不敢笑陛下，是笑彭祖的臉太長(zhǎng)了,?！?/p>

漢武帝問：“彭祖的臉有多長(zhǎng)？”

東方朔回答：“彭祖800歲,，依照《相書》所說的那樣,，那么彭祖的人中長(zhǎng)8寸，那他的臉會(huì)有一丈多長(zhǎng)吧,?！?/p>

漢武帝聽了，也大笑起來,。

生死悠關(guān)的“不敬”之罪,，在笑聲中化為烏有。

二,、賈詡――最含蓄的回答

曹操被封為魏王后,，在選立王太子一事上煞費(fèi)苦心。曹丕,、曹植二人,，各有千秋。曹丕年長(zhǎng),，文武兼?zhèn)?。曹植才華橫溢，甚得曹操的喜愛,。

曹操覺得難以決斷,，他單獨(dú)召見所敬重的大臣賈詡，征求他的意見,。

賈詡良久默然不語(yǔ),。

曹操說：“賢卿為何問而不答？”

賈詡說：“老臣正在想幾個(gè)人,，故未能及時(shí)回答,。”

“所想何人,？”

“袁本初、劉景升父子,?！?/p>

曹操聽了，放聲大笑,。

曹操?zèng)]再讓他回答,，他已經(jīng)知道了賈詡的意見,。

看起來，賈詡所答非所問,，其實(shí),，他的看法已經(jīng)含蓄地表達(dá)清楚了。

賈詡所說的袁本初,，就是袁紹,，本初是他的字。他廢長(zhǎng)立幼,，致使兒子們相互攻伐,，帶來后患。劉景升即劉表,，他聽信后妻的讒言,，厭惡長(zhǎng)子劉琦，寵愛次子劉琮,，致使兄弟不睦,，分道揚(yáng)鑣。

賈詡的回答委婉含蓄,，似乎并沒有回答曹操的問題,，但是，卻借用袁,、劉兩家的事情,，提醒曹操?gòu)U長(zhǎng)立幼的危害，使其心領(lǐng)神會(huì),，所以曹操“放聲大笑”,。

賈詡的回答，可謂“意在言外”,。

三,、秦大士――最機(jī)智的回答

乾隆十七年（1752年），皇太后60壽誕的萬(wàn)壽恩科,，殿試結(jié)束后,，主考官照例將前十名考生的試卷上呈皇帝，等待欽點(diǎn)狀元,。評(píng)卷大臣們一致推秦大士為一甲一名,，但最終結(jié)果還得由皇帝親自定奪。

看到秦大士的文章,，乾隆覺得,，新科狀元非此人莫屬。但是,，當(dāng)乾隆看到秦大士的籍貫時(shí),，不由得猶豫起來,，他想起了另外一個(gè)人—南宋大奸臣秦檜。乾隆心想,，兩人的籍貫相同,、姓氏相同，這個(gè)秦大士會(huì)不會(huì)是秦檜的后代呢,？萬(wàn)一是就麻煩了,，奸臣的后代怎么能當(dāng)狀元呢？傳出去豈不是天大的笑話,。

乾隆左思右想,，拿不定主意，越想越覺得此事非同小可,，必須查個(gè)水落石出,，于是立即召見秦大士。見到秦大士后,，乾隆開門見山地問：“你是不是秦檜的后代,？”秦大士滿心歡喜而來，萬(wàn)沒料到,，皇上竟會(huì)有此一問――世上真有這么巧的事,，他確實(shí)是秦檜的后代！

事關(guān)重大,，秦大士趴在地上,，頓時(shí)汗流如注，不知該如何作答,。他面臨著兩難選擇：要么如實(shí)相告,，前程肯定完了；如果矢口否認(rèn),，就犯了欺君大罪,，腦袋要搬家。無論哪種選擇,，都沒有好結(jié)果,。秦大士思索片刻，壯起膽子高聲說道：“皇上,，一朝天子一朝臣,！” 

在當(dāng)時(shí)的情境下，這短短的七個(gè)字,，含義實(shí)在太豐富了,。首先，他對(duì)皇帝的疑問不置可否,，雖然等于默認(rèn)了是秦檜的后代,，但又沒明說，留下一條退路,；第二層意思更妙,，“一朝天子一朝臣”，意思是只有宋朝那樣的昏君才會(huì)讓奸臣當(dāng)?shù)?，而大清朝現(xiàn)在有您這樣的一代明君,，怎么可能出現(xiàn)那樣的奸臣呢？

乾隆何等聰明,，哪會(huì)聽不出弦外之音,，更加欣賞他的過人才智，當(dāng)即龍顏大悅,，欣然點(diǎn)秦大士為新科狀元,，授翰林院修撰。

在古人絕妙的應(yīng)答之中,，我們看到的是智慧,、機(jī)敏和幽默，令人贊嘆,。