前些日子看到陳遜齋老中醫(yī)先生《傷寒論修改并注》手抄本一書,，共四冊,。便有點興趣買下,，看到桂枝湯方劑先生是這樣評價：

    “桂枝湯為傷寒論第一方，而各家解釋便不可靠,，為其發(fā)汗之劑乎,，則中風病本以有汗何可再發(fā)，謂其屬斂汗之劑乎,，然方注明言非取汗不可,，即此一點已無法可以自圓其說矣。編者意見風寒均當表肢,，病邪尤當籍汗液以排泄,，故太陽病之宜發(fā)汗已，成治療上之原則，桂枝乃強心生溫之藥,，能助心臟鼓動血管使體溫外達完成其驅(qū)邪之作用,。芍藥乃行血通脾之藥，并能收汗,。桂枝向外助心臟以驅(qū)邪,，芍藥向內(nèi)引血液以內(nèi)達。有桂枝則正氣得增強其逐邪之能力,，有芍藥則血液不破,，盡量向外奔集。倆者相和,、表邪可解而里血不虛,，表里平均.......中風本有汗皮毛已通，故但用桂枝而不用麻黃......”,。

    先生大膽的否定各家解釋,，已很了不起。今天很多教授專家仍以為桂枝湯是發(fā)汗之劑,，還有更不懂者就棄之,。所以仲景學說《傷寒論》以慢慢地在癡愚中消失。