故事O：
　　女人在丈夫死后,，與丈夫的四叔私通,。事情敗露，丈夫的二叔和三叔將四叔趕出了家門,。女人懷恨,，便誣告二叔和三叔謀反，殺了二叔和三叔全家,。女人的兒子成了家族和家族產(chǎn)業(yè)之主,。
故事N：
   女人的丈夫是位愛(ài)國(guó)愛(ài)民的忠臣，被奸臣陷害,，慘遭滅門之禍,，全族三百多人全被殺了，只女人留下一個(gè)遺腹子,。兩位義士——忠臣的門客或友人,，舍棄親子救出忠臣的遺腹子，或匿居深山或隱藏在奸臣身邊,。十五年后孤兒長(zhǎng)大成人,，屠滅奸臣，光大祖業(yè),。
    故事O和故事N之間,，比基因突變還要面目全非。那么,，趙氏孤兒故事的原貌是什么樣,，又是如何變得面目全非的,？
     一、相關(guān)的歷史人物和傳說(shuō)人物
1.晉文景時(shí)期的趙氏宗族
　　趙氏的先祖據(jù)說(shuō)是為周穆王御車去見(jiàn)西王母的造父,，于周幽王時(shí)遷居晉國(guó),，到趙衰時(shí)逢驪姬之亂（前655年），跟隨公子重耳在外流亡十九年,。重耳回國(guó)即位為晉文公,，趙衰與狐偃（重耳的舅父）同為心腹重臣，先后為大夫,、卿,，重耳之子晉襄公時(shí)為中軍佐，相當(dāng)現(xiàn)今的副首相,。
　　晉襄公死前本任命狐偃之子狐射姑為中軍帥,、趙衰之子趙盾為中軍佐，但趙盾通過(guò)近似政變的“改蒐”改變君命,，取得了中軍帥位（晉以中軍帥掌國(guó)政,，稱正卿）,，掌握了晉國(guó)軍政大權(quán),，直至?xí)x成公六年去世，專晉政二十一年,。
　　晉從驪姬之亂廢除眾公子,，沒(méi)有了公族（國(guó)君親族）。晉成公時(shí)賜卿的嫡子為公族,。趙衰隨重耳逃居狄時(shí),，娶那里的女子叔隗，生了趙盾,。離開(kāi)狄國(guó)后重耳又將女兒給趙衰為妻,，生了趙同、趙括,、趙嬰,。返回晉國(guó)后，重耳女姬氏堅(jiān)持讓趙衰把叔隗和趙盾母子接回,，并以趙盾為嫡,。趙盾也投桃報(bào)李，請(qǐng)以姬氏的愛(ài)子趙括為公族,，統(tǒng)領(lǐng)趙氏宗族,；自己以余子自居，以正卿兼掌旄車之族（平日教訓(xùn)卿的余子,，戰(zhàn)時(shí)率領(lǐng)扈從國(guó)君戎車）,。
　　趙盾死后,，兒子趙朔、弟弟趙括,、趙同,、族弟趙穿及侄子趙旃、所收養(yǎng)的韓厥都是出將入相的卿,，弟弟趙嬰為中軍大夫,，仍掌握著晉國(guó)軍政大權(quán)。后來(lái)故事將晉文景時(shí)期的趙氏家族描寫(xiě)成三代顯赫,、勢(shì)力蓋過(guò)國(guó)君的將相之家,，并不為過(guò)。
2.趙氏孤兒
　‘趙氏孤兒’趙武,，傳說(shuō)是趙朔的遺腹子,。
   趙朔于趙盾去世時(shí)任下軍佐，在六卿中位列第六,；到晉景公三年（前597）升任下軍帥,，與楚軍的邲之戰(zhàn)打了敗仗，歸來(lái)娶了晉宗室女姬氏為妻,；死于晉景公十一年（前589）,。趙朔死因不明，但屬‘好死’,，謚“莊”,，備享哀榮。
　　趙氏滅門即下宮之變是在晉景公十七年（前583）,。那時(shí)趙朔死已七年,，與趙莊姬通奸的趙朔叔父趙嬰被放逐到齊國(guó)也已三年半，因此趙武不可能是趙朔的遺腹子,，也不可能是趙嬰的遺腹子,。
　　下宮之變時(shí)趙武年方幾何呢？如果趙武是趙朔之子,，只能生于晉景公四年至十一年（前598-589）,。《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》記郵無(wú)正諫趙簡(jiǎn)子：“昔先主文子(趙武謚文)少釁于難,，從姬氏于公宮,。”講下宮之變時(shí)趙武屬少年,。
　　《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》又記趙武舉行冠禮后,，去見(jiàn)欒武子、中行宣子,、范文子,、韓獻(xiàn)子,、三郤和張老。三郤被殺是在晉厲公七年（前574）,，冠禮必定要早于前574年,。周制男子二十而冠，但天子和諸侯為早執(zhí)政,，有不少提前行冠禮,。參照趙武十五年后復(fù)立、又之后舉行冠禮的說(shuō)法,，則應(yīng)生于前595-590年之間,。
　　襄公三十一年（前542）《左傳》記穆叔澶淵會(huì)盟歸來(lái)，講趙武“年未盈五十”,。晉杜預(yù)《春秋左氏傳集解》：“至襄三十年會(huì)澶淵,，年蓋四十七、八,，故言未盈五十”,，則趙武當(dāng)生于晉景公九到十一年（前591-589）。
　　綜合以上史料,，趙武最有可能生于前590年,，在下宮之變時(shí)七到八歲。
3.趙莊姬
　　趙朔妻姬氏,，因趙朔死后謚“莊”,，故稱趙莊姬。若于趙朔未死時(shí)稱之或以為名,，則大謬?！秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》記韓厥稱姬氏為“趙孟姬”,，是當(dāng)時(shí)的通稱。
　　史書(shū)未載姬氏身世,?！妒酚洝ぺw世家》說(shuō)趙朔妻是成公姊，也就是晉文公之女,，而趙衰妻就是文公女,、成公姊。爺爺和孫子都娶晉成公的姐姐為妻,，顯然不合情理,。歷代研究者多認(rèn)為趙朔妻為成公女、景公姊,，較合情理,。成公是趙盾所迎立,，與結(jié)兒女親家，可以想見(jiàn),，也是利益使然,。
4.晉景公
　　晉景公是晉成公之子，名據(jù),，公元前600-581年在位,，被認(rèn)為是比較有作為和賢明的國(guó)君。下宮之變發(fā)生在晉景公十七年,。當(dāng)君戮臣,、臣弒君就如家常便飯的春秋亂世，晉景公滅了趙同趙括兩家本也稀松平常,。不過(guò)大概景公清楚這是一件冤案,，于心有愧，兩年后生了病,，便夢(mèng)見(jiàn)厲鬼（趙衰）追擊他,，責(zé)罵他殺了趙氏子孫是不義。
　　事隔不久景公就死了,，死的還很玄幻很難看,。景公五月夢(mèng)見(jiàn)厲鬼后，桑田巫說(shuō)他吃不到新麥了,。到六月丙午,，農(nóng)人送來(lái)新麥。景公讓桑田巫看新麥后把他殺了,。但新麥做好剛要吃,，卻覺(jué)肚脹,，登廁掉糞坑里死了,。背景公上廁所的宦官被殺了殉葬，說(shuō)是該小宦早晨夢(mèng)見(jiàn)背著景公升天了,。
5.屠岸賈
　　《春秋》,、《左傳》,、《國(guó)語(yǔ)》記載確實(shí)的史事，《史記·晉世家》也與之相符,，但到《史記·趙世家》里,，忽然從天上掉下來(lái)一個(gè)屠岸賈，專干壞事,，一個(gè)人把趙莊姬,、晉景公和欒氏、郤氏等幾大貴族合起來(lái)才干成的事全干了,。
　　《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》記載有個(gè)屠岸夷,。權(quán)臣里克在晉獻(xiàn)公死后殺了驪姬之子奚齊,，派他去請(qǐng)重耳回國(guó)（重耳怕被殺未回）。如果四十年后晉靈公真有個(gè)姓屠岸的寵臣,，也在趙盾趙穿弒靈公時(shí)一并殺了,，而且是全族殺干凈了，因?yàn)橹笤傥匆?jiàn)有姓屠岸之人,，到不了又二十多年后的下宮之變了,。
6. 程嬰和公孫杵臼
   皮既不存——趙朔未被誅、趙武不是遺腹子,、沒(méi)有屠岸賈其人,，程嬰和公孫杵臼就只能是“上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見(jiàn)”的虛擬人物了,。
       二,、桃園弒君和下宮之變
   “桃園弒靈公”常與下宮之變聯(lián)系在一起。
　　晉襄公在位七年死了,，尚在襁褓的兒子夷皋繼位為晉靈公,。靈公長(zhǎng)大后‘不君’，是個(gè)頑劣少年,，厭惡趙盾一再進(jìn)諫,，幾次陰謀加害。晉靈公十四年（前607）九月,，靈公埋伏了武士,，請(qǐng)趙盾喝酒。趙盾的衛(wèi)士察覺(jué)后,，保護(hù)趙盾逃走了,。趙盾族弟、將軍趙穿隨后（九月乙丑）發(fā)兵圍攻桃園,，把靈公殺了,。
   趙盾從外地回來(lái)，派趙穿到周迎回文公的小兒子黑臀為晉成公,。成公在位七年，子據(jù)繼位,，為晉景公,。
   晉景公十三年（前587），趙朔死后二年,，趙莊姬與趙嬰私通,。事情泄露，趙同和趙括要放逐趙嬰,。趙嬰說(shuō)有我在,，欒氏不敢發(fā)難（時(shí)欒書(shū)為中軍帥,，趙嬰為中軍大夫）；我逃亡,，二位兄長(zhǎng)恐怕就有憂患了,。況且人各有所能所不能，放過(guò)我又有什么壞處,？但趙同和趙括不聽(tīng),。
　　趙莊姬懷恨在心，便向景公誣告說(shuō)：“原,、屏將為亂,。”（趙同,、趙括,、趙嬰的封地分別在原、屏和樓,，故又稱原同,、屏括和樓嬰）一直忌恨趙家的欒家和郤家也出來(lái)作證，于是景公下令討伐趙同趙括,。
   史曰“討”,，說(shuō)明趙家不是束手就戮。從欒家,、郤家,、荀家?guī)状筚F族攻打趙家即下宮時(shí)，還要求韓家出兵（被韓厥拒絕）來(lái)看,，戰(zhàn)斗可能還很激烈,。當(dāng)時(shí)晉有六軍，將佐分別是中軍欒書(shū),、荀首,；上軍荀庚、士燮,；下軍郤錡,，趙同；新中軍韓厥,、趙括,；新上軍鞏朔、韓穿,；新下軍荀騅,、趙旃。韓家和趙旃作壁上觀，趙同趙括只掌握下軍和新中軍的一部分,，與欒,、郤、荀方面相較處于大劣勢(shì),，結(jié)果被殺,。
    “下宮之變”時(shí)趙武隨趙莊姬避居晉君宮中。景公把趙氏的田邑給了祁奚,。韓厥和景公說(shuō)：“趙衰那般的功勛,，趙盾那般的忠誠(chéng)，卻沒(méi)有后代來(lái)繼承,，會(huì)讓善者寒心,。”于是景公立趙武為趙氏宗主,，把趙氏的田邑還給了他,。
       三、揭秘案中案
　　“下宮之變”看起來(lái)脈絡(luò)分明,，可就像現(xiàn)代的推理小說(shuō),，我們從受益者角度去分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)最大的受益者是趙武,。從族人尸骨堆中爬出來(lái)的受害者‘趙氏孤兒’,，搖身一變成了趙氏宗主和家族封地財(cái)產(chǎn)之主?；剡^(guò)頭再看整個(gè)事件,，就全都不一樣了。
　　案件分析的第二步大抵是查動(dòng)機(jī),?！蹲髠鳌分v“趙莊姬為趙嬰之亡故，譖之于晉侯”,。流放其奸夫,，當(dāng)是導(dǎo)火索，但事件還關(guān)系到家族宗主權(quán)和封地之爭(zhēng),。當(dāng)初趙盾為報(bào)姬氏之恩,，將宗主之位、家族封地,、還有公族地位都讓給了姬氏的愛(ài)子,、四兄弟中排行第三的趙括。于趙朔,，對(duì)此便未必甘心；若于趙莊姬，恐怕就更耿耿于懷了,。趙莊姬與今君為一母同胞的姊弟,，公公又是家族長(zhǎng)子和匡扶晉室的正卿，自不肯坐視夫祖與旁女所生之子為宗主而己子為庶支,，而龐大的家族領(lǐng)地和財(cái)產(chǎn),，又會(huì)讓人——尤其是一個(gè)帶著幼子的寡婦，情夫還被占有這些的人趕走了,，生出何種念頭呢,？
　　從事情的經(jīng)過(guò)看，趙莊姬的動(dòng)機(jī)是非常明確的：除掉二叔和三叔,，為自己的兒子奪回宗主權(quán),、公族地位和家族領(lǐng)地。返思趙嬰被放逐時(shí)對(duì)二位兄長(zhǎng)所說(shuō)的話,，似對(duì)趙莊姬的企圖有所察覺(jué),，雖然明說(shuō)的是欒氏。
　　趙莊姬實(shí)現(xiàn)意圖的手段,，就是誣陷趙同趙括謀反,，并串通欒家郤家出來(lái)作偽證。不僅《左傳》記載趙莊姬“譖之于晉侯”,，于扶立趙武居功至偉的韓厥十年后談及下宮之變,，也是說(shuō)：“昔者吾蓄于趙氏，趙孟姬之讒,，吾能違兵,。”（《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)六》）說(shuō)趙莊姬陷害趙氏時(shí),，他抵制主帥欒書(shū)和副帥荀首的命令沒(méi)有出兵,。
　　再來(lái)看受害者。晉景公十七年（前583）,，《春秋》記：“夏…晉殺其大夫趙同,、趙括?！薄蹲髠鳌酚洠骸傲?，晉討趙同、趙括,?！敝弧妒酚洝x世家》于“誅趙同、趙括”后,，加了“族滅之”,。后世便附會(huì)為討趙同,、趙括時(shí)，追及趙盾趙穿弒靈公的罪行,，將趙氏滅族,，趙莊姬偕遺腹子逃避于晉君宮中。
　　直接弒靈公的是趙穿,，但太史董狐記“趙盾弒其君”,。趙盾辯解說(shuō)不是這樣。太史說(shuō)“你是正卿,，逃亡不出國(guó)境,，回來(lái)不懲罰兇手，弒君的不是你是誰(shuí),？”后來(lái)孔子對(duì)此還發(fā)了一番議論,，說(shuō)：“董狐，古之良史也,，書(shū)法不隱,。趙宣子（趙盾謚宣），古之良大夫也,，為法受惡,。惜也，越境乃免,?！闭f(shuō)趙盾逃亡可惜未出國(guó)境，出了國(guó)境就可以不被寫(xiě)做弒君了,。
　　但太史以此為詞大有春秋筆意,。趙盾執(zhí)政期間，趙穿一直為他掌控軍隊(duì),，最為親信,。趙盾前腳逃走，趙穿后腳弒靈公,，晉人大概都清楚趙穿所為有趙盾授意,。未出國(guó)境，喻其可通消息,。即使太史指斥趙盾返不討賊,，趙盾還是把迎立新君的頭等大事交給趙穿去辦。由此也可見(jiàn)趙盾和趙穿在此事件中的默契,。不過(guò)趙盾執(zhí)政很得人心,，而普遍認(rèn)為靈公無(wú)道，并不因此責(zé)怪趙盾,。
   下宮之變時(shí)若追究二十五年前弒靈公的事,，首先是直接兇手趙穿,，其次是幕后主使趙盾。趙盾趙穿已死,，便須父?jìng)舆€,。
　　趙穿之子趙旃當(dāng)時(shí)為新下軍佐，不僅沒(méi)被誅,，之后更升任新軍主帥。成公十三年即下宮之變后五年,，《左傳》記：“晉欒書(shū)將中軍,，荀庚佐之；士燮將上軍,，郤錡佐之,；韓厥將下軍，荀罃佐之,；趙旃將新軍,，郤至佐之?！?br>　　至于趙盾一支,，下宮之變后“復(fù)立趙氏”、即立趙武為趙氏宗主的理由,，就是“趙衰有大功勛,，趙盾最為忠誠(chéng)，堪為忠臣榜樣”,，怎么可能去追究趙盾及其后人,？再者景公之父成公是弒靈公后、趙盾趙穿所立,，由此而得國(guó),，景公是不愿也不肯追究“桃園弒君”一事的。下宮之變的打擊對(duì)象,，僅僅限于趙同和趙括兩家,，并未涉及趙盾-趙朔-趙武、趙嬰,、趙穿-趙旃等其他趙氏支系,，不是滅族。
　　下宮之變時(shí)趙莊姬攜少年趙武“畜于公宮”,，也就不是被動(dòng)逃難,，而是策劃好構(gòu)殺二叔和三叔后，主動(dòng)避居宮中來(lái)發(fā)動(dòng),。避的不是根本不存在的屠岸賈,，也不是與她勾結(jié)去圍攻下宮的欒氏和郤氏,，而是趙氏大宗族人以免遭報(bào)復(fù)，或攻殺趙氏大宗時(shí)誤遭殺傷,。
　　再看其他‘作案者’的動(dòng)機(jī)與利害關(guān)系,。欒氏郤氏荀氏早就對(duì)趙氏坐大心懷忌恨，現(xiàn)在趙氏內(nèi)訌,，正是期待已久的機(jī)會(huì),，自然與趙莊姬一拍即合。景公于私,，與趙莊姬有姊弟親情,，愿將公族給予親外甥；于公,，滅掉一家尾大不掉的權(quán)臣,，將其封地權(quán)位交給年少好控制的外甥，也有助于鞏固自己的統(tǒng)治,。因此景公下達(dá)討伐趙括趙同的命令時(shí),，即便沒(méi)有與趙莊姬同謀，也是對(duì)事情原委心知肚明,，后來(lái)夢(mèng)厲鬼便是好注腳,。
　　最耐人尋味的是下宮之變中韓厥和趙旃的作壁上觀。趙旃之父趙穿與趙盾的莫逆已如前述,，韓厥更是趙衰所養(yǎng),、趙盾所引用（原為趙氏家臣，河曲之戰(zhàn)前被趙盾任命為三軍司馬）,。二人都屬趙盾死黨,，在趙氏內(nèi)訌中自然會(huì)站在趙盾一支也就是趙武方面，雖說(shuō)韓厥不齒趙莊姬誣陷趙同趙括,。在當(dāng)時(shí)的力量對(duì)比下,，二人的新中軍和新下軍保持中立，就已經(jīng)置趙同趙括于死地了,。因此事變前,，二人大概同景公或趙莊姬方面有某種約定，從自身利益考慮這是必然的,。事變后由韓厥出面請(qǐng)復(fù)立趙武,，就在一定程度表明了這一點(diǎn)。而經(jīng)此事變二人的地位也的確得到了提升,。趙旃升任新軍帥,；韓厥大得信用，升任下軍帥,，又在悼公元年（前573）任中軍帥,，執(zhí)掌晉政,。
　　反觀趙同趙括，其不得人和樹(shù)敵過(guò)多已不待言,。宣公十五年（前594）《左傳》記,，晉景公派趙同到周獻(xiàn)俘，趙同很沒(méi)有禮數(shù),。周臣劉康公就說(shuō)：“不及十年,，原叔（即趙同）必有大咎。天奪之魄矣,?！壁w括在軍中在族中也是十分剛愎自用。趙嬰大概較善交接,，又知二位兄長(zhǎng)之短，所以有“人各有能,、有不能”和“吾二昆其憂哉”的話,。
　　條分縷析之后，“下宮之變”與“復(fù)立趙氏”的時(shí)間差,，就成為事件揭秘的最后關(guān)鍵,。讓我們?cè)俅螜z視當(dāng)年史書(shū)——晉景公十七年，《左傳》記：“夏…晉趙莊姬為趙嬰之亡故,，譖之于晉侯,。六月，晉討趙同,、趙括,。武從姬氏畜于公宮。以其田與祁奚,。韓厥言于晉侯曰：‘成季之勛,，宣孟之忠，而無(wú)后,，為善者其懼矣……’乃立武,，而反其田焉?！?br>　　《公羊傳》,、《谷梁傳》、《史記·晉世家》與此大致相同,，只《史記·趙世家》記韓厥是在晉景公生病時(shí)（十九年）勸復(fù)立趙武,，但《年表》和《韓世家》仍記“韓厥進(jìn)言”和“復(fù)趙武田邑”于十七年?？芍w莊姬誣陷趙同趙括謀反是在景公十七年的夏天,，略早于六月,；而討伐趙同趙括、趙莊姬攜趙武避居公宮,、將趙氏田邑賜給祁奚,、韓厥為趙家進(jìn)言和復(fù)立趙武，則都發(fā)生在當(dāng)年六月,。整個(gè)事件的時(shí)間間隔,、不是傳說(shuō)的十五年，而是在旬月之間,。趙莊姬帶著趙武安居宮中,，殺了二叔三叔全家后不幾天，就拿到了趙氏宗主和公族地位,、以及趙氏封地,。大抵景公宣布收回趙氏田邑、剛表示要賜給祁奚,，韓厥便為趙武進(jìn)言,。于是景公就‘收回成命’、復(fù)立趙武并賜還了田邑,。
　　祁奚又是什么人,？歷代研究者考據(jù)，可能是晉大夫高粱伯的兒子,。為什么要把趙氏的龐大封地賜給一個(gè)毫不相干又無(wú)足輕重的祁奚呢,？要賜與他人，也應(yīng)該賜給‘平定趙同趙括作亂’有功,、又舉足輕重的欒氏,、郤氏或荀氏啊,；要強(qiáng)化公室,，就應(yīng)收歸國(guó)有啊……許許多多的合理方案都不成立后，便只有一個(gè)答案：需要的就是一個(gè)毫不相干又無(wú)足輕重的人,。
　　封地是卿大夫勢(shì)力的重要基礎(chǔ),。把趙氏田邑給‘有功’又有勢(shì)的欒、郤,、荀家,，會(huì)使他們進(jìn)一步坐大；收歸國(guó)有,，有利于公室又名正言順,，除非景公不想這么做，除非景公從一開(kāi)始就計(jì)劃把這些權(quán)益給自己的親姊親外甥；可是將殺奪來(lái)的趙氏宗主權(quán)和封地直接給趙武,，太昭彰也太猙獰,。那怎么辦呢？那就需要一個(gè)可以予取予奪的家伙來(lái)做幌子——欒,、郤,、荀那些家伙可不是能予取予奪的，田邑給他們就羊入虎口了,，于是就有了祁奚這個(gè)角色,。祁奚也知趣地串演一把后就退場(chǎng)了（后來(lái)得到了公族大夫的出場(chǎng)費(fèi)），而韓厥上場(chǎng)‘念白’的時(shí)間也拿捏的恰到好處,。
　　天池水落層層見(jiàn),，玉女窗明處處通。排盡淤水,，鉤沉續(xù)墜,，我們看見(jiàn)的，便是這樣一部由趙莊姬編劇,，晉景公導(dǎo)演,，韓厥、欒氏,、郤氏、荀氏,、趙旃等在不同場(chǎng)次出演,，以消滅趙同趙括、并把殺奪來(lái)的趙氏宗主權(quán)和封地轉(zhuǎn)給趙武為主線的歷史劇,。
       四,、故事的突變
　　成于春秋末年的可信編年史《春秋》、《左傳》,，及同以《春秋》為本,、采《周志》、《晉乘》等列國(guó)史料但成書(shū)于西漢初的《公羊傳》和《谷梁傳》,，國(guó)別體傳記《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》,，記載的“趙氏孤兒”故事確鑿且一致，其原貌就是故事“O”,。
　　到了“下宮之變”后約五百年的《史記》,，《晉世家》和《十二諸侯年表》仍與上述史料保持一致，但是在《趙世家》里,，橫空出世了一個(gè)屠岸賈,，一肩挑過(guò)了所有罪惡，擅自攻打下宮滅了趙氏全族,，殺了趙朔,、趙同,、趙括和趙嬰，唯有趙朔懷孕的妻子逃了出來(lái),，躲到晉景公宮中產(chǎn)下趙武,，在屠岸賈搜宮時(shí)把趙武藏在绔中免于難?？杉槌技饶芩衙骶龑m,，孤兒就不能養(yǎng)于宮中，那怎么辦呢,？于是生出了趙朔的友人程嬰和門客公孫杵臼,，找了他人的嬰兒獻(xiàn)出代死，程嬰攜趙武藏匿深山十五年,，而后復(fù)仇又復(fù)宗,。
　　這期間是什么促成了故事從O到N的變異呢？與之相關(guān)的最重要的事件,，就是趙,、魏、韓三家瓜分了晉國(guó),。春秋及戰(zhàn)國(guó)初的史料鑿鑿且一致,，所以故事的突變必發(fā)生在三家分晉到西漢初的三百年間。
　　下宮之變后,，韓厥執(zhí)政期間將己子韓起和趙武都提拔為卿,，兩家聯(lián)手長(zhǎng)期把持晉國(guó)政權(quán)，趙武之孫趙鞅時(shí)已把持晉政擅做殺伐,，如諸侯一樣臨朝聽(tīng)政,。到公元前453年，趙鞅之子趙毋恤又聯(lián)合韓家魏家滅掉荀家（智伯瑤）,，三分了晉國(guó),，自立為諸侯。
　　莊子論曰：“彼竊鉤者誅,，竊國(guó)者為諸侯,。諸侯之門而仁義存焉?！贝蟊I竊國(guó)后有更多的政治需要,，來(lái)編造受命于天的神話和光榮偉大的竊國(guó)史，趙武子孫于此道又堪稱大宗師,。翻開(kāi)《趙世家》,，滿眼皆是這類神話故事。如前514年，趙鞅和另五卿屠殺了晉室公族又瓜分其土地后【孔子《春秋》記“趙鞅以晉陽(yáng)釁（叛亂）”】,，病了一場(chǎng),，醒來(lái)便說(shuō)自己到了天帝處如何如何，還煞有介事地讓人記下來(lái)收藏于史篋,；大概覺(jué)編造的還不夠直白,，幾日后又使人來(lái)替天帝‘傳話’，說(shuō)他和兒子毋恤都受命于天,，誅殺晉公族也是受命于天,，還親自記錄下來(lái)藏之史篋。趙毋恤也是編弄‘天命’的高手,，與智伯爭(zhēng)奪晉國(guó)時(shí)讓人假托天使,，帶來(lái)兩節(jié)寫(xiě)有有‘天命’的竹子……如此這般，三尺孺子也會(huì)明白,，“屠岸賈憑空出世,、趙莊姬從歹毒淫婦變成賢德婦、趙武從竊據(jù)者變成受害者”的系列故事是何人制造與何人散布的了,。當(dāng)這些精心制造的傳言被錄入《史記·趙世家》后,，便完成了故事從O到N的突變。
　　后世傳奇,、戲曲或話本大都以《史記·趙世家》為藍(lán)本,按儒家倫理和社會(huì)價(jià)值觀的變化又不斷進(jìn)行改造,，典型如紀(jì)君祥的元雜劇《趙氏孤兒》。晉景公是賢明之君,，怎么能殺忠臣滿門呢,？趙盾是忠臣，怎么能弒君呢,？于是將景公時(shí)改成了靈公時(shí)。這下符合儒家君臣綱常和倫理了,，接著“搜孤救孤”吧,。可《史記·趙世家》說(shuō)的大不圓：绔中怎么藏的了嬰兒,？程嬰和公孫杵臼找假趙孤獻(xiàn)假趙孤時(shí),，真趙孤藏在哪兒啦？程嬰和公孫杵臼又怎么能進(jìn)出宮禁,、帶出真趙孤,？于是把程嬰從趙朔友人改成草澤醫(yī)生，進(jìn)宮診病將趙孤藏在藥箱中帶出,；怎么出宮呢,？把韓厥改成了宮門守，放走趙孤后自刎了。韓厥死了,，誰(shuí)來(lái)扶助趙孤復(fù)仇復(fù)立呢,？和趙家韓家一起瓜分晉國(guó)的不是還有個(gè)魏家嘛，扶助趙孤的大功就給魏絳吧,。找別人的嬰兒替死不夠忠于主子啊,，改成程嬰自己的孩子吧。程嬰和趙孤藏在山里不夠刺激啊,，改成棲身屠岸府,、趙武還被屠岸賈認(rèn)為義子吧……
　　此后仍有種種變異，如明朝徐元的傳奇《八義記》,，趙朔竟然又活了,，不用韓厥也不用魏絳扶助，和趙武父子倆就報(bào)了仇了,，而且還和莊姬夫妻母子大團(tuán)圓……這些雖還忝歷史劇之名,，但已和歷史沒(méi)有什么關(guān)系了。
   其實(shí)有一個(gè)真的‘趙氏孤兒’故事,，更具有編造趙氏孤兒故事所追求的傳奇或美學(xué)元素,，不知是否影響了一百多年后故事N的形成。
故事M：
　　美女被商人作為投資,，送給一做人質(zhì)的王孫,，在下宮之變?nèi)俣哪旰螅乱蛔?，名趙政——傳說(shuō)是商人的‘遺腹子’,。未幾王孫和商人出逃，美女和襁褓幼子被棄在敵國(guó),，遭搜捕迫害,，九死一生歷時(shí)七年方回到王孫和商人身邊，但不久王孫就去世了,。又二十三年此‘趙氏孤兒’成人又得志,，滅了敵國(guó)，將曾迫害欺侮他和母親的人全數(shù)坑殺,。
　　這個(gè)美女也名趙姬,，王孫繼位后號(hào)“莊襄”，救孤養(yǎng)孤?lián)f(shuō)還生‘孤’的商人姓呂諱不韋,，復(fù)仇所滅的正是同宗旁支的趙武子孫的趙國(guó)（趙氏贏氏共祖）,。這個(gè)‘趙氏孤兒’又名嬴政。