近日，復(fù)旦大學(xué)人類遺傳學(xué)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了曹操家族DNA,。稱績溪,、舒城等四省六地的曹姓后人的DNA同為O2*-M268型，和在亳州“元寶坑一號(hào)墓”發(fā)現(xiàn)的曹鼎DNA一致,。專家認(rèn)為,，曹操既非曹參的后人，也非夏侯氏抱養(yǎng),。這一結(jié)論再次掀起各界對(duì)河南安陽曹操墓的關(guān)注。

　　方式可靠譜

　　在學(xué)界基本得到認(rèn)可

　　這次的研究中,，復(fù)旦大學(xué)運(yùn)用了古DNA鑒定,。這種方式讓很多人覺得不靠譜。一直從事考古研究和節(jié)目的媒體人秦凌杰認(rèn)為,，人類經(jīng)過多年遷徙和發(fā)展,，基因可能會(huì)發(fā)生變化，DNA考古不一定準(zhǔn)確,。上海學(xué)者康棟東介紹,，古DNA考古已基本在學(xué)界得到認(rèn)可。采集古代骨頭的DNA也并不是簡單地表面提取,，而是用特殊工藝從內(nèi)部提取,。早在1981年，中國科學(xué)家對(duì)馬王堆漢墓古尸進(jìn)行了核酸分離與鑒定,，就發(fā)表了首篇有關(guān)古DNA的研究報(bào)告,。

　　曹操家族DNA的確定來自于樣本檢測(cè)之后的反推，六地相同DNA曹姓家族的匯合點(diǎn)可追溯到1800年前左右,。這種方式科學(xué)嗎,？中國盜墓史研究專家倪方六和亳州考古第一人李燦都認(rèn)為，這種方法并不是百分之百完美,，但符合科學(xué)研究的規(guī)律和嚴(yán)謹(jǐn)性,，“科學(xué)研究本來就沒有辦法得出百分之百的結(jié)論，90%以上的可能性已經(jīng)是很高的了,。 ”

　　亳州曹姓咋說

　　將繼續(xù)傳頌曹操故事

　　本次曹操家族DNA發(fā)布,，確定了六支曹操后人，但亳州曹姓并不在此列,。對(duì)于此,，亳州曹姓后人有何看法,？昨天下午，記者聯(lián)系了亳州曹元村的曹同林,。此前,，他和族人一起參加了復(fù)旦大學(xué)血液采樣。以前他們都認(rèn)為自己是曹操后人,，他介紹,，曹姓聚集地附近有一個(gè)曹堂廟，在曹姓族人中影響很大,，但家譜中并沒有很完全的記載,。老輩人曾說他們家族是從山西搬過來的，跟曹操有多大關(guān)系就不知道了,。

　　“當(dāng)然以科學(xué)研究為準(zhǔn),。 ”曹同林說，大家的心態(tài)都很好,，“一筆寫不出兩個(gè)曹字,。 ”他說，族人們還是會(huì)用曹操的英雄故事來教育后人,。

　　研究確定為曹操后人的舒城人曹友平則表示,，曹姓分散各地，各過各的日子,，并沒有因是否為曹操后人有所改變,。

　　安陽是否驗(yàn)骨

　　河南拒將頭蓋骨送檢

　　此次發(fā)布引起的最大爭(zhēng)議來自河南安陽曹操墓。據(jù)了解,，這幾年,，課題組李輝教授等人多次找到安陽相關(guān)部門，請(qǐng)求他們將頭蓋骨送檢,，但屢遭拒絕,。

　　此前，河南文物考古研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示,，DNA考古不一定權(quán)威,。然而，這種回應(yīng)在倪方六和李燦看來都是“心虛”的表現(xiàn),。很多專家也表示,，為何不試一試？

　　中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長劉慶柱在河南安陽曹操墓之爭(zhēng)中被認(rèn)為是“挺曹派”,，他表示復(fù)旦大學(xué)積極探索的精神應(yīng)該肯定,，但“若要驗(yàn)骨，也得經(jīng)過各方同意,，那已經(jīng)是文物了,。 ”(記者 汪日貴)

　　曹氏DNA檢測(cè)之路

　　2009年12月27日

　　河南安陽對(duì)外宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”

　　2010年1月26日

　　復(fù)旦大學(xué)全國征集曹姓子孫,，欲用DNA辨別“曹操墓”

　　2010年1月28日

　　國家文物局認(rèn)可安陽“曹操墓”考古過程

　　2013年11月11日

　　復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組宣布，已經(jīng)完全確定曹操家族的DNA,，河南文物考古研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,，DNA考古不一定權(quán)威，拒絕將頭蓋骨送檢