|
我們曾不只一次的提到基于JVM的語言正在開始流行，Java程序員和Java平臺本身正在走向混合編程時代,。目前,，基于JVM的語言有Scala、Groovy,、Clojure等,，但這些語言哪一個會成為未來JVM上的主力,？ 近日在舊金山舉行的JavaOne 2010大會上，OpenGamma的技術(shù)工程師兼Joda Time開源API項(xiàng)目組長斯蒂芬·科爾伯恩與Artima主席比爾·文納斯就“下一代大型 JVM語言”展開了一場對話,。在這一對話中,，史提芬表達(dá)了對于下一代大型語言的思考。 你認(rèn)為哪種語言將成為下一代大型JVM語言,？ 首先,，我認(rèn)為，想一想 Java 給予我們的教訓(xùn)對這個問題是有幫助的,。Java哪里做錯了,？哪里做對了？以后我們要怎么做,？在這種語境下,，其他主要的替代語言（Groovy, Scala, Clojure、Fantom）是否有可能成為下一代大型JVM語言,？ 那么,，我們從 Java 得到的教訓(xùn)是什么？如果我們可以重新來過,，我們會回避許多東西,，如暴露的基本數(shù)據(jù)類型（exposed primitives）、暴露的整列以及檢查型異常（checked exception）,，我們不會把這些東西放到語言中,。 然后，是一些我們想要在新語言中實(shí)現(xiàn)的東西,。很明顯,，一種更優(yōu)秀的模塊化方案是其中之一。但是,，Java 中的模塊化,，我們一直在說這事，并不是真正我們想要的,。事實(shí)上,，我們可以不再編譯至類文件，而是只編譯至模塊,。編譯器不再輸出類文件,，而只輸出模塊。我們有時可以在模塊系統(tǒng)中添加一項(xiàng)行得通的功能,，確定版本 1.1 是否與版本 1.2 兼容,。模塊系統(tǒng)檢查所有我們所用的方法的字節(jié)碼，并作出判斷,， 因?yàn)槟闼玫娜糠椒ǖ淖止?jié)碼沒有變化,，因此 1.1 和 1.2 對于你來說是完全兼容的,。雖然還有好多事需要做，但是有些這些事情需要一點(diǎn)反思,。 現(xiàn)在,，我們有4門主要的語言可供選擇：Groovy, Scala, Clojure,、Fantom,，這些語言怎么樣呢？ Clojure所用Lisp語法,。這對Java開發(fā)者帶來了很大的困難,，所以，看起來它不可能成為下一代大型語言,，即使它有一些很棒的創(chuàng)意,。 Groovy是一個不同的小語種，它在功能方面填補(bǔ)了Java對于腳本語言的需求,。構(gòu)建腳本方面,，Groovy將會扮演一個角色，尤其是結(jié)合 Gradle,。也許在web應(yīng)用程序方面也會有重要的作用,。 其他兩門語言：Scala 和Fantom，有些類似,，他們都是靜態(tài)類型的,，但他們處理類型系統(tǒng)的方式完全相反。從某種程度上,，Scala 已經(jīng)一路奔向類型系統(tǒng)了,；如果我理解的沒錯，你可以在Scala 泛型內(nèi)作出一種圖靈完備性（Turing-complete）的語言,。更多關(guān)于Scala語言的介紹可以參考51CTO專題：Scala編程語言,。 Fantom 走向了另一個方向，弱化了類型系統(tǒng),。對于這兩種語言,，我的結(jié)論是：Scala 過于復(fù)制。它添加了太多的東西,，繩子太長,，結(jié)果把自己束縛起來了。這就是我對Scala 的顧慮,。Fantom 擁有一些很好的功能,，而且易于學(xué)習(xí)，很快就可以上手,，但是,，弱化的類型系統(tǒng)以及幾個額外類也許還不足以讓它成為下一代大型語言,。 所以，我最終還是回到這個想法——如果Java 是下一代大型語言將會怎樣,？ 問題在于,，添加的越多，再添加?xùn)|西就變得越困難,，因?yàn)檫@門已經(jīng)被填得慢慢的了,。不過，與其跳出來和Oracle說：“讓這門語言添加閉包,；讓這門語言添加屬性”,，假如我們可以為Java做一個向后兼容版本，將會怎樣,？假如我們提供一款工具,，可以將 JDKn+1 轉(zhuǎn)換為JDKn+2，如果你喜歡,，還可以在Java 兩個版本之間轉(zhuǎn)換,，你覺得如何？這是你的向后兼容的想法：你可以在兩個版本之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換,。如果是 JKD8 呢,？如果不是在JDK8 中使用極客的方式處理閉包和模塊，而是延遲發(fā)布一年,，使其向后不兼容,，將會怎樣呢？ 這樣,，我們就可以正確地處理閉包和屬性,，還有其他一些東西。 實(shí)際上,，做減法也是適合的：刪除檢查型異常,，刪除一些功能，如：除非是 Nullable 類型引用可為 null,。做一些這樣的刪除工作可以帶來很大的變化,。按照這種思路走下去，將會怎樣呢,？ |
|
|
