國家公務(wù)員考試申論熱詞：天價(jià)拖車費(fèi) 

　　車主李先生的貨車在四環(huán)主路與一輛轎車追尾，北京永君順達(dá)汽車救援有限公司派出拖車將事故貨車拖離,，3公里要價(jià)6300元,。幾經(jīng)協(xié)商，最終李先生還是支付了6000元,。對(duì)市民舉報(bào)的“天價(jià)”拖車費(fèi)問題,，北京市相關(guān)部門工作人員稱，拖車費(fèi)用目前政府還沒有統(tǒng)一定價(jià)，主要根據(jù)車主自愿委托方式,，拖車公司自行根據(jù)市場價(jià)格定價(jià),。

　　這個(gè)官方解釋顯得“天價(jià)”拖車費(fèi)好似“一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨”,，沒什么可質(zhì)疑,，但問題是，車主并不愿意接受這樣的“天價(jià)”拖車服務(wù),。根據(jù)報(bào)道中的說法，當(dāng)時(shí)是交警幫忙叫來了兩輛救援公司的救援車,，車主向拖車司機(jī)問價(jià),，被回說“先把車拖離主路再議”。這說明,，拖車公司在提供服務(wù)前并沒有明確報(bào)價(jià),。正是這種隱瞞價(jià)格的行為，造成了雙方的糾紛,。而根據(jù)《中華人民共和國價(jià)格法》以及《關(guān)于商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》,，明碼標(biāo)價(jià)是底線的商業(yè)倫理。對(duì)于拖車這樣的特殊服務(wù),，在提供服務(wù)之前向消費(fèi)者明示價(jià)格,，是對(duì)消費(fèi)者選擇權(quán)起碼的尊重。

　　對(duì)“天價(jià)”拖車費(fèi)的質(zhì)疑,，除了對(duì)消費(fèi)者選擇權(quán)的不尊重,，還來自于這家拖車公司收取的“拖車費(fèi)”的確太“天價(jià)”了。

　　資料顯示,，按溫州市道路車輛清障施救服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，拖車20公里（含20公里）以內(nèi)，客車每次每輛最低280元,，最高400元,；貨車最低280元，最高500元,。按上海市物價(jià)局核定的上海市道路清障施救牽引服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，牽引5公里（含）以內(nèi)，小型車每輛每次最高300元,，大型車每輛每次最高700元,，特大型車每輛每次最高800元。超5公里部分,，按實(shí)際公里數(shù)加收超基本公里牽引費(fèi),。每輛每次最高不得超過1500元。相比起來，北京永君順達(dá)汽車救援有限公司的拖車費(fèi)用被稱“天價(jià)”名符其實(shí),。

　　有必要問幾個(gè)問題,。一是北京可否像上海、溫州等地一樣,，就“拖車”制定相應(yīng)的服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，以規(guī)范拖車市場？二是推行拖車的市場化定價(jià),，有沒有保障充分的市場競爭,？是否存在某種形式的壟斷？三是趁拖車需求人陷入“困境”之機(jī),，通過隱瞞拖車價(jià)格而在服務(wù)后索取“天價(jià)”拖車費(fèi)的行為,，是否涉嫌價(jià)格違法？ 

　　希望李先生遭遇的“天價(jià)”拖車費(fèi)事件,，能夠最終讓拖車領(lǐng)域中的“天價(jià)”收費(fèi)成為歷史,。在此建議：一線交警應(yīng)隨身攜帶一張載有本地符合相應(yīng)資質(zhì)的全部拖車公司的服務(wù)卡片，聯(lián)系方式及具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在卡片上都一清二楚,。當(dāng)有需求的車主第一時(shí)間能夠看到這張卡片,，基于自主選擇的拖車自然不會(huì)再有價(jià)格糾紛。在信息公開面前,，市場競爭才會(huì)充分展開,，“天價(jià)”拖車費(fèi)自會(huì)消失。

       申論部分不僅要多關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),，更重要的是勤動(dòng)筆練習(xí),，并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约海?a style="color: rgb(51, 51, 51);" href="http://www./2014bzjc/">國家公務(wù)員錄用考試標(biāo)準(zhǔn)教材》申論部分主要提供對(duì)申論的全面認(rèn)識(shí),、提升申論應(yīng)試能力,、申論的應(yīng)用文寫作以及相應(yīng)真題演練，能夠助備考者一臂之力,，切實(shí)增加申論科目分?jǐn)?shù),。詳情請(qǐng)查看：http://www./2014bzjc/