中央銀行大概是最神秘的銀行，中央銀行家也往往成為報(bào)紙頭條主角或者陰謀論的核心,。作為現(xiàn)代中央銀行的鼻祖,，英格蘭銀行曾經(jīng)被冠之以“堡壘中的堡壘”，其誕生亦被視為當(dāng)時(shí)最重要的金融革命,，那么這座“堡壘”是如何平地而起的呢,？

（圖注：英格蘭銀行舊址內(nèi)景。圖片來自網(wǎng)絡(luò),。）

今天談起中央銀行運(yùn)作規(guī)范,，往往言必及英格蘭銀行以及美聯(lián)儲如何如何，以至于《xx戰(zhàn)爭》中大喝一聲：“你知道中央銀行是私人銀行么”,，不少人頓時(shí)傻眼,，馬上以為知道驚天秘聞，隨即對于陰謀論之流五體投地,。事實(shí)如何,？歷史猶如化石，永遠(yuǎn)是層層疊疊而就,，真相總是比有的人想的單純,，也比另一部分人想的曲折。英格蘭銀行在17世紀(jì)誕生,，其成立的主要原因其實(shí)只有一條,，戰(zhàn)爭。

聰明不過希臘人,，他們早說戰(zhàn)爭是一切緣由之父,，而一切戰(zhàn)爭的母體則是金錢。作為大陸強(qiáng)國的法國和海洋強(qiáng)國的英國,，在歐洲歷史上一直斗爭不斷,。法國在西歐面積最大，人口又是英國三倍,，這些因素在冷兵器時(shí)代都非常重要,，而英國之所以能夠持續(xù)應(yīng)對甚至在18世紀(jì)壓倒法國，其背后離不開制度的作用,，尤其金融體系的支撐與財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),。

制度為什么如此重要？曾經(jīng)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家道格拉斯·諾斯在其名著《西方世界的興起》中如此評價(jià)17世紀(jì)英國的處境,，“法國的規(guī)模和西班牙的財(cái)政資源使這兩個(gè)國家都成了歐洲的強(qiáng)國,。尼德蘭的效率達(dá)到了同樣的目標(biāo)。這三個(gè)國家都向英國提出了不斷的挑戰(zhàn)……英國必須尋找一個(gè)中間的領(lǐng)域?！?/p>

所謂“中間領(lǐng)域”,，對于英國而言就是開拓新市場，學(xué)習(xí)新制度,，使得原本在16世紀(jì)完全看不出冠軍樣的英國在18世紀(jì)領(lǐng)跑,，成為一個(gè)“最有效率,、發(fā)展最快”的國家,。事實(shí)上，歷史上的歐洲的地理分割縱然使得各類沖突綿延不斷,，但也造就了不同的制度競爭以及國家演化,，誰占優(yōu)，引來效仿,，誰落后,，難免淘汰。

依賴商業(yè)和貿(mào)易,，英國面貌開始變化,。按照經(jīng)濟(jì)史學(xué)家麥迪遜的數(shù)據(jù)，從15世紀(jì)末到17世紀(jì)末,，英國人口增長大概4倍,，同期法國人口只增加了四分之一，英國人均壽命以及城市化也高于法國,，倫敦人口增加了13倍,，倫敦成為當(dāng)時(shí)歐洲最大的城市。

金融業(yè)影響滲透入政治,，反過來說，金融業(yè)的發(fā)軔更離不開政治制度的變革。

比起歐洲的其他同儕,，英國銀行業(yè)起初委實(shí)不起眼,。意大利人13世紀(jì)已經(jīng)開展城邦債券，其北部城市熱那亞的作用一度被歷史學(xué)家認(rèn)為比肩今日的國際結(jié)算銀行,，荷蘭的阿姆斯特丹在16世紀(jì)已經(jīng)孕育了現(xiàn)代期貨期權(quán)交易,，相形之下，17世紀(jì)末的英國的金融業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上繁榮,。倫敦城的金匠們剛剛開始學(xué)習(xí)利用個(gè)人信用經(jīng)營銀行業(yè)務(wù),，比如保留一部分儲戶的現(xiàn)金，同時(shí)將剩余部分借貸出去,，金匠的收據(jù)也開始作為銀行本票的雛形大行其道,。《利率史》中如是吐槽當(dāng)時(shí)的倫敦,，“沒有貨幣市場,，沒有實(shí)質(zhì)性的銀行,，沒有組織有序的國家債務(wù)”，其運(yùn)作模式被視為難以脫離中世紀(jì)君主貸款窠臼,。

不僅因此,，國王之手始終不時(shí)染指金融。1640年,，國王查理一世曾經(jīng)因?yàn)樨?cái)政枯竭而通知鑄幣廠不許支付,，這使得商人們已經(jīng)放入鑄幣廠的金銀強(qiáng)行被國王“借走”。

當(dāng)時(shí),，鑄幣廠的地位比起今天的銀行有過之而無不及,，畢竟當(dāng)年艾薩克·牛頓晚年就一直擔(dān)任皇家鑄幣廠廠長，并且因?yàn)槎睫k得力被封為爵士,。如此所在,，理所應(yīng)當(dāng)應(yīng)該被視為安全的托管所在，但類似的事卻發(fā)生過不止一次,。1666年英國就規(guī)定了鑄幣自由,，意味著只要付出一定熔鑄費(fèi)用，人人都將金銀送去鑄幣廠換來足額貨幣,。然而,，查理二世在1672年再次犯規(guī)，讓財(cái)政部匯票贖回暫停,，此舉令不少頗具聲望的金匠破產(chǎn),，對公眾打擊不小——須知，英格蘭早期的銀行業(yè)與金匠業(yè)淵源甚深,，不少人認(rèn)為銀行家主要來自金匠,，但也有金融史學(xué)家認(rèn)為銀行起源不僅甚至不是主要來自金匠，還有商人,、公證人,、實(shí)業(yè)家、包稅商,。

類似事件使得英國民眾充滿了不安全感,，一方面促使他們把現(xiàn)金存入倫敦金融城的銀行家手中（如前所說，他們不少是金匠出身）,，另一方面日漸充盈的社會資本此刻非常需要可靠的儲蓄之所,，一個(gè)真正意義上的公共銀行?？梢哉f,，歷史已經(jīng)準(zhǔn)備好了舞臺，等待英格蘭率先從中世紀(jì)突圍，開啟銀行業(yè)新時(shí)代,。（待續(xù)）

主要參考資料：

《倫巴第街--貨幣市場記述》白芝浩 著, 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社 2008年

《英美中央銀行史》約翰.H.伍德 著上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版2011年

《西方世界的興起》道格拉斯.諾斯 羅伯特.托馬斯著 華夏出版社著 2009

《西歐金融史》 查爾斯.金德爾伯格 著中國金融出版社 2010

《利率史》悉尼.霍默 著 中信出版社 2010

《金錢關(guān)系》尼爾.弗格森 著 中信出版社 2012

《貨幣崛起》尼爾.弗格森 著 中信出版社 2012

《貨幣史》讓? 里瓦爾 著 商務(wù)印書館, 2001

《資本主義的動力》費(fèi)爾南·布羅代爾 1997第1版

《十五至十八世紀(jì)的物質(zhì)文明經(jīng)濟(jì)與資本主義》 費(fèi)爾南·布羅代爾 1993年第1版

Independent central banks: new and old. John H. Wood 2006 (http://www./sites//files/serials/files/cato-journal/2006/11/cj26n3-11.pdf)

http://www./

（責(zé)任編輯：王晶）