測試五 病毒包測試

　　筆者在各大安全論壇收集了一些參與測試的病毒樣本，所收集的的病毒為一些最近及往年比較熱門的病毒(350個(gè)),，測試前將各參評軟甲均升級為最新病毒庫,，并且使用它們的默認(rèn)配置。個(gè)人收集并不具有廣泛性,，所以此測試僅供參考,。由于各個(gè)參評軟件計(jì)算病毒數(shù)量的方式均不相同，所以筆者采取了計(jì)算掃描后剩余文件數(shù)量的方法,。所有參評軟件對病毒的處理方式均選擇刪除而不是清除方式,。

　　測試結(jié)果：此項(xiàng)測試中，各參評軟件成績相差不大,，金山毒霸與NOD32的表現(xiàn)尤其優(yōu)異,，小紅傘緊隨其后，360殺毒表現(xiàn)同樣優(yōu)秀,。

　　測試六 資源占用測試

　　筆者記錄了各參評軟件在空閑時(shí)(開機(jī)5分鐘內(nèi)不運(yùn)行其它任何程序時(shí)(靜態(tài)))(關(guān)閉各軟件的自動(dòng)掃描功能),、以及在進(jìn)行病毒掃描時(shí)的資源占用情況(動(dòng)態(tài))。在動(dòng)態(tài)測試時(shí),，筆者選取在1分鐘,、3分鐘、5分鐘,、7分鐘,、9分鐘這五個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行即時(shí)數(shù)據(jù)記錄，并且計(jì)算它們的平均值作為測試結(jié)果,。由于計(jì)算機(jī)配置不同,，此項(xiàng)測試不代表所有計(jì)算機(jī)上的測試結(jié)果。

　　測試結(jié)果：在靜態(tài)時(shí),，各參評軟件的CPU占用率都在0-1%之間,，內(nèi)存占用方面，360殺毒表現(xiàn)優(yōu)秀,，NOD32則不幸墊底,。其它的內(nèi)存占用多在10-30M之間。

　　測試結(jié)果：在此項(xiàng)測試中,，大多數(shù)參評軟件的CPU占用率都在20%以下,，而內(nèi)存使用也大多都在60M左右，NOD32,、諾頓,、小紅傘、金山毒霸表現(xiàn)優(yōu)秀,。

　　三,、總結(jié)

　　在本次測試中,，給筆者印象最深的當(dāng)屬金山毒霸2011了，在上次評測中,，金山毒霸2009表現(xiàn)平平，但在本次評測中,，可以看到新版的金山毒霸的確進(jìn)步不少,，無論是在資源占用。掃描速度還是在病毒查殺率上表現(xiàn)都相當(dāng)優(yōu)秀,。而瑞星2010對比之前的版本確實(shí)有了長足的進(jìn)步,，在本次評測中屬于中規(guī)中矩之流。

　　卡巴斯基,、小紅傘與NOD32這三位海外高手在防掛馬網(wǎng)站與病毒木馬查殺方便表現(xiàn)優(yōu)秀,，只是在資源占用方面表現(xiàn)有點(diǎn)不佳，不過在現(xiàn)在的計(jì)算機(jī)配置上,，對用戶的影響也不大,。

　　360殺毒以其輕巧卻不失強(qiáng)悍的特點(diǎn)，依然領(lǐng)軍國內(nèi)免費(fèi)殺毒軟件,，只是自我保護(hù)能力不足的問題一直沒見改善,。