針對(duì)這一課題，學(xué)者做了大量研究,，總結(jié)出一些普遍性的結(jié)論,。從發(fā)布者的角度看，制造網(wǎng)絡(luò)謠言的動(dòng)機(jī)可能有4種類型：第一類是“好玩”,，主觀上無(wú)惡意,，只是希望通過造謠行為獲得支配,、影響別人的“快感”,。第二類是為引發(fā)他人關(guān)注，通過編造吸引公眾眼球的網(wǎng)絡(luò)謠言實(shí)現(xiàn)個(gè)人或群體知名度提升的目的,。這類行為背后往往伴隨著潛在的經(jīng)濟(jì)利益,。第三類是為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而制造不利于對(duì)方的網(wǎng)絡(luò)謠言，試圖損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聲譽(yù),，自己從中獲利,。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以是個(gè)人也可以是一個(gè)公司、集體等,。第四類是為了報(bào)復(fù),。由于受到某種物質(zhì)、精神上的傷害，產(chǎn)生對(duì)社會(huì)的不滿情緒,，于是試圖通過制造網(wǎng)絡(luò)謠言引起恐慌,，從而達(dá)到對(duì)社會(huì)實(shí)施懲罰性報(bào)復(fù)的目的。這一類網(wǎng)絡(luò)謠言的對(duì)象廣泛,，且容易被公眾輕信,，對(duì)社會(huì)的危害極大。

　　從傳播者的角度看,，傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的心理也可能有4種類型：第一類是無(wú)目的的慣性舉動(dòng),。有些網(wǎng)民在“捕捉”或“偶遇”新奇信息就有頂帖、轉(zhuǎn)帖的慣性行為,，是一種不考慮可能后果的無(wú)目的行為,。第二類是出于拯救或關(guān)愛心理。一些網(wǎng)民在充分相信謠言的情況下,，出于關(guān)心,、保護(hù)關(guān)系群體而廣泛傳播某個(gè)謠言。主觀上是善意的,，但帶來非善意的結(jié)果,，如輕信并轉(zhuǎn)發(fā)日本福島核電站核泄漏的謠言。第三類是求證心理,。傳播網(wǎng)絡(luò)謠言是因?yàn)椴恢乐{言的真實(shí)性,，想通過與他人的交流來求證謠言真實(shí)性。第四類是為制造社會(huì)恐慌情緒,，體驗(yàn)引導(dǎo)他人行動(dòng)的“快感”,，或在傳播過程中放大或續(xù)編謠言以體驗(yàn)作為“權(quán)威信息發(fā)布者”的快感。這一類轉(zhuǎn)發(fā)者的行為從本質(zhì)上講無(wú)異于造謠者,。

　　網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者動(dòng)機(jī)各有不同,，但以上所列舉類型都談不上“爽”，甚至還會(huì)對(duì)他人,、社會(huì)造成嚴(yán)重危害,。因此，造謠者請(qǐng)停止這種損人利己的行為,；轉(zhuǎn)發(fā)者也請(qǐng)擦亮眼睛,，不要成為造謠者的幫兇。

　　鏈接

　　如何甄別網(wǎng)絡(luò)謠言

　　1947年,，美國(guó)社會(huì)學(xué)家奧爾波特和波斯特曼提出一個(gè)關(guān)于謠言的公式：R＝I×A,。其中，R=謠言（rumor）,，I=重要度（importance）,，A=模糊度（ambiguity）,。這一公式表明：謠言的產(chǎn)生與謠言涉及事件的重要度與模糊度有關(guān)。也就是說,，事件越重要,，信息越模糊，謠言滋生傳播的空間就越大,。這一公式在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代仍然適用,。所以，當(dāng)看到一個(gè)與我們的生活息息相關(guān),，貌似言之鑿鑿但又沒有權(quán)威來源支撐的信息的時(shí)候,，就要小心了，不然很有可能落入造謠者的陷阱,。